Дълго време науката приемаше, че човешкият вид се е развивал по ясен и праволинеен начин, от един единствен поток предци. Но животът на Земята никога не е толкова прост – особено когато става дума за най-комплексния в социално отношение вид, който познаваме – човека.
Изследователи от университета в Кеймбридж разкриха неочакван разрив в родословното дърво на хората, започнал преди около 1,5 милиона години и завършил едва преди 300 000 години с повторно сливане на разделилите се популации. Още по-забележително е, че според анализа на съвременната човешка ДНК, една от тези популации е оставила по-значимо наследство в гените ни от другата.
„Въпросът откъде произлизаме винаги е вълнувал човечеството“, отбелязва генетикът Тревър Казънс, водещ автор на изследването, публикувано в списание Nature Genetics.
В биологията еволюцията обикновено се представя като дърво с множество разклонения. Всяка линия започва от общ прародител – „ствол“, от който се разклоняват нови видове, които постепенно спират да се кръстосват помежду си и се превръщат в отделни видове. Но тази картина не показва ясно сложните динамики, при които една популация може временно да се раздели и впоследствие да се слее отново.
„Кръстосването и генетичният обмен вероятно многократно са имали ключова роля за възникването на нови видове в животинското царство“, казва Казънс.
Какво общо има хомо сапиенс с неандерталците?
Екипът на Казънс, включващ генетиците от Кеймбридж Айлвин Скали и Ричард Дърбин, предположил, че подобен сценарий може да е приложим и за Homo sapiens – вид, който днес е без конкуренция, но някога е съществувал паралелно с други човешки видове като неандерталците и денисовците. Известно е, че съвременните хора са се кръстосвали с тях, тъй като следи от тези събития са останали в генома ни.
За своето изследване учените са приложили статистически модел върху реални генетични данни от проекти като „1000 генома“ и „Проект за разнообразието на човешкия геном“. Резултатите разкрили дълбоко вкоренена популационна структура, според която съвременните хора са потомци на две отделни популации, разделени преди около 1,5 милиона години, но впоследствие слели се отново едва преди 300 000 години.
„Веднага след разделянето, едната популация преживяла тежка криза, при която числеността ѝ значително намаляла и останала много ниска близо милион години“, отбелязва Скали. Именно тази популация е допринесла за около 80% от съвременния човешки геном и също така се смята за общ прародител и на неандерталците, и на денисовците.
Тези данни предполагат, че генетичната история на човека е значително по-комплексна от представата за една проста, ясна линия на еволюцията. Например, неандерталските гени съставляват около 2% от ДНК само на неафриканските съвременни хора, което допълнително подчертава сложните генетични взаимодействия от миналото.
Според изследователите обаче, гените от по-малката, второстепенна популация, макар да са само около 20% от съвременния геном, вероятно са изиграли ключова роля за еволюцията ни, особено тези, свързани с мозъчната функция и невронните процеси.
„Все по-ясно става, че идеята за чисти и ясно разграничими еволюционни линии е прекалено опростена“, заключава Казънс.
Изследването открива нов поглед към сложността на човешката еволюция, като показва, че пътят ни през времето е бил далеч по-заплетен и интересен, отколкото сме подозирали.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Дядо
Коментиран от #20
13:31 20.03.2025
2 КИБИК
13:37 20.03.2025
3 факуса
Коментиран от #6
13:38 20.03.2025
4 първио
13:40 20.03.2025
5 ГРАД КОЗЛОДУЙ
13:40 20.03.2025
6 Забравил си
До коментар #3 от "факуса":
Забравил си и предците на Емили Тротинетката. И те трябва да са били там някъде, пасивно и активно, според случая.13:41 20.03.2025
7 Мими Кучева🐕
Коментиран от #16
13:50 20.03.2025
8 Тома
Коментиран от #29
14:00 20.03.2025
9 Само питам
Коментиран от #12, #23
14:01 20.03.2025
10 К.О.Т.арАК 🐱
Коментиран от #24
14:03 20.03.2025
11 Някой
Коментиран от #32
14:03 20.03.2025
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 мнение
Коментиран от #28
14:08 20.03.2025
14 Неудобни въпроси
14:15 20.03.2025
15 Боздуган
14:21 20.03.2025
16 Пич
До коментар #7 от "Мими Кучева🐕":
Ти се шегуваш , но това е самата истина ! Когато извънземните си вземали жена за секс , винаги е било насилствено. И въобще не се интересували от съдбата на жените. Когато жените раждали , винаги умирали поради анатомичните различия. И извънземните просто си вземали други. Това е описано от Библията , та до приказките , където извънземния ( змей , магьосник ) всяка година взема по една мома , защото предишната е умряла ( при раждането ) !14:26 20.03.2025
17 Човешкият гном
14:27 20.03.2025
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 От Къде произлизаме !
Не е Толкова Важо !
По-Важно е !
Какви Ла ! Й ! На ! Ни Управляват !
14:31 20.03.2025
20 Баба
До коментар #1 от "Дядо":
Няма да са македонски, най ше са от неуспешен генетичен екперимент на някоя извънземна цивилизация :-D14:31 20.03.2025
21 Не съм наивник
14:34 20.03.2025
22 Пич
Коментиран от #26
14:35 20.03.2025
23 ......па
До коментар #9 от "Само питам":
...второто...14:41 20.03.2025
24 ......па
До коментар #10 от "К.О.Т.арАК 🐱":
...от твоето...14:44 20.03.2025
25 Един
15:13 20.03.2025
26 Всъщност
До коментар #22 от "Пич":
би трябвало да не сте Пич , а П..ка ! Тала ли ?Коментиран от #27
15:18 20.03.2025
27 Пич
До коментар #26 от "Всъщност":
Ако това искрено ще те зарадва и направи щастлива - Тала !!!15:29 20.03.2025
28 две мнения няма
До коментар #13 от "мнение":
Козяците са произлезли от коза и пръч .Коментиран от #31
16:42 20.03.2025
29 Гост3
До коментар #8 от "Тома":
Какъвто народа, такива и управниците му.16:51 20.03.2025
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 жалко
До коментар #28 от "две мнения няма":
Кучетата са произлезли от вълците. А хората от маймуните. Колко жалко наистина.23:49 20.03.2025
32 Да бе
До коментар #11 от "Някой":
Айде Дарвинистката религия, дето налагат в училище, въпреки, че по собствените им думи не е доказана, само теория била, да обясни защо хора, дето десетилетия са вегетарианци, не умират. То мозъка иска ресурс не само за формиране, а и за поддръжка. Защо казваме, че орехите са храна за мозъка? Защо кучета хранени със сурово месо вместо интелигентност развиват зверската си страна?Ако размера на мозъка беше заради месо, обяснете слоновете, дето са с едни от най-големите мозъци, какво месо ядат?
През ледниковия период е било разбираемо да ядем месо - нямало е друго за ядене. Днес обаче при положение, че не сме ледников период защо трябва да робуваме на тия глупости и да превръщаме стомасите си в гробища за домашни любимци? И то при положение, че човешкия стомах има между 10 и 1000 пъти по-слаба киселинност от тази на хищниците? Искаш протеини - защо мислиш в немската армия през втората световна цялата седмица са набивали боб и само веднъж са им давали седмично месо? Защо на гладиаторите - бойци, дето е гледала цялата Римска империя, са им давали вегетарианска храна?
23:57 20.03.2025
33 Любопитен
00:23 21.03.2025