24 Февруари, 2015 15:50 5 781 11

Бей в ефира

  • "дякон левски"-
  • максим генчев-
  • филм-
  • приходи-
  • ефира-
  • актьор

Циклофрения или рекламен трик e истерията в поведението на режисьора Максим Генчев?

Бей в ефира - 1
Освен режисьор, сценарист и монтажист, в "Дякон Левски" Максим Генчев играе и ролята на Мохарем бей
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментарът на журналистката Диляна Димитрова е публикуван в сайта "Площад Славейков".

Не му е лесно на Максим Генчев в последните две седмици. Показа новия си филм и вместо триумф претърпя поражение. Мнозина, които са гледали неговия „Дякон Левски“, въобще не жалят режисьора – за патриотите Апостола в него е далечно подобие на онзи гений на българското Спасение, за колегите и киноманите продукцията е мегаломанска и бездарна, за историците – пълна с неверни факти. Много по-голям проблем обаче е агресията, с която актьорът-режисьор брани своята творба по медиите, защото поразява хиляди.

Още преди около месец актьорът прокле в студиото на Би Ти Ви евентуалните критици на филма. От появата на първите мнения в интернет обаче Максим Генчев изпадна в афект и потопи ефира в словесен тормоз, който е в състояние да конкурира насилието в „Дякон Левски“. Когато канят Генчев за участие на живо, телевизиите трябва да поставят червена точка на екрана, а родителите да изведат децата си от стаята, защото гостът бълва змии и гущери. Обясненията му какво не сме разбрали от филма се превръщат в грубиянски оскърбления. При това не само за събеседниците, а и за зрителите, които неочаквано за себе си научиха, че ако не харесват този филм, най-вероятно са дрогирани.

За жалост, Генчев не спря дотам. Той превърна в карикатура Левски. Твърденията му, че псувнята на Апостола е оплодителна, са извратени. Ако журналистът понечи да му възрази, заплахите, агресията и крясъците на Максим Генчев оставят зрителите с впечатлението, че човекът не търпи критика. Въпросите за творческата му немощ са в състояние да го изкарат от равновесие.

Максим Генчев цял живот си е изкарвал хляба с актьорство. Но очевидно не владее емоциите си и би било добре да се възпира занапред от публични участия покрай филма. Генчев е слаб актьор в живота. Но и като продуцент може би не го бива. Той не успява да се възползва от отрицателите на „Дякон Левски“, за да поддържа интереса на зрителите към филма. А именно негативните коментари в публичното пространство пълнят салоните и вероятно джоба му, защото проектът е изцяло частен. Максим Генчев би могъл просто да подава топката в този мач. Но леко, актьорски. Той обаче не притежава умения в тази игра с публиката. Грубовато стои не само на големия екран, а и на малкия.

Като заговорихме за специализирана помощ, около Максим Генчев все пак се намира такава. Но неподходяща за конкретния случай. Тръгна да му помага докторката от Дубай, финансирала с 1,5 млн. лв. филма, в който синът й играе ролята на Левски като дете. Досущ като Генчев, специалистката по брадавици, бенки и прочие кожни дефекти нагази в историческата материя, за да обясни на милионната аудитория мотивацията на реалния Васил Левски. И без да й мигне окото „обори“ посочените от професори исторически грешки в платения от нея филм.

В трагедията си Генчев засега печели. Първият уикенд на филма го качи в Топ 3 по приходи у нас. Пред него са еротичният „50 нюанса сиво“ и детската анимация „Спонджбоб“ – все елементарни капани за зрители. Току-виж не сме прави и циклофренията на Генчев се окаже просто рекламен трик


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Отегчен

    1 0 Отговор
    Обещавам да пропусна и трите филмчета.
  • 2 димитър

    1 0 Отговор
    Американски снайпер на Клинт Истууд го дават само от 21:15 часа в Мол Балерия Бургас? Защо?
  • 3 Питай на майка ти той ще ти каже

    1 0 Отговор
    Станал е и помак вижда се от снимките.Лошооооооо!Дякона е икона за нашия народ и няма нужда от интерпретациите на един третокласен актьор!
  • 4 някой от народа

    1 1 Отговор
    Вярно ли е,че ЛЕВСКИ е осъден на смърт,не за революционната си дейност,а за убийство на някакво чираче?

    Коментиран от #9, #10

  • 5 Борко

    0 1 Отговор
    Факт е, че ореолът около Левски по принцип е доста изкуствен. Все се забравя, че Левски си е бил обикновен революционер, заиграващ се с масоните. Има много погрешни дела и мисли и ако не бяха комунистите да ни го натрисат 50 години, щеше да си остане в килера на историята. Има много по-свежи имена в Българската история, но те не пасваха едно време на партийната линия. А сега вече всички са с промити мозъци и Левски, та Левски.

    Коментиран от #8

  • 6 Пламен Иванов

    0 0 Отговор
    Коментарите на филма "Дякон Левски" започнаха да ми стават твърде малоумни. Ами да погледнем нашата историческа кинематография: Борис Първи заповядва да убият болярите (днес някои историци оспорват изобщо историчността на това събитие) в гнева си, защото един му се изплюл в лицето. Ханът кълне, че ако пак трябвало, щял да ги избие, без да му мигне окото. Св. Борис сравнява св. Троица с печена гъска. Погледнете колко измислени герои, писари, съветници, боляри и т. н. имаме само вплетени в този сюжет. Ами кан Кубрат, за когото се установи, че е бил християнин и дори има гроб - във филма "Хан Аспарух" е изгорен (кремиран) на лодка в морето. Това са само първите сюжети, за които се сещам. Но това в крайна сметка е кино, не е документалистика.
  • 7 Денка Мушкина

    0 0 Отговор
    И двете.
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 фггдгд

    0 0 Отговор

    До коментар #4 от "някой от народа":

    ако си над 10 г. възраст и незнаеш за какво е осъден левси ...просто си или чалма или неграмотен гяурин ...не очаквай да ти обяснява някои сега ..най малкото има гугал
  • 10 ххгхгх

    0 0 Отговор

    До коментар #4 от "някой от народа":

    не е осъден..просто е убит..съда който го е съдел е бил някав измислен съд ...малко са запознай с фактите..бил е убит от турските ....
  • 11 фгхйй

    0 0 Отговор
    НЕ съм гледал филма нооо...Щом толков амного го плюят наще протурски медии значи е хубав..

    ако беше някав фил в ситила,,митът батак,, наще анадолски медии щяха само да го харесват