Тютюнопушенето е избор, както и избора на храна.
След като се продава по магазините, то той е личен избор на всеки. Храната също. Някой забранява ли в ресторантите, заведенията и на обществени да се консумира вредна храна? Да ми се демонстрират гейове, трети пол, пияници и какви ли не, може, но да изпушиш една цигара, не може.
Това коментира в профила си във Фейсбук Мадж Алгафари.
Общественото място е място, където можеш да се чувстваш като у дома.
Съгласен съм, че пушачите не трябва да притесняват непушачите. Никой не иска да пуши в лицето на непушач и да го дразни. Но и на никой не му се иска да го третират като второ качество. Да го карат да пуши на улицата или в някакви найлонови пристройки.
Със забраната за тютюнопушене в заведенията не се постигна нищо, освен че изкараха хората да пушат на улицата пред цялото общество, пред погледа на децата, и да висят като прани гащи пред заведенията.
Дали ще пуша в заведението или пред него, това няма да ме спре да пуша, няма да ме ограничи. Следователно, ефектът е нулев. Дори обратното, ще ме гледат деца, юноши, младежи, които може и да посегнат на цигарите.
Със и без забрана, хората ще си пушат. Никой не може да им отнеме това право на избор.
Съгласен съм, че трябва да има забрана на места, където нямаш друга алтернатива - болници, административни сгради, училища, детски градини и т.н. Но заведенията не са обществено място без алтернатива.
Те могат да бъдат разделени и всеки да направи своя избор къде да седне да си изпие кафето - в залата за пушачи или в залата за непушачи. В момента разликата е само в обстановката - едното е в прилична зала, а другото в найлонова.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Дон Тони
06:54 26.02.2018
2 върнал се
Коментиран от #7
07:38 26.02.2018
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Ертик
08:01 26.02.2018
5 dynamo
08:09 26.02.2018
6 Пеньо
09:40 26.02.2018
7 обективно погледнато
До коментар #2 от "върнал се":
Как може да напишеш такава простотия пушачите тежат на здравната система. Един пушач внася чрез данъци пари в държавата пет пъти повече от тебе. В цигарения бизнес се въртят над 1млрд евро годишно, работни места, приходи в хазната и ...................Пушачите до 60-65 годишна възраст нямат проблеми със здравето, след това получават пенсия 5-10 г и умират, а такива като теб живеят до 80-90 г. осигуряват им се пари за пенсия, непрекъснато са по здравните заведения и точат бюджета на здравната каса.
Направо паразити.
Коментиран от #8
09:42 26.02.2018
8 куку руку ку
До коментар #7 от "обективно погледнато":
Обективно погледнато има много по-полезни начини тези пари да влязат в хазната, а не чрез отрова. Близо 15 години от как съм спрял цигарите и все още се чистя...Коментиран от #12
10:31 26.02.2018
9 Гост
Коментиран от #15
11:42 26.02.2018
10 Именно
То по тая логика давай и в самолетите да се пуши ;)
Аз не съм против пушачите, даже повечето време нямам непоносимост и към вторичното пушене, защото съм свикнал вече (а не защото ми харесва!).
Но си има места където мога да изгоня някой като ми запали цигара (и съм го правил - учтиво разбира се)
Примерно в ресторант :) Не понасям като си отворя устата да хапна нещо вкусно и да се нагълтам с цигарен дим.
Ако пушачите си намерят начин да пушат така че облаците дим да си стоят само при тях - нека си пушат колкото искат.
Ако щат да пушат в затворена "каска" или балон :)
То всъщност има доста лесно достъпни начини.
Отделни помещения за пушачи, или просто навън където очевидно се провертява много по-бързо, могат и никотинови дъвки или лепенки да ползват или да дъвчат тютюн, нито едно от които не ми влиза в устата, дробовете или очите.
Само че за повечето пушачи това са непоносими алтернативи.
Те трябва да имат свободата да бълват кълбета отровен дим където си искат вкл. и на показ независимо дали някой яде, пие или просто диша около тях. А дали този който се опитва да диша около тях не се оправя от грип и още се бори с кашлица ... се усещат обикновено чак когато човекът си издрайфа дробовете.
Такшишите са същата история, по-възпитаните от тях питат дали ти пречи цигарата като се качиш и ако трябва я загасят. Както казах имам някаква поносимост изградена и досега само 1или 2 пъти съм ги карал да изгасят - когат
12:38 26.02.2018
11 Азазел
12:56 26.02.2018
12 И като
До коментар #8 от "куку руку ку":
се "изчистиш" ще те друсне паркинсона. Прекален "светец" и Богу не е драг. Никакъв проблем не е да има петобемна вентилация в залите за пушачи и грам пушек няма да има. Бил съм в такива. По-чисто е от в настоящите задушни кочини. За сведение, пуша по около цигара на ден средно. Тоест мога въобще и без. Предпочитам обаче да си пия кафето с кеф.А за глупостите, "болести причинявани от цигари", ще ви кажа като лекар с доста стаж, най-гадните форми на рак са при хора не пипали цигара. Ако знаете, какво поемате с храна, напитки, козметика, лекарства и т.н., просто ще се застреляте профилактично.
19:33 26.02.2018
13 Папатак
20:24 26.02.2018
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Пушач
До коментар #9 от "Гост":
Ще ни ги покажеш ли след няколко години - телефоните и лаптопа, да не забравиш и снимките от гръцкото море?Явно не знаеш вицовете по темата...
02:44 27.02.2018
16 Дикембе Мутомбо
Или не давам по 5лв на ден за храна, която не ме засища, а ми вреди и после да обяснявам как нямам пари. Ако си на минимална РЗ това ти е 1/3-та от месечния доход.
Само дето пушачите аргументи не ги ловят. Там всичко се обяснява с "щото ми е кеф".
Коментиран от #17
12:30 27.02.2018
17 И като
До коментар #16 от "Дикембе Мутомбо":
При всички опира до "щото ми е кеф". Ако не задоволяваш някакъв "кеш", изперкваш. Сиромасите задоволяват кефа по сиромашки. Ако имаха пари за "глезотии", щяха да пушат по-малко. С 5лв. можеш да задоволиш "кефа" с пушене, но не и с храна.Пък в заведение с адекватна вентилация проблем с дима няма, както и с другите вони.
А като "ядеш" боклуци, после ми идваш на "гости".
Лекарството или отровата го прави дозата.
20:10 27.02.2018
18 Мужик
10:06 28.02.2018
19 Пушач
14:56 01.03.2018