25 Януари, 2019 03:56 21 510 114

Как Румен Радев претупа „Грипен“

  • грипен-
  • румен радев-
  • изтребител

Какви стратегически цели постига България със закупуването на високотехнологична система като един модерен изтребител?

Как Румен Радев претупа „Грипен“ - 1
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Изобщо не стана дума как президентът Радев и неговият екип претупаха "процедура" за закупуване на "Грипен".

Това коментира в профила си във „Фейсбук“ политологът Огнян Минчев.

1. Безпричинно уволниха директора на Научно-изследователския институт по отбраната Тодор Тагарев - за да заповядат на заместника му какви характеристики на самолета, който трябва да бъде закупен да се формулират като "експертна оценка".

2. Използваха контрола на президента Радев върху служебното правителство, за да "изберат" светкавично "Грипен" - едно временно правителство няма право да взима решения от такъв стратегически порядък, но те го направиха, за да поставят следващото редовно правителство пред свършени факти.

3. Участваха активно като лобисти в продължилия и след служебното правителство публичен дебат, арогантно призовавайки другите участници в него към "радиомълчание".

Това - по процедурата на избор. По същество - до ден - днешен президентът и неговият екип не са излезли с нито една позиция на стратегическа оценка за необходимостта да се закупи нов самолет за ВВС.

Какви стратегически цели постига България със закупуването на високотехнологична система като един модерен изтребител? По какъв начин този избор трябва да произтича от стратегията за национална сигурност на България? Жалко!

Президентът може да няма много власт, но задължително трябва да има лице - да излезе и да заеме позиция. Не като пилот - а като държавник.

*Заглавието е на ФАКТИ


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 8 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Рамбо

    109 171 Отговор
    Да ама тоя президент вместо лице има ЗА..ИК !

    Коментиран от #2, #4, #12, #15, #105, #107

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Кирил

    101 130 Отговор
    Всъщност,президент няма,има две президентски,бивша любовница чалгаджийка и йотова

    Коментиран от #7

  • 6 Ю Кортес

    95 109 Отговор
    Има две селски мотики,чалгаджийка и фатмако.
  • 7 Хрис

    116 62 Отговор

    До коментар #5 от "Кирил":

    Кире, ти със ставането колко греяни ракии си обърнал? Нещо си неадекватен, тук се говори за едни самолетчета, а ти бръщолявиш някакви твои измислици за жени. Излез на терасата да се освежиш и да ти дойде акъла в главата. И не гледай Огнян Минджев, той това го пише щото му плщат, а ти ще останиш с пръст в устата!

    Коментиран от #102

  • 8 Българин

    94 111 Отговор
    Ако България иска да оцелее трябва на първо място да се справи с проруската предателска измет!

    Коментиран от #84

  • 9 бфндф

    139 75 Отговор
    Тази статия от Атлантическия клуб ли е писана? Или от лобиста за американски самолет - Цветанов?

    Коментиран от #81

  • 10 Обама

    90 60 Отговор
    Ни са напъвай избрахме нашия кенеф 16
  • 11 Димитър

    77 113 Отговор
    Президент нямаме,а кукла на конци.Йотова е повече мъж отколкото тая карикатура.

    Коментиран от #16

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 антисоросоид

    99 55 Отговор
    Защо давате трибуна на такива жалки антибългарски сороски недоразумения ? И тоя се пише разбирач от самолети !

    Коментиран от #18

  • 14 1944

    40 53 Отговор
    простадеса е новия фаворит на попполковника гундяев. шафьора на самальота е в немилост пред падишаха. издънките на робите се плащат скъпо. ще има да връзват обувки.
  • 15 Яж му на Радев

    35 26 Отговор

    До коментар #1 от "Рамбо":

    🌰🌰🌰🌰🌰🌰🌰🌰
  • 16 електорална 1

    69 31 Отговор

    До коментар #11 от "Димитър":

    Митьо, Митьо! Добре, че се нагледа на мъж в лицето на предишния президент!
  • 17 Иво

    74 27 Отговор
    Аз не мога да разбера за какво са ни изтребители въобще. Едва ли някой ще ни напада, а и ако случайно реши да ни нападне тия самолети нема изобщо да ни помогнат.

    Коментиран от #25, #42

  • 18 Българин

    54 77 Отговор

    До коментар #13 от "антисоросоид":

    От 140 години насам проруската измет е най-предателската и българофобската!

    Коментиран от #27, #29, #112

  • 19 1234

    56 40 Отговор
    Тлъст соросоиден гей.
  • 20 ЕееХ

    42 55 Отговор
    Че сте червени подлоги
  • 21 Трън

    89 25 Отговор
    Статията е написана от асистента в катедра "Научен комунизъм". Сега евроатлантик О. Минчев. Помня онова време, такива като него лижеха задниците, за да се издигнат. След 89 продължиха да лижат задници , само че други.
  • 22 Иванов

    87 50 Отговор
    В сравнение с байганите Боко и Цоко, Президентът Радев е като ангел небесен. Тук има един простак дето си позволява словоблудства срещу него, но читателите сами могат да претеглят кой е кум, кой сват и кой е на булката брат!

    Коментиран от #47

  • 23 Язе 2

    37 71 Отговор
    Добър и правдоподобен коментар. Брава Огняне! Факти.бг - изненадвате ме положително.
  • 24 помислете

    33 50 Отговор
    Очевидна е пристрастеността на някои от коментиращите тук ! Не е предмет на обсъждане - симпатичен ли ни е Румен Радев ,или не ! Предмет на обсъждане е неистовата му обсебеност от самолетите на "СААБ-Грипен" и хората (с право) се питат - защо е така ?! Защото са чак толкова (по) хубави от всички останали (едва ли) или защото Румен Радев е лично заинтересован (по вероятно) от закупуването им ?! Т.е. - ако (да речем) Бойко Борисов оповести (публично) ,че от "Волво" по хубави коли няма и че не трябва (никога) държавата да купува други автомобили (за своите нужди) - това ,как ще се възприема (като лобиране или - как) ,а ?!
  • 25 БББ

    19 8 Отговор

    До коментар #17 от "Иво":

    Защото трябва да си взема една малка взятка и тази година, няма да ходя гладен я. Поне едно 250-300 млн. в личната сметка.
  • 26 Гост

    63 23 Отговор
    О. Мунчев не казва че фък-16 ще се правят с български 2 млрд. взети на заем от същите тия американци, но ще им платим лихва и ще осигурим работни места на американците. Абе въртим едни пари... Да си американска подлога е не само жалко, но и престъпно.
  • 27 Бай хой

    10 4 Отговор

    До коментар #18 от "Българин":

    А преди това какво? Да не искаш пак а?

    Коментиран от #38

  • 28 Стига

    19 38 Отговор
    Не говорете лошо за президента! За по-голяма част от куфарите, които го избраха той е мъжкар и това е единственото, което искат да бъде! Явно това е най-важното за тях, за да го изберат. От тук нататък президента трябва да го дава мъжкар и готово, веднага масовката, че го определи като успешен, велик и прочие. Успех на всички !

    Коментиран от #61

  • 29 Николай

    39 14 Отговор

    До коментар #18 от "Българин":

    Много ти мели устата бре ! И не се пиши българин след като си обикновен софииски джендар пишеш срещу заплащане от НПО на сорос

    Коментиран от #37

  • 30 Fuck 16

    45 15 Отговор
    Минчев също 'случайно' е пропуснал да обясни ЗАЩО Индия за същия изтребител F-16 Блок 70 ще плати 130 мил. за бройка, а при нас със 100 мил. отгоре!!

    Коментиран от #33

  • 31 антиджендар

    9 7 Отговор
    Азмразявибезплатно.
  • 32 Комуниста

    31 10 Отговор
    Оги за 5лв. е готов да напише всичко!!!

    Коментиран от #44

  • 33 3333

    29 11 Отговор

    До коментар #30 от "Fuck 16":

    Нали трябва да си избият разходите за НПО америка за България и др. разходите за НПО влизат в сметката на самолетите за това е толкова висока. Също така влизат и разходите за амриканскките войници пребиваващи на нашите военни бази.
  • 34 СССР

    24 9 Отговор
    ТАЗИ ЛИЧНОСТ СКОРО ЩЕ БЪДЕ ЛИНЧУВАНА ПУБЛИЧНО!

    ТОВА Е ЧУЖД АГЕНТ!

    Коментиран от #72

  • 35 зелен чорап

    27 35 Отговор
    Румен Грипена се Провали и като Президент на България и като шпионин на Кремъл
  • 36 чичо

    22 26 Отговор
    Как да вземе държавно становище- той още не е разбрал,че е държавник,а мина доста време.Че не става за държавник,наистина го показа с безобразията на служебното си правителство,а и до сега с нищо не се променил.Ама то и как да се промени, като Нинова му забрани да казва нещо лошо за БСП-помните ли?И на човечеца какво му остана,ами да плюе правителството.А аз започвам сериозно да се притеснявам,как иначе, толкова високо образован човек като Радев все още не може да разбере,че е избран за ПРЕЗИДЕНТ на ВСИЧКИ български граждани,а не само на БСП.Това е повече от абсурд.
  • 37 Българин

    10 21 Отговор

    До коментар #29 от "Николай":

    Не е мръсната руска подлога тази, която ще определя кой е българин и кой не!
  • 38 Българин

    17 31 Отговор

    До коментар #27 от "Бай хой":

    Всички преди него, се държаха много по-добре . Дори Гоце с неговите шлемове се държеше повече като българин а не като откровен руски агент. Да не говорим за първите дами, които не са излагали институцията така както е изляга селската пръчка Деси. Сравни я например със Зорка Първанова и ще разбереш за какво иде реч!

    Коментиран от #52

  • 39 USA

    14 5 Отговор
    ПРОСТ НАРОД СЛАБА ДЪРЖАВА ВНИМАВАЙТЕ ЗА КОГО ГЛАСУВАТЕ НЕ СЕ ПОДАВАЙТЕ НА ВРЕМЕННИ ЕМОЦИИ
  • 40 не спите ли бе Догановци

    25 4 Отговор
    Първите 15 коментара са, от един и същи ип -адрес, и от един и същи човек, това е рекорд за дезинформация, от скапани коментари...

    Коментиран от #43

  • 41 поспаланко

    20 12 Отговор
    ИВО от коментар 17 пита защо са ни самолети като няма кой да ни напада ----- ИВЧО Бойко и Цецоги искат за да ходят с тях на почивки по света да возят каките си и да си правят СЕЛФИ
  • 42 чичо

    7 10 Отговор

    До коментар #17 от "Иво":

    Ако, тази простичка истина не можеш да разбереш по ти прилича да си САШЕНЦЕ,а не Иво.Чупиш тъпомера бе човек-нямало кой да ни нападне!!!-тези самолети не вършили работа!!!Прав си-не разбираш,за това, само чети вместо да пишеш коментари.Все пак, достойнството на по-умните е да научат такива като теб-туй, от чичо си да го знаеш.
  • 43 Българин

    10 20 Отговор

    До коментар #40 от "не спите ли бе Догановци":

    В грешка си путлераст!

    Коментиран от #82

  • 44 чичо

    9 17 Отговор

    До коментар #32 от "Комуниста":

    Мисля,че по-важно е това,че написаното е вярно, а не хонорара.Да знаеш-не се заяждам,само споделям мнение.
  • 45 и не беше

    11 9 Отговор
    ли возен от французите на мираж?Сега не поръчваме от тях,а защо возиха нашият шофьор на самолети?
  • 46 9689

    12 11 Отговор
    Не вярвай на огито-мижитурката.
  • 47 Да да

    19 30 Отговор

    До коментар #22 от "Иванов":

    За съжаление този президент е боклук и половина! Тайно се надявах ,че ще бъде обединител на нацията,но той е просто поредния тъп и алчен комунист!

    Коментиран от #49

  • 48 ТОЧКАТА

    23 10 Отговор
    а бе минджев,обикновено имаш логика,която ТУК липсва и ни припомня за 30 сребърника....
  • 49 ТОЧКАТА

    18 7 Отговор

    До коментар #47 от "Да да":

    хммм,той е НАТО генерал!!!Искаш да кажеш , че НАТО е бъкано с комунисти,начело със Столтенберг?...Ми прав си...така е ...
  • 50 тор

    21 10 Отговор
    И ЗА КАКВО са ни тези изтребители.За война с Русия,която ще предизвикат янките.Това на всички ни е ясно.Ама да ходят да се бият Плевнювци,Пасита,Младеновци,закачени за хранилки.
  • 51 ТОЧКАТА

    21 10 Отговор
    Хайде малко ПАЗАР....8 Ф16/70/2025 ни струват 2,3 милиарда!!!...НИЕ,защото на времето бяхме с главна буква!!!, имахме 450/500 самолета...Хайде да сметнем колко ще ни струва сега!!!!май над 120 МИЛИАРДА....САМО САМОЛЕТИ....Да не казвам КАКВО ИМАШЕ БНА ТОГАВА /КОЛКО РОДА ВОЙСКИ--ПВО,СУХОПЪТНИ,ВВС,ВМС,ВДС,РАКЕТНИ ,ГРАНИЧНИ,СТРОИТЕЛНИ,ИНЖЕНЕРНИ,ТИЛ!!!!!/...А сега сметнете КОЙ НИ Е ПРИЯТЕЛ.....щом сега това го НЯМАМЕ....И една подробност НИЕ СИ КОМАНДВАХМЕ АРМИЯТА!!!!

    Коментиран от #53

  • 52 Бай хой

    15 8 Отговор

    До коментар #38 от "Българин":

    Дженди говореше за някакви 140 години. За преди тях ми е думата верицата ви поганска. Това време ли искаш да се върне че плюеш великите ни освободители? Или ти харесва онова нещо до деси банова или себеподобния ти предал "История славянобългарска". То вие джендарите твърдите и че автора им е путинофил щом е писал "История СЛАВЯНОБЪЛГАРСКА".

    Коментиран от #55, #57

  • 53 USA

    13 16 Отговор

    До коментар #51 от "ТОЧКАТА":

    Точка стига измислици още не се е седнало за преговори ти вече крайната цена разпространяваш Мамицата ви дезинформатори комунисти

    Коментиран от #56, #58

  • 54 Ема Суон

    12 2 Отговор
    Ох, аман вече от дебелаци на хранилка. Не се ли задавиха?
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Бай хой

    13 7 Отговор

    До коментар #53 от "USA":

    Дженди не псувай Българите. А така ще е щом окупаторите колониалисти ни задължават да плащаме за още не произведени и неизпробвани самальоти. Кога лъжете когато твързите че е доказал се самальот или когата крякате че ЩЕ е най модерния и най добър. Позор за управляващата клика в България.
  • 57 Българин

    10 16 Отговор

    До коментар #52 от "Бай хой":

    Русская поблядушка, нещо си се превъзбудил та ги говориш много несвързани. Сгурно е от постоянното лизане на руски задници. А за джендърството и друг път съм ви казвал , че е руска направа. Има ви на паметника на окупаторите в страстна джендърска целувка. На барелефа русофил и червеноармеец така яко сте се награбили да се мляскате, че вече е крайно време някой да сезира СОС за пропаганда на порнография и хомосексуализъм

    Коментиран от #60

  • 58 ТОЧКАТА

    7 1 Отговор

    До коментар #53 от "USA":

    УРААА...Готов е на отстъпки!!!!ВАШ РЕД Е...
  • 59 Бай хой

    15 5 Отговор

    До коментар #55 от "сори бляд":

    Кои сте това вие? Британския флот и докараните от него албански главорези извършили Старозагорското клане ли. Или сте от полските доброволци сражавали се за турците в същата война. Само едни долнопро ни боклуци могат да фалшифицират историята за извличане на моментни облаги. Такс им нареждат от централата на цру в София. Все пак им трябват "убедени" идиоти за пушечно месо срещу братушките. И както финаги предатели все ще се найдат. Но за щастие достойните Българи сме мнозинство. Не се лъжете по агресивните крясъци на кариеристите получили глас и власт от окупаторите.

    Коментиран от #83

  • 60 Бай хой

    9 7 Отговор

    До коментар #57 от "Българин":

    Нещо май зацапа свещите и хвъели верига. Бегом на козяк да ти наместят обратно изхуления ауспух.

    Коментиран от #62

  • 61 СТАРОТО

    8 14 Отговор

    До коментар #28 от "Стига":

    стига„ ФАТМАКА,ли е мъжкар хахаха Та тая плюмка с фуражка не може да свърже две приказки без да направи гимнастика с устни и след това да заговори ако се сети нещо.
  • 62 Българин

    8 8 Отговор

    До коментар #60 от "Бай хой":

    Това за свещите го квичиш за N-ти път,. Но бъркаш русоиде, руските бракми цапат свещи и пълнят памперси, а на Козяк ходят бъдещите русофили. защото всички сегашни са ходили там. Като Сидеров и Александър Симов например. А
  • 63 това сме ние

    9 10 Отговор
    бай Хой ние сме потомците на Ботев Левски Караджата борели са се за демокрация и свобода на България мразещи руския ботуш който ни сгази от което най много са се опасявали

    Коментиран от #64, #101

  • 64 Бай хой

    14 10 Отговор

    До коментар #63 от "това сме ние":

    Вие сте потомците на поп кръстя и кирияк стефчоф. Затова плюете по братушките освободители и отричате турското робство. Кланяте се на убийците на хиляди Българи чрез бомбардировки. Величаете тъмните сили орязали България чрез берлинския договор. Продадохте се на уродите унищожили всичко Българско по земите останали под западно влияние след втората световна война. Къде са Българите от Одринска и Беломорска тракия?

    Коментиран от #65

  • 65 Българин

    12 15 Отговор

    До коментар #64 от "Бай хой":

    Потомци сте на отявлени рубладжии и националин предатели като Драган Цанков и Радко Димитриев, продали род и родина за рубли и руски интереси.
  • 66 Обобщавам

    12 7 Отговор
    Ф-16 е със стара конструкция и нова, не тествана авионика. Много скъп, още по-скъпа подръжка. 5-7 години за доставка, о боже. Цялата им разработка е на хартия. Не е тествана в бойни действия. Нямат завод, не знаят в коя държава ще го произвеждат. Ограничаваме се само с американско въоръжение и техника за десетилетия напред. Може след 5 г да решат да има велика турция, албания, Македония за албания и да има разминаване с нашите политически и национални интереси! Както знаем те си врът навсякъде, само не и около техните граници. С едно копче ще ни спрат самолетите и ние сме с пръст е ректума. ББ, ЦЦ, Плевнята вече ще са във Флорида, LA... Така че се надявам да изберем Грипен, защото са доказани в Бойни действия, от Политичвска гледна точка, Финансова, Техническа, Логистична, военно-Тактическа, Инвестиционна гледна точка !!!

    Коментиран от #67, #68, #77

  • 67 Само питам

    11 7 Отговор

    До коментар #66 от "Обобщавам":

    Ако това, което пишеш е вярно, защо руската паплач реве ?

    Коментиран от #73

  • 68 чичо

    6 4 Отговор

    До коментар #66 от "Обобщавам":

    Хора, моля ви,ако не сте изучавали Айродинамика,КЯС/конструкция и якост на самолета/,КАД/конструкция на авиационните двигатели/ или за оборудването-не пишете глупости-МОЛЯ ВИ,защото заблуждавате хората.Самолета не е само тяло,крила и виртикални плоскости.Повече от некомпететно е да казваш,че Грипен е доказан самолет,а F-16 не е.Ефът, според теб бил стара конструкция,но какво от това като е доказала аеродинамическите си качества,то в авиацията това е важно или с други думи-защо БМВ да прави 7 серия-примерно,като си има 1.Тъй де, конструкция от миналия век,какво,че е 7 серия-боклук.Да,да ама не-нали?Аз съм завършил ВНВВУ,,Г.Бенковски"-Д.Митрополия и за това си позволявам това мнение.

    Коментиран от #74, #87, #90

  • 69 Справедливост

    7 4 Отговор
    F35 е най-модерният самолет и струва 85 милиона. За F16 ще платим над 130 милиона. Защо?
  • 70 Трезвеник

    5 6 Отговор
    Защо забравяте за закона "Магнитски " ?
    С даването на нашите пари за "Хамериканските аероплани" някои хора си купуват индулгенция !
  • 71 Густо Майна

    9 1 Отговор
    Тези дни като се ровех из нета, попаднах на две класации. Едната американска, другата - руска. За най-добрите бойни самолети в момента. Всеки нали си хвали неговото. Руската оглавяваше Су(Т)-50, американската Ф-22. Съответно първият руски в американската и първия американски в руската класация беше на трето място. Но какво ме впечатли! В златната среда и на двете класации - 4 и 5 в руската, 5, и 6 в американската бяха, забележете, Юрофайтър-а, и френския Рафал! В американската дъртакът Ф-16 беше чак 9-ти (Ф-15 Ийгъл беше по-напред), а в руската... даже не го бяха удостоили с присъствие! Друго което ме впечатли за Юрофайтър: Сауди хАраби го имат на въоръжение като реципрочни бройки на Ф-ките!!! А те са богати сметкаджии и надали тъпи! Та защо тези два, явно отлични бойни самолети въобще не се обсъждат у нас?! Не че са ни необходими, ама поне са си европейски.

    Коментиран от #92

  • 72 Калинко Гербаджийски

    1 3 Отговор

    До коментар #34 от "СССР":

    Глупав коментар,освен ако се страхуваш,че това ще се случи много скоро с цялата шайка барабар с главнио смешко.
  • 73 Обобщавам

    5 6 Отговор

    До коментар #67 от "Само питам":

    От доста години вече няма русофили и русофоби. Това са термини на Дъртаците и на пропагандаторите от двете страни. Има младо поколение, което е про-Българско и мрази американофилите, русофилите, англофилите и тези на терминал 2. Всеки, който разделя обществото на фили и фоби трябва да бъде съден !!! Аз съм българче!
  • 74 Обобщавам

    11 4 Отговор

    До коментар #68 от "чичо":

    Аз съм инженер по Електроника и не ми е ясно как някаква супер сложна авионика, която в момента се тества на друг самолет и сигурно й се правят корекции и подобрения ще монтират на стара конструкция, където всеки един килограм е важен за разпределението на масите в самолета. От Инженерна гледна точка мога да ти кажа, че всяка една платка, сензор и система замислена и проектирана за определен специфичен корпус и после шибната в съвсем друг, той пък и на 45 г., може да доведе до неефективност и дори до смърт. Нашите пилоти ще са опитните мишки. Ще си тестват авиониката за Ф-35. Ще си изчистят складовете от 50-годишни части за ф-16, даже и пари ще вземат. Сигурно 3-5 млрд.

    Коментиран от #88

  • 75 Кичка

    2 4 Отговор
    Аххх Руменчо тъкмо си бях избрал едни джеппърчета и сега ми казваш че ти поливат вода серсемите Аххх...
  • 76 СТАРОТО

    5 5 Отговор
    за сега виждам само червения ДИРНИК на т.н. Президент-дано видим и нещо по-истинско!
  • 77 СТАРОТО

    4 7 Отговор

    До коментар #66 от "Обобщавам":

    "обобщавам " Ф 16 "работи" от доста време в няколко държави а ти повтаряш рускоплатената платформа ,че още нямало завод за Ф 16 -хахаха

    Коментиран от #93

  • 78 Мнение

    1 6 Отговор
    Човек като се зачете в коментарите, ясно се вижда дълбокото разделение на нацията на русофили и русофоби, съответно на комунисти и демократи. Преди и след втората световна война също е имало такова силно разделение. Тогава политиците са стигнали до извода, че най добре е да се разделят съответните територии на комунистически и социалистически. Например в Берлин е най ярък пример със стена е разделен целия град. И така се дава възможност всеки според убежденията си да върви да живее в обществото което харесва. Мисля, че решението за успокоение на обществото е да се удари една стена в БГ и да се раздели на две (на тоталитарна БГ и на демократина БГ), като се даде право на всеки да върви там каквито са му убежденията. Чак тогава на някой кухи лейки ще им уврат главите и ще разберат кое е по добре.
  • 79 300tania

    4 0 Отговор
    тези изтребители са идеални за условията на българия ....кацат-излитат дори и на второстепенен път
  • 80 Го го

    8 1 Отговор
    Огнян Минчев този титан на мисълта. Прочетете му биографията и ще разберете що за ветропоказател е. Мълчанието е злато.

    Коментиран от #91

  • 81 Бай Шиле

    3 1 Отговор

    До коментар #9 от "бфндф":

    Не.Статията не е писана от Цветанов или Атлантическия клуб.Писана е от дебел динозавър от 90-те години,които живее във времето на Иван Костов.
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Този

    3 2 Отговор

    До коментар #59 от "Бай хой":

    Много си умен. Свалям ти шапка. Така мисли само член наБКП- пишман социалист. Многоуважавания Божидар Димитров много пъти е коментирал темата за руската окупация. Вазов също ака знаеш кой е той. Да ти спомена и Достоевски. Вземи да прочетеш вместо да изпадаш в смешно положение. Явно си с толкова промит мозък,че нищо не останало в жалкият ти череп.
  • 84 Гошо

    2 1 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Е немски що с европейската орбита цъфнахме та вързахме!
  • 85 Вуйчо

    1 4 Отговор
    До Деби,
    Г-н Деби, в момента в който президента изрази отношение, ти, цвъто и други заинересувани, разбирай и платени, ще ревнете че е лобист!
    Следя ти изявите, знам ти позицията, злобата и продажността!!!
  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Asd

    0 0 Отговор

    До коментар #68 от "чичо":

    Само от тоя коментар си ясен кво си "учил". Мишок, най-вероятно си виждал самолет на картинка само. Ако хванеш да прочетвш и една страница по някоя от описаните от теб дисциплини, ще се хванеш за главата кви простотии си написал. Аман в тая държава от специалисти. Насекъде специалисти. Бегай да легаш.
    Аа, едно вярно нещо си написал - самолета не се изчерпва само с конструкция аеродинамика крило и оперение. Особено военния. Особено изтребител.

    Коментиран от #96

  • 88 Asd

    2 0 Отговор

    До коментар #74 от "Обобщавам":

    Ама не бе, въобще не се мъчи да им обясняваш, те са олигофрени всичките. Аз идвам да се забавлявам с глупостите им..
  • 89 Пишман българин си...

    4 0 Отговор
    България ще оцелее и без теб просто трябва да обърне внимание на образованието на подрастващото си младо население,за да се раждат колкото се може по-малко простаци с закърнели мозъчета. Така ще мислят самостоятелно,а няма да повтарят като папгали какво им шушукат господарчетата им отатък океана..!
  • 90 Петър

    3 0 Отговор

    До коментар #68 от "чичо":

    Чиче,като гледам колко правописни грешки имаш в коментара си,какви тъпи заключения си правиш и сравняваш самолет с БМВ,ми е ясно какво Више училище си завършил.И запомни цената на един изтребител е 1/3-та от цената по потдръжката му.Точно по тая причина 12-те Ф-16 на румънците стоят като паметници на земята,а летят само 2 за да изпълняват задълженията си към НАТО.Грипен е машина която е ефтина,абсолютно съвместима с всички НАТО-вски стандарти,и особенно подходяща за бедна страна като България.

    Коментиран от #97

  • 91 Петър

    2 0 Отговор

    До коментар #80 от "Го го":

    Абсолютно прав си,тоя титан на мисълта Огнян Минчев става само да драска умни запетайки в някоя тоалетна. За това казвам че уважавам хора който мислят с главата си,а не плещят глупости повтаряйки тъпотийте на такива „капацитети” като тоя..!

    Коментиран от #98

  • 92 Петър

    1 0 Отговор

    До коментар #71 от "Густо Майна":

    Именно,нека някой хора се замислят малко а да не повтарят това което чуват от нашите платени телевизий..! И ако трябва да отговоря на въпроса ти Eurofaiter е 100 пъти по-добър от това хвърчило Ф-16 но проблема ни е че и той ни е прекалено скъп както и френския Rafal...! От тоя тип самолет 4++ за мен лично най-добър е Су-35 но няма как да го вземем щото сме по-натовци дори и от Турция. Ама тя въпреки че е в НАТО от сума ти години имаше смелоста да отстоява националните си интереси и не се отказа от С-400 и дори искаше да закупи Су-57 ако американците не бяха склонили да им дадат Ф-35 както е по договор..!

    Коментиран от #99

  • 93 Тъпото си май...

    3 1 Отговор

    До коментар #77 от "СТАРОТО":

    Факт е че завода за Ф-16 от Тексас се мести в Южна Каролина,факт е че няма яснота кога ще го „построят” кога ще си изпълнят поръчките към Бахрейн,Словакия че най-накрая и евентуално към нас ако се подпише договор.Факт е също че тази модификация blok 70 все още не е летяла и тепърва ще се „стикова” и е факт също така че сегашния ни президент Радев е един от малкото достойни хора в това президенство защото не е дошъл от политиката а от реалния живот. Човек свикнал да взима решения и отговорности които ти явно не разбираш. Но иначе не ми пречиш,просто си поредния с тъп коментар..!
  • 94 Вили

    4 1 Отговор
    Първият избор и препоръка на президент Радев е ф-16. След като стана президент с одобрението на Решетников, премина на Грипен.

    Коментиран от #100

  • 95 чичо

    0 1 Отговор
    Първата ми специалност е-ремонт и подръжка на самолета и двигателя,втората-радио и микропроцесорна техника.Не се обиждай,но така както си го написал,разбирам,че макар и написано от ,,инженерна" гледна точка, нямаш представа как електрониката се вписва в конструкцията на самолета.Въобще не поставям знанията ти по електроника под съмнение.Успех.
  • 96 чичо

    0 0 Отговор

    До коментар #87 от "Asd":

    Човек,не се обиждай,ама ти взе ли си хапчетата преди пишеш.Нали и аз това съм написал,че самолета не е само тяло и крило.Ех душички,душичкииииии.....!
  • 97 чичо

    0 2 Отговор

    До коментар #90 от "Петър":

    Браво Петърчо,вместо едно ,,Е" съм написал ,,И",но за останалото -хич не си разбрал какво съм написал.И ако не знаеш,да ти кажа,съдиш ли за другите по себе си, ставаш смешен,ама много смешен.Да си жив и здрав.
  • 98 чичо

    0 2 Отговор

    До коментар #91 от "Петър":

    Петърчо,не който,а които.
  • 99 чичо

    0 2 Отговор

    До коментар #92 от "Петър":

    Петърчо,не телевизий,а телевизии.Ти, нали беше от образованите?Иначе за ,,сутата" съм на твоето мнение,без уговорки.
  • 100 чичо

    0 3 Отговор

    До коментар #94 от "Вили":

    Точно.Там е играта на прехваления от някои Радев.
  • 101 чичо

    3 1 Отговор

    До коментар #63 от "това сме ние":

    Нищо лично,както се казва,ама ако не беше Русия, още щяхме да се борим за свободата си.

    Коментиран от #103, #108

  • 102 Спиро

    0 2 Отговор

    До коментар #7 от "Хрис":

    Прав е Кире.
    Някакси изведнъж един военен стана много шлайфан политик. Пък бил той и генерал. За тези, които са били в казармата им е ясно до колко един военен може да взима отношение по политически въпроси. Многократно съм чувал от офицери, че военните не трябва да са политици а само да изпълняват заповеди. Което всъщност може да е генералното им извинение че са станали военни защото нямат акъл в главата си.
    Та РР едва ли е изключение. Пак да си кажа де, веднага след избора му за президент, неговото вице Йотова му каза на всеослушание пред хората от предизборния щаб на БСП (и за късмет и пред ТВ камерите) да внимава за в бъдеще какви ги върши, за да не разочарова тези хора. Да ни е честит Президента!
    Така че, съгласен съм с Кирето. Радев не е човека, който взима решенията. По-скоро се опитва да лавира някъде изпод “чехлите” за да е удобен на тези, които го сложиха там.
    “Военният не е политик. Той изпълнява заповеди!”
  • 103 Историк

    1 3 Отговор

    До коментар #101 от "чичо":

    След ВСВ Русия ни закопа!
    След ПСВ също.
    Какво още чакате да се случи за са прочетете малко История?
    Знаете само онова което искате да знаете

    Коментиран от #106

  • 104 Милен

    0 0 Отговор
    Напротив Президентът може да налага вето на народното събрание като му отхвърлят ветото той може да в сезира Конституционният съд Президентът е в свои води но Радев и той е вземам някой молион
  • 105 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Еретика

    3 1 Отговор

    До коментар #101 от "чичо":

    Така е но сигурно нямаше да знаем кои сме.Аман от дупедави и дупелизци.Някога слугуваха на СССР,а сега на САЩ.Разликата е че онези ни плакаха за брак,а на тези им плащаме за това че ни позволяват да ги гледаме.
  • 109 Варна

    1 0 Отговор
    Току що си направих труда да разбера с какво се занимава Г-н Минчев. Оказа се, че в крайна сметка неговата дейност се финансира от НПО-то "АМЕРИКА ЗА БЪЛГАРИЯ". Как мислите да ли Минчев, не е пристрастен към решението като се има в предвид от къде му идва заплатата?
  • 110 СЪДИЯТА

    0 1 Отговор
    НАЛИ СА ПОДЛОГИ НА ЧИЧО САМ. ТОЙ КАКВОТО ИМ КАЖИ.ВСИЧКИ ЗНАЕМ ,ЧЕ ГРИПЕН Е ПО-ДОБЪР ОТ Ф-16 И МОЖЕ ДА КАЦА НА ШОСЕТАТА,А НЕ САМО НА СПЕЦИАЛИЗИРАНИ ЛЕТИЩА.

    Коментиран от #114

  • 111 Каунь

    0 0 Отговор
    Това да земи си избърши сопола
  • 112 Тъпото ми то..

    1 0 Отговор

    До коментар #18 от "Българин":

    Ти пак нещо си объркал темата май,а.? Няма значение братче какво пише в нея ти си декламираш едни и същи простотий..!
  • 113 Чакай от умрял писмо🚀

    0 1 Отговор
    Гъде го тоз самальот ф16?То завода почнаха ли го вече?
  • 114 Този коментар е премахнат от модератор.