В нощта срещу 11 април в отдалечената северноафриканска страна – съседка на Египет – Судан група военни, начело с министъра на отбраната, арестуваха президента и премиера. В Русия можеше да не забележим тази новина. Какви са нашите интереси там? Преди няколко месеца се появи информация, че руски военни обучават местните, а в благодарност те предлагат да създадат морска база на Червено море. Русия благоразумно реши да се откаже от това. Ето го и нашият интерес. Но ако погледнете на случващото се в Судан малко по-широко. То съдбата на тази богата на нефт и плодородна земя държава (някога най-голяма в Африка по размер) започва смътно да ни напомня на нещо, пише руският вестник „Комсомолская правда“ в материал, представен без редакторска намеса.
Сваленият лидер на страната Омар ал Башир управляваше от 1989 година. Властта се държеше благодарение на свръхдоходите, получавани от продажбата на петрол и селскостопанска продукция. Правителството щедро дотираше цените на бензина и хляба. Пазарната икономика, по същество, бе заменена от държавно регулиране. А най-добре от всички живееха тези, които контролираха бюджетните средства. Трябва ли да казваме, че там, където държавните пари текат като река, веднага възникват всевъзможни корупционни схеми. Докато световните цени на нефта бяха високи, населението можеше да се примири с това. Евтиният бензин и хляб стигаха на всички.
Но световната финансова криза през 2008 година сложи край на крехкия мир в Судан, който и така първоначално бе създаден от колониалните британски власти от разнородни територии (което само струваше клането в Дарфур през 2003 г. - стотици хиляди бяха убити, а президентът на страната бе санкциониран). Заради кризата цените на суровините се сринаха. Богатата на нефт южна част на страната в един момент обяви, че ѝ е писнало да храни Хартум (столицата на Судан с корумпирана управляваща върхушка, която си присвояваше всичко, до което успееше да се докопа, продавайки ресурсите зад граница).
През 2011 г. Южен Судан се отдели, оставяйки на север само страната с икономиката на държавното регулиране, която пропадаше в бездната. Заедно с нефтените платформи Хартум загуби 60% от валутните приходи от износа на черно злато.
Опитвайки се да се измъкне от „нефтената игла“, страната започна да развива селско стопанство (което преди това, преди нарастването на цените на петрола в началото на 2000-те, бе напълно успешно, но след това започна да упада: защо да отглеждаш зърно, когато можеш да го купиш за нефт). Не се получи много добре. Солидна част от бюджета, както и по-рано, се изразходваше за „отбрана и национална сигурност“. Едновременно с това правителството се опитваше да удържи цените на продуктите и горивото. Годишно за субсидии бяха изразходвани до един милиард долара.
Но през 2018 г. петролната рафинерия в Порт Саид бе затворена (никой не е модернизирал стария завод и той е станал неизползваем). Износът на суров петрол най-накрая се срина, националната валута се обезцени, доларът се повиши почти 3.5 пъти. Заедно с цените.
Хората някак си забравиха благодарността към президента за годините на стабилност. В края на миналия декември започнаха „хлебни митинги“. В отговор президентът заяви:
„Протестират предатели и чуждестранни агенти!“
Доскоро властите се опитваха да пренебрегнат срива на икономическата си политика, живеейки в странни илюзии. На другия ден беше обявено, че Судан подновява круизния маршрут по Нил до Египет за чуждестранни туристи. Разбирай, страната е безопасна и стабилна. Въпреки че в действителност протестиращите изгориха офисите на управляващата партия в големите градове на държавата, а полицията ги преследваше с жестокост.
Но армията запази неутралитет. До вчера. Когато военните все пак влязоха в двореца на 75-годишния президент и го арестуваха.
Между другото, преди пет години, Ал-Башир обеща: Знам, че са уморени от мен, повече няма да се кандидатирам. И една година по-късно ... отново "спечели" следващите без алтернативни избори. А ако си бе изпълнил обещанието, можеше в момента да не е в затвора.
Превод: Иван Христов, "Фокус"
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Само питам
13:08 12.04.2019
2 Borislav Popov
Коментиран от #5
13:09 12.04.2019
3 Сюргюн Али коч
13:13 12.04.2019
4 goni
13:19 12.04.2019
5 Три
До коментар #2 от "Borislav Popov":
Ту да му се не види ! Сложих ти плюс вместо минус !13:22 12.04.2019
6 Хасан
13:26 12.04.2019
7 Румяна Костова
13:52 12.04.2019
8 ДЕМОНкрация
14:01 12.04.2019
9 Селянина с колелото
14:39 12.04.2019
10 Българин
16:42 12.04.2019
11 Да да
Коментиран от #13, #15
17:55 12.04.2019
12 Враца Баце
08:53 13.04.2019
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 ха ха ха
09:31 13.04.2019
15 веднага ти отговарям
До коментар #11 от "Да да":
Франция взе ли ни водата - знаеш ли защо? Тяхната е мръсна и не става за пиене, почвата им е мръсна и не дава продукция... защо взеха чернозема на Украйна? ... нали си имат земя? Това са ресурси! България, Македония, Румъния, Сърбия имат злато - прочети за Трепча да видиш как го взеха от Сърбия ... глупави сте, незнаещи, мислите, че другите са повече защото имат хартийки, а хартията за нищо не става! ;)09:36 13.04.2019
16 Бубу ал Бабу
11:35 15.04.2019
17 ПетровДругарят Петров
10:48 06.06.2019