Подвеждащо, манипулативно и тенденциозно е представен комунистическият режим в повечето от новите учебници по история, по които учениците по история за 10-ти клас предстои да го изучават наесен.
Това констатира desebg.com, след като се запознава подробно с новите учебници. Основателят на сайта журналистът Христо Христов е сезиран от притеснени учители от страната за съдържанието на някои от новите учебници, които са раздадени по училищата за оценка и избор.
Така 30 години след краха на комунистическия тоталитарен режим младите поколения на България няма да добият истинска представа за случилото се в периода 1944-1989 г., защото много събития и факти от него са тотално спестени или изкривени в част от новите учебници.
Те се очакваха с голям интерес, тъй като в тях трябваше да бъде отразена новата учебна програма за 10 клас по предмета „История и цивилизации”, приета от Министерството на образованието и науката (МОН) през януари 2018 г. и предвиждаща периода 1944-1989 г. да се изучава в самостоятелен раздел с нови знания и термини.
До приемането на новата учебна програма се стигна след силен граждански и политически натиск продължил няколко години, а след обявяването ѝ през 2018 г. от БСП поискаха оставката на министъра на образованието Красимир Вълчев, но от ГЕРБ го защитиха при разразилия се скандал в парламента.
Одобряването на учебниците предстои
Сега обаче предстои новите учебници да бъдат окончателно одобрени именно от министър Вълчев преди да бъдат отпечатани в необходимите тиражи. Пет издателства са участвали в конкурса за новите учебници по история за 10 клас – „Булвест 2000”, „Анубис”, „Домино”, „Просвета” и „Рива”. Последните две са се справили далеч по-добре от останалите, сочи анализът на desebg.com, но и там има някои важни пропуски.
Позицията на министър Красимир Вълчев
"Очаквах повечето от това, което видях, че е представено в новите учебници. Процесите на издаване на учебници и на писането им е приватизиран – издателствата са частни и само подбират авторския колектив, а аз като министър нося отговорност без да мога да ги контролирам”, коментира пред desebg.com министър Красимир Вълчев.
Той поясни, че предстои да изиска от издателствата да се нанесат определени корекции в учебниците.
През месец април тази година те са минали без забележки през комисия, организирана от МОН, която обаче е чисто формална, тъй е съставена от определен брой представители на висши учебни заведения в страната, но такива, които заемат най-ниско стъпало в академичната йерархия, както и от няколко учители. В тази комисия няма нито един представител на професионалната академична общност, запознат с подробности с новата учебна програма.
Така е отчетено, че издателствата формално са спазили новата учебна програма, но тенденциозното и подвеждащото на места съдържание по никакъв начин не е отбелязано.
Фрапиращи пропуски – Държавна сигурност липсва от учебниците
Онова, което липсва в учебниците на всички издателства е ясното и по-подробно описание на ролята и дейността на Държавна сигурност като репресивен апарат в тоталитарната държава за целия период 1944-1989 г.
Не е посочено, че тя е пряко подчинена на висшето партийно ръководство, а от 1974 г. и на генералния секретар на БКП Тодор Живков, както и безспорния факт, че в идеологическо, кадрово, оперативно и техническо отношение е подчинена и зависима от съветския КГБ.
Някои от издателствата са отбили номера, като са отразили задължителния по новата учебна програма термин „репресивен апарат” с 2-3 изречения под формата на речник.
Само в един от учебниците (Булвест 2000) се споменава за щатния брой на ДС и неговия агентурен апарат, и то само за 50-те години, а не за целия период 1944-1989 г., което е крайно манипулативно и подвеждащо, защото би следвало да се представят тези цифри за периода 1944-1989 г., защото такава статистика съществува.
ДС липсва и в раздела за културата в периода 1944-1989 г., а именно, че съществува специална структура в ДС, която следи и разработва интелигенцията. Както отсъства и от раздела за управлението на Живков – а именно, че неговото политическо дълголетие се дължи на прекия контрол, който има върху репресивния апарат.
Вместо това учениците ще прочетат в част от учебниците, че при Живков репресиите върху обществото намалели.
Отсъствието на тайните фалити на управлението на БКП при Живков
Друга фрапираща липса е отсъствието на трите фалита на управлението на БКП при Тодор Живков – 1960, 1976-1977 и 1987 г. единствено в учебника на издателство „Рива” те са отбелязани.
А без разглеждането им всичко останало в частта за икономиката в този период се обезсмисля напълно.
За сметка на подминаването на факта, че НРБ е първата държавна в Източния блок, която е фалирала (1960) учениците ще четат в някои от новите учебници, че „Тодор Живков полагал грижи за благосъстоянието на населението”.
Премълчаването на дълговете на БКП
В нито един от учебниците не е посочено какви дългове завещава тоталитарното управление на БКП, а именно близо 11 млрд. долара външен дълг и 26,5 млрд. вътрешен дълг. И че този факт отрежда най-лошия икономически старт след промените от всички страни в бившия съветски лагер.
Вместо това учениците ще останат с впечатлението, че горе-долу всичко е било нормално в икономическото развитие на страната в началото на прехода.
Спестен е броят на жертвите на терора на след 9 септември 1944 г.
В нито един от 5-те учебници не е отбелязан броя на жертвите на комунистическите репресии в първите месеци след 9 септември, убити без съд и присъда или безследно изчезнали. А те са между 18 000 и 30 000 души.
Не е направен и елементарен паралел с жертвите в периода 1923 – 9 септември 1944 г., който е установен от самата БКП – 5632 души.
Изопачено представяне на живота по време на тоталитарния режим
С много малки изключения в някои от учебниците са представени действителните белези на българското общество – че то е общество на несвобода, ограничения и дефицит.
Че този период е характерен с постоянен дефицит на основни стоки, с опашките и презапасяването с основни продукти като брашно, олио и др., че хората са чакали години, за да си купят съветски автомобил или жилище.
Че тогава че е могло да се пътува свободно зад граница, че режимът въвежда жителство, че идеологията му включва възпитание в омраза към западния свят и същият този режим преследва заради „западно влияние” и т.н.
Атеизмът и репресиите срещу църквата – също спестени
В новите учебници не е акцентирано на факта, че комунистическата идеология налага изграждането на атеистично общество, преследва вярващите и чрез различни мерки, включително и репресивни успява да принизи и ограничи влиянието на Българската православна църква, както и другите вероизповедания (атеизмът е споменат в упражнение „Социалистическият начин на живот” на издателство „Просвета”).
Манипулативно представяне на „възродителния процес”
Друг фрапиращ пример в учебниците и манипулативно представяне на „възродителния процес”. Той е разгледан единствено в рамките на 1984-1989 г.
Липсват основни факти за политика на БКП към мюсюлманското малцинство, които могат да бъдат дадени достатъчно ясно в три изречения, че това е политика, започнала още при Георги Димитров с принудително изследване, продължила е при Вълко Червенков с т. нар. паспортизация, възприета е от Живков с т. нар. разфереджаване и „възродителния процес” през 70-те години на помаците в Родопите и завършена с насилствената асимилация 1985-1989 г.
Комунизмът на привилегиите за правоимащите и фамилията на Живков
В някои от учебниците са представени определения за номенклатурата по време на режими, но не е подчертано, че Живков е изградил комунизма, но само за един определен кръг на правоимащи и на своята фамилия. Че цяло едно управление на ДС (Пето управление, Управление „Безопасност и охрана”, УБО) се грижи за осигуряването на охраната, храната, жилищата, резерватите, почивните станции на комунистическата върхушка, че им изпраща огромни за времето си безотчетни средства, върху които нито плащат данъци, нито членски внос, както че организира специален магазин със западни стоки или набавя такива по заявки от чужбина.
Недопустима фалшификация за съществуването на концлагера „Белене”
В нито един от учебниците не е посочено точното съществуване на концлагера „Белене”, нито е посочено, че това е най-големия и продължителен лагер за политически противници на БКП.
В някои от учебниците е посочено, че е открит през 1949 г. и закрит през 1953 г. в други, че отново е отворен през 1956 г. и закрит през 1962 г.
В нито един учебник не е отбелязано, че концлагерът „Белене” е отворен отново през 1985 г. и в него без съд и присъди са изолирани над 500 турци за съпротива срещу „възродителния процес” и някои от тях престояват там до 1987 г.
Затова път учениците ще прочетат, че лагерите били закрити от Тодор Живков през 1962 г. с разтурянето на лагера край Ловеч.
Това са фрапиращите липси и само част от многобройните манипулации на фактите в новите учебници.
Изкривяването на събитията и процесите в обществото са продължени и в някои от учебниците в частта за историята на България след 1989 г. по начин, по който учениците ще получат превратна или непълна представа за случилото се.
Сайтът desebg.com се е обърнал към 5-те издателства и очаква техния коментар дали в тези раздели от учебниците фактите и събитията са предадени обективно и очаква техните отговори, за да ги публикува.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 НИКОГА ПОВЕЧЕ
11:02 20.06.2019
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 El chochone
До коментар #2 от "БКП ТВ HD":
В дълбока заблуда си бесепераст.11:05 20.06.2019
4 Тито
11:05 20.06.2019
5 Пионерче
11:09 20.06.2019
6 Bahti
До коментар #2 от "БКП ТВ HD":
На последните избори народа ясно показа,че не иска от комуноиди и бесеперасти.11:09 20.06.2019
7 100 пъти по-добре от сега беше
11:09 20.06.2019
8 dnv
11:09 20.06.2019
9 Bahti
11:10 20.06.2019
10 Колю
11:14 20.06.2019
11 натовец
Коментиран от #18, #26
11:20 20.06.2019
12 Citizen X
11:24 20.06.2019
13 ева
Коментиран от #34
11:26 20.06.2019
14 Main Fürher
- размножаване на циганите
- турцизация на помаците
- създаване на религиозни водачи които имат за цел да делят нацията по религии(Атака,ДПС и други)
- 1 милион мърдащи с@пуни
- изселване на голяма част на нормалните Българи в чужбина
Но искам да кажа още нещо много важно-Русия не е пак толкова виновна,че България е на това дередже,а самите ние,защото продължаваме да ги търпим и са спим,докато България (страна на около 3300 години) замира.НЕКА РУСОФИЛСКА СГАН ЗАПОЧНЕ ДА МЕ НАПАДА.....СЕГА!!!
Коментиран от #19, #21
11:31 20.06.2019
15 Обикновен Бг
11:33 20.06.2019
16 Main Fürher
11:34 20.06.2019
17 Грую
Коментиран от #22
11:35 20.06.2019
18 Гост
До коментар #11 от "натовец":
Основата за сравнението ти е грешна. През 1990 г. България е най-задлъжнялата страна от соц.лагера (логичното продължение беше мораториума върху външния дълга наложен от Луканов) и това хлъзна България много надолу още от самото начало.11:37 20.06.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Просто статистика
Коментарите са излишни.
А тези, които са против ДС нека ми посочат държава, която няма такава организация.
11:55 20.06.2019
21 ооооо
До коментар #14 от "Main Fürher":
Зом е нямало турско робство-лично те чакам в Батак-да ти приложа на практика турското"присьствие"....Та да се отьрве Земята Бьлгарска от още един соросоид11:56 20.06.2019
22 стоян георгиев
До коментар #17 от "Грую":
груио кво значение за историята има че преди комунистите е имало също политици идиоти?тва значи ли че трябва да се скрят комунистическите деиствия?или щом са убили 1925 година гео милев е съвсем нормално 1989 година да ти забранят да слушаш битълс?смях!!!еи за тва груио трябва да се разкаже всичко за да няма такива като теб дето избирателно да обясняват как сме имали много танкове и сме живяли без воина ,но да се премълчи че нямахме ток и бяхме в постоянно военно положение!та нека децата знаят всичко .Коментиран от #24, #27
11:56 20.06.2019
23 Main Fürher
Коментиран от #25
12:06 20.06.2019
24 Грую
До коментар #22 от "стоян георгиев":
Знаеш ли какво е значението? Ще ти го обясня: Сега ти разправят, че всичко е чудесно нали? Така ни обясняваха и през времето на соца, но не беше. И сега също не е! Вярно тогава имаше цензура, контрол, дефицити, терор ако мислиш различно и на-вече ако се опитваш да накараш и други хора да мислят като теб. Истина е . Сега какво е? Можеш да си приказваш каквото си поискаш и срещу когото си поискаш, можеш да се напиеш, да се нарусаш, да се напушиш и с извинение може дори на се насереш ако искаш. И какво от това? Можеш ли нещо да промениш? На практика не. Може сегашната демагогия на политиците да е уж по-добра, по-хуманна, но градацитята ще е минимална и на практика е много по-коварна защото на практика няма правила т.е. има, но не се спазват и то на-вече от имащите власт. Няма пречка да бъдеш издемагогстван и изработен от всеки, докопал се до властта и то безнаказано. Ето затова историята трябва да се знае точно за да не се повтарят грешките от миналото.Коментиран от #31
12:17 20.06.2019
25 322
До коментар #23 от "Main Fürher":
Бях в едно село в северозападна България и казват, че през турско време било богато село. Не някой човек, а селото!12:31 20.06.2019
26 неЕС
До коментар #11 от "натовец":
Съгласен сън, но информацията ти е непълна. Реалният външен дълг преди 1989 бе между 3-5 милиарда, защото ни дължаха от други държави. Ако не се лъжа дължимата сума само от Ирак бе около 3 милиарда, но след войната на САЩ там, ни натиснаха да им ги опростим.И друго-тогава бяхме 9 мил.с 3-5 милиарда дълг и на 27 място по жизнен стандарт, сега сме 7 мил. с 33 милиарда дълг и 67 място по жизнен стандарт. Разликата между двата периода е чудовищна! Какво ме интересува, че тогава било комунизъм, имало ДС, Белене и една партия-БКП, след като сме живеели в пъти по-добре, по-сигурно и по-спокойно. Сега когато имаме демокрация ни правят на балами, все едно не виждаме, че всичко е в тотална неуредица и разруха.12:31 20.06.2019
27 гост
До коментар #22 от "стоян георгиев":
пфф, пак ли ти ве? Бухам ти минус винаги без да те чета защото си тролКоментиран от #36
12:32 20.06.2019
28 jambazina
13:14 20.06.2019
29 Батман Боко
На голяма част от учениците не им пука,какво е било.Те не четат,не искат и да знаят.
Лъжи,лъжи и пак лъжи,лъгаха,бабите и дядовците на учениците,лъгаха майките и бащите им,лъжат и тях,а най-вероятно ще лъжат и децата им.
Учениците знаят,че който плаща той поръчва и лъжите,за музиката е ясно.
Истината е,че всички лъжат и занапред никой не би направил разлика между лъжа и истина,а това вече е жалко.
Жалко е,че и днес сме оплетени в паяжина от лъжи,но истината е някъде там!Дерзай,народе!
13:37 20.06.2019
30 дс е живо
14:04 20.06.2019
31 стоян георгиев
До коментар #24 от "Грую":
никои никъде не разправя че днес всичко е чудесно.незнам ти къде си го чул?а дали може да промениш?може да промениш много неща груио днес.днес си свободен човек.може да протестираш,може открито да се бунтуваш,да се сдружаваш свободно ,дори може да избягаш.иначе съм съгласен че днес трябва да се знае истината за това което беше вчера за да не се допускат грешките от тогава и да се ползват положителните неща.14:57 20.06.2019
32 И още нещо
15:15 20.06.2019
33 Дима Великова
Коментиран от #38, #46
16:09 20.06.2019
34 Румен Бахов
До коментар #13 от "ева":
Какви социални продобивки. Комунистите неможаха една тоалетна хартия да осигурят на народа -придобивки . Пълен абсурд - даже без Румен Бахов.16:12 20.06.2019
35 Христо Христов
16:21 20.06.2019
36 Реален
До коментар #27 от "гост":
Ей гост що си толкоз прост????Коментиран от #37
17:02 20.06.2019
37 гост
До коментар #36 от "Реален":
май ти си проз, а ?17:10 20.06.2019
38 неЕС
До коментар #33 от "Дима Великова":
Напълно съм съгласен, но да се прочете всичко, а не избирателно спуснато от горе, защото англичаните го убиват точно за това- Марков разбира как работи либералната демокрация...Например, Писмо на Георги Марков до Димитър Бочев Лондон, 02.1977 г..."От много отдавна вече не вярвам в „свобода на словото“, която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, което те вълнува. Но я се опитай да изкажеш мнение в „независимия” вестник ТАЙМС или в независимото Би Би Си? Имаш много здраве от пробитата шапка на демокрацията. Там, но както и в „Работническо дело“, трябва да се съобразиш с линията на вестника или радиото. Принципите са абсолютно същите. Разликата е само във формите – едните са по-груби и недодялани, а другите по-гладки..."
"Когато пристигнах тук, на Запад, бях много изненадан да открия,че почти всички хора, които срещнах – и тукашни, и емигранти – всъщност се бореха и мечтаеха да получат нещо, което аз бях захвърлил в България – пари, гарантирано положение, слава. Почти всички – и англичани, и германци - смятаха, че аз съм бил луд и че е абсолютно морално да лежиш на гърба на цял народ и да си живееш като привилегирована гадина.
Този морал така ме порази, че тогава разбрах, че обществената съвест на Запад е или мръсна политическа игра на деня, или куп лайна, че тя не е искрен отклик на нищо, защото малцината честни и искрени донкихотовци, които милеят за човешкото достойнство
17:10 20.06.2019
39 неЕС
17:11 20.06.2019
40 ТЖ на НРБ
18:06 20.06.2019
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Обичам историята
19:51 20.06.2019
43 незнайко
22:01 20.06.2019
44 ТОЧКАТА
22:07 20.06.2019
45 Незнайко
22:31 20.06.2019
46 немои тъи
До коментар #33 от "Дима Великова":
Дима, препоръчваш репортажите на Г. Марков, но и ти не си ги чела или ако си чела си прочела някой друг разказ но не всичко. Прочети коментар 38 и го запомни това го е писал самия Георги Марков.Коментиран от #47
09:37 21.06.2019
47 Бай Шиле
До коментар #46 от "немои тъи":
Докато пишеше глупости,на Дима Великова и загоря манджата.12:42 22.06.2019
48 Челюсти
00:58 23.06.2019