22 Септември, 2019 13:03 3 700 9

Китай и неговите пари: страхът е неоправдан

  • китай-
  • китайска икономика-
  • нов път на коприната

Новият китайски "Път на коприната" все още буди подозрение у Запада. Твърди се, че създавал зависимост от Китай и дори застрашавал суверенитета на държавите. Но страните, участващи в проекта, извличат реални ползи.

Китай и неговите пари: страхът е неоправдан - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Преди точно шест години китайският държавен и партиен ръководител Си Цзинпин обяви инициативата "Един пояс, един път", придобила гражданственост под името "Нов път на коприната". Тя си поставя за цел да свърже икономиката на Китай по-тясно със страните от Централна Азия, Европа и Африка. Оттогава насам за инвестиционния проект, възлизащ на 1000 милиарда долара, се изписа много, като в повечето случаи преобладаваше загрижеността: страните-участнички щели да задлъжнеят, да станат зависими от Китай, да изгубят суверенитета си. В Европа китайските пари разрушавали европейското сътрудничество, а в Африка се връщал неоколониализмът.

Китайските инвестиции са полезни

Две нови западни проучвания показват обаче една доста по-диференцирана картина: според едното, в което участват и разследващи журналисти от берлинския "Тагесшпигел", до момента няма доказателства за това, че „Пътят на коприната" създава икономическа вреда или екстремни зависимости от Китай. Точно обратното: инвестициите засега оказвали само положително въздействие над местната икономика и трудовия пазар. Много фирми, които частично или изцяло са били поети от китайски инвеститори, днес са в по-добро състояние от преди.

Рюдигер Луц, представител на Германския синдикат на работещите в металургията, отбелязва: „в повечето случаи инвеститорите се придържат към законите и тарифните договори". А Франк Щилер, чиято фирма е поета от китайски инвеститори, казва: "Днес инвестираме два пъти повече, отколкото преди години, когато имахме англосаксонски инвеститори". Китай е заинтересован от това да има стабилност в държавите, участващи в проекта - ако са задлъжнели, биха застрашили и целия проект. До момента Китай е реализирал над 3000 инвестиционни проекта - от петролопровода в Мианмар до жп-линията в Кения.

Западът все още дава повече пари

Проучване на германската фондация "Бертелсман" стига до изненадващия резултат, че в много държави от "Пътя на коприната" се вливат повече пари от Запада, отколкото от Китай. Учените са сравнили китайските финансови потоци с тези от Европейските фондове за развитие, от Световната банка, както и от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, предназначени за общо 25 страни. Между 2013 и 2017 тези държави са получили 290 милиарда долара от западни източници, докато от Китай са дошли 285 милиарда. Твърдението, че Китай се опитва да измести Запада, не може да бъде доказано с факти. В изследвания период Китай е бил най-важен партньор само за пет от държавите.

Все пак, и това никак не е маловажно, Китай много по-умело от Запада извлича политически капитал от инвестициите, които прави. Това се дължи на факта, че западните държави често имат големи проблеми да се координират помежду си. Китай полага и специални усилия да популяризира новия "Път на коприната" като цялостен проект - чрез големи международни конференции, за които в Пекин идват по 40 държавни ръководители.

Има и още един предразсъдък, който е неоснователен: не Китай се опитва да разцепи Европа - това са преди всичко правителствата на онези държави, които се възползват от новия "Път на коприната", за да се освободят от „опеката" на Брюксел.

Правителството в Унгария, например, много гръмко обича да рекламира връзките си с Китай, а медиите услужливо го повтарят, макар езикът на цифрите да е съвсем категоричен: между 2013г. и 2017г. Унгария е получила над 12 милиарда долара от Запада, а от Китай - по-малко от един милиард. Само от ЕС са получени пари, които представляват 5,6 процента от унгарския държавен бюджет.

И двете изследвания стигат до извода, че Китай използва своите инвестиции като средство, чрез което да се утвърди като световна сила, да разпространи юана като платежно средство, да въведе китайските бизнес-практики и да наложи своите технологични стандарти. Но така правят и другите държави. Независимо дали става дума за Китай, Европа или САЩ: който влага пари, печели и влияние. А ценностите на Запада се различават от тези на Китай. За Китай, например, стабилността е много по-важна от демокрацията.

Защо китайските инвестиции пораждат подозрителност

Най-големият проблем на новия "Път на коприната" е неговата непрозрачност. Често е неясно при какви условия се отпускат кредитите. Китай взима решенията според случая и според държавата и смята, че двустранните договори, които сключва с държави от ЕС, засягат само двете страни по договора, но не и Общността. Цялата тази тайнственост обаче поражда у западните държави и фирми голяма подозрителност.

Докато Китай отпуска кредити главно, за да умножава вложените пари, западните държави гледат на това средство предимно като на инструмент за развитие, заключава фондация "Бертелсман". Което означава: Китай инвестира, за да печели пари, докато Западът помага. Фактът, че светът говори предимно за китайските пари, а не толкова за европейските, се дължи на факта, че Западът не е едно хомогенно цяло, а множество държави с различни политики.

Нерядко Западът говори за новия „Път на коприната" като за проект, който застрашава света. Но от гледна точка на страните, които получават китайски кредити, нещата изглеждат доста по-различно. За тях новият „Път на коприната" носи надеждата, че ще успеят да догонят най-развитите и заможни региони в света.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 2 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 икономист

    19 5 Отговор
    Коя западна държава може да инвестира 1000 милиарда ? Това говори за икономическата мощ на Китай ?
  • 2 Ал та фанах Атаопънах

    14 5 Отговор
    Притеснявали се от зависимост от Китай, сякаш в света има държава която да не зависи от Китай... е освен Швейцария имам предвид, само те не зависят от никой.
  • 3 Госあ

    14 4 Отговор
    България ако не се възползва от китайските инвестиции в реална индустрия и инфраструктура и продължава да яде краварските отпадъци още не 30, а два пъти по толкова ще прави преход с алъж вериж. Разбира се ако има европейски пари. Ако няма, някой ще трябва да я купи както при приватизацията. За един долар.
  • 4 Behemoth

    12 6 Отговор
    Абе вярно ли е чи Китай опирал пистолета в челото и поставял ултиматум купувате тия осем самолета от най хубавите или не сте ни приятели .....
  • 5 Ю Кортес

    9 6 Отговор
    Който стане китайски роб ще разбере къф му е влезнал
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Дойче шизофрения

    9 2 Отговор
    Преди месец имаше статия на Дойче Шизо как Китай поставя в зависимост държавите, в които инвестира и трябвало да поеме отговорност за корупцията в Ангола, възникнала покрай тяхна инвестиция в мега летище. Но Дойче Шизо и дума не убелва за корупцията в България покрай еврофондовете, ЕС не трябва ли да поеме отговорност за случващото се у нас? Днес вече не са опасни китайците, а даже полезни. Така е, защото Китай инвестира основно в производство в тези страни и после отваря пазара си за тези стоки. А ЕС дава повече пари, но за „развитие” - ще си електрифицирате ЖП мрежата, ама с наша техника, ще си купите машини, ама наши, ще си напишете нови учебници, ама с нашата версия за историята, и т.н. ЕС си взима обратно повече от половината пари и остават само дълговете под формата на вноски. А контрол върху местните губернатори, като наш боко, не упражнява.

    Коментиран от #8

  • 8 Дориан

    4 1 Отговор

    До коментар #7 от "Дойче шизофрения":

    Наша, имай предвид немска. Все пак този общ пазар обслужва интересите на тяхната държава. В противен случай как щяха да са номер едно, да им се възхищаваме... С общ пазар е лесно, и ето пак са в рецесия. Китайските стоки се облагат с мита във всяка страна, но Китай устремено върви нагоре. Явно швабата ще се пука от яд отново.
  • 9 ело

    1 0 Отговор
    Европа е като стара мома която не харесва никога а в същото време "хем я сърби хем се плаши, че ще я боли "( извинявам се за сравнението). К огато става въпрос за Американските инвестиции веднага "подкупените крещят " -свободно движение на капитали,човешки ресурси ,либерална икономика , свобода ,демокрция и т.м подобни глупости.А когато става въпрос за Китайските инвестиции попадат в " истерия" губене на сувернитета, на независимоста под Китайско влияние вреда от инвестициите-.Двойни стандарти лицемерие.