Представител на концерна „Укроборонпром“ твърди, че украинската компания уж „печели“ позициите на Русия на оръжейните пазари. Защо тези думи не са нищо повече от фалшива пропаганда? Какви са реалните позиции на руското оръжие на световния пазар? Има ли опасност Русия в крайна сметка да продаде най-новите си технологии за отбрана?
„В ситуация, в която не финансирахме тази история в продължение на 30 години, ние продължихме да печелим позиции на външните пазари от Русия, нашият основен конкурент, тъй като ние обслужваме оборудване, произведено от Съветския съюз, предоставяме компоненти за бронирани машини и самолети, ремонтираме ги“, каза новият заместник-генерален директор на концерна "Укроборонпром", бивш депутат от Върховната Рада Мустафа Найем.
Можем да кажем, че „обслужващото оборудване от съветски произход” наистина е практически единствената специализация на някога огромния фрагмент от големия съветски военно-промишлен комплекс, останал в Украйна. Имаше времена, когато независима Украйна беше един от петте най-големи доставчици на оръжие на световния пазар, но сега тя дори не е един от десетте - физическите обеми, приходи и асортиментът от стоки на украинския военно-промишлен комплекс рязко намаляха през последните години.
Помислете как изглежда Русия на този фон.
Понастоящем Руската федерация е на второ място на световния пазар на оръжие с дял от продажби от около 21% от света. Износът на руско оръжие е значителна сума в държавния бюджет, въпреки че Русия е едва 6-та в света по отношение на собствените си военни разходи, след САЩ, Китай, Саудитска Арабия, Индия и Франция и по отношение на дела на военните разходи в БВП (3,9 %) - остава изобщо на 10-то място в световната класация.
Ако сравним директно стойностите на износа на оръжие и военния бюджет на Русия, тогава може да изглежда, че износът не е толкова важен - около 15 милиарда щатски долара годишно срещу 61,4 милиарда долара от военния бюджет. Подобно сравнение обаче не би било напълно правилно - военният бюджет на Русия съществува във вътрешни, рублеви цени, а световният оръжеен пазар оперира в долари, като основно средство за изчисление. Но има и обратната страна на монетата - лъвският пай в руския износ на оръжие е директната продажба на оръжие, докато военният бюджет на страната също е обременен с множество допълнителни разходи и задължения.
Нека бъдем честни: за предприятията на руската отбранителна промишленост износът на оръжие е възможност, ако не за оцеляване, то със сигурност гарантирано развитие „за собствени си, честно спечелени пари“. Колко е безопасен обаче износът на модерно оръжие, защото всъщност в този случай Русия въоръжава други страни, отношенията с които може да се променят неочаквано в бъдеще? Колко критична е продажбата на най-важните, изглежда, военни технологии в чужбина?
Стабилен пазар
Да започнем с доброто: руският пазар на продажбите на оръжие е стабилен вече второто десетилетие. След огромния срив през 90-те години, когато Русия продава оръжие на стойност само 2-3 милиарда долара годишно, износът непрекъснато расте от началото на 2000 г. За 19-те години на XXI век Русия е продала оръжие на стойност над 165 милиарда долара, а общата стойност само на сключени и потвърдени договори е фиксирана на около 230 милиарда долара.
Глобалният пазар на оръжие непрекъснато се променя, но делът на Русия в него е почти стабилен - и това означава, че руското оръжие е търсено и отговаря на най-модерните изисквания на клиентите.
Пикът на продажбите на руско оръжие беше регистриран през 2013 г.: малко преди да започне глобалното влошаване на международната обстановка и налагането на антируски санкции, руската отбранителна промишленост продаде оръжие за 15,7 милиарда щатски долара. Въпреки това, дори „осакатяващите“ санкции на Съединените щати и техните съюзници не спряха руските доставки - през 2014-2018 г. Русия постоянно продава оръжие за около 15 милиарда долара годишно.
В същото време е важно да се подчертае, че през този период в експортното портфолио на Русия се появиха истински „перли“, които дотогава никога не се предлагаха за износ. Става дума за изтребителите пето поколение Су-57Е, радара за наблюдение на космическите обекти на „Сула“, С-400, зенитно-ракетните системи „Викинг“ (експортна версия на комплекса Бук-M3), „Панцир-С1E“ и „Тор-E2", Оперативно-тактически ракетни системи (OTRK) „Искандер-Е“. Започнаха доставки на чуждестранни клиенти на средства за противодействие на безпилотни летателни апарати и дори на определени системи за радио-електронна война.
Освен това масовото излизане на руското оръжие на пазарите на страните от НАТО беше напълно неочаквано. В същото време не ставаше дума само за ремонти или доставки на боеприпаси или резервни части за старо, все още съветско оборудване, което е наследено от страните от бившия Варшавски договор или от балтийските републики при влизането им в НАТО. Например, серийните пушки "Калашников 200" бяха представени на пазарите на страните от Северноатлантическия договор и техните съюзници, включително под патрона на НАТО и, изглежда, по принцип е невъзможно - противоракетните ракетни системи S-400, "подобни" на тези на бойно дежурство в самата Русия.
Обърнете внимание, че гореспоменатата Украйна не предлага нищо подобно, никакви нови големи бойни системи със собствено (несъветско) развитие и дори не планира такова. Тя наистина живее от "обслужване на оборудване, произведено в съветски времена“.
Въпреки това, Русия може да бъде укорена - наистина ли страната ни споделя с потенциалните военни противници най-важните технологии за отбрана? Всъщност не.
Невидима буква "Е"
Както внимателният читател отбелязва, когато изброяваме отделни артикули от доставките на най-новата руска военна техника, ние нарочно ги представяме с максимална точност, като посочваме всички необходими индекси. По-специално, например, се изнася версията на руския изтребител пето поколение Су-57, наречена Су-57Е, в която много от бойните и функционални възможности на самолета са умишлено ограничени или изобщо не се изнасят. Същите подходи са използвани и в предишното поколение руски бойни самолети. Например, основният руски самолет Су-34 беше придружен на световния пазар от експортния му „брат” - изтребителят Су-32, докато многофункционалният изтребител Су-35 имаше експортна версия, изпратена до Китай.
Същото се отнася и за противоракетните системи „Панцир-С1E“, Тор-E2 и „Викинг“ и „Искандер-E“: те са донякъде отслабени версии на оръжията, доставени на руската армия. Какво и как се променя при конкретна доставка, разбира се, не се знае с всички подробности за широката публика, но ситуацията като цяло е ясна.
Например, почти всички руски експортни зенитно-ракетни и други оръжейни системи вземат предвид ограниченията на обхвата на изстрелване на ракети, приети доброволно от Русия съгласно режима за контрол на ракетните технологии, в който страната участва от 1995 г. Между другото, системата S-400, която се изнася, най-вероятно също има тези ограничения, въпреки че формално в доставките ѝ не са посочени допълнителни индекси. Това обаче не е нищо повече от маркетинг: ако Русия наруши разпоредбите на режима при доставката на С-400 (а първоначалните му параметри са извън ограниченията на режима), тогава този факт би бил използван от САЩ при противопоставяне на доставките на С-400, например, за Турция или Индия ,
Подобна ситуация с наличието на два варианта за почти всяка сложна оръжейна система веднага създава интересен конфликт: купувачите на руски оръжия всъщност доброволно се съгласяват на някак си орязан вариант на оръжие, но го оценяват разумно. В края на краищата никоя от тях няма да се бие с Русия и повечето от тези страни имат свои външни противници, за които дори отслабените бойни способности на руското оръжие са достатъчни. Например, Пакистан се счита за традиционния противник на Индия, Иран е на Саудитска Арабия, а Турция на Гърция, съюзничка на НАТО. Така, ако има изостряне около стария проблем на Кипър, руският комплекс С-400 в Турция ще се конкурира с руския комплекс С-300, който беше доставен в Кипър десетилетие преди това, но в крайна сметка беше разположен (поради конфликта с Турция) на гръцки Крит.
Точно по същия сценарий, между другото, има и други доставчици на оръжие - било то САЩ, Франция или Китай. Всеки от тях създава всъщност две оръжия - едната, по-напредналата, за себе си, и втората, с донякъде ограничени възможности, за износ. Въпреки че, както бе споменато, за маркетингови цели такова разделяне не винаги се споменава официално, тъй като присъства в затворени документи за транзакции.
Освен това заслужава да се спомене още един момент. Повечето от сложните оръжейни системи, с "интелигентен" пълнеж, също имат възможност за изключване от нас.
Разбира се, в автомат „Калашников“ няма такава възможност за изключване - и той ще стреля точно толкова, колкото позволява ресурсът на цевта и механизма. Но всяка ПВО установка, артилерия или самолет от пето поколение може просто да бъде деактивиран дистанционно чрез специален сигнал, който напълно блокира запалването на ракетен или самолетен двигател. И този фактор също винаги присъства невидимо при избора на източник на доставки на оръжие.
Например, един от факторите в избора на Турция за комплекса С-400, произведен от Русия, беше чисто политически. САЩ се държаха неадекватно по време на последния опит за преврат в Турция, след който турският елит имаше основателни притеснения относно бъдещите решения на САЩ. Например, по време на хипотетичен турско-гръцки конфликт или в неприятния за Турция кюрдски въпрос.
Като цяло, обобщавайки горното: износът на оръжие за Русия е важен фактор за присъствието ѝ на световната сцена. Напускането на този пазар означава не само загуба на някакво абстрактно влияние, но и предаване на истински съюзници или симпатизанти, които могат да станат съюзници в бъдеще. Освен това „изоставеното място не става празно“: вакуумът от изтеглянето на Русия ще бъде запълнен от други страни, а ние обективно знаем много по-малко за възможностите на техните оръжия. А и няма да можем да ги изключим чрез блокиращата техника: това не са нашите предпазители.
И, разбира се, акцентът е успехът в това продължаващо състезание по технологии. За да оцелее на съвременния оръжеен пазар, човек трябва да върви напред през цялото време. Ние продаваме наистина модерно - но най-новото, най-модерното и смъртоносното, въпреки всичко оставяме извън скобите. Докато Гърция сдържа Турция с помощта на руския комплекс С-300, а Турция сдържа Гърция с руското С-400, Русия прави следващото поколение - комплексът С-500, който отново трябва да надмине предишните разработки. В същото време работата на руската „отбранителна промишленост“ е платена, включително чрез експортни договори.
Превод: В.Сергеев
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ами...
Коментиран от #46, #47
13:09 08.12.2019
2 Агент Харолд
Коментиран от #17, #18
13:11 08.12.2019
3 Глада по силен от С400
Коментиран от #5, #19, #45
13:18 08.12.2019
4 Бизнес
Коментиран от #6, #10
13:19 08.12.2019
5 Ааахахахаайх
До коментар #3 от "Глада по силен от С400":
Ааахахахаааахх ! Какво само евроатлантикогерберско прозрение ! А аз се чудя защо нашата държава пропада с голямо темпо !13:21 08.12.2019
6 Мукар
До коментар #4 от "Бизнес":
Какво е това проЙзводство бе човек???)??13:22 08.12.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Емил
До коментар #4 от "Бизнес":
Гордост от това, че произвеждаш СМЪРТ и ЧОВЕКОНЕНАВИСТ?! Много руско!!!Коментиран от #15, #21, #40, #53
13:29 08.12.2019
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Реално
13:37 08.12.2019
14 Буква А от азбуката на Българското
13:40 08.12.2019
15 Да си знаеш троле
До коментар #10 от "Емил":
Американците най-много опъжие продават-що се пениш тук?...Да не говорим,че продават точно на радикалните мюсолмански перковци от САрабия ,Катар,Емиратите и т.н....Ама мисли малко преди да рецитираш НПО лозунги бе13:42 08.12.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Хи хи
До коментар #2 от "Агент Харолд":
Тъся ония ден американски хладилник пералня, сушилня,фурна,тостер абе всичко.Ами няма.А пък исках да съм модерен с нови технологииии.13:48 08.12.2019
18 Ххх
До коментар #2 от "Агент Харолд":
А пералните и печките забрави ли ? Как така страни като Русия пропускат етапите в технологичното си развитие, които "мозъци" като тебе и задават ? Те щото и Щатите много произвеждат техника за битово ползване, та сега за пореден път да ни обясниш, как така руснаците не правели коли, печки и телевизори, пък изнасят оръжие за милиарди ? Но за дебелата ти глава е твърде неразбираемо или просто повод да се изходиш по някакъв обиден начин по темата.13:59 08.12.2019
19 Гост
До коментар #3 от "Глада по силен от С400":
Бооооже мноооо си прав.Чак сега разбрах защо краварите не искат турците да купят С400.Ми те турците яко се набутват купувайки я.Обаче защо ли искат още да се набутат купувайки още а?14:04 08.12.2019
20 8989
Много просто, защото вече са измислили още по-нови...
Коментиран от #67
14:08 08.12.2019
21 Ххх
До коментар #10 от "Емил":
Да разбира се, Щатите, които държат 36, те какво, смърт не продават ли ? Продават, и още как. И се опитват всячески да разширяват пазарния си дял. Защото оръжието е един от продуктите с най - висока принадена стойност. А всяка, особено технологично развита държава се стреми в експорта и да присъстват точно такива стоки. Но разни "морални стожери" като тебе отново само в руската паничка са вперили поглед, а другите са много прости, нали, и за износа на Щатите няма да питат, щото според такива като тебе той не сте смърт. А примерно при войната в Йемен Саудитска Арабия колко цивилни лица изби с американско оръжие ? Ама ние простите няма да питаме, нали, просто ще приеме логиката на двойните ти стандарти.14:12 08.12.2019
22 Я русский полюционер
Коментиран от #23
14:18 08.12.2019
23 Хи хи
До коментар #22 от "Я русский полюционер":
Интересно как праввят космически кораби и станции без краварите,които не нямат такива технологии.А?Коментиран от #24, #27, #34
14:28 08.12.2019
24 Монгола
До коментар #23 от "Хи хи":
Правят оная ми работа. Союизите са технология от 70-те год. на 20-ти век. Откакто се разпадна СеСеСеРе-то, не са произвели и един бушон. Всичкото им производство кара на инерция от преди разпада. Факт!Коментиран от #56
14:38 08.12.2019
25 Анти милиционер
Коментиран от #57
14:44 08.12.2019
26 Анонимен
14:57 08.12.2019
27 Я русский полюционер
До коментар #23 от "Хи хи":
На краварите им излиза много по-евтино да използват руските космически ракети, които, ако си мислиш, че са 100% руски, жестоко се лъжеш. Тук могат да ти се изяснят някои неща https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1336-2016-american-rockets-russian-enginesКоментиран от #58
15:05 08.12.2019
28 Бат Мишо
15:08 08.12.2019
29 Бат Мишо
15:10 08.12.2019
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Скаларна система
15:12 08.12.2019
32 Бат Мишо
15:16 08.12.2019
33 ПЕНКО
15:22 08.12.2019
34 Я русский полюционер
До коментар #23 от "Хи хи":
По същия начин на руснаците им е по-евтино и изгодно да купуват компютри и други технологии наготово, отколкото да се мъчат да правят свои, защото е ясно, а и те си го знаят, че не ги бива в това. Опитаха се да направят един лаптоп, на който ресурсите му стигат едва за подкарването на Windows XP и тоя лаптоп тежи над 10 кила. Извинявай, това ли е свръхтехническата нация, която се опитвате да изкарате едва ли не извънземна? Още веднъж пояснявам: те просто ножче за бръснене не могат да направят.Коментиран от #59
15:25 08.12.2019
35 Я русский полюционер
Коментиран от #39, #41
16:10 08.12.2019
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Диамантената ръка
17:22 08.12.2019
38 потребител
18:05 08.12.2019
39 Маймунчо
До коментар #35 от "Я русский полюционер":
аз пък имам миксер от ГДР, ЕТА марката, на ПОВЕЧЕ от 40 години е и си работи като пушка...нещо да кажеш?19:21 08.12.2019
40 Аууу
До коментар #10 от "Емил":
Ами ония от краварника ко произвеждат а?Кой тепа мирни хора безцеремонно(хирошима и нагасаки)
Кой пуца бомби с обогатен уран?(виетнам) даже и в сърбия.
Кой отваря войни заради алчноста си кой?
19:24 08.12.2019
41 А бе
До коментар #35 от "Я русский полюционер":
А бе с таз машинка да не ти е минала и по главата,оти и мозъка май ти е изфирясъл..Бре уж се подстригва па се и бръсне с 1 машинка
19:28 08.12.2019
42 Иван Дочев - Скица
20:11 08.12.2019
43 инвестиции в америка
20:33 08.12.2019
44 Глада е по силен от С400
05:46 09.12.2019
45 аман от прости хора
До коментар #3 от "Глада по силен от С400":
Я обясни сега 8 бр. Ф16 срещу кого ще ни помогнат,като се изръсихме предварително с 2 милиарда и ще имаме доставка след 4-5г,и пак не се знае!!! Хайде обясни ни ,тъпанар......07:41 09.12.2019
46 Смисъла
До коментар #1 от "Ами...":
Смисъла е че Русия и тук реже Украйна, нема съветско оръжие нема ремонт, нема пари за този ремонт, Русия значи има по ново от това което. Продава.07:48 09.12.2019
47 Ако баба ти беше мъжка
До коментар #1 от "Ами...":
За който няма мисъл е статия без смисъл07:57 09.12.2019
48 Generalissimo FRANCO
недемократична империя, чиито главни средства за политически натиск са : износ на оръжия, енергоносители, кибератаки (за неоросветени и малоумни), и ядрени станции....И разбира се, конкретно за България, Кремъл разчита на онези от нас, които ежегодно са събират край язовир Копринка за да удостоверят преданост към пожизнения президент Владимир Путин !
Коментиран от #61
08:01 09.12.2019
49 Грух
До коментар #9 от "Наблюдател":
Ами кво ще кажеш за Дойче веле, дето постоянно ни облъчват с дрисните му ?08:06 09.12.2019
50 Generalissimo FRANCO
08:22 09.12.2019
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Нафърфорий
До коментар #10 от "Емил":
Щото пиндосите само карамфили продават09:45 09.12.2019
54 Ха ха
До коментар #12 от "Виц":
Тя "Мертвая тука" никого не пита за сведение09:46 09.12.2019
55 100
09:49 09.12.2019
56 Чингис хан
До коментар #24 от "Монгола":
Ми Начи мой Перко кравите и досега ги ползват, щото нямат с кво да идат на МКС, тва щот са яката работа и кацнаха на луната в пустинята Мохаве даже09:50 09.12.2019
57 Ха ха
До коментар #25 от "Анти милиционер":
Ми той и Барух Бехар, по-известен като Бойко Боклуков вярва ама...09:51 09.12.2019
58 Вернер фон Браун
До коментар #27 от "Я русский полюционер":
Никъв чеп за зеле не става от тия кравари09:53 09.12.2019
59 Ха ха
До коментар #34 от "Я русский полюционер":
Ми то и Епъл не могат да произвеждат телефони май09:56 09.12.2019
60 Охо бохо
10:00 09.12.2019
61 Брях брях
До коментар #48 от "Generalissimo FRANCO":
На тва ми звучи как България била на четвърто място в Европа 1939)))) отзад напред май)))))10:04 09.12.2019
62 Кико
10:19 09.12.2019
63 Щото
12:05 09.12.2019
64 Занещ
Какво повече да говорим за смешната Просия?
Коментиран от #65
14:31 09.12.2019
65 ГоУема смешка
До коментар #64 от "Занещ":
Ще споделиш ли по -точно какви машини изнасяме, че не що не се сещам да произвеждаме такива ...моля да уточниш и машиностроителния Завод или предприятие ,което ги произвежда ... пък не е лошо и да споделиш на кой пазар ги пласираме и в конкуренция с кого ... със Сименс, с Бош , с Магнети - Марели ли ... с кого.Чакам...
17:13 09.12.2019
66 Име
19:08 09.12.2019
67 ААААААААА
До коментар #20 от "8989":
😂😂😂😂20:43 09.12.2019
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Румен Решетникович Радев Путкин
22:15 09.12.2019
70 You'll pay!
P. S. God is great and you will pay in front of him.
22:23 09.12.2019
71 Жоро
На Москвич и Лада колкото и да им правят подобрение,пак е 100 % боклук...Така и с "военните технологии"...И за скрап не стават..
22:55 09.12.2019
72 Не син
53% са на американците. Първите пет фирми продали най-много оръжие са американски. А руснаците продават, защото имат нови много по висок клас системи.
02:30 10.12.2019
73 Не син
53% са на американците. Първите пет фирми продали най-много оръжие са американски. А руснаците продават, защото имат нови много по висок клас системи.
02:31 10.12.2019
74 Оле
02:37 10.12.2019