Ако в България бъдат отворени досиетата от годините на прехода, още по-отчетливо ще лъснат мрежите и произходът на организираната престъпност. Но това е всичко. Лустрацията не е панацея, пише Кристофер Неринг.
Протестите срещу репресиите и изборните манипулации, които се надигнаха в Беларус, отново поставиха на дневен ред въпроса за комунистическото минало и в България. На митинг пред посолството на Беларус в София, точно на 59-тата годишнина от издигането на Берлинската стена, Христо Иванов прокара паралел между събитията в Минск и в София. "И ние се борим със същата болест и искаме рестарт на българския демократичен модел", каза той. И очерта пътя в тази посока: лустрация за бившите кадри на БКП и на Държавна сигурност. Нещо повече, той настоява за разсекретяване на полицейските досиета от прехода.
До момента достъпни са единствено архивите на ДС до 1990 година. При това, разбира се, само онези, които не са били унищожени, изнесени в чужбина, "преместени" или пък поставени под ключ от различните служби. През 2007 година в България беше създадена Комисията за досиетата КОМДОС, която за пръв път успя реално да отвори архивите. Тя проверява политическите кадри, както и работещите в държавните институции, различни организации, фирми и медии за принадлежност към ДС. В списъците на лицата, които задължително подлежат на проверка, не влизат обаче покойниците и чуждестранните граждани. А освен това за идентифицираните лица не следват никакви юридически последствия.
Архивите като символ на "задкулисието"
Както много други българи, и Христо Иванов предполага, че в архивите на (пост-) комунистическите тайни служби и полиция се съдържа "истината за прехода". Една скрита истина за това кой и как всъщност управлява страната. Тъкмо архивите и старите комунистически кадри са символ на "закулисието". Но защо?
Отговорът гласи: Защото архивите на ДС и на комунистическата държава не бяха отворени още през 1990. И защото старите кадри на партията и на ДС не изчезнаха още през 1990 година. Другарите от първата редица просто предадоха постовете си на другарите от втората и третата редица или пък подмениха политическата си власт с икономическа, обществена и криминална. Младата посткомунистическа държава се люшкаше от един банкрут към следващия (така, както и старата комунистическа преди нея), а в това време бившите другари постепенно се превърнаха в нейни тайни господари.
Днес ги наричат как ли не: задкулисие, мутри, олигарси, бизнесмени, мафия. Но как тези хора придобиха цялото това влияние? Ами чрез разхищаване на държавни богатства, чрез корупция и чрез прикривана от държавата престъпност. Безчет милиони преминаха от държавната хазна в частни ръце. А мрежата, която извърши това, беше оплетена от старата ДС и от комунистическата партия.
Неслучайно Христо Иванов назова поименно превърналите се едва ли не в мит някогашни "застрахователи" ВИС и СИК. Възникнали в началото на 1990-те години, те и до днес са символ на мрежите, включващи ДС, партията и новите "бизнесмени". Тези мрежи, които осигуриха източването на държавата и връзките между старите комунистически елити и новите престъпни олигарси на днешна България.
Но дали всичко това е описано подробно и изрядно в досиетата и архивите? Отрезвяващият отговор гласи: не. Досиетата и архивите осветляват само един сегмент от действителността. В периода януари-юни 1990 година българската Държавна сигурност унищожи близо 40% от архивите си - най-вече досиета, които по някакъв начин свързваха ДС с извършени престъпления, както писмено потвърди тогавашният вътрешен министър Атанас Семерджиев.
ВИС и СИК вече отдавна са история. Първото поколение на посткомунистическата мафия беше заменено от второ. После дойде и трето. И ако днес бъдат отворени архивите след 1990 година, това може би ще помогне за осветляване на връзките между държавата, тайните служби и организираната престъпност. Но ще прекъсне ли порочния кръг? Нима мафията се впечатлява от някакви архиви?
Лустрацията като лек за посткомунистическата болест?
Христо Иванов неслучайно зададе реторичния въпрос: "Да видим дали там ще пише името Христо Иванов или Бойко Борисов". Това беше неприкрито обвинение, че от 1990-те години премиерът Борисов е обвързан с организираната престъпност. За да се разбият тези стари зависимости и мрежи, "Демократична България" настоява за конституционна реформа, която обаче включва и лустрация на кадрите на ДС и БКП. По този път след 1990 година тръгна, например, Германия.
Добре, така е, но: лустрацията беше възможно решение през 1990 година. Какво може да донесе тя 30 години по-късно? Нека не си правим илюзии. Първо, лустрацията не би имала обратен ефект, защото никой не може да бъде съден със задна дата, а освен това досиетата ще бъдат покрити с давност и досегашните проверки на КОМДОС навярно ще трябва да бъдат повторени. И второ: колко ли от партийните функционери и от персонала на ДС през 1989 година ще се окажат все още на някакви длъжности, когато такъв закон евентуално влезе в сила? Да, през 1990-те години тъкмо БКП и ДС бяха в основата на тези мрежи от зависимости, днес обаче отдавна функционират съвсем други мрежи, които никаква лустрация не би засегнала.
Какво тогава?
Ако досиетата на тайните служби и на полицията от годините на прехода бъдат отворени, тогава още по-отчетливо ще лъснат зависимостите, мрежите и произходът на организираната престъпност в България. Но това е всичко. Оздравителната сила на една лустрация 30 години след краха на комунизма не бива да се надценява. Лустрацията не е вълшебен лек срещу всички посткомунистически страдания, тя само отчасти би ограничила зависимостите и тайните мрежи на някогашната ДС.
И още нещо: последното, от което се нуждае България, е ново политическо инструментализиране на комунистическото минало. Защото прекалено често сме виждали как на пръв поглед благородни идеи са се превръщали в най-обикновена политическа игра. Как досиетата са били използвани за хвърляне на прах в очите и за дискредитиране на политическия противник. Как с тях се е злоупотребявало за шантаж, за политическо влияние и при кадруването. Тъй че всеки, който днес поставя въпроса за досиетата и лустрацията, трябва да приеме и последствията, които евентуално ще засегнат собствените му хора и собственото му управление. И не бива утре да използва лустрацията с партизански цели и за дискредитиране на политическия противник.
Вие ще го направите ли, г-н Иванов?
Кристофер Неринг е ръководител на научния отдел на Музея на шпионажа в Берлин. Следвал е източноевропейска и нова история в Хайделберг и в Санкт Петербург. Автор е на книгата "77-те най-големи митове в шпионажа". Той дълго време е изучавал архивите на ДС в София.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 габровец от варна
Коментиран от #4
20:32 18.08.2020
2 Официално
Коментиран от #3, #5, #43, #45
20:34 18.08.2020
3 човек
До коментар #2 от "Официално":
Срам!Няма такъв прецедент в нормалния свят! Да те управлява нагло, себевлюбено и ограничено човече!
20:38 18.08.2020
4 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #1 от "габровец от варна":
Най- малкото ще разберем кой е биологичният баща на Шиши........20:39 18.08.2020
5 122223
До коментар #2 от "Официално":
Ами що го избрахти /Бокооглу/ с протести преди години па сига ривети, а?Га ядахти кифтеата не ривахти па сига ривети.
Коментиран от #8
20:39 18.08.2020
6 фактология
20:39 18.08.2020
7 ДА ОТВОРИ СВОЕТО ДОСИЕ
Фaктитe, кoитo днec Димитър Лaмбoвcки e трябвaлo дa рaзкриe в тeлeвизиoнeн eфир
20:39 18.08.2020
8 Ххх
До коментар #5 от "122223":
Сам се избра, с пълните чували с бюлетини, мъртвите гласоподаватели, ромите и всички хора на които баце пуска да крадат.Коментиран от #20
20:40 18.08.2020
9 Behemoth
20:40 18.08.2020
10 амчи
20:41 18.08.2020
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Тошко
20:49 18.08.2020
13 Васко до Тошко
20:52 18.08.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Поп Алигорко
20:57 18.08.2020
16 АААА
20:58 18.08.2020
17 КРАДЕЦ
21:08 18.08.2020
18 Смъртта
21:10 18.08.2020
19 ЩЕ ГО ПИШЕ
21:11 18.08.2020
20 Социолог
До коментар #8 от "Ххх":
Да видим март кви ще ги дрънкаш като се "избере" пак...21:12 18.08.2020
21 Перо
Коментиран от #24
21:12 18.08.2020
22 Територията на
21:13 18.08.2020
23 Кака
21:23 18.08.2020
24 Гербав трол
До коментар #21 от "Перо":
Може ама без капитал не става.Кои им даде на тия хора прословутите куфарчета за които на времето толкова много се разправяше или са придобили първия милион като Рокфелер с 1 ябълка,2 ябълки в техният случай с дребен чейнч или маса за чехли на илиенци.Коментиран от #29, #31
21:23 18.08.2020
25 Другия с коня
Коментиран от #30, #40
21:25 18.08.2020
26 шумци мръсни
21:25 18.08.2020
27 Точно Бойкикев ли?
Христо Иванов е роден на 13 септември 1974 г. в София. В семейство на отявлени комунисти. Майката Мария е родена в СССР - в Москва, нейният баща Недялко Бойкикев е българският комунист - болшевик, ленинец и политически емигрант. В края на 30-те години на миналия век при една от сталинските чистки Недялко Бойкикев е откаран в ГУЛаГ на брега на Колима, където намира смъртта си. Мария пристига в България с майка си след Втората световна война заедно със Съветската армия и семействата на други политемигранти. Завършва философия. Проявява странности - редом с комунизма почита и Бог. Става учителка в монтанско село. В разгара на Пражката пролет попада в столицата на Чехословакия, където се запознава със съпруга си Любомир Иванов - инженер, изпратен по работа там. Мария се вдъхновява от идеите на Пражката пролет, заради което семейството получава разпореждане веднага да се върне в София. Вярна на комунистическия идеал, тя се обявява за „социализъм с човешко лице“. Мария е най-добрата приятелка на дъщерята на Вълко Червенков - Ирина, и дори държи надгробно слово на погребението ѝ.
Коментиран от #47
21:26 18.08.2020
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Перо
До коментар #24 от "Гербав трол":
Не е доказано,но някои бивши комсомолци казват,че това е Андрей Луканов-Кандидат член на Политбюро и главен ковчежник,преди промените,т.е. партиината номенклатура.21:36 18.08.2020
30 Behemoth
До коментар #25 от "Другия с коня":
Ти луд ли си бе?Чи те себе си трябва да лустрират....те петолъчките на челата им!Всички герберасти ли сте побъркани?Коментиран от #35
21:41 18.08.2020
31 Перо
До коментар #24 от "Гербав трол":
До сега всички милионери в БГ /на 100%/ са станали такива от държавата,чрез: приватизация,реституция с компенсаторни бонове или кошаревски свидетели,заменки,обществени поръчки,опрощаване на данъци,персонално правени закони.Няма нито един по описания от теб начин. В развитите демокрации милионер се става с образование,много труд или наследство.Много рядко от лотарията,след плащане на 40% данъци.21:43 18.08.2020
32 Перо
21:50 18.08.2020
33 Смисления
22:33 18.08.2020
34 Всички
22:43 18.08.2020
35 Другия с коня
До коментар #30 от "Behemoth":
Мечтая една сутрин,когато се събудя и си пия сутрешното кафе,да не виждам червени цървули да коментират Живота ни...Петолъчки и Червени байраци...Измет ..съсипала България...Ще оцелеем..Ще ги Надживеем...Поздрави на всички от Морето и Свободата да бъдеш Себе си...Коментиран от #37
23:42 18.08.2020
36 Когато по времето на костов НЕ отвориха
23:51 18.08.2020
37 Колко хубаво написано
До коментар #35 от "Другия с коня":
Ех, мечти23:52 18.08.2020
38 Електра
00:03 19.08.2020
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Страничен
До коментар #25 от "Другия с коня":
Нещо много се размечта!08:05 19.08.2020
41 ъъъъъ
08:34 19.08.2020
42 Бай Стойчо
Факт е, че разрухата на страната се извърши от най-неподготвените и идеологизирани некадърници на прехода - десните демократични правителства. Навсякъде десните помагат на икономиката, у нас десните съсипват. Не е имало дясно правителство да не било е вредно за страната ни - Ф. Димитров, Костов, Сакскобурготски, Борисов. И всички бяха подкрепяни от Запада.
Задайте си простичкият въпрос: Защо соросоидни медии като Deutsche Welle и дума не обелват за отваряне на приватизационните договори??
Там черно на бяло ще се разбере и види за наличие на корупция, и най вече подписа на този който го е извършил и от кое правителство е бил.
Нека всеки един си понесе последствията, независимо дали е бивш комунист, социалист, либерал или демократ.
Коментиран от #44
10:15 19.08.2020
43 Манго
До коментар #2 от "Официално":
Очевидно ти си много грамотен с това "оправлява".12:37 19.08.2020
44 Шоколанда
До коментар #42 от "Бай Стойчо":
Да, много си прав. Прах в очите... изместеане на фокуса от реалните проблеми. Уви, вече З десетилетия. Живеем сега, не в миналото, ние не искаме да се променим. Нашенецът иска да променя света, но не и себе си. А и болшинството май страфа от ефекта Дънинг- Крюгер.12:45 19.08.2020
45 Дина
До коментар #2 от "Официално":
Официално си неграмотен. ,,Оправлявай” си правописа ,,епатично”. Управлява и еМпатия. Многазнайко, смешник.12:50 19.08.2020
46 Наблюдател
14:01 19.08.2020
47 cghn cxxfvv
До коментар #27 от "Точно Бойкикев ли?":
И какво от това. Партийната принадлежност не се предава по наследство, а всеки сам се определя. Пълни преписани от някъде глупости. Христо Иванов е един от малкото интелигентнии хора. Той беше подготвил проест на една съществена съдебна реформа, от която бате ви Бойко се уплаши да не се обърне срещу него и да му търсят сметка за безобразията и я съботира. Вместо това ГЕРБ и ДПС я окастриха и така я направиха, че главния прокурор се превърна в бухалка на техните опоненти, като президента например, затова и показно влязоха в президентството да го сплашат.19:03 19.08.2020
48 протест
16:30 21.08.2020
49 протест
16:30 21.08.2020