Преди няколко дни стана ясно, че част от крепостната стена на Созопол ще бъде съборена. Събарянето се налага след решение на Бургаския районен съд и се отнася до реставрирана крепостна стена. Причината е, че 6,5 квадратни метра от стената, която е част от Архитектурно-исторически комплекс „Южна крепостна стена и кула” в старата част на Созопол, навлизат в частен имот.
Експертиза на вещо лице по делото пък посочва, че на мястото няма видими следи от старинен архитектурен паметник, че крепостна стена е новоизградена и не представлява възстановка на основи на стена от Античността или Средновековието.
Въпросната стена е реставрирана пoвeчe oт 15 гoдини, нo oщe прeз 2014 гoдинa cтaнало яcнo, чe e нeзaкoннa в oпрeдeлeнa чacт. „Проектът за премахването на частта от крепостния зид е изготвен от Община Созопол и предвид факта, че стария град на Созопол е архитектурен резерват, е предаден към НИНКН през юни 2020 година и от тогава чака съгласуване“, съобщиха от Община Созопол в своя официална позиция.
За да говорим за казуса „Южна крепостна стена“ от ФАКТИ се свързахме с председателя на общинския съвет в Созопол Георги Пинелов. Разговорът ни четете в следващите редове:
- Г-н Пинелов, как си обяснявате, че решението на съда относно стената не е изпълнено все още?
- Искам да уточня, че съдът още през 2014 година се е произнесъл, че стената е издигната незаконосъобразно. Заповед № ДК-10-ЮИР-13 от 24.04.2013 година на началник на РДНСК и разрешение за строеж №34/02.03.2011 са отменени от Административен съд Бургас в частта/обхвата на УПИ ХХIII-224, кв.18 по плана на град Созопол, като решението е окончателно и влязло в сила от 14 май 2014 година. Правя това уточнение, за да стане ясно на всички, че казусът е можело и е трябвало да бъде решен преди 6 години от тогавашната общинска администрация при управлението на г-н Панайот Рейзи.
Именно тогава възниква този казус с ясното съзнание, че се нарушава закона. Преди 6 години общината е знаела за решението на съда и незнайно защо не е предприела стъпки да го изпълни по начин, който да удовлетвори съда, собственика на имота и обществения интерес по отношение на станалата популярна крепостна стена. Това по нагледен начин показва отношението на тогавашната власт към закона, към правото на хората и към развитието на града като цяло.
- Успяхте ли да се срещнете с настоящия кмет и да говорите по случая?
- С този казус съм запознат още в началото на новия мандат. Дори в миналогодишния бюджет бе заложена сума, с която трябваше да се премахне тази част от стената, която е обект на съдебното решение. Още тогава сме разговаряли с кмета Янакиев за това. Новата администрация предприе стъпки, като за премахването на частта от крепостния зид е изготвен проект предвид факта, че Стария град на Созопол е архитектурен резерват. Проектът е предаден за одобрение към НИНКН през юни 2020 година и от тогава чака съгласуване. И в тазгодишния бюджет отново заложихме средства за реализирането на този проект и продължаваме да чакаме решението на НИНКН.
Кметът Тихомир Янакиев споделя моето мнение, че съдебното решение трябва да бъде изпълнено, но така, че да не нарушава драстично общата визия на вече издигнатата каменна стена. Съдът постановява на основание чл.109 от ЗС, Община Созопол да премахне частта от изградената от нея по югоизточната граница на ПИ с идентификатор 67800.505.30 по КККР на град Созопол крепостна стена, както и да заплати на ищеца сумата 1 558 лева – разноски по делото. В разговор с кмета, той сподели, че ще обжалва решението пред Бургаския окръжен съд в частта за сумата, на която е осъдена общината.
- След събарянето, стената би ли могла да се премести извън частния терен, как би могла да бъде устроена крайбрежната алея след бутането на стената?
- Според мен стената в тази си част не може да бъде изместена към морето, извън частния имот, защото алеята е твърде тясна. Става въпрос за премахване на 6,5 квадратни метра камъни, които са били допълнително сложени. Именно затова е изработен и нарочен проект, който да гарантира правото на собственика на имота и в същото време да бъде запазена общата визия на стената, която по замисъл трябва да следва очертанията на средновековна крепостна стена. Но това може да стане едва след като НИНКН се произнесе по проекта и даде съгласие за реализирането му.
- Самата алея е много оживена през лятото - как едно събаряне ще се отрази на комфорта на туристите в предстоящия сезон?
- Ще стане една година откакто проектът отлежава в НИНКН, а би било добре това да стане преди началото на летния сезон. Уверен съм, че премахването на незаконната част от стената и реализирането на проекта ще бъдат извършени така, че да не се отрази на туристите, които се разхождат по алеята. То би могло да стане откъм имота с разрешение на собственика, така както е и построена, макар че тогава зидането на камъните в имота му е станало без негово разрешение и против волята му.
- Какво стои в основата на казуса според Вас - защо тази стена се оказва проблематична?
- През годините е имало и други проблемни казуси, свързани с алеята и новоизградената крепостна стена. Например изграждането на хотел в тази част на града, също възмути местната общност преди години. По линията на крепостната стена има и други къщи, но те не са разрушени, за да бъде на тяхно място изградена крепостна стена. Те са социализирани с нея. Така можеше да се процедира и с тази част, за която говорим в момента.
Защо не е направено, нямам представа. Защо грубо и безцеремонно някой влиза в частен имот и започва да реди камъни, също не знам. Мога само да предположа, че хората, които са го направили, са се чувствали недосегаеми и безнаказани. Лично аз адмирирам решението на съда, защото така се поправя една несправедливост. А стената, като един от новите туристически обекти на Созопол, ще остане и ще продължи да привлича интереса и въображението на гостите на Созопол.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 ИВАН
Коментиран от #15
12:03 10.03.2021
3 Бивш левскар
Коментиран от #6, #17
12:08 10.03.2021
4 ггггг
12:12 10.03.2021
5 За да усвои едни пари,
12:15 10.03.2021
6 Asterix
До коментар #3 от "Бивш левскар":
Перекенде е същото като кендехълна!12:17 10.03.2021
7 НАВСЯКЪДЕ
12:17 10.03.2021
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Всички
12:23 10.03.2021
10 Алфа Вълкът
Коментиран от #12, #20
12:26 10.03.2021
11 Пълни глупости
Коментиран от #27
12:32 10.03.2021
12 Тъй де
До коментар #10 от "Алфа Вълкът":
Ама той иска от кръчмата му да се виждало морето ! Не , че ще има туризъм скоро !12:34 10.03.2021
13 ...
12:35 10.03.2021
14 колю
12:42 10.03.2021
15 да си спомним
До коментар #2 от "ИВАН":
То едни умници през 90те, събориха загражденията по границата с Турция а сега я строиха отново,кой плаща разходите питам.12:44 10.03.2021
16 Пълен
12:44 10.03.2021
17 Съдията Дред
До коментар #3 от "Бивш левскар":
Перекенде е разговорен термин за подлизурко, подмазвач, човек, който си сменя мнението , за да се хареса на по силните от него. Между впрочем, най-старото значение на перекенде е имот в чуждо землище - ако човек от село А има нива в село Б, това е перекенде. След това понятието е еволюирало.12:44 10.03.2021
18 ГРАД КОЗЛОДУЙ
12:48 10.03.2021
19 Рошко
13:01 10.03.2021
20 ...
До коментар #10 от "Алфа Вълкът":
По тая логика и твоя имот да вземем на 1000 лв кв м и да приключим... жалко обаче , че нямаш имот или каквато и да е собственостКоментиран от #28
13:04 10.03.2021
21 Дани
13:39 10.03.2021
22 Мъд Ю
14:00 10.03.2021
23 Хихи
14:15 10.03.2021
24 Рибарят
14:30 10.03.2021
25 123
14:31 10.03.2021
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 rule
До коментар #11 от "Пълни глупости":
Пич! Остави я платината!:) Тя е много тежък и скъп метал! Ти явно си покрит с патина!:) Ама, това не ти помага да разбереш че има решение на съда, което не е изпълнено сумати време! Ако, на теб ти нахлуят в имота друга песен ще пееш!Коментиран от #31
14:36 10.03.2021
28 Алфа Вълкът
До коментар #20 от "...":
Ууууууу яла бе, яла бе. Ако даваш 1000лв на 1м² ще те зарина с дворове и земя. 1дкр да вземеш само стига ми!14:43 10.03.2021
29 Цоньо
Коментиран от #30, #38, #40
15:28 10.03.2021
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Поговорка
До коментар #27 от "rule":
На чужд гръб, сто тояги са малко !16:23 10.03.2021
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Venturа
Продажници, Българофоби!
Коментиран от #35
19:41 10.03.2021
34 Оптимист
19:58 10.03.2021
35 СМЕРШ
До коментар #33 от "Venturа":
Ти си абсолютна царевица!Коментиран от #36
19:59 10.03.2021
36 Ventura
До коментар #35 от "СМЕРШ":
А, ти като мърша ли се определяш?Смотаняк.
20:05 10.03.2021
37 Еееееей
20:24 10.03.2021
38 Монтанчанин
До коментар #29 от "Цоньо":
Владимирово и Крапчене са две различни села, намиращи се на разстояние над 30 километра едно от друго! Как да ти вярваме на останалата информация?20:33 10.03.2021
39 КОЧИНКА БГ
08:00 11.03.2021
40 Стефанов
До коментар #29 от "Цоньо":
Момче или момиче си, не те знам, но вземи се научи да пишеш правилно! Ти български учил ли си? Срам си за учителите си и за родителите си!11:30 11.03.2021