Както изглежда, така наречената Зелена сделка има всички шансове да сподели съдбата на прословутата (в България) Истанбулска конвенция. Приликите се набиват на очи.
Недоразумения и заблуди
И в двата случая малцина са прочели и знаят за какво точно става дума (73% от българите нямат идея какво е Зелената сделка, а над 80% не знаят каква е българската позиция). Явно не е имало и кой да им обясни. И при двете се ширят големи недоразумения. Навремето мнозина бяха убедени, че Истанбулската конвенция не е заради насилието срещу жени, а за да ни натрапи еднополовите бракове и да ни вземе пола. Сега пък се забравя, че целта на Зелената сделка е спасяване на света от пагубните климатични промени чрез превръщане на Европа в първия неутрален по отношение на климата континент до 2050 г., и все повече се натрапва мнението, че тя е едва ли не специално измислена, за да ни „бръкне в джоба”. Съответно, и нарастващата истерия около нея все повече напомня неистовия вой, който потопи Истанбулската конвенция.
Истерията особено се засили в последните седмици около обхваналата целия свят криза с цените на енергията. Точно тази криза обаче има малко общо със Зелената сделка. Връзката между тях не е пряка, а по-скоро обратна. Защото кризата показва, че колкото по-бързо преминем от изкопаемите горива към чиста енергия, толкова по-бързо ще се освободим от подобни сътресения на енергийните пазари. Показателно в това отношение е, че сега цените на енергията от ВЕИ остават ниски и стабилни – за разлика от цените на газа и петрола.
Въглищата и зеленият преход
Сега всички са взрени в затварянето на въгледобива и въглищните електроцентрали в днешния им вид и в неясното бъдеще на заетите в тях. Мнозина се държат сякаш неизбежното може някак си да ни заобиколи и ще можем да си горим въглища, докато ги имаме. И се пазарят за някоя и друга година повече. Заради този опит да се избяга от действителността и съпътстващото го бездействие България вече пропусна много години (поне от началото на членството ни в ЕС), а загубите и пропуснатите ползи се измерват в милиарди. Само че вече в цял свят е ясно, че въглищата нямат бъдеще и е крайно време да обмислим, планираме и заработим за техни алтернативи. Смисълът на Зелената сделка обаче е и нещо много повече от сбогуване с въглищата. Всъщност, става дума за огромна възможност, за трансформация към една нова, модерна, по-малко енергоемка, високотехнологична, ефективна и далеч по-конкурентоспособна икономика. Това е третата индустриална революция, нова перспектива на устойчиво развитие и благосъстояние. Зелената сделка е планът за осъществяване на тази перспектива.
Какво влиза в цената на прехода
Разбира се, тази трансформация има цена. Но кое е безплатно в живота ни? Когато говорим за цената, първо, трябва да имаме предвид, че колкото повече отлагаме и чакаме, толкова по-висока ще става тя – икономически, финансово и социално.
Второ, че за осъществяването на този преход страната ще има достъп до огромен европейски финансов ресурс. Това е гаранцията на ЕС за справедливостта на процеса. Ако този ресурс бъде разумно използван, той ще привлече допълнителни инвестиции и ще помогне за създаването на хиляди устойчиви нови работни места, производства и възможности за растеж. И накрая – когато говорим за цената не трябва да забравяме, че в сметката влизат и неща, за които няма да чуете да говорят критиците на Зелената сделка. Хилядите хора, които всяка година губят живота си в България заради мръсния въздух. И най-вече – огромните щети от климатичните промени, които стават все по-видими. Ако продължаваме както досега, цената на тези щети ще е далеч по-голяма от онова, което трябва да платим за зеления преход.
Да помислим за децата ни!
Така стигаме до голямата разлика между Истанбулската конвенция и Зелената сделка. При едната можем да си заровим главата в пясъка и да се правим, че не съществува. При другата – няма как. Можем ли да продължим да се държим така сякаш бъдещето на децата ни и на техните деца нямат значение за нас?
Автор: Ясен Бояджиев
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Когато България тръгне
19:01 19.10.2021
2 поглед
19:03 19.10.2021
3 pbdan
19:04 19.10.2021
4 Ерго
Коментиран от #5, #36
19:07 19.10.2021
5 00014
До коментар #4 от "Ерго":
По-зле - тези сссерът в цяла Европа.19:12 19.10.2021
6 Госあ
19:20 19.10.2021
7 Госあ
Коментиран от #29
19:21 19.10.2021
8 Стефан Петров
Коментиран от #43
19:22 19.10.2021
9 100pera
Ясенчо, много приказки си наредил, ама да те питам нещо:
1. Пишеш "сега цените на енергията от ВЕИ остават ниски и стабилни". Ми като са такива, тогава защо ни включват в сметките "зелена енергия" и защо дотират ВЕИ-тата?
2. Европа щяла да стане "зелен континент" - и като ка, бе Ясенчо? Нали тези панелчета, дето си ги изтипосал на снимката се правят извън Европа и при производството им се замърсява яко околната среда и се отделят същите тези гадни газове, срещу които се бориш. Климатичните промени са глобални - замърсяването в Китай не касае ли Европа?
3. Миналата година, ВЕИ-тата в Европа работеха на 40% от мощностите си - нямаше вятър, нямаше и достатъчно слънце. С какви източници ще компенсираме недостигът на ток от ВЕИ? щото Тексас като остана на тъмно по същите причини и се срина цялата енергомрежа на САЩ. Ние кво ще прави в подобни ситуации?
Коментиран от #17
19:31 19.10.2021
10 Кинжал
19:37 19.10.2021
11 пак този
19:40 19.10.2021
12 Мародер
19:42 19.10.2021
13 За протокола
Така е, проблемът е, че не всеки може да я плати.
19:44 19.10.2021
14 ИМПЕРИАЛИСТ
20:17 19.10.2021
15 ИМПЕРИАЛИСТ
Доклад от 23.01.2006
Средният брой на слънчевите дни в нашата страна се увеличава с около 18 - 20. Като цяло слънчевата радиация над страната е повече от 1370 Ват/кв.м. В горните слоеве на атмосферата слънчевата константа варира от 1370 до пикове със стойност 2100 Ват/кв.м. Ветровите потоци над нашата страна са силно променени.Те са с по-малка скорост, занижен интензитет и честота.Очаква се тази климатична обстановка над нашата страна да има трайни тенденции за присъствие в близките 50 години на следващия век. Това означава, че валежната сума върху територията на страната като цяло, ще бъде малка. Производството на хидроенергия, по експертна прогноза ще бъде силно затруднено за дълъг период от време. За получаване на вода (питейна, поливна и производствена) дори ще се наложи да се ползва повече енергия от националната енергийна мрежа. Променената енергийна обстановка налага нов подход към енергийната ефективност, енерго-спестяващите технологии и най-важното спешно развиване на технологиите за оползотворяване на ВЕИ.
ЕНЕРГЕТИКАТА И ВОДОСНАБДЯВАНЕТО ще бъдат основния проблем на Р. България в близките 50 години на 21 век.
2. ЕНЕРГИЙНА ОБСТАНОВКА НА ТЕРИТОРИЯТА НА Р. БЪЛГАРИЯ. ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ВЪЗОБНОВИМИ ЕНЕРГО-ИЗТОЧНИЦИ (В.Е.И.) - СЛЪНЦЕ, ВЯТЪР, ХИДРО- И ГЕОТЕРМАЛНА ЕНЕРГИЯ
България внася от 65 до 76% (над 82%) от енергоносителите си. Внася се природен газ, суров петрол, голяма част от въглищат
20:27 19.10.2021
16 ИМПЕРИАЛИСТ
Доклад от 23.01.2006
Средният брой на слънчевите дни в нашата страна се увеличава с около 18 - 20. Като цяло слънчевата радиация над страната е повече от 1370 Ват/кв.м. В горните слоеве на атмосферата слънчевата константа варира от 1370 до пикове със стойност 2100 Ват/кв.м. Ветровите потоци над нашата страна са силно променени.Те са с по-малка скорост, занижен интензитет и честота. ………………………………………………………………………………..
За следващите 50 години ветровата прогноза за територията на Р. България като енергиен източник е лоша. Климатичната обстановка е коренно променена и хоризонтални ветрови потоци със средно годишна скорост от 6-8 метра за секунда могат да се наблюдават само по високите върхове- връх Ботев, връх Мургаш, Рожен, Мусала, Черни връх, връх Перелик и други. В настоящата година средногодишната скорост на вятъра и в района на Каварна и нос Калиакра е под 5 м/сек. По високите ни върхове като връх Мусала на Рила, Черни връх и местността “Ветровала” на Витоша, върховете в Пирин планина, а също така и Връх Рожен в Родопите не дават необходимите икономически изгодни ветрови условия за промишлена ветро-енергетика.
Данните от половин век на Българските метеорологични служби не показват добри прогнози за ветро-енергетиката. В Стара планина също условията за монтиране на ветрогенератори от различен тип и ефективно използуване на вятърна енергия, например връх Мургаш не са благоприятни. Редната скорост на вятъра е ок
20:29 19.10.2021
17 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #9 от "100pera":
Ясенчо скъпичък, цената на ВЕИ - ток се определя въз основа на базовата цена на тока определена от ДКВР. По тази причина, при евтин базов ток, милионите вложени от мафията в беполезните перки, може никога да не се възстановят. Имай в предвид , че животът на една перка е 20г. , а повечето у нас са втора употреба-рециклирани и няма да изкарат в генераторен режим и 5години.20:36 19.10.2021
18 Няма
20:39 19.10.2021
19 ха ха ха
20:42 19.10.2021
20 Сун Дзъ
21:13 19.10.2021
21 Хаджи Генчо
21:53 19.10.2021
22 Иво
22:11 19.10.2021
23 Курбанколи Пардимагомедов
22:21 19.10.2021
24 ттт
22:36 19.10.2021
25 ттт
22:37 19.10.2021
26 Marinov
Човешките Дейности могат да Имат ЛОКАЛНИ въздействия на природата Но НЕ и ГЛОБАЛНИ ! ГЛОБАЛНИТЕ са ЕСТЕСТВЕНИ Природни ПРОЦЕСИ на които Човечеството НЕ МОЖЕ да Влияе!!!
Опази БОЖЕ Света от ПИШМАН Учени и Управници!!
22:42 19.10.2021
27 negodnici
22:45 19.10.2021
28 грижа за живите
22:50 19.10.2021
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Професор
Коментиран от #32
01:48 20.10.2021
31 Мисля
05:58 20.10.2021
32 Сандо
До коментар #30 от "Професор":
Това,което се написал е интересно и вярно,остава да ни обясниш що за животно е това неомарксистка глобал-социалистическа идеология и ще осмъртим ли милиардерите?Коментиран от #46
07:17 20.10.2021
33 гост
07:56 20.10.2021
34 Веи
08:39 20.10.2021
35 Перо
08:57 20.10.2021
36 Не е така
До коментар #4 от "Ерго":
DW=цру опорки за промиване на мозъци и влияние09:05 20.10.2021
37 Вълканов
Това е господин авторе. И Вие сте глашатай на робството на собствения си народ.
09:10 20.10.2021
38 Адвокат
09:19 20.10.2021
39 ТОГАВА
09:24 20.10.2021
40 Watchdog
09:26 20.10.2021
41 Komapak
09:43 20.10.2021
42 Очевидно
09:57 20.10.2021
43 Защото
До коментар #8 от "Стефан Петров":
Защото всъщност никой няма намерение да запазва броя на автомобилите. Който карал, карал. Това е целта.10:03 20.10.2021
44 Анонимен
10:04 20.10.2021
45 WhiteNoise
10:08 20.10.2021
46 Професор
До коментар #32 от "Сандо":
Защо това, което ЕС ни натрапва е глобал-социализъм? Ами защо нацизмът, тоест, национал-социализмът, е социализъм? Причината е много проста -- и двете доктрини са поддържани от тлъсти корпоративни спонсори, които получават привилегии от режима, за да ликвидират гръбнака на националния капитализъм -- малкия и среден бизнес. Разликата между нацизма и глобал-социализма е само една -- при първия спонсорите са няколко национални корпорации, при втория те са няколко глобалистки, транснационални корпорации. НО -- и двата режима са СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ. Социализмът се измерва по много прост начин. Това е държавна система, която ЛИКВИДИРА малкия и среден бизнес. Точка. При държавния социализъм, където държавата е единствената корпорация, това го прави самата тя. Справка -- "реалният социализъм" у нас и в СССР. При нацизма и глобал-социализма, това се прави от няколко корпорации, с обилната подкрепа на държавата. Резултатът е важен, и той е СЪЩИЯТ.14:04 20.10.2021
47 Матей
20:55 20.10.2021
48 не може да бъде
21:08 20.10.2021
49 ГОСТ
12:13 21.10.2021
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 православен
13:01 21.10.2021
52 Наблюдател
14:48 21.10.2021
53 Сивата чапла
00:16 16.12.2021
54 Червената сделка
14:42 24.01.2022