Бурето с барут в Близкия изток: Докъде може да се стигне?

От този сценарий е особено притеснителен: действията на Израел в ивицата Газа да предизвикат верижна реакция и сътресения в целия регион. Тази верижна реакция постепенно да въвлече все повече групировки и държави, а в крайна сметка и САЩ и Русия.

Германският близкоизточен експерт Гидо Щайнберг от близкия до правителството мозъчен тръст "Наука и политика" в Берлин смята, че във военно отношение Израел може и да постигне успех. Но това ще струва живота на много цивилни граждани, колкото и предпазливо да действа израелската армия, опасява се Щайнберг.

Какво би предизвикало външни сили да се намесят

Навярно тъкмо такива сметки си прави Хамас, смята Ханс-Якоб Шиндлер от Проекта за борба срещу екстремизма. "За Хамас е важно да се появят ужасяващи снимки на мъртви цивилни палестинци, така че да се провокира намесата в конфликта на Иран и неговите проксита", казва Шиндлер в интервю за ДВ.

Под "проксита" той има предвид въоръжените марионетки на Иран в региона – като Хизбула в Ливан, например. Тази въоръжена групировка и сега атакува Израел с ракети, но още се въздържа да предприеме голяма офанзива.

Шиндлер коментира, че ако сухопътната офанзива на Израел се разрасне още повече "Хизбула" начаса ще започне масиран артилерийски по Израел от север. "Като втора степен на ескалацията и в Сирия могат да започнат нападения срещу американските позиции. В третата фаза шиитските милиции в Ирак вероятно ще тръгнат да атакуват американски и западни цели", казва експертът.

"Гневът не бива да замъглява погледа"

Но дали непременно трябва да се стига до такава верижна реакция? За да я предотврати, президентът на САЩ Джо Байдън взе мерки. Като предупреждение към Хизбула и към Иран той изпрати два самолетоносача в източното Средиземноморие. И, показвайки пълно разбиране към необходимостта на Израел да се защитава, президентът предупреди, че в ивицата Газа трябва да се проявява умереност. По време на посещението си в Тел Авив Байдън препоръча на Израел да не повтаря грешката на САЩ след ислямисткия терор от 11 септември 2001 година. "Гневът не бива да замъглява погледа", каза президентът.

Байдън разговаря по телефона с лидерите на Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада, с които има консенсус, че Израел трябва да бъде подкрепен, а правото му на самозащита – уважено. В същото време обаче лидерите призоваха и да се спазва международното хуманитарно право, тоест – Израел да щади цивилните палестинци.

САЩ - поддръжник само на Израел?

Според Ханс-Якоб Шиндлер сега на Иран и неговите проксита ясно трябва да се покаже, че една по-нататъшна ескалация само ще отслаби техните собствени структури. Международната общност трябва да се концентрира и върху подобряване на хуманитарната ситуация на цивилните граждани в ивицата Газа, защото конфликтът не бива да се води на гърба на невинни хора, казва експертът.

Друг проблем е масово разпространеното усещане в региона, че САЩ едностранчиво защитават само Израел. След смъртоносната експлозия край болницата в Газа Джо Байдън подкрепи израелското обяснение на случилото се, което по-късно беше потвърдено и от редица западни експерти. Въпреки това египетският президент Абдел Фатах ал-Сиси, йорданският крал Абдула Втори и палестинският президент Махмуд Абас отказаха плануваната си среща с Байдън.

Германия - приемливият неутрален посредник

Този имидж на Вашингтон като че ли отваря пространство за други посредници в региона. Например Германия. След отменената среща с Байдън, Сиси демонстративно разговаря в Кайро с германския канцлер Олаф Шолц. А Абдула Втори предходния ден дори лично посети Берлин. Освен с тях двамата, германският канцлер в рамките само на два дни разговаря и с израелския премиер Бенямин Нетаняху.

Германското правителство непоколебимо застава на страната на Израел. В същото време обаче в региона на Германия често се гледа като на приемлив неутрален партньор. Шолц смята, че този актив трябва да се използва. На първо време Германия се опитва да гарантира по дипломатически път хуманитарните доставки за ивицата Газа.

Но какво ще стане, ако все пак се стигне до голяма ескалация? Дали Русия, която има връзки с Техеран и Дамаск, няма също да бъде въвлечена в конфликта? Ханс-Якоб Шиндлер смята това за малко вероятно. Да, близкоизточният конфликт в момента е много изгоден за Русия, защото отклонява вниманието от войната ѝ срещу Украйна. Така че Москва наистина има интерес да го проточва, за да пренасочи по този начин усилията на Запада. От друга страна обаче Владимир Путин иска да поддържа този конфликт само "на слаб огън", защото иначе ще бъде принуден "сам да мобилизира в Близкия изток ресурси, които тъй или иначе не му достигат в Украйна", обобщава експертът.

Автор: Кристоф Хаселбах