Яница Петкова пред ФАКТИ: ПП-ДБ влизат като преговарящи на вече предварително зададени условия

Денят на ротацията. Имаме премиер в оставка, но нямаме споразумение. Кой от каква позиция влиза в новото управление…Пред ФАКТИ говори политологът Яница Петкова от „Галъп интернешънъл“.

- Г-жо Петкова, как ще обясним на един чужденец какво е ротация на „сглобката“?
- За добро или лошо, ние не сме единственият пример в това отношение, но ситуацията за нас е прецедент. И, да, трудно ще обясним какво е ротация на „сглобката“, защото ще трябва да разказваме как се стигна до тази ротация изобщо, за един компромис, който беше направен. Трудно е на самите участници в „сглобката“ да го обяснят на националната публика, камо ли на публика извън страната. При всички положения в основата на обяснението ще бъде компромисът. Очевидно и начините, по които се извършва тази ротация, ще бъдат в тази насока - чухме вече послания и от двете страни, че „… това не е най-доброто, но е единственото, на което сме способни в момента“.

- Кой от каква позиция влиза в момента в новото управление?
- Изглежда ГЕРБ-СДС сякаш поемат инициативата, защото направиха първата крачка към подписване на някакво коалиционно споразумение и задава темите. Ако това е проектът, който беше представен вчера от ГЕРБ-СДС, то ПП-ДБ влизат като преговарящи на вече предварително зададени условия. Тоест, може би този, който е в по-добра ситуация, е ГЕРБ-СДС. Ще видим и как ще се разположат условията спрямо трети партии в тази „сглобка“ при разпределението на конкретни министерски кресла.

- ПП-ДБ искат 50:50 участие, когато се взимат решения, за да тежат равно гласовете на едните и на другите и да могат да си налагат вето, за да се саморегулират. ДПС къде остава?
- ПП-ДБ влязоха сами в една ситуация, която мина в парламента с участието на ДПС и покрай промените в Конституцията. Тогава имаше нужда от подкрепа от страна на ДПС, но също така беше ясно, че - рано или късно, тази подкрепа ще има назована цена. И това време дойде. Защото предстои да се взимат решения с 2/3 мнозинство. Има и усещането, че в момента ПП-ДБ се опитва да поправи тази ситуация с промяната в Конституцията, искайки участие 50:50 с ГЕРБ-СДС. Ако се разделят 50:50 местата, респективно участието на ДПС трябва да мине през квотата на едната от двете водещи формации. Ако приемем, че квотата на ДПС мине през ГЕРБ-СДС, това поставя ГЕРБ в неизгодна ситуация. От тази гледна точка основна тема за разговор при преговорите и създаването на тази коалиция ще бъде именно мястото на тази трета сила – ДПС, която изигра своята роля с промените в Конституцията.

- И от двете страни чуваме, че се дават срокове. Може ли едно коалиционно соразумение, ако прием, че такова ще бъде подписано, да се направи в рамките на десетина дни…
- Не го виждам да се направи в рамките на десетина дни. Възможно е технически да се направи, но виждаме няколко неща, виждаме симптоми, че това по-скоро няма да се случи. Една от причините е, че още чакаме оценка за работата на министрите - кои са се справили добре и биха могли да продължат, кои не са се справили добре и съответно няма да имат бъдеще в следващ кабинет в това Народно събрание. Виждаме, че тези изказвания, тези оценки се бавят. Още не се е стигнало до споразумение дали въобще ще има кабинет, или няма да има, макар че това предстои, за да се говори за конкретни хора.

- Но вече чухме ясно от Бойко Борисов, че не е доволен от работата на петима министри?
- Тепърва ще се водят преговорите за министри. Не само Борисов, а и други хора от ГЕРБ са изразявали такова несъгласие. Имаме някакви негативни оценки за работата на конкретни министри и от ПП-ДБ, но е факт в момента, че въобще не се говори кой ще е министър и кой не. Сега се коментират какви ще са принципите и механизмите на действие на едно ново правителство. В момента се преговарят правилата на играта, а след това вече ще се говори за имена, но аз не виждам това да може да се случи в рамките на 10 дни.

- Виждаме „нова игра“, която вече не включва служебен кабинет?
- Не включва служебен кабинет във вида, в който го познаваме. Иначе служебен кабинет все още е възможност на хоризонта. Интересно е това с тези срокове, които се поставят. В крайна сметка това, което чакаме сега, е датата 8 март, когато ще започват да текат въобще преговорите, които ще се водят. Колко по-натам се отива във времето, толкова по-малко става вероятността за избори „2 в 1“. Това е също важно да се каже. В един момент ще стане така, че просто няма да е възможно да се проведат избори „2 в 1“ с европейските.

- След европейските избори може ли да очакваме ново разпределение на силите, което да е нов повод и тема за преговори в зависимост от това кой как се е представил?
- Като цяло до европейските избори имаме две ситуации. Или ротацията да е станала и да имаме ново правителство, което ни отмества на един разговор за след следващите 9 месеца. Ако имаме само избори за европарламент, те ще повлияят на политическия дебат в страната. Но това, което трябва да отбележим, е, че европейски изборите са специфични. При тях се очаква по-ниска избирателна активност, защото най-вероятно ще излязат такива теми, които касаят ролята и бъдещето на България в ЕС. Това, разбира се, ще е добре за популистките партии и групи, които ще трупат ползи. От тази гледна точка изборите ще имат влияние върху националния политически дебат кой се е представил по-добре. Който и да се е представил по-добре, ще има основание да очаква някаква промяна. Но ако картите са се наредили преди изборите, ако имаме ротация, най-вероятно ще се изчака следващата ротация, която ще е след 9 месеца.