Тема: Украйна

26 Март, 2024 06:00 3 137 81

За войната в Украйна и руския "имперски комплекс"

  • украйна-
  • евлоги станчев-
  • русия-
  • война-
  • путин-
  • владимир путин-
  • руснаци-
  • геноцид-
  • ядрени бомби

Путин далеч не е патологично луд човек. Той си дава ясна сметка, че употребата на ядрено оръжие ще има трагични и необратими последици.

За войната в Украйна и руския "имперски комплекс" - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Д-р Станчев, кога според Вас ще свърши тази война?

Евлоги Станчев: Въпросът за края на конкретните бойни действия не може да получи точен отговор, но аз бих могъл да коментирам кога войната срещу Украйна ще приключи там, където тя на практика „започна“ – в имперското мислене, пуснало дълбоки корени в руското общество. Това общество е инфектирано с дългогодишен, грижливо поддържан от местните власти „имперски комплекс“, разпознаващ конкретни „исторически несправедливости“, които непременно следва да бъдат „поправени“. Основна сред тях е „загубата“ на Украйна, върху която Русия претендира, че притежава „историческо право“. Това разбиране е навлязло дълбоко в руската обществена тъкан, то ще надживее дори Путин. А ние продължаваме да се учудваме от широката подкрепа, която войната срещу Украйна има сред руснаците. Въпреки огромните човешки загуби. Оспорването на тези митове, на опасната илюзия за „руското превъзходство“, е най-важната крачка към нормализиране на тамошното общество. Редовият руснак трябва да промени начина, по който осмисля своето минало и в този смисъл своята идентичност. Тъкмо в тази насока международната общност трябва да концентрира политиките си по отношение на Русия.

Още новини от Украйна

Вие поддържате тезата, че в Украйна Русия извършва геноцид, дори преднамерен геноцид. Как се аргументирате?

Евлоги Станчев: Да, точно така. Това не е само моя теза. Понятието „геноцид“ не е произволна дума, а има конкретни дефиниции, фиксирани от Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид, приета през 1948 г. Този документ е изработен в годините след края на Втората световна война, когато светът се изправя пред ужасяващата реалност и мащаби на Холокоста. Ако погледнете определенията на престъплението „геноцид“, заложени в тази Конвенция, с тревога ще видите всичко, което Русия извършва днес в Украйна. И тук не става дума за опасения или предположения, а за действително документирани и доказани действия от страна на руската армия и ръководство. Нещо повече, тези действия са напълно преднамерени, тяхната крайна цел е открито заявена от Кремъл – заличаването на украинската нация като такава. Актът на официално признаване на престъпленията срещу украинския народ като преднамерен геноцид би бил от изключителна важност, той ще има фундаментални последствия в сферата на международните отношения. Това ще промени необратимо подхода на основните представители на международната общност към Руската федерация, ще постави Москва в безпрецедентна до момента изолация. Вместо това обаче ние наблюдаваме една непонятна пасивност.

От една страна – геноцид, от другата – денацификация. Руската пропаганда говори за „денафицикация“ на Украйна, много руснаци очевидно също вярват в тази легенда. Но всъщност „денацификация“, ако го вземем буквално, означава „ликвидиране на нацията“. Така ли е в този случай?

Евлоги Станчев: Много правилна е етимологичната връзка, която извеждате. В руското имперско мислене, за което говорим, „Украйна" и „украинска нация" не съществуват като политически или исторически легитимни понятия. Поне не в настоящия им вид. Според разбиранията на Кремъл Украйна би могла да съществува единствено като „втора руска държава“, изцяло подчинена на руските политически и икономически интереси – нещо подобно на това, което тя представляваше по времето на руската марионетка Виктор Янукович. Ето защо украинската нация, основният носител на идеята за суверенитет на Украйна, трябва да бъде ликвидирана. И това, повтарям, е заявено съвсем открито и директно от политическото ръководство на Руската федерация.

Пропагандната теза за „денацификацията“ на Украйна цели да създаде сред руснаците колективната психоза, че гръбнакът на украинската държава и общество днес е изграден от „неонацисти". Известно е обаче, че украинската крайна десница в действителност е подчертано маргинална, нейната популярност спадна прогресивно в годините след "Революцията на достойнството" (2014 г.). Това може да се проследи както електорално, така и сред обществените нагласи. В момента крайнодесните нямат представителство във Върховната Рада, с каквото впрочем разполагаха по време на режима на Янукович, който съвсем съзнателно „флиртуваше“ с тях, за да мобилизира електората си. От друга страна, концепцията за „денацификацията“ кореспондира с култа към Втората световна война в Русия. Наративът за Великата отечествена война (както е стилизирана Втората световна война в Русия) и до днес има фундаментална тежест в образованието и социализацията на руските граждани. Чрез манипулативното обвързване на настоящите врагове на Кремъл с някогашните нацисти се постига силна обществена консолидация зад политиките на деня в Русия. И тази схема очевидно работи успешно.

Заедно с други наблюдатели и Вие обръщате внимание на изказванията (според мен налудничави) на един от кремълските пропагандисти, Тимофей Сергейцев, който говори за унищожаването на украинската държава, равнозначно на споменатата денацификация. Друг кремълски пропагандист, Соловьов, наскоро между другото подхвърли по телевизията, че и българите трябва да бъдат „изтрити от лицето на земята“. Дали това са просто пиянски дрънканици, сондиране на почвата или сериозни закани?

Евлоги Станчев: Макар и налудничаво, написаното от Сергейцев в статията „Какво трябва да направи Русия с Украйна" всъщност се прилага съвсем нагледно в окупираните от Русия части на Украйна. През последните години може да откроим нещо като „традиция“ на такова безумно говорене от страна на основните кремълски пропагандатори. Обект на подобен цинизъм далеч не са само народите на Украйна и България – спомняте си аналогични реплики по отношение както на останалите източноевропейски страни, така и спрямо това, което Кремъл обозначава като „колективния Запад“. Според мен тези закани не целят „сплашване“, те са ориентирани по-скоро за вътрешна употреба в руското общество. Такъв тип говорене изгражда един дехуманизиран образ на съответните народи, провокира разпространението на откровена омраза сред широк кръг руски граждани, които нямат достъп до други медии освен държавните в своята страна. С отвращение и тревога виждаме крайните резултати от тази пропагандна обработка при поведението на руските войници в Украйна. Въпреки че Путин и военното ръководство на Руската федерация са „архитектите“ и основни идеолози на войната срещу Украйна, не те натискаха спусъците, не те извършваха хилядите зверства и военни престъпления срещу украинския народ. Те бяха дело на руски граждани, повечето от които наскоро навършили пълнолетие и формирани като личности тъкмо по времето на „разцвета“ на антиукраинската пропаганда на Кремъл.

Видният харвардски историк и специалист по Украйна професор Серхий Плохий смята, че Украйна не е последната цел на руския империализъм, чието мото гласи „Всички руснаци – в една държава“. Всички руснаци – това включва „великорусите“, „малорусите“ (така наричат украинците) и белорусите. В книгата си „Изгубеното царство“ Серхий Плохий също пише, че тяхното възмечтавано от Москва обединяване върви по стъпките на теорията на Уваров за Русия, която се състои от три компонента: православие, самодържавие и народност. Току-що Путин се преизбра за президент – самодържавието е факт. А останалите компоненти?

Евлоги Станчев: Включването на всички руснаци в една държава - в същността си основната идея, стояща зад доктрината за т.нар. „руски свят“ - звучи наистина абсурдно, особено в днешната епоха на глобализация и постоянни миграционни потоци на хора от всякакъв произход. Паралелите с Хитлеровите амбиции за обединение на германците в един „хилядолетен райх" са съвсем основателни. Нещо повече, възприемането на украинците като съставна част от руския народ има дълга история в руското имперско съзнание, но този възглед категорично не отговаря на историческата истина. Украинският народ притежава свое специфично историческо, политическо и културно развитие, в много случаи различаващо се от това на руснаците. Дори редица модернизационни процеси в сферата на култура, религия, архитектура и т.н. навлизат в някогашна Московска Русия именно през украинските земи.

Ако се замислим по-задълбочено върху компонентите от т.нар. „теория на официалната народност" на Сергей Уваров (православие, самодържавие, народност), ние ще видим как те означават (и водят до) едно и също – укрепване на автократичната самодържавна власт на ръководителя на руската държава, който и да е той. И руското православие, внушаващо заблудата, че е съхранило християнската религия в своя „непокварен“ вид именно в Русия, и идеята за привидната културна „отличителност“ на руската нация са ориентирани изцяло в тази посока. Вземете за пример Руската православната църква, онази вечна „служителка на държавата в Русия“, както я наричаше изследователят на руската история Ричард Пайпс. Тази институция функционира като нищо повече от едно „сакрално“ продължение на светската власт, внушително отдалечаващо се от онова, което би следвало да представлява Светата Христова църква. Виждаме това днес, когато свещеници на РПЦ „благославят“ оръжия, предназначени да убиват хора в Украйна.

Вие споделяте едно разпространено мнение: че международната общност трябва да реагира твърдо срещу руската имперска агресия, да обяви извършеното за геноцид, да помага военно на Украйна. Да, прекрасно би било Путин да бъде отстранен, а руснаците да се изтеглят от Украйна, но в момента Русия заплашва с ядрени удари…

Евлоги Станчев: Международната общност е задължена да помага военно на Украйна в настоящата ситуация. Първо, защото тази общност има безсрочен ангажимент към своите собствени претенции, че въплъщава онези принципи, които са изградили международния ред и неговите основни институции (ООН) в годините след Втората световна война. И второ, защото изоставянето на Украйна означава, че уроците отпреди повече от осем десетилетия са останали ненаучени - имам предвид Мюнхенското споразумение от 1938 г. Загубата на Украйна ще доведе до немислими последици за сигурността на Европа и това трябва да бъде осъзнато навреме.

Заплахите за употреба на ядрено оръжие са друг отдавна използван пропаганден прийом от Москва. Те обаче неразумно заобикалят една от водещите в годините на Студената война военни доктрини – за взаимното гарантирано унищожение. Руският президент Путин далеч не е патологично луд човек. Нито неговото обкръжение. Те пределно си дават ясна сметка, че употребата на ядрено оръжие ще има трагични и необратими последици за същата тази Русия, която те претендират, че са възродили отново като „велика сила“. Разбира се, това не означава, че към подобни заплахи трябва да се отнасяме пренебрежително, но в никакъв случай те не трябва да диктуват дневния ред в международните отношения.

Дали обаче всичко в тази война е черно и бяло? Да, Русия е агресор, Украйна защитава територията си, но какво да кажем за корупцията в тази страна? Или за нарушенията на правата на руснаците в Донбас преди началото на войните?

Евлоги Станчев: Не може да има нюанси, когато говорим за агресор и жертва, когато пред очите ни се извършва геноцид, имащ за цел да заличи съществуването на един народ. Както всяка друга бивша съветска република, Украйна също има тежък проблем с корупцията. Но това е вътрешен проблем на тази суверенна държава, нямащ никакво отношение към Руската федерация. Още по-малко би могло да представлява „оправдание" за военна инвазия.

Разказът за „нарушенията на правата на руснаците в Донбас“ е изцяло продукт на кремълската пропаганда и дезинформация. Илюстративен е примерът с т.нар. „Алея на ангелите“ в Донецк, представляваща пропаганден инструмент, за съжаление, цинично употребяващ темата за детската смърт. Тези внушения целяха да придадат „легитимност“ на руската агресия в Украйна още през 2014 г., а впоследствие и на пълномащабната инвазия в края на февруари 2022 г. В същността си протестът на Евромайдана не беше поставил сред целите си никакви ограничения по отношение на правата на етническите малцинства в Украйна. Напротив, той искаше страната да стане част от нормалния демократичен свят, да бъде свободна от олигархични и авторитарни зависимости – стремеж, който беше споделян също от немалко рускоезични украинци и местни руснаци. Намесата на Кремъл (чрез своите локални прокси играчи) успя обаче да „етнизира“ разказа около Майдана, да трансформира тогавашните политически събития в Украйна в междуетническо напрежение. И да започне да разпространява невярната представа за преследване и ограничаване на руското малцинство в Донецка и Луганска области.

При какви условия може да има мир?

Евлоги Станчев: Мирът не може да настъпи просто при прекратяване на бойните действия. Руската армия и окупационна администрация непременно трябва да напуснат всички суверенни територии на Украйна. Също така Руската федерация трябва да заплати съответните репарации за своята война срещу украинската държава, а отговорните за организирането и извършването на престъпленията срещу украинския народ – изправени пред Международния наказателен съд в Хага. Нищо по-различно от това не означава мир – нито в политическия, нито в моралния смисъл на думата. Но, ако се върнем към първия Ви въпрос, истински устойчив мир в постсъветското пространство може да настъпи само, когато руското общество се раздели с имперските си илюзии. Когато то започне да се възприема на равни начала с останалите народи, включително украинския.

***

Д-р Евлоги Станчев от Института за балканистика към БАН се занимава с аспекти от идентичността на волжките татари през 19 и 20 век - една от многобройните общности в рамките на руската държава, които и до днес са обект на последователна русификация. Неговият научен интерес е насочен към историческото развитие на неруските етнически групи в царска Русия, а впоследствие и в Съветския съюз. Той внимателно следи събитията в Украйна от началото на Евромайдана през ноември 2013 г.

Автор: Александър Андреев


Поставете оценка:
Оценка 2.8 от 47 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Пак промивки

    46 26 Отговор
    А за войната в Ирак и имперските амбиции на САЩ?? А за войната в Сирия и имперските амбиции на САЩ??? А за войната в Сомали,Судан Афганистан и т.н и имперските амбиции на САЩ..???

    Коментиран от #15, #52, #61, #78

  • 4 Итесесно ми е този професор

    44 16 Отговор
    какво ще каже за войната в Газа? Или тя е демократична?
  • 5 Бонев

    31 8 Отговор
    Александър Андреев го знам като яростен пропагандатор в края на 80те години по БНР на крепката Дружба между БСП и Кпсс,но този Станчев явно е някаква нова звезда
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Българин

    28 33 Отговор
    Русия я чака позорна загуба и разпад
  • 8 Българин

    26 30 Отговор
    Матушка се оказа много нефелна империйка

    Коментиран от #23

  • 9 Българин

    17 24 Отговор
    за 2 години-2 села.......
  • 10 Не можах

    26 14 Отговор
    Да дойда до края този "Роман"
    Украйна действително е втора руска държава но според мен дори не е втора а трета тъй като Беларус е втората руска държава
    И трите държави са населени с руснаци макар му вида от тях да говорят на руски диалект това не променя тяхната националност
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Сесесере

    25 25 Отговор
    Българската русофилия да чете и препрочита статията, докато я научи наизуст, защото едва ли, ще осъзнае написаното!!!
  • 13 Империята на злото

    11 10 Отговор
    След като загубиха войната през 1945-та, "имперските амбиции" на Германия (Япония), Франция и Великобритания приключиха, за сметка на тези на САЩ и СССР. В постсъветското пристранство никога няма да има изцяло "независими държави".

    Коментиран от #21, #69

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 ха ха

    22 30 Отговор

    До коментар #3 от "Пак промивки":

    Я, кажи коя територия анексира САЩ от тези изброените?... На коя държава САЩ е писал историята, морил е от глад населението, мобилизирал и изпращал на война? Щото Империята на Злото мобилизира украинците и финландците за нашето "асвабаждение"... После даде на Румъния Северна Добруджа...
    Хайде, опитай да отговориш!

    Коментиран от #49

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Българин

    16 20 Отговор

    До коментар #14 от "Гориил":

    Гриша, дорогой, САЩ нападна Украйна, викаш, а?
    Намали бояришника, че не ти се отразява добре на мисленето...
  • 19 шкр7е

    25 10 Отговор
    Русия не е на американската граница но обратното е вярно, та кой е империалиста?
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 ог76ап

    26 13 Отговор

    До коментар #13 от "Империята на злото":

    Кой има 1000 военни бази по света и плаче че всеки друг е лош а те са загрижени за демокрацията на тази земя?

    Коментиран от #41

  • 22 Ехааааааа

    24 13 Отговор
    Всички марионетки на джендърлъците са мобилизирани , активирани ....изказват се по телевизии , радиа , преса за да въвеждат заблуда и западна пропаганда !!!!!!!!
  • 23 Ха така

    19 15 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Мисля че путин постави началото на края на последната останала в света агресивна империя.Тона са исторически закономерности и само русофилите си мислят че те не важат единствено за руснаците
  • 24 БайБоцимир

    10 15 Отговор

    До коментар #20 от "Хи хи хи . Голям майтап !":

    Самая могучая не може ли да ги заличи тези лаборатории и да се свършва? Гледам, че ги знате колко са, сигурно е ясно и къде са. Вече трета година не можете да ги уцелите, а вместо това бутате язовири, енергийна инфраструктура, зърнени силози...
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Украинските

    19 10 Отговор
    земи няма да бъдат никога колония на Запада. По тази причина е целия този хленч, тръшкане и скубане на коси. Западът ще се примири с това положение. Просто му трябва време да се успокои и да приеме реалността.

    Коментиран от #59

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Наблюдател

    12 15 Отговор
    Всички мечти за величието на Русия винаги завършват с купони за хляб.
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Франсис Фукуяма

    11 22 Отговор
    Русия се е превърнала във фашистка държава. Това е крайно националистически режим, който централизира цялата власт и отрязва всички алтернативни центрове на властта.
    В крайна сметка това е фашистка диктатура с реваншистка външна политика. Това е държава, която след поражението си се доближава максимално до нацистка Германия.
    За съжаление, изглежда, че днес сред руското население има много национализъм.
  • 32 Украйна

    17 8 Отговор
    Може да продължи да съществува единствено като неутрална, необвързана и независима държава. Всякакви неоколониални блокови структури ще се разглеждат от Руската федерация като непосредствена и жизнена заплаха. Лудите бъртвежи за "империализъм" са неуместни и смешни в този конкретен случай.
  • 33 Кирил

    8 13 Отговор
    Мит ще има когато русия се разпадне и се върне в границите на москови улус
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 💠🔆♻️

    13 6 Отговор
    За Путин и ядрено оръжие се говори от началото на президенството му, Стратсфор, Джордж Фридман, втора чеченска предвижданията бяха да тактически “нюкс”, от тогава до сега, едно е сигурно, Ядрените възможности на Русия са номер едно в света днес, другото което е сигурно че НАТО реши ли да настъпи мечката, тактически и стратегически ядрен отговор е сигурен.
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 💠🔆♻️

    13 1 Отговор
    Тази статия е твърде дълга за мойто Ай Кю да я прочета, скучно дълга.
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Зеле с праз

    13 7 Отговор

    До коментар #21 от "ог76ап":

    Да, ама войните и бомбите на САЩ са демократични, а на РФ - агресивни и престъпни. Питай някой панелен евроатлантик да ти обясни.
  • 42 Разрастването

    15 8 Отговор
    на военния блок НАТО на Изток към границите на Руската федерация приключи. Така и никой не обясни какво наложи този опит за обграждане на Русия. Естествено това доведе до сериозни опасения за националната сигурност сред руските елити и като резултат тази война в Украйна. Разбира се, имаше и повод - бомбандирането и избиването на украински граждани в Донбас, продължило почти десетилетие. Не е ясно за какъв "империализъм" говори този анализатор.

    Коментиран от #44

  • 43 Луд

    19 6 Отговор
    Рецептата за мир...беше.
    Автономия на Луганск и Донбас.
    Не влизане във военни съюзи.
    Толкова ли беше сложно.
    Украйна щеше да продължи да си съществува.
    Нямаше да има хиляди жертви от двете страни.
    Кой не позволи това да се случи?
  • 44 Наблюдател

    11 15 Отговор

    До коментар #42 от "Разрастването":

    Митът за обграждатето на Русия от страни на НАТО е също руска лъжа подобна на тази, че на Русия били обещали НАТО да не се разширява. Сухопътните граници на Русия са 20 242 километра, от които едва 1437 бяха със страни членки на НАТО. С присъединяването на Финландия към тях се прибавиха още 1269 километра.

    Коментиран от #47

  • 45 Иван

    9 14 Отговор
    Русия е грешка на историята, която скоро ще бъде поправена.
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Луд

    12 3 Отговор

    До коментар #44 от "Наблюдател":

    То не е нужно до вашия квартал да има ромска махала.
    Достатъчно е във входа ви да се настанят едно семейство роми.
  • 48 Двоен евроатлантически аршин

    18 7 Отговор
    Всичко описано за геноцида и агресията на Русия в Украйна, отнася ли се за Израел с палестинците ???
    Или само и само за Русия!

    Коментиран от #55

  • 49 Глей сега

    17 9 Отговор

    До коментар #15 от "ха ха":

    Абе не е анексирал САЩ никоя страна-ами е окупирал..-в Ирак десетилетия окупацията върви с пълна сила-заедно с краденето на нефта и газта им..В Сирия е същото-окупация и яко крадене на газ и нефт..-що им е анексия? Я вземете вече реално да мислите-защото "анексираният " Крим от десет години се строи и развива-ама Ирак и Сирия с тази американска окупация стават все по зле..-схващаш ли разликата..?

    Коментиран от #75

  • 50 Фен

    16 8 Отговор
    Понастоящем в света има една империя, и то разпадаща се. Господарите на Дойче веле.
  • 51 Тити

    8 14 Отговор
    Всички големи империи се ра,падат това няма да подмине Рашистите
  • 52 Хрущял

    2 4 Отговор

    До коментар #3 от "Пак промивки":

    А защо биете негрите?
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Реплика

    14 7 Отговор
    Войни винаги са се водели за ресурси и пазари.Професора акцентира върху руската идеология в тази война,а идеологиите са част от пропагандата.Да имаш граница с държава като Русия ,да я предизвикваш умишлено с политически изказвания и действия доведе до това,което се случва днес в Украина.Колко са близки украинците до културата ,езика,религията и житейските стереотипи на държавите на запад от Виена и защо Украина не можа да съществува като наистина независима държава ,след отделянето си от Русия?Защо и беше на Украина да кандидатства за членство в НАТО,след като руската реакция беше предвидима?Сега ще кажете,ами НАТО се разшири във Финландия и Швеция,само че тези две държави отдавна принадлежат към западния икономически модел.И отново се връщаме на ресурсите и пазарите на Украина и кой ще ги контролира.

    Коментиран от #57

  • 55 Отнася се,

    6 11 Отговор

    До коментар #48 от "Двоен евроатлантически аршин":

    вчера САЩ не блокира резолюцията на ООН!

    И сега какво стана с уатабалтизмът ти, ватниче?
    Стана вечната руска история - обос.. ра... лис!!!

    Коментиран от #77

  • 56 Сгреши

    12 7 Отговор
    Западът в своя луд стремеж да има "the upper hand", както обичат да изтъкват американците. Не е разумно да опитваш да поставиш голяма държава, при това ядрена в условия на постоянно притискане, още по-малко в условия на военно обкръжение. Дали е Руската федерация Китай или Индия е без особено значение. Никой няма да търпи подобно заплашително положение твърде дълго. Като резултат, всички ще живеем несигурно.

    Коментиран от #58

  • 57 Защо пияни крепостници

    6 9 Отговор

    До коментар #54 от "Реплика":

    трябва да определят битието на другите.
    Прочетох ти невнятната пропаганда, а никакви доводи в нея не открих - само невнятни брътвежи.
    Е, толкова си можете с препостването на опорки.
  • 58 Точно Китай и Индия

    6 9 Отговор

    До коментар #56 от "Сгреши":

    са най-тъпият пример, който даде. Следващата голяма война ще е между тях в следващите до 20 години. Индия се надига, Китай ще залязва тепърва, а напрежението в пограничните им райони е от над половин век...
    Ама то само с пропаганда ме става, а вие друго не можете крепостните, ни да измислите, ни да разберете.
  • 59 ов7лн

    7 3 Отговор

    До коментар #26 от "Украинските":

    Джендър спокойствие няма, това е психическо заболяване.
  • 60 НАТО

    9 9 Отговор
    е военно-политически блок, насочен срещу Русия още от самото си създаване след Втората световна война. Учудващо е, че руснаците им търпяха циркъджилъците толкова години. Предизвикателното разрастване до самите граници на Русия ще доведе до обща нестабилност и несигурност за целия свят. А репченето срещу Китай пък е самия връх на глупостта и каубойщината.

    Коментиран от #65, #66, #80

  • 61 Хахахаха

    8 8 Отговор

    До коментар #3 от "Пак промивки":

    Не съм чул някоя от тези държави, да е станал щат на САЩ! Да си чул щат Сирия? Или щат Ирак? Не, нали?

    Коментиран от #63

  • 62 Въпрос

    8 5 Отговор
    "Факти" филиал ли са на ДВ?
  • 63 Хаха

    11 7 Отговор

    До коментар #61 от "Хахахаха":

    California, Nevada, Utah, New Mexico, по голямата част от Arizona и Colorado, и части от Oklahoma, Канзас и Wyoming - всички анексирани от САЩ от територията на Мексико. Разбира се, също и Тексас. И всичко това само преди 150 години.
  • 64 тия вече втръснаха с пошлост

    7 5 Отговор
    пишете по кратки статии че аудиторията която се стремите да облъчите е гладкомозъчна и едва ли ще прочете повече от 5 реда
  • 65 Брях

    4 6 Отговор

    До коментар #60 от "НАТО":

    Аве мой на никой не му пука за руснаците стъпи ли НАТО някъде и край
  • 66 Българин

    13 7 Отговор

    До коментар #60 от "НАТО":

    На когото не му харесва България да е член на НАТО може да се изнасе. Кеф му Русия, кеф му Беларус, кеф му Сирия или Северна Корея!

    Коментиран от #67

  • 67 Мнение

    8 12 Отговор

    До коментар #66 от "Българин":

    НАТО е кауза пердута както стана с Варшавския договор. Въпрос на време. Нищо вечно няма. А пък ние винаги сме на страната на булката.

    Коментиран от #68, #70

  • 68 Ха-ха-ха 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺 🚾 🇷🇺

    13 8 Отговор

    До коментар #67 от "Мнение":

    А бъдещето е на Русия и БРИКС, така ли? Край нямат русофилските болни фантазии!
  • 69 Истината

    13 8 Отговор

    До коментар #13 от "Империята на злото":

    Днес Русия е Империята на злото и е заплаха за цялото човечество.
  • 70 Само питам

    13 6 Отговор

    До коментар #67 от "Мнение":

    В Швеция и Финландия сигурно живеят идиоти та затова влязаха в НАТО?

    Коментиран от #76

  • 71 Шарли Ебдо

    7 2 Отговор
    Първо,трябва да сме наясно,че върху българите беше приложен същия модел,както е приложен върху руснаците. Техния ,,имперски комплекс,, при нас беше модифициран в някакъв компликс на ,,изключителност,уникалност,, и прочие. Тук не подценявам народът ни а казвам,че тази манипулация в мисленето,съзнателно наложена ни пречи да влезем в света, в прогреса и съвременните тенденции за развитие на обществото. Обречени сме да страдаме заради тази манипулация,чийто корени са в Кремъл и е прокарана през бившите комунисти и петата колона в БГ
  • 72 Една жена каза

    3 4 Отговор
    Поредната платена жълта пропаганда за безмозъчни амеби...
  • 73 шпион

    0 0 Отговор
    брех много украинец много руснак в бг сайт
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Морски

    2 0 Отговор

    До коментар #49 от "Глей сега":

    Аве какво му се обясняваш на този с празната кратуна.От магарето кон не можеш да направиш
  • 76 И как влизат в НАТО ?

    4 1 Отговор

    До коментар #70 от "Само питам":

    ПравителстваТа на "ала-бала" без референдуми - демокрация - йок
  • 77 Двоен евроатлантически аршин

    3 1 Отговор

    До коментар #55 от "Отнася се,":

    Ооооо, да - резолюцията беше приета поради факта, че Съединените щати, противно на обичая, не използваха правото си на вето и се въздържаха от гласуване, въпреки че заявиха, че не са съгласни с всички точки на резолюцията.

    ...явно някой не е в час.
  • 78 Промит е твоя мозък

    3 0 Отговор

    До коментар #3 от "Пак промивки":

    Нито в Ирак, нито в Сирия, ни в Афганистан, Сомалия, Судан ,нито на други места по света САЩ не са имали амбицията да заличават народи и да "денацифицират" държави, още по-малко пък да ги "приобщават" към себе си! Малка, но много СЪЩЕСТВЕНА разлика!
  • 79 Щирлиц

    1 0 Отговор
    Последните копейки отиват за пропаганда ,нищо че хляб няма.
  • 80 Докато има войнственаРусия ще има и НАТО

    1 0 Отговор

    До коментар #60 от "НАТО":

    НАТО е създадено като отбранителен военно-политически блок, НЕ за нападение, а за защита и отбрана на страните членуващи в него,срещу агресивната политика със заплахите от военни атаки от страна на Съветския съюз и на Сталин с износа на революции, терор и войни за глобалната победа на комунизма по света и е продиктувано след подчинението от СССР на източноевропейските държави и превръщането им сателити на СССР и след създаването с терор и агресия от Сталин в Палестина на независим Израел, като бъдещ плацдарм за износ на сталински комунизъм в арабските страни и в други континенти...!!!
    С предотвратяване възраждането на националистическия руски милитаризъм и агресията на Путин с глобалните му империалистически амбиции за световно руско господство и след разпадането на заплахата за Европа от Руската Федерация с демилитаризацията на Русия , ще се разпадне и НАТО, защото повече няма да е необходимо и да има нужда от кого да се отбранява...!!!
  • 81 негър

    1 0 Отговор
    и си бият негрите USA