3 Юли, 2024 06:01 4 044 29

Защо от седмици в Турция говорят за шериата

  • турци-
  • шериат-
  • турция-
  • ислям-
  • религия-
  • политика-
  • реджеп ердоган-
  • даймънд тема-
  • пророк-
  • мохамед

Към автора се отправят смъртни заплахи - най-вече заради изказванията му за пророка Мохамед

Защо от седмици в Турция говорят за шериата - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Дали шериатът е добра нормативна система? Пред няколко седмици двама ютюбъри подхванаха дискусия по темата. Вече дни наред тя занимава цяла Турция.

Обсъжда се най-вече въпросът дали ютюбърът Даймънд Тема не е наранил религиозните чувства на населението - със своите изказвания за пророка Мохамед. Поне така смятат в турското президентство и в турското министерство на правосъдието. Те обявиха, че срещу 30-годишния турски ютюбър с албански корени вече се води разследване за "подстрекаване на народа" и "унижаване на религиозните чувства", както и че е издадена заповед за неговия арест.

Престъпление или свободно изразяване на мнения?

Тема се опитва в редица следващи видеа да обясни, че не е извършил престъпление. Той казва, че просто е изчел преданията за пророка от общопризнати източници. "Няма проблем нито в юридическо, нито в морално отношение. Изопачаването на ситуацията и представянето ѝ така, като че ли един безбожник клевети шериата, е манипулация", подчертава ютюбърът. Случаят показва за пореден път колко дълбоко е разделението в турското общество. Едните смятат, че всичко казано от Даймънд Тема, е израз на свободата на мненията. Другите твърдят, че той е обидил пророка Мохамед и е наранил религиозните чувства.

Какво точно е казал Тема?

В споменатото предаване в Ютюб Даймънд Тема, който е агностик и убеден привърженик на разделението между държава и църква, говори с националистически-консервативния инфлуенсър Асрин Ток, според когото шериатът е по-добра система от демокрацията. В продължение на над два часа двамата обсъждат различни теми - от основните права и правата на малцинствата до демокрацията или пък равноправието на мъжете и жените.

Засяга се и бракосъчетанието на Мохамед с последната му жена Аиша. По данни на много ислямски източници по време на годежа Аиша е била на шест години, а при сключването на брака - на девет. "Вярваш ли, че твоят пророк се е оженил за шестгодишно момиче? При шериата мюсюлманинът може да се ожени за шестгодишно момиче, но мислиш ли, че това е правилно?", пита Даймънд своя опонент.

Дори и само това бе достатъчно взривоопасно. Оттогава насам в мрежата е пълно с милиони смъртни заплахи срещу Тема и неговото семейство. Ютюбърът е разочарован - най-вече заради намесата на турското правно министерство, равна на предварителна присъда. "Той е и мой министър, той би трябвало да защитава и моите права", посочва Тема. Покрай всичко това засега той е решил да остане в Албания и да се върне в Турция едва когато положението се успокои.

Турция е разделена

От идването си на власт през 2011 година ислямско-консервативната Партия на справедливостта и развитието на президента Ердоган само увеличава поляризацията в страната. Наративът, че от основаването на републиката преди 100 години вярващите и консервативните, т.е. електоратът на Ердоган, постоянно са обект на дискриминация и потисничество, продължава да се пропагандира и до днес. Същевременно по време на управлението си президентът успя да създаде свой собствен елит и превърна екстремистките ордени и братства в свои мощни поддръжници. Днес хората, които са за строго разделение на държавата и религията, са поставени под натиск. А те са много.

Шериатът не е особено популярен сред населението

През 2016 година 75 процента от хората са били за ясно разделение между държава и религия, четири години по-късно процентите са скочили до 81. При поддръжниците на шериата се наблюдава обратната тенденция - поддръжката за него през 2016 година е била 22 на сто, четири години по-късно е спаднала до 17%. Иначе 85 процента от населението заявяват, че религията играе важна роля в живота им, но не и при младите хора между 18 и 24 години. Както заявява пред ДВ теологът Джемил Килик - от години насам по линия на ислямските братства и общности и направляваните от тях медии се пропагандира, че шериатът и ислямът са едно и също. Само че шериатът не е религия, нито олицетворение на исляма.

Какво представлява шериатът?

Според Сердар Курназ, професор в Берлинския институт по ислямска теология към Хумболтовия университет, отговорът на този въпрос не е лесен. Тъй като в хода на историята шериатът е бил тълкуван по различни начини. "Шериатът е божествена система от норми, която не е формализирана и няма текстова основа, която просто да бъде прочетена и приложена", обяснява Курназ.

Именно това поражда противоречия - не само в Турция и не само между вярващите и останалите, но и сред практикуващите мюсюлмани. Тъй като съществуват различни разбирания за шериата. Професор Сердар Курназ формулира обяснението за шериата така: на базата на писания по различни теми от ежедневието и религиозната практика на мюсюлманите се правят опити да се изведат норми, които да са в съответствие с божествената система от норми. "Но ние не знаем точно каква е божествената система от норми. Можем само да предполагаме какво би било в духа на Бога". Ученият отбелязва и това, че правото на шериата не е монолитна и твърда структура - то е динамично и адаптивно. Особено по отношение на междуличностните отношения то винаги може да бъде предоговаряно и преоформяно.

Автор: Елмаз Топчу


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 11 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Фен

    15 23 Отговор
    Очевидно, всичко е по-добро от либералната демокрация. Която в крайна сметка пак води до шериат - вижте Англия, Франция, Белгия, Швеция, Германия....

    Коментиран от #3

  • 2 ха ха

    34 6 Отговор
    Свободата на словото и ислямът са като олио и вода - няма смесване.
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Мда

    35 8 Отговор
    Шериятат отдавна е отречен, като античовешки и антихуманен, турците им харесва да живеят явно като роби на шепа самозабравили се фанатици.
    Не може в 21 век да се връщаш към нещо античовешко. Изключително заблудено и изостанало духовно племе.
  • 5 Ний ша Ва упрайм

    13 2 Отговор
    Нинджи Анадолски! Що немат бурки?!
  • 6 Стеф Русомразина

    13 9 Отговор
    Кво ме интересува Анадол и там прочее? По тези земи цивилизацията приключи през 1495г и вече не е тема за разговор.Мен ме интересува във България да има цивилизация,айде ще го преглътнем простащините на ватнишкия СССР,но честно казано не ми дреме за другиите държави а искам моя дом да е спокойно място.Дори религията си не я признавам щото е чуждестранна,факт.
  • 7 АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРИЯ

    20 8 Отговор
    ВЪПРОС КЪМ МЮСЮЛМАНИТЕ
    ЩОМ ЖЕНАТА Е ПО - НИЗША ОТ МЪЖА
    ....
    КАК МОЖЕ ЕДНА НЕБЛАГОРОДНА НИЗША КУЧКА
    ДА РОДИ БЛАГОРОДЕН КУЧИ СИН - СУЛТАН ИЛИ ТУРСКИ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ШЕЙХ ?
    ....

    Коментиран от #14

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 пътник

    9 3 Отговор
    В съвременния свят една държава не може да бъде оазис в пустиня.Всичко рефлектира едно в друго.Никой не е самодостатъчен,още повече държава.Светът вече е глобален и трябва да знаем какво се случва,особено при съседи.

    Коментиран от #29

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Веднага!

    10 3 Отговор
    Пингвини, това е дъното на исляма, все по тъпи!!!
  • 12 АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРИЯ

    14 5 Отговор
    ОСМАНИЗМА НЕ Е РЕЛИГИЯ А Е ИДЕОЛОГИЯ
    КАТО ФАШИЗМА
    ....
    А УАХАБИЗМА Е КАТОЛИЦИЗЪМ НА СТЕРОИДИ:))
    ....

    Коментиран от #26

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 християнин

    10 3 Отговор

    До коментар #7 от "АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРИЯ":

    ти много трудни въпроси им задаваш. де толкова акъл в тях, че да ти отговорят.
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Чичка

    8 6 Отговор

    До коментар #10 от "Шабан":

    Как ще вдигнат раждаемостта с шериат? Там едва връзват двата края. Буквално нямат пари да гледат повече от едно дете. Турция дръпна през 20 век когато се реформира към светска държава. Сега тръгна обратно към религията и виждаме последствията. Ислямът не прощава.

    Коментиран от #22, #23

  • 18 АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРИЯ

    10 2 Отговор
    В НАЙ ТЕЖКИТЕ ФОРМИ НА УАХАБИЗМА И ШИРИАТА ( ЧЕЛ СЪМ В ЛИБИЯ ОРИГИНАЛ) Е КАЗАНО ЧЕ АКО НЯМА ВОДА ТРЯБВА ДА НАМЕРИШ ЧИСТ ПЯСЪК И ПРЕДИ МОЛИТВА ДА СЕ ИЗМИЕШ С НЕГО
    ....
    ХА ДА ВИДИМ НЯКОЙ ПРАВОВЕРЕН ТУРЧИН МОЖЕ ЛИ ДА ГО НАПРАВИ В ИМЕТО НА АЛЛАХ ?:))
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 УдоМача

    3 7 Отговор
    Определено е добра система шериатът! Дано дойде и у нас! А чифу чето Асин Ток го търси и ще си го намери. Въпрос на време е!
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Хммм

    6 1 Отговор

    До коментар #17 от "Чичка":

    Вземи за пример ромите, при тях бедността никога не е пречила на раждаемостта.
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Мехмет,

    3 2 Отговор

    До коментар #25 от "Мехмед":

    расте ли...бубата? Я,аркадаш обясни ти чаламбъ правиш ли,ибрикчи? :)
  • 28 Циганче!

    3 2 Отговор

    До коментар #25 от "Мехмед":

    Горкото, колко малко му е мозъчето закърняло!!!
  • 29 вождът Сияйна банкянска луна

    2 0 Отговор

    До коментар #9 от "пътник":

    "Той казва, че просто е изчел преданията за пророка от общопризнати източници." А тия общопризнати източници защо така не са посочени? Да не би да имат нещо общо с другаря Сашко Шорош , като например Уйкипедия?