Политическата истерия „мироопазваща мисия“…

20 Февруари, 2025 09:05 8 410 99

  • русия-
  • украйна-
  • мир-
  • делка-
  • сащ-
  • мисия-
  • мироопазваща

С какво тази в Украйна ще е по-различна от Камбоджа, Ирак, Афганистан и т.н.

Политическата истерия „мироопазваща мисия“… - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Пълна политическата истерия завладя българските политици, след като САЩ обявиха, че няма да пречат и не са против ЕС да организира мироопазваща мисия в Украйна, след като бъде постигнато мирно споразумение – както и да изглежда то. Представители на САЩ се срещнаха в Саудитска Арабия с делегация от Русия, френският президент Еманюел Макрон свика две срещи в Париж, за да се обсъди позиция на ЕС в отговор на действията на САЩ.

Темата, разбира се, веднага бе подхваната от политиците у нас, че „нито един български войник няма за загине в Украйна“ и България няма да изпрати свой контингент като част от евентуалните сили на ЕС.

Президентът Румен Радев изпреварващо се обяви "категорично против" изпращането на български войници в Украйна "под каквато и да е форма". А, малко по-късно политическите лидери, сред които Бойко Борисов и Делян Пеевски, също се включиха по темата. Думите на държавния глава дойдоха по повод писмото, което САЩ разпрати до всички европейски страни за ЕВЕНТУАЛНО участие в мироопазващи сили за гарантиране на сигурността в Украйна.

"Ако си спомняте, големият въпрос, който поставих още с началото на войната в Украйна, беше да не се допуска въвличането на България в нея. Днес, на фона на разпадащата се глобална архитектура за сигурност, този въпрос е още по-актуален. Очаквам правителството и Народното събрание да заявят ясна и еднозначна позиция, че страната ни няма да изпраща войски", коментира държавният глава.

Лидерът на "ДПС-Ново начало" Делян Пеевски изрази "пълната си подкрепа за позицията на българския президент", че България не трябва да изпраща войници в Украйна под каквато и да е форма. Според него никаква друга подкрепа за Украйна, освен вече дадената, не може да бъде в дневния ред.

Председателят на ГЕРБ Бойко Борисов изрази сходна позиция и намекна, че е бил първият, който е застанал срещу изпращането на български войници в Украйна - още през юни 2024 г. "Радвам се, че президентът Радев днес зае същата позиция. Български войник няма да отива в Украйна. Български войници за чужда земя няма да загиват“, обяви Борисов.

Лидерът на БСП Атанас Зафиров не успя да си обясни какво е провокирало думите на президента за изпращането на войници в Украйна. "Няма такава хипотеза и няма такова обсъждане в Министерски съвет. Не виждам какво се е променило, за да коментирам подобни възможности", заяви той пред медиите.

Съпредседателят на ПГ на ПП-ДБ Николай Денков също потвърди, че "никога по никакъв начин" не е обсъждано изпращането на войници в Украйна.

Всичко това идва в дневния ред, след като САЩ поставиха шест въпроса пред европейските държави:
1. Очертайте как виждате трайните гаранции от Европа, които биха послужили като достатъчно възпиращо средство срещу Русия, като същевременно се гарантира, че този конфликт ще приключи с трайно мирно уреждане?
2. Кои европейски и/или трети държави смятате, че биха могли или биха участвали в такова споразумение? Има ли държави, които смятате, че са незаменими? Вашата страна желае ли да разположи свои войски в Украйна като част от мирно споразумение?
3. Ако военни сили на трети държави бъдат разположени в Украйна като част от мирно споразумение, какъв според вас е необходимият размер на такава ръководена от Европа сила? Как и къде ще бъдат разположени тези сили и за колко време?
4. Какви действия трябва да бъдат готови да предприемат САЩ, съюзниците и партньорите, ако Русия атакува тези сили?
5. Какви, ако има такива, изисквания за подкрепа на САЩ вашето правителство би счело за необходими за участието си в тези споразумения за сигурност? По-конкретно, какви краткосрочни и дългосрочни ресурси смятате, че ще са необходими от САЩ?
6. Какви допълнителни способности, оборудване и опции за поддръжка е готово да предостави вашето правителство на Украйна, за да подобри позицията си в преговорите и да увеличи натиска върху Русия? Какво още е готово да направи вашето правителство, за да увеличи санкциите си срещу Русия, включително по-стриктно прилагане на санкции?

Дали някой от политиците ни обаче чу думата „мироопазваща“ мисия?
Това е въпросът. Реакцията – не, бе бърза и категорична. „Не“ на какво? „Не“ защо? След демократичните промени българската армия участва в десетки МИРООПАЗВАЩИ МИСИИ. С какво тази, която МОЖЕ БИ ще се организира в Украйна, е по-различна!? С какво смъртта на нашите войници в Кербала – най-смъртоносната за Българската армия атака, защото там загинаха общо 13 военни (за целия период на мисията) като част от Многонационалните сили в Ирак (22.08.2003 г. – 20.12.2008 г.), а именно майор Георги Христов Качорин, старши лейтенант Николай Ангелов Саръев, офицерски кандидат Марин Милев Милев, офицерски кандидат Цветан Стоянов Камов, офицерски кандидат Паун Стоянов Георгиев, офицерски кандидат Иван Христов Инджов, офицерски кандидат Антон Валентинов Петров, офицерски кандидат Свилен Симеонов Киров, офицерски кандидат Димитър Иванов Димитров, офицерски кандидат Владимир Неделев Пашов, офицерски кандидат Гърди Христов Гърдев, офицерски кандидат Преслав Йорданов Стоянов и офицерски кандидат Валентин Николаев Донев, е ПО-РАЗЛИЧНА. Те не загинаха на чужда територия, за чужда страна, за чужд народ ли…

Мисиите на българската армия

Операция на ООН по поддържане на мира в Камбоджа
Мисията на българската армия в Камбоджа продължава от 4 май 1992 г. до 27 ноември 1993 г., като в двата ни контингента участват около 1300 души – един пехотен батальон от 850 души, 10 офицера, 34 военни наблюдатели и екип на военна полиция от 11 души. Борбата за поддържане на мира в Камбоджа и стремежа на Червените кхмери да завземат властта е жестока, а българските военни дават 10 жертви.

Стабилизационни сили в Босна и Херцеговина
Операцията на НАТО по поддържане на мира в Босна и Херцеговина и спазването на Дейтънското споразумение започва през 1996 г. По линия на НАТО от юни 1997 г. до ноември 2001 г. България участва с контингенти от общо 1819 военни, от които 180 офицери, 324 сержанти и 1315 войници.

Международни сили за сигурност в Косово
Участието на българската армия в тази операция на НАТО е съпътствана със сложната политическа обстановка на Балканите след разпада на Югославия, бомбардировките над Белград и обособяването на страните от бившата СФРЮ в независими държави. Контингентът от Въоръжените сили на Република България се включва в KFOR на 9 февруари 2000 г. Първоначално е изпратен инженерно-строителен взвод от около 40 души. През 2006 г. е направена трансформацията му в инженерен взвод, като към него влиза и група за подготовка на Косовските сили за сигурност. След трансформацията числеността варира около 48 души.

Международни стабилизиращи сили в Афганистан
Мисията на ООН в Афганистан е операция по налагане на мир, т.е. тя има строго военен характер. Съвета за сигурност на ООН приема Резолюция 1386 от 20 декември 2001 г., с която е започната операцията. Българското участие започва с определянето на Министерския съвет на Република България на подразделение, което да замине за Афганистан. На 16 февруари 2002 г. първите 32 български военнослужещи отпътуват за близкоизточната държава. Основната задача е българските войници да охраняват района на летището в Кабул. До 2014 г. са участвали 27 български военни контингента като общата им численост е 9184 души.

Многонационални сили в Ирак (Iraqi freedom)
Българските военнослужещи участват в тази операция от 22 август 2003 г. до 20 декември 2008 г. С решение на 39-тото Народно събрание от 29 май 2003 г. е разрешено участието на България в операцията. Първоначално мисията ни в Ирак е трябвало да приключи до 2005 г., но заради усложнилата се обстановка, държавното ни ръководство решава да удължи периода на пребиваване на нашите военни в Ирак. България за целия 5-годишен период участва общо с 11 контингента с обща численост 3367 души. При ужасяващ атентат над българската военна база в Кербала на 27 декември 2003 г. камион-бомба се взривява и загиват 5 български войници, като общия брой на загиналите българи през петте години е 13.

Българската армия участва и в редица други мисии като тези в Хърватска (мисия на ОССЕ), Либия (Unified Protector), EUFOR (Чад и Централно-африканската република), Етиопия и Еритрея (UNMEE), Ливан(UNIFIL), Република Македония (Concordia и лагер Радуша), Таджикистан (UNMOT), Ангола (UNAVEM III и MONUA), Oперация на ЕС в крайбрежните води на Сомалия и Аденския залив (EU NAVFOR ATALANTA), Грузия (EUMM), Мали (EUTM Mali), Сомалия и Африканския рог (Ocean Shield). (б.р. – справката е взета от bulgarianhistory.org)

С какво тази евентуална в Украйна е по-различна от всички тези мисии…


Поставете оценка:
Оценка 2.1 от 103 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Чоко

    117 3 Отговор
    Нашите политически нагаждачи - (ветропоказатели) от "страстни " Евроатлантици ,веднага ще се пренастроят и ще изповядват Еврокаспийските "ценности"!

    Коментиран от #8

  • 3 Последния Софиянец

    78 9 Отговор
    Макрон от Париж каза че е събрал 30 000 .От България колко?

    Коментиран от #43

  • 4 Боруна Лом

    146 14 Отговор
    ВСИЧКИ ЕВРО ГЕЙЗЕРИ НА ПЪРВА ЛИНИЯ! ЕЛЕНА КРЕМТОДОРОВА. ЗНАМЕНОСЕЦ,А ПАСИТО ПРЪВ ПОЛКОВОДЕЦ!

    Коментиран от #9, #94

  • 5 БгТопИдиот🇧🇬

    77 11 Отговор
    Въпросът е :

    Как да вкараме МАТЮвски войски в 404 и после да обвиним Друмев че ни ги връща акетирани в чували бедните "сини" тенджери !
  • 6 Спешно премиерчето дЖилязкоф

    74 6 Отговор
    И ционисчето проклето Гейорг ГЕЙргиев да пращат Офертата до Зеленски, че и ние искаме да ги колонизираме
    (Офертата на Тръмп - икономическа колонизация на Украйна)
  • 7 лъжи

    20 37 Отговор
    никой не е искал войски и мисии . това е глупост . хората искат да спре войната . но и да не спре, какво от това. тука се пишат рода на зелиски, мутри , а на практика е далече . непознати . сега филми ще снимат . как зелиски победил . пълни глупости . про нетаняуски юдеиски за хага в бегето чакат края . то ще се види . а самите те са мошеници .
  • 8 Някой

    78 9 Отговор

    До коментар #2 от "Чоко":

    Винаги със СССР стана винаги с ЕС и НАТО. Като по-стари са от викалите първото. Но исторически който се е вързал с нас, е рухнал. Така че следват ЕС и НАТО.
  • 9 Боруна Лом

    89 7 Отговор

    До коментар #4 от "Боруна Лом":

    ДА ДОПЪЛНЯ..... И ГЕРГАНА ПАСИТО В ДУХОВНИЯ ОРКЕСТЪР,ЩЕ СВИРИ НА ФЛЕЙТА!
  • 10 Като сме били веднъж престъпници

    67 11 Отговор
    Цял живот ли трябва все да сме атлантически престъпници ? Навсякъде сме били само в качеството си на окупатори и то без мандат от ООН ! Ъхъъъ...
  • 11 Хм...

    56 3 Отговор
    Ако ще са доброволци нямам нищо против. Бездруго имаме нужда от утилизация на поне част от идиотите на територията. Но не и официално изпратени от РБ. Да се пишат част от френски, немски, английски контингент.
  • 12 дядо поп

    76 6 Отговор
    Ало измамниците трябва да изкарат специален курс в Украйна , докато те измъкват по десетина – двадесет хиляди от българските пенсионери , онзи с лекьосаната тениска измъкна милиарди от смотаните европейски и американски пенсии!
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Не знам обаче чух

    44 4 Отговор
    Че Зелю щели да го правят "робинята Изаура"
  • 16 Стратега

    59 4 Отговор
    Войнолюбците от Европа (Макрон, фон Лайен, Шолц….) ще правят „мироопазваща мисия“ макто в Босна. Само глераха и асистираха на клането в Сребреница!
  • 17 Всички до една

    70 4 Отговор
    "Мисии на българската армия" в състава на НАТО са незаконни и престъпни. Нито една от тях не е била под егидата и с мандат на ООН. На всякъде сме били окупатор а дори в Ирак имахме и "окупационен управител" на територия която знаем как завърши с трупове и репатрация
  • 18 Георги

    46 3 Отговор
    донякъде Марчето тоя път е права. Но след изказванията за спиране за превъоражаване на Украйна, следва да се очаква възобновяване на войната след, година да речем, и тогава вече нашите военни ще са на първа линия. Предполагам войнолюбците у нас нямат познати и роднини военни и затова са толкова смели, да не говорим, че ако се стигне до война НАТО-Русия голяма част от тях първи ще избягат! То и сега се търсят смели войни да громят руснаците в Украйна, а отишлите са единици, завърналите се още по-малко.

    Коментиран от #23

  • 19 Дани

    20 12 Отговор
    Всичко е празни приказки! Като чуят сумата (няма да е по-малко от 6000 евро на месец) гледайте какво става. Връзки до генерали се търсят. От град с най-голямото поделение в БГ съм и знам кое как е ;)

    Коментиран от #29

  • 20 БгТопИдиот🇧🇬

    25 7 Отговор
    Утилизация по държави на мераклиите да борят Мецан :

    Коментиран от #44

  • 21 Публична тайна е

    44 4 Отговор
    Че политиците които са изпращали българи на мисии на НАТО извън страните членки на Алианса са извършили престъпление и реално би трябвало да бъдат съдени ако бяхме правова държава. Категорично са нарушили и конституцията на България както и ред закони забраняващи агресивни действия и подстрекаване и участие във война
  • 22 Сандо

    42 3 Отговор
    С много тази война е по-различна от другите,но явно интелектуалния капацитет на Марчето не е в състояние да разбере това.Но един аспект много старателно се избягва от всички:а кой има право да изпрати мироопазващи сили където и да е по света?
  • 23 гост

    35 1 Отговор

    До коментар #18 от "Георги":

    Мислиш ли , че Марчето има експертизата/компетенцията да напише статия макар и такава." Авторът" не си е написал името защото знае "Страх д...пе пази"!
  • 24 Хохо Бохо

    41 2 Отговор
    Марче, шикалкавиш. Кербала беше урок за БА. Преди да ни демократизират български войник не е воювал на чужда територия. Мироопазващите мисии са на ООН. Мислиш ли, че ООН ще допусне мироопазваща мисия в 404 щом Русия е постоянен член? Прайм пак малйо ала-бала с публиката а? Хитра си ти, заделила си от грантояете

    Коментиран от #62

  • 25 Аз съм веган

    7 50 Отговор
    Копейките предпочитат да загине България вместо Бензиностанцията.

    Коментиран от #28, #58, #77, #78

  • 26 Събудете се

    6 70 Отговор
    1000 български войника в състава на многонационални сили, на територията на Украйна, ще защитят българския суверинитет много по-успешно, отколкото цялата българска армия, която наброява 10 хиляди активни щика (останалите са чантаджии) на брега на Дунав. Защото ако не знаете - ние сме включени в състава на руZкий мир и ако не счупят зъбките на масква, докато може - утре те ще ни прегазят. И ние в момента чрез радев и другите копейки показваме на света, че сме руски мекерата и не заслужаваме да сме част от Свободния свят. Радев и компания казват на Европа, че е по-добре да ни зарежат да се оправяме сами. А руснаците това чакат. Да погледнем Полша, Финландия, Латвия, Литва, Естония, та дори и Румъния се опъват и ще получат подкрепа за да останат свободни, а ние?

    Коментиран от #30, #87

  • 27 Може да е грозно, но си го признавам

    23 7 Отговор
    Винаги съм искал тези български неморални наемници които отиват на мисии на НАТО за центчета никога повече да не ги видим живи. Всичко най лошо им пожелавам. Дано паметника който политиците им направиха в тръни да се руши
  • 28 БгТопИдиот🇧🇬

    38 2 Отговор

    До коментар #25 от "Аз съм веган":

    На хомобандитите вегани ли има казват вече?
  • 29 рада дълбоката

    21 0 Отговор

    До коментар #19 от "Дани":

    По добре евродепутат там дават 10 хил.Е гаранция .
  • 30 Баце,

    49 3 Отговор

    До коментар #26 от "Събудете се":

    Че кой те спира бе? Нарамвай мешкката и тръгвай да браниш евроатлантическата демокрация в окопите в Донбас или Курск. От мен имаш еднопосочен билет за автобуса до Киев.

    Коментиран от #36

  • 31 По времето на Живков

    41 2 Отговор
    Нито един български войник никога не е пращан извън границите на Варшавският блок. Никога
  • 32 Който кълне,

    6 11 Отговор

    До коментар #14 от "гробар":

    от клетвата си застигнат е.
  • 33 БгТопИдиот🇧🇬

    37 1 Отговор
    Народното събрание + прислугата им са готов батальон за изращане в 404.

    И да ги утилизират няма да липсват на никого.
  • 34 Основополагащият въпрос е

    39 2 Отговор
    Кога точно и къде въобще НАТО е провело „мироопазваща мисия“ ? Мироопазващи ли са били или само окупационни
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Събудете се

    8 47 Отговор

    До коментар #30 от "Баце,":

    Като изкарал ШЗО Плевен, аз съм готов да взема калашника и бойната готовност и да гърмя по рашките на Дунав. Ама първо трябва по такива като теб, който приготвят цветя и червени байряци да ги посрещат на Орлов мост.
    Трябва да сте благодарни на украинците, че утилизираха бронираната техника на рашките, която ръждясваше по складовете от съветско време. И изпратиха при кобзон огромната част от подофицерски и младши офицерски състав на руснята.

    Коментиран от #37, #53, #55, #73, #86, #97

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Безобразие

    39 1 Отговор
    Да ти обясня с думи прости соросоидке, разликата е, че Украйна е страна, която непрекъснато прави набези върху собствената си територия и население(да не говорим за всички обществени сгради с цивилни в които се навирате да се крият) за да обвини Русия. Ще извърши някоя диверсия на "мироопазващите войски" и ето ти война в която ще участват не само от тези "мироопазващи"мисии, ами и с още европейски войски. По тъпа статия не бях чела, но жалкото е че са оставени да драскат такива некадърници и им се плаща за това.
  • 39 Да припомня за по младите

    39 3 Отговор
    Когато изпращахме българския батальон в Кербала Ирак още преди да бъде изпратен се знаеше с какво ще се занимава. С окупация и с охрана на концлагер! и деликатно беше казано в парламента "контингента ще охранява центъра за временно задържане и "закрила" в лагера “Ашраф”....... относно участието на контингент в "мисията" велика против гласуваха само депутатите от “Атака”, както и Александър Паунов и Андрей Пантев от Коалиция за България. От “Атака”, тогава се обявиха против всякакво участие на български войски зад граница, определиха решението на парламента като “срамно”, в служба на “чужди интереси” и “в защита на чужди петролни компании”.....Всички останали продажни и малоумни депутати дружно пратиха българските войничета да охраняват затвор за който впоследствие Амнести обяви че в него са извършвани изтезания и военни престъпления ..

    Коментиран от #42, #46, #47

  • 40 Това ще се случи

    36 1 Отговор
    Четем внимателно въпросите на САЩ: 1. Никъде не става въпрос , че това е мисия на ООН; 2. Уж била мироопазваща мисия пък питат как да допринесем за натиск над Русия? ;3. Питат за действия срещу Русия ако атакува "мироопазващите сили " , ноо няма питане как да реагират при провокации и диверсии от типа на Буча ,Донецк и Краматорск. Тая мисия е толкова мироопазваща , колкото беше трагичното ни участие в мисията по "пост конфликтно възстановяване" на Ирак - набърахме се като шушумиги в разгара на гражданска война в Ирак. Това ще се случи и в Украйна.
  • 41 Айде

    4 33 Отговор
    Какво ще кажат и очакват всички путинисти, ако Русия или Турция ни нападне!? И държавите от НАТО не ни помогнат!?

    Коментиран от #54

  • 42 Най позорното беше

    25 1 Отговор

    До коментар #39 от "Да припомня за по младите":

    Че и БСП с изключение само на двама също го гласуваха ..... А точно хора от БСП обясняваха как тъкова и онъкова Ирак са наши братя и много милиони долари получиха по онази програма петрол срещу храни и с тях редица заводи приватизираха включително и хладилният завод в София и още кво се сетите

    Коментиран от #48

  • 43 Айде

    15 2 Отговор

    До коментар #3 от "Последния Софиянец":

    Спри се бе тъпанар!
  • 44 Айде

    2 30 Отговор

    До коментар #20 от "БгТопИдиот🇧🇬":

    А колко са руснаците в путиновата армия, знаеш ли!? Всичко е от Северна Корея, от задкавказието и тундрата! Както и убийци от затворите!
  • 45 пророк

    23 1 Отговор
    Един от потребителите на социалната мрежа, който твърди, че е бивш или настоящ военен от страна от НАТО, разказа как хеликоптер е доставил чужденци до местоназначението им в зоната на СВО – никой не е излязъл от него, само пилотът е оцелял. И руски боец елиминира група наемници с картечница:

    Не беше Терминаторът, не беше Рамбо, беше просто човек, когото никой не беше виждал. Това беше краят за обучените войници.
  • 46 Заблуждаващи евфемизми

    27 1 Отговор

    До коментар #39 от "Да припомня за по младите":

    Официалното американско наименование на мисията в Ирак беше "операция по пост конфликтно възстановяване". Реално беше участие в Гражданската война в Ирак и така с тоя евфемизъм американците ни набутаха в киреча. Сега пак употребяват заблуждаващо заглавие .Ашраф беше на по-късен етап и беше най-лесната част, защото жертвите се дадоха от няколкото батальони ,които пратихме преди това.

    Коментиран от #49

  • 47 Деликатна тема

    20 1 Отговор

    До коментар #39 от "Да припомня за по младите":

    Никой не иска за нея да си спомня и човката да си отваря. Поне 4 министъра и 3ма генерала си бяха за затвор
  • 48 хладилният завод в София

    12 3 Отговор

    До коментар #42 от "Най позорното беше":

    Василеви го приватизираха с пари дарени от Ирак на дружеството им за Българо-Иракско приятелство .....дааааа
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Така действат гейропа и ФАЩ

    27 1 Отговор
    Избиват хора с "ваксини, спасяващи животи", "зелената им сделка" е тотално унищожаване и изсичане на горите и плодородните земеделски земи и заменято им с фотоволтаични отровни бунища и ветрогенераторни инфразвуково оръжия за масово унищожение с перки и ВЕЦ- ове, унищожаващи живота и миграциите на рибите във всички реки, плюс заравяне на опасни ядрени и хинически отпадъци из цялата страна ,причинявайки епидемии от рак!!! Грижа за околната среда чрез избиване на чисти селскостопански животинки, хранещи се с чисти планински тревички и даващи чиста и силна храна за хората и набутване на опасни паразити и червеи в храните на хората с опасни последици върху здравето на деца и възрастни...те така действат пр--о-стац-ите- фа---ши-+сти, сега ще изпратят "мироопазващи войски" , за да излъжат още веднъж Русия, докато се подготвят да я нападнат отново, цитирам ги Меркеливците , които сами ни го обясниха...И тия пр-о-ста---ци си мислят, че всички са тъ--пи като тях и номерата с лъжите им вечно ще минават...Та и наши укро--на--цисти, узурпирали властта с фалшификация на изборите - БанкЯта, Чалгарят от Учиндол и любителят на корупцията цоциалистът- Зафиров и те така ни лъжат - щели да пращат само оръжия и войски за "мироопазване"...
  • 52 НАТО Генерал

    14 2 Отговор
    Марш на источния фронт Фат маци да ставате та кюфтета!Саво тежите на Соцялната система! Мухахаха
  • 53 Българин

    32 2 Отговор

    До коментар #36 от "Събудете се":

    Като си изкарал ШЗОто в Плевен на кое знаме си се клел ,на българското или на американското?

    Коментиран от #74, #90

  • 54 Ръката на Кремъл

    26 1 Отговор

    До коментар #41 от "Айде":

    "Какво ще кажат и очакват всички путинисти, ако Русия или Турция ни нападне!? И държавите от НАТО не ни помогнат!?"
    А защо си мислиш, че ако Турция или евентуално Русия ни нападне, някой ще тръгне да воюва с тях. Преди всичко вземете и прочете прословутия чл. 5. Няма задължение за военни действия срещу нападателя. Освен това Турция, също е член на НАТО, при това с най-мощната натовска войска след САЩ. Как си представяте изнежените неолибералчета да тръгнат да воюват.
    цитат от чл. 5: "...ще окаже помощ на нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила..."
    Тоест, всяка страна членка сама преценява дали да воюва.

    Коментиран от #66

  • 55 Старшината

    26 1 Отговор

    До коментар #36 от "Събудете се":

    Никакво ШЗО не си карал бе жълтопаветник.Познавам те. Да ти дам АК-47 ама не знаеш от къде се хваща и ще се самозастреляш.
  • 56 Батюшка Махно

    20 2 Отговор
    Подпише ли се нещо ,независимо дали примирие или мир , в Украйна ще избухне гражданска война ,точно както в Ирак. Жални им майка тогава на миротвирците. Четете за гражданската война 1918-1921г. - ще има бой докато едните побелеят и бой докато другите почервенеят - батюшка Махно още го е казал.
  • 57 Още заглавието

    24 1 Отговор
    Твърди че една такава мисия по нищо няма да се различава от мисиите В другите държави досега
    Трябва ли да припомним колко пари струваше да нашата държава участието в тези мисии и колко жертви дадохме
    Явно авторите на статията разчитат на късата памет
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 До като в

    24 2 Отговор
    Украйна управляват фашистите на Бандера нито една държава не трябва да им помага! Ликвидира ли се фашистката опасност няма да има нужда от мироопазващи сили! Ако обаче фашизъма не бъде ликвидиран мироопазващите сили ще бъдат чадър на въоръжаването Им и непременно ще доведе до нова - още по жестока война защо не и световна ядрена! Помислете Си дали Ви се умира! Ако Да - пратете, ако не никакви "миротворци" в Украйна!
  • 62 Хохохо

    4 19 Отговор

    До коментар #24 от "Хохо Бохо":

    А бе да те питам, 1956г в Унгария и 1968г в Чехословакия, какво търсеше българския войник, или беше там под егидата на ООН ?

    Коментиран от #67, #72

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Хаха

    24 2 Отговор
    "С какво тази евентуална мисия в Украйна е по-различна от всички тези мисии…"

    Много ясно. Във всички изброени конфликти България не е страна, докато в украинския конфликт, ЕС съответно България е активна страна в конфликта, която въоръжава и осигурява логистика на едната от участничките.
    Аналогията с останалите мироопазващи мисии е неподходяща. И навярно руснаците няма да се съгласят на подобна глупост. Мироопазващи сили могат да бъдат само такива, от неутрални за конфликта страни, под егидата и военното командване на ООН.

    Коментиран от #80

  • 65 ЕВРОНЮЗ

    18 1 Отговор
    Аз пък горещо искам Ганчо да отиде в Украйна... Да му начупят кратуната. Бай ви Дончо каза, АКО НЯКОЙ ОТИДЕ В УКРАЙНА, ЧЛЕН ПЕТИ НА НАТО НЕ ВАЖИ.... Хайде сега изваждайте украинските знамена и зспочвайте да крещите СЛАВА УКРАИНЕ 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦
  • 66 Напълно

    16 1 Отговор

    До коментар #54 от "Ръката на Кремъл":

    сте прав! Та Те се страхуват да станат войници и да изкарат две годишна служба без война - какво остава да отидат да воюват без подготовка!? Войната не е шега и писане на писма, там се сее смърт!
  • 67 Баце,

    5 2 Отговор

    До коментар #62 от "Хохохо":

    Ако ти се ще да е като през 1965 що въобще ручахме тез жабета?
    М?
  • 68 Да бе , да !? 😜

    18 1 Отговор
    Каква "мироопазваща мисия" , като натото е страна в конфликта ? Главен спонсор и помагач на украинската хунта ?
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Възмутен

    15 2 Отговор
    "С какво тази в Украйна ще е по-различна от Камбоджа, Ирак, Афганистан"

    Ами в Камбоджа, Ирак, Афганистан нямахме Русия насреща - обикновено мироопазващите мисии се поемат от победителите каквито бяха НАТО в изброените държави. Уви в Украйна НАТО не е победител а загубилия така че ако има мироопазваща мисия тя ще е от Русия - ето това е различното.

    Второ в изброените държави никой не пита местните от кого да е мироопазващата мисия и дали изобщо да има такава - просто победителите назначиха такива мисии - сега укрите също няма да ги питат.

    Трето нали според опорките Европа не е участник в конфликта в Украйна - каква мироопазваща мисия от неучаствали в конфликта. Защо не назначихте руснаци или китайци в мироопазващите мисии в изброените от вас държави - те не са участвали в конфликта.

    Разлики колкото искаш но на някои едни долари им пречат да ги видят.
  • 71 Тома

    16 2 Отговор
    А какво ще кажете за украинците които се гичинят по хотелите в България а нашата войска да се бие в Украйна
  • 72 Антитрол

    16 2 Отговор

    До коментар #62 от "Хохохо":

    "какво търсеше българския войник"

    Същото което търсят американските войници в България сега. Тогава бяхме членки на Варшавския договор а сега сме членки на НАТО.

    Обаче според опорките тогава било лошо нали а сега хубаво. Разликата е че тогава е било за месец а сега сме постоянно окупирани от господарите ти.
  • 73 Емил

    11 2 Отговор

    До коментар #36 от "Събудете се":

    Много смело господин фазан, ама само за пред компа!?

    Коментиран от #75, #76

  • 74 Събудете се

    2 8 Отговор

    До коментар #53 от "Българин":

    1994 г. - клех се в българското знаме, но армията още беше по съветски образец. Уставите същите - само беше задраскано навсякъде съкращението "др." и беше сложено "г-н".
    Като гледах нивото на офицерите, старшините, въоръжението - майка плаче.
    Наборна армия - не е работа.
    Но това няма как да го разбете, щото по раша тудей друго разправят.
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Събудете се

    3 9 Отговор

    До коментар #73 от "Емил":

    Ами то на такива като нас остана да пазим Родината.
    А копейките - както я предаваха, така пак се готвят да я предадат.

    А това, че български войник не е стъпвал зад граница - Чехословакия 1968 г. Там бяхме окупатори заедно с руснята.
    Виждам, че тук има много фенове на кадафи и садам. Да сте живи и здрави.
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Щерю

    6 1 Отговор
    ОССЕ, КейФор и всички тези са мироопазващи мафии (не мисии).
  • 80 1302

    9 1 Отговор

    До коментар #64 от "Хаха":

    Колега, напълно споделям мнението Ви.
    Искам само да добавя, че в Камбоджа, Ирак и Афганистан противниците, които трябваше да бъдат умиротворяване, бяха селяни и номади по джапанки - въоръжени с калашници и пикапи с картечници.
    В Украйна противникът е истинска армия, която никак няма да се церемони с миротворците.
    Бъдете уверени, че е различно.
    Много е различно
  • 81 Гейорг Гейоргиев

    5 0 Отговор
    Освен в Украйна, неофициално има участници в Сирия (ислямока държава) и в Донба и Крим, още от 2014-тс.
  • 82 Реалист

    5 2 Отговор
    Факти , кой се крие зад несъществуващата "Мария Атанасова" ? Кой прокарва целенасочено само тезиси подсилващи антиТръмп и проСоросоидни интереси ?
    Тая М.А. пише по петнайсе статии на ден . Айде де .?!

    Коментиран от #84

  • 83 Доротея

    3 3 Отговор
    Мунчо, Баце и Шиши излязаха с почти съвместна декларация против изпращането на "български войници да умират за чужда земя". Демонстрираха страхотен синхрон и съвместимост, също като прочутите трима тенори Лучано Павароти, Пласидо Доминго и Хосе Карерас. Двама от нашите певци са облечени за пред публиката алафранга за да подчертаят, че са евроатлантици, пардон вече само атлантици а третият е наметнал западен шлифер върху ватенката. Някой наивен западняк може да го вземе за европеец ако случайно не обърне внимание на руската пилотка с червена петолъчка на главата му.
  • 84 Мунчо

    5 1 Отговор

    До коментар #82 от "Реалист":

    Доноси в посолството на Козяк! Ти да не би да си Жоро Тантелата, тръмпясалият орбанист и путинист?
  • 85 Марийке,

    5 1 Отговор
    Всички тези мисии показват, че сме американска колония. Просто в момента господарите се извъртяха като фурнаджийски лопати и обвиняват Украйна за войната, която те самите започнаха още през 2009. Ако не бяха обърнали палачинката и бяха наредили на местните фурнаджийски лопати да изпращат войничета, местните фурнаджийски лопати (нашите така наречени лидери) щяха да изпратят без да мрънкат.
  • 86 Събуди се ти

    5 0 Отговор

    До коментар #36 от "Събудете се":

    Като изкарал ШЗО 4 години преди тебе да те питам, в сръбско- българската война професионална армия ли отблъсква сърбите и бележи победи, или наборна? При Дойранското езеро през първата световна генерал Вазов наборна армия ли ръководи, или професионална като разбива англичаните? Къде си блял докато си бил в ШЗОто? Или си от тия, дето Урко ги пращаше в ареста щом ги видеше и си изкарал службата си там?
  • 87 ГАД

    5 0 Отговор

    До коментар #26 от "Събудете се":

    Първо, Радев е отличник на американската военно въздушна академия, не на руската и е вербуван американски агент, второ - никой български войник, дал клетва да защитава интересите на България няма да воюва срещу Русия и трето, дезертьорите в чужбина, нямат моралното право да коментират, решения на българските власти, ясно?
  • 88 Бай Спас

    2 0 Отговор
    Различното, драги ми господине е, че всички добросъвестно изброени мисии са били с одобрение на ООН и Съвета за сигурност.
    Тук става дума за вкарване на войски от страни, яростно поддържащи Украйна и които довчера се кълняха в подкрепата ѝ до пълната победа.
  • 89 Мироопазващите сили трябва да са от

    1 0 Отговор
    Оон,макар,че напоследък и тя много се компрометира.
  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Петко

    3 0 Отговор
    Президента Радев беше ясен,и категоричен,че български войски не бива да се пращат в Украйна,дори и под формата на Миро опазващ контингент.На въпроса на автора,с какво Украйна се различава от Камбоджа,Афганистан,Ирак,бих го попитал какви бяха позитивите за България от тези участия?Безсмислени жертви на български войници,в името на една псевдо солидарност с атлантиците,чиито намерения нямаха нищо общо с миро опазването.
  • 92 Хараламби

    2 0 Отговор
    Статийката нечия поръчка ли е или е опит да се извърши поредното пошло словоблудство?
  • 93 Нашенец

    2 0 Отговор
    Ей голяма дискусия ама никой не казва дали Русия е съгласна , това не е Ирак или Косово и всички се пъчат и чужда пита помен правят между другото да пита ние защо участвахме в разни мисии а когато макрон ги събира никой не ни бръсне за плод за ракия
  • 94 Нашенец

    1 0 Отговор

    До коментар #4 от "Боруна Лом":

    А начело трябва да е Тагаренко
  • 95 Наблюдател13

    2 0 Отговор
    Статията е пълна боза и телеграфно съобщаване на известни факти и събития като се забравя най-важното писмото което написаха руснаците 2021 и впоследствие повтаряха многократно - войски на НАТО в границите на 1997. Сега, това справедливо ли е или не е от без всякакво значение единственият въпрос който може да се дискутира е докъде могат да стигнат руснаците за да го постигнат. Това което казаха е, че никакви войски не са приемливи и ако продължават доставките на оръжия към Украйна ще бъде ударена цел с Орешник с конвенционални бойни глави и ако намекът не бъде схванат главите ще бъдат други. Следващият въпрос е готов ли е Западът да отговори реципрочно на това? Това е положението, повтарям не се дискутира кой крив кой прав. Животът е брутален и приказки като няма да посмеят са глупави. Орешник вече има разположен в Беларус, прелетно време 5 минути
  • 96 Хаха

    1 0 Отговор
    Нашите мизерници не знаят, кой полъх да хванат, че да не се окажат срещу течението. Подлата душица Борисов се опитва да седи на двата стола между Тръмп и фонКурвенлайн, но този път ще седне на огромен курррррр и ще ми стане драго, как сам ще си го донапъха, мръсната гнила душица.
  • 97 Абе

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "Събудете се":

    Господин войник що не отиде доброволец в Украйна щеше там да гърмиш на воля по рашкоте ми ги чакаш тук на Дунав понеже знаеш че тук работа нямат за това ги чакаш хахаха все войници се събрахте
  • 98 Страхотно

    0 0 Отговор
    Заглавие ще ти обясня разликата е там че в Камбоджа,Ирак,Афганистан и т.н е че там са като сини каски като ще бъдат и в Украйна но РФ обясни че всички чужди войници който бъдат прехвърлени там ще са легитимна цел е това е разликата не е голяма ама я има
  • 99 ттт

    0 0 Отговор
    Една мисия може да бъде Мироопазваща мисия само ако е с мандат на ООН. Това, което се предлага за Украйна не е Мироопазваща мисия. Това е инициатива на врагове на една от страните в конфликта. България няма място там!