Чест прави на Тръмп и Мъск, че спират пропагандната дейност на фалшиви медии

5 Април, 2025 15:38, обновена 5 Април, 2025 15:59 2 185 41

  • медии-
  • пропаганда-
  • сащ

Важно е обаче ние – българите, да знаем кой кой е в тази пропагандна война

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Васил ПЕТЕВ

Екатерина Бончева – дългогодишна бивша журналистка от радио „Свободна Европа”, била демократ по душа, заяви тържествено Георги Любенов в предаването си „Денят започва” по БНТ.

Усмихнах се, защото и аз харесвам хора с чувство за хумор.

Бончева пък, веднага щом Жорката ѝ даде думата, енергично се хвърли да обяснява колко мощна, разбираш ли, била руската пропаганда у нас.

Абе, аз не знам колко мощна е руската пропаганда у нас, но пък с пълна сигурност знам, щото обичам да чета, колко мощна е пропагандата на ЦРУ у нас през последните 30 години. А лицето Екатерина Бончева пък винаги е била глас именно на тази пропаганда. Нещо повече. Съвсем спокойно може да се каже, че като дългогодишен служител на „Свободна Европа” тя реално е получавала заплатата си от ЦРУ.

И тук не става дума за това, дали аз имам нещо против ЦРУ, не, нямам, стига оттам да не се опитват да мият мозъкът ми с Бочко, а затова, че един служител на ЦРУ, какъвто излиза че е Бончева, няма абсолютно никакво право да ми говори за етика, най-малкото поради факта, че радио „Свободна Европа” е рожба на тази разузнавателна централа.

Защото ако някой не знае то е създадено и съществува през годините само с една единствена цел - пропаганда. И за да не бъда голословен, ще ви дам няколко примера от носителят на наградата „Пулицър” Тим Уайнър и неговата книга “Наследство от пепелища - история на ЦРУ.”

На страница 55 от въпросната книга пише дословно следното: „Уизнър, Кенан и Алън Дълес са открили много по-добър начин да впрегнат политическия план и интелектуалните енергии на източноевропейските емигранти и да насочат тези два елемента обратно отвъд Желязната завеса - радио „Свободна Европа”. Планирането (на този проект бел. ред) започва още в края на 1948 г. и началото на 1949 г.”

Всъщност, именно така се ражда пропагандната машина „Свободна Европа”. За мен не е ясно, защо тази пропагандна машина продължава да работи и към днешна дата, 30 години след падането на Желязната завеса, но пък ми е напълно ясно защо лицето Бончева изпълни 90% от времето на своето телевизионно участие при Жоро Любенов с плюене по Русия. Но все пак това ѝ е работата на женицата - да бъде агент на влияние и да изкара некой лев.

На страница 148 от същата книга на Уайнър пък пише следното: „Грю става първият председател на Националния комитет за Свободна Европа, прикритие на ЦРУ, създадено в подкрепа на Радио „Свободна Европа” и други програми за политическа война.”

И още:

Страница 156: „Всички ограничения са махнати - гласи пропагандната директива до директора на Радио „Свободна Европа”, изпратена от ЦРУ до унгарския екип в Мюнхен – „Всичко е позволено. Повтарям: Всичко е позволено.” Още същата вечер Радио „Свободна Европа” призовава унгарските граждани да саботират железници, да късат телефонните линии, да въоръжават партизани и да се бият със Съветите до смърт.”

Страница 322: „Радио „Свободна Европа”, Радио “Свобода” и Конгресът за културна свобода са посочени като основни креатури на Централното разузнавателно управление на САЩ.”

Е, сега, бихте ли ми казали вие - радио ли е това и журналисти ли са неговите служители? Имайте предвид също така, че по тази линия през следващите 20 години (1960 - 1980 г.) дейността на Радио „Свободна Европа” е финансирана с над 400 млн. долара (към днешна дата това прави около 1 млрд. долара) за пропаганда и опорки в интерес на ЦРУ.

Реално, всичко казано по-горе, са отдавна известни факти. За мнозина въобще не е тайна, че „Свободна Европа” е равнозначно на ЦРУ. Въпросът за мен обаче е следният: Защо лицето Бончева е в национален ефир и е представяно като българска журналистка, при положение, че тя никога не е била такава, а десетки години наред е получавала заплатата си от друго място, което пък е било финансирано от чужда разузнавателна централа.

Затова може би никак не е случайно, че веднага от „Свободна Европа“ Бончева през 2007 отиде в т.нар. Комисия по досиетата, специално сформирана за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия – точно онези български служби, които са се борили с влиянието на ЦРУ.

Каква българка може да бъде Катя Бончева и какъв журналист би могла да бъде тя, когато цял живот е получава заплатата си от чуждо разузнаване и цял живот се е занимавала с пропаганда, а не с журналистика?

Искам дебело да подчертая, че този текст не е посветен в защита на ничия чужда пропаганда, камо ли пък на руската такава, защото най-вероятно именно това би могъл да роди някой деформиран мозък. Този текст е посветен на онези, които имат пълното право да знаят кой и защо им говори тенденциозни глупости от национален ефир. Защото това не са независими и обективни журналисти, а платени агенти на чуждо влияние. И в този ред на мисли, според мен е пълен срам за Жоро Любенов и шефа му Кошлуков да канят в националната телевизия лица, които цял живот са работили срещу България, а не за България. Едно време, преди 1989 година, у нас беше пълно със същите такива лицемерни натегачи, които тогава обаче ни внушаваха как слънцето изгрява благодарение на СССР. Днес от своя страна пък е пълно с абсолютно същите, които отново мамят публиката в същия стил, но този път спрямо интересите на техния нов господар.

Между другото, чест им прави на Тръмп и Мъск, че планираха да спрат пропагандната дейност на тази фалшива медия „Свободна Европа”. Това обаче, разбира се, едва ли ще се случи, но пък честно да ви кажа и не е толкова важно. Важно е обаче ние – българите, да знаем кой кой е в тази пропагандна война, както и да не позволяваме на подобни кухи лица да ни говорят за морал и етика от телевизора, при положение, че самите те никога не са познавали същността на тези понятия.

Или накратко – „Свободна Европа” не е медия. Тя е всичко друго, но не и това, за което се представя. Що за отнася до лицето Любенов пък - момчето е актьор. Плаща му се, за да играе роли. Доколко става, то това нека го кажат спецовете от НАТФИЗ. Според мен е идеален за Кукления театър.

Текстът е публикуван във Фейсбук


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 69 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    34 9 Отговор
    Троловете намаляха.
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Х. Гризев

    41 6 Отговор
    Ауу, а сега! Откъде пари за охрана?
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Синя София

    22 55 Отговор
    Ами Тръмп и Мъск кой ще спре,те по цял ден насаждат фашистки идеи

    Коментиран от #9, #14

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 голям смях

    27 7 Отговор

    До коментар #7 от "Синя София":

    дано скоро в софия плащате и за оранжева зона ха ха ха хахаааа
  • 10 Град Козлодуй

    21 3 Отговор
    Ум Умува Ум Робува Ум Патки Пасе
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Гатанка

    47 5 Отговор
    Дърто, грозно и злобно! Що е то?
    а/ Катето; б/ Надето; в/ Ленчето; г/ Мегленчето.

    Коментиран от #25

  • 14 О Густо Майна Филибето

    9 6 Отговор

    До коментар #7 от "Синя София":

    Явно малко са те осинили ,другият път повече .
  • 15 Голфаровото гоги

    43 3 Отговор
    Ами то нашите медии и публицистични предавания са само такива и спирачки нямат
  • 16 Денис Джамбазов

    28 6 Отговор
    Ами на лелката Екатерина току що и видях снимката ,леко плашеща .
  • 17 Студопор

    26 5 Отговор
    Сега ще спрат и "факти" като няма финансиране...
  • 18 смело, но не съвсем

    27 13 Отговор
    Като е започнал да громи чужди агенти и пропаганда, авторът трябваше да включи и другия манипулатор на обществено мнение - "Дойче веле". Там се изявяват много журналисти, на които телевизиите (всички!) редовно предоставят достъп.Но на автора явно му липсва смелост да се опълчи на тези откровени българомразци, Бончева е по-безопасна.
  • 19 Град Симитли

    35 5 Отговор
    Същото важи и за,, дойче веле,,!
    ... А "лицето" Любенов го вкара в БНТ люба кулезич--нея питай дали е актьор... или друго!

    Коментиран от #23

  • 20 бараба

    18 32 Отговор
    Покрай Тръмп много ушеви навириха глави. Какво му е на ЦРУ ? Комунистите го плюеха за щяло и нещяло. Авторът да каза нещо за ГРУ ? Нищо не каза, защото твърди ...Абе, аз не знам колко мощна е руската пропаганда у нас,... Ама из Европа наловиха много умни, красиви и не чак до там българи и българки, правили всичко за РФ в частност ГРУ. Да са хванали до сега някой българин, че шпионира за САЩ ? Освен Иван Георгиев по дълбоко комунистическо време други няма. Свободна Европа си е стандарт за радиожурналистика от едно време. Вярно, не пуска чалга, нито ...Пенка Прасковата поздравява компанията на Жорко....Най-добрите български журналисти работеха и работят там. Ако искаш слушаш, ако искаш не. Това е радиото. Какво му пречи на Васил Петев / който и да е той / Свободна Европа. А може би този престорен порив е добре подплатен. Мине, не мине и току изпълзи от някъде някакъв подобе трол. След това отново лягя на дъното до следващата задача.

    Коментиран от #22, #24, #41

  • 21 Умряла седесарка лисица

    34 7 Отговор
    Човек на заплата в ЦРУ ни говори за обективна журналистика и проверка на фактите все едно не съм слушал на КВ колко обективни бяха Свободна Европа. Сега Бончева се прави на умряла лисица , но пък я помним и каква шизофренична седесарка беше.
  • 22 Варна

    14 19 Отговор

    До коментар #20 от "бараба":

    Как ще каже, като петев е момчето за всичко на ТИМ-аджийката веселина томова, а както знаем всички ТИМ са представителите на ГРУ.
  • 23 Диша прахта

    22 6 Отговор

    До коментар #19 от "Град Симитли":

    Свободна Европа вече диша прахта на Дойче веле по "обективност".
  • 24 Ми кво му е?

    17 3 Отговор

    До коментар #20 от "бараба":

    Ми нищо не му е на ЦРУ. Бавно ,тайно и полека, ЦРУ по алгоритъма на Грамши , се напълни и беше превзето и проядено от троцкисти , жендури и либерасти. Тръмп затова ги фирка..
  • 25 Чорипапи

    5 1 Отговор

    До коментар #13 от "Гатанка":

    Сите крадли.
  • 26 Момчето дето люби Рассия безплатно

    9 14 Отговор
    За да ев час Васко Петев да слуша радио ТАСС

    Коментиран от #29

  • 27 Читател

    4 4 Отговор
    Браво!
  • 28 Не ни подценявайте, моля!

    24 8 Отговор
    От години не съм виждал руснаци. От години не съм гледал руски филми, или слушал руски новини. Ама съм бил жертва на руска пропаганда. Безсрамници. Отидете да видите в София прескъпото английско училище. Каква мощ, каква площ, какми възможности. Там е пропагандата. Пуснете си телевизия, или само някой американски криминален филм, вижте пропагандата. А кисели демократки като госпожа Бончева непрекъснато ни подценяват.
  • 29 Папагалка куха

    21 8 Отговор

    До коментар #26 от "Момчето дето люби Рассия безплатно":

    Ние всички любим Русия безплатно. Любовта не се мери с пари или кой е по-велики или красив. Затова е любов. И България не е мощна и голяма държава, но я обичаме. Съчувстваме на персоните Бончева и сие, те имат само злоба, злост и слюнки...

    Коментиран от #31

  • 30 ЖЕКО

    14 2 Отговор
    ЗНАЧИ СКОРО ЩЕ СПРАТ И НАШИТЕ ТЕЛЕВИЗИИ АМАМНОГО ЛЪЖЛИВИ ТЕЛЕВИЗИИ И САИТОВЕ НАЛИ ФАКТИ
  • 31 Вицове в събота следобеда

    6 12 Отговор

    До коментар #29 от "Папагалка куха":

    Като гледам как никой от вас не отива в руския мир..нещо не вярвам във безплатната любов аз

    Коментиран от #35

  • 32 Благой от СОФстрой

    1 0 Отговор
    Те и двамата путлерасти са "пропагандната дейност на фалшиви медии"!
  • 33 свободна дрънкалка

    3 3 Отговор
    Поредната кукувица на която ще резнат мангизите за дезинформация!
    Не я съдете строго - тя е само журналистка!

    Коментиран от #39

  • 34 ишиШ аметанА

    1 0 Отговор
    А кога ще хванат и Шиши Кеша здраво за топките ? Дотегна ни само неговата лиценеприятност да ни се натрапва ежечасно от медиите. Всички са под неговия чехъл .
  • 35 Папагалка куха

    6 2 Отговор

    До коментар #31 от "Вицове в събота следобеда":

    И защо да ходя в Русия? Обичаме Русия, както обичаме България. Както обичам и други места. Според елементарното махленско мислене, трябва да се преселвам щом обичам някоя страна? Не, драги или драга. Оставам в родното си място, което е центъра на София. Ако мечтаеш за изселване, помисли за себе си...И грешиш думите, не знаеш смисъла на думите, невежа си..
  • 36 Хаха

    4 2 Отговор
    Сталинисте, комунисте, болшевико, благодарение на Свободна Европа хората в България научаваха какво става по света.
  • 37 Анджо

    4 3 Отговор
    В България никога не е спирала русата пропаганда господин гаден русофил. Ние още си ги отглеждаме и ги тамариме.

    Коментиран от #40

  • 38 Леле боже

    1 2 Отговор
    Боже, прибери си вересиите, включая автора на този пасквил.

    Авторчето, чисто по болшевишки, слага знак на равенство между ЦРУ и Злото. И оттам насетне гради манипулативните си тези.
    ЦРУ беше ефективно оръжие на Свободния свят срещу комунистическите диктатури. Ерго, ЦРУ допринесе за безкръвното (в по-голямата си част) падане на източно-европейските дикаторски режими. Режими, наложени със сила от масква, с помощта на местните си, партийни филиали. Нима вестник "Работническо дело", не беше просто вестник "Правда", ама (както е модерно да се казва днес) - локализиран на български?
    Дали авторът би си направил да анализира произволен брой на "Работническо дело" и предаване на радио "Свободна Европа" на количество и качество на съдържанието на истина и пропаганда в двете? Да ги съпостави, така да се каже.
    Радио "Свободна Европа" днес е един от немногото канали, по които достига истина зад новата Желязна завеса, разбирай в русията. И затова авторчето го боли. Нищо, и путлер ще си отиде по реда, като ленин, сталин, брежнев, андропов и т.н.
  • 39 бай Ставри

    0 0 Отговор

    До коментар #33 от "свободна дрънкалка":

    Няма да им резнат. Ние ще им плащаме за олигофренията с която ни обливат.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Мъдрец

    0 0 Отговор

    До коментар #20 от "бараба":

    Браво, много точно и интелигентно. Един известен автор в един свой роман пише: " Враговете ни сеят пропаганда, ние( разбирай ЦРУ) даваме информация". Жалко,че тези българи, които разпространяват пропаганда, пишат срещу тези,които ни информират.