24 Март, 2025

Трябва ли България да се откаже от купуването на Ф-16, Stryker и американско оръжие заради промяната на Тръмп към НАТО?


Трябва ли България да се откаже от купуването на Ф-16, Stryker и американско оръжие заради промяната на Тръмп към НАТО?
Да
58% (3532)
Не
34% (2052)
Колебая се
2% (147)
Нямам мнение
6% (369)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Нещо залежало.

    13 3 Отговор
    С по 70% брак. Пример- 100 противотанкови ракети Джевелин. на 5 години.
  • 3 Хайрсъзина

    25 9 Отговор
    Разбира се,че трябва да се откажем. Американците да върнат парите за ефките с лихвите барабар.

    Коментиран от #70

  • 4 Оня с катъра

    24 3 Отговор
    Коня ти трае за зелена трева, а американците пратиха любимеца ти Бойко за зелен хайвер. Няма да има ф-16

    Коментиран от #7

  • 5 България трябва да се откаже

    40 4 Отговор
    не заради Тръмп и НАТО, а заради изнудващата и корумпирана сделка без конкурс и на баснословна цена. България не е спонсор на САЩ, както ни превърнаха продажни политици.

    Коментиран от #29, #56

  • 6 Ти да видиш

    33 4 Отговор
    Вече става от трагично , направо забавно....истинско комедийно шоу.
    Евроатлантиците съвсем изплискаха легена и се чудят сега как да се пребоядисат и извъртят и да се дистанцират от щатите. Само ги вижте!....
    Когато президентът Радев ви говореше разумно и критикуваше тези корупционни, раздути и зависими сделки вие го плюехте и критикувахте, а сега правите анкети!?

    Ще ни уморите от смях бе с вашата глупост ! Наиграхте ли се??
  • 7 оня с коня

    6 37 Отговор

    До коментар #4 от "Оня с катъра":

    ПЪРВИТЕ поръчани от БГ "Ф-16 блок 70" които са на Второ място в Европа в Класацията на "Суперсамолет" след Ф-35 ще са в БГ СЛЕД СЕДМИЦА,.Ще гледаш и демонстрационни полети ,ще цъкаш с език като Часовник и ще си мърмориш..." Е Нема такова животно"!:)

    Коментиран от #9, #36, #37, #41, #52, #86

  • 8 Булпсихопатъ

    11 1 Отговор
    Хахахахаха.... Шизофреници!
  • 9 Укропилот

    25 2 Отговор

    До коментар #7 от "оня с коня":

    Голямо цъкане ще е. Голямо обикаляне на голям камък. Доста безполезен. Справка - украински фронт.
  • 10 нннн

    30 2 Отговор
    Как да се откажем, като са платени двойно и предварително? Американците ще ни върнат едно ,,мерси", пардон, ,,тенкю". ОПГ ГЕРБ бе на власт тогава... и сега...(???)
  • 11 побърканяк

    20 5 Отговор
    Поредната тъЪпа анкета трябва да ги откажем не заради тромпета, а защото са стари боклуци на десеторна цена.
  • 12 УНУФРИ

    5 2 Отговор
    Изглежда,искате да ви сурвакат посред лято.............
  • 13 Сатана Z

    8 8 Отговор
    Бай Дончо ще съдере кожите на Българете от фашисткия гръб.Ще им разкатае фамилиите заедно с подполковник Путин.
  • 14 Вече

    24 3 Отговор
    е късно ! После ще стане късно и за отказ от €врозоната ! Глупави наши европолитици !
  • 15 Ком

    21 3 Отговор
    САЩ трябва да пробутат на някого остарелите си системи оръжие. Нашите безгръбначни политици са най-подходящите - полезни идиоти.
  • 16 Емил Стефанов

    15 3 Отговор
    Да,но не заради смотаният Тръмп а за това че са на безбожна цена...
  • 17 Ний ша Ва упрайм

    12 2 Отговор
    плащаме грешна Народна пара за фишеци и джилязо на космически цени да има заплати за афроамериканците у Америка да не дигат стачки. Нещо, което струва барем 2/3 по йофтино от Китай и Русия
  • 18 Сандо

    13 1 Отговор
    България първо трябва да си възстанови икономиката и после да отделя пари за армията.Сега всичко това превъоръжаване ще се извършва чрез нови кредити,които ще заробят идващите поколения и ще нанесат удар по бюджета на държавата.
  • 19 Е как

    8 2 Отговор
    За ес е добре да не зависи от руския газ....което е добре ако има евтини алтернативи но е хубаво да зависим от Америка за оръжия ,боеприпасите и поддръжката им!?!;какви листове има ЕС или България да накара конгреса на САЩ да разреши доставки за закупени вече оръжия ако по техни си причини ги блокират?!? Със сила не може да ги принудим нито със санкции

    Коментиран от #20

  • 20 АМАH OT ИДИOTИ

    10 2 Отговор

    До коментар #19 от "Е как":

    👍 ГЕНИАЛНО 👍
    АКО БЪЛГАРИЯ НАЛОЖИ САНКЦИИ НА САЩ, ТИЯ СА ФАЛИРАЛИ ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ.
    ЩЕ СЕ РАЗПАДНАТ И ГРЕНЛАНДИЯ И ПАНАМА ЩЕ НИ МОЛЯТ НИЕ ДА ГИ УПРАВЛЯВАМЕ 🤣

    Коментиран от #23

  • 21 Джоко

    18 3 Отговор
    Свирено е. Ще си изпълняваме загробващите догивори, че ще свирим още по дълго като последна дупка на кавала. Към ден днешен Грипените щяха да са в експлоатация на българска територия. Поназнихме се и ни намазаха. Къде са сега нашите експерти- Фасито, Ленка клептоманката, Роси чехъла и Шами въртележката?
  • 22 На баба ти фърчилото

    18 0 Отговор
    Той този въпрос го задавате малко късно! - Самолетите и страйкърите са предплатени и в този смисъл, какво значи трябва ли да се откажем? - Те онези пари не връщат!
  • 23 Именно

    1 0 Отговор

    До коментар #20 от "АМАH OT ИДИOTИ":

    Не си отговорил дали ни трябва американско оръжие....тепад...шемо
  • 24 Продажната подлога Тагаренко

    9 1 Отговор
    Добре би било, да се преориентира към оръжия и техника, чиито компоненти и оборудване се произвеждат преимуществено в България и Европа, а не в САЩ, Китай, Тайван или някъде намайнатаси.
  • 25 рада дълбоката

    8 1 Отговор
    Да трябва, но не Тръмп е причината а сравнението на възможностите с нуждите .
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 койчо от койнаре

    11 2 Отговор

    До коментар #1 от "оня с коня":

    И да допълня . Конфликта в УКР показа ,че времето на корабите(освен самолетоносачите ) и на такива хвърчила изтича да не кажа че вече е изтекло и само рекетираните държави ще продължат в тая посока .

    Коментиран от #34

  • 28 Налудник

    8 0 Отговор
    Идеите ли ви се изчерпаха за тъпи анкети, та ги повтаряте?
  • 29 И не

    6 0 Отговор

    До коментар #5 от "България трябва да се откаже":

    Само заради това.Америка може дистанционно да блокира самолетите ,ако не сме с нея.Факт.

    Коментиран от #32

  • 30 Някой

    7 1 Отговор
    Какво пише в договора за Ф16? Ако се откажем от Ф16 колко пари ще загубим? Смятам, че сме на етап на който не можем да се откажем, защото, ако се откажем ще загубим над 3-4 млрд. лева. Платили сме ги, ако се откажем няма да ни върнат пари, а ще останем и без авиация защото като откажем да вземем това, което вече сме платили няма да имаме изтребители.
    Относно Ф16 какви бяха алтернативите? Еврофайтър, Мираж и Грипен. Първите 2 дори държавите им производителки Германия и Франция искат да ги сменят с по-съвременни изтребители. И разработват такъв, но ще мине доста време докато почнат да го произвеждат. Относно Грипена, някъде четох, че двигателят фактически е американски. Т.е. ако бяхме купили Глинени, за двигателите им пак щяхме да сме зависими от САЩ.

    Страйкърете не трябваше да ги поръчват, трябваше да поръчат европейски бронетранспортьори. Пак задавам въпроса, колко капаро сме платили за тях, колко ще загубим ако откажем Страйкърите?
  • 31 Боклуците на Боклука

    9 3 Отговор
    Самолетите са вече отживелица. На България й трябва ПВО,дронове и безпилотни .

    Коментиран от #33

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Експерт

    5 5 Отговор

    До коментар #31 от "Боклуците на Боклука":

    Също и танковете и бойния флот са отживелица. Украйна на практжка няма боен флот, няма подводница. Но потопи флагмана на руския флот. И държи с безпилотни евтини морски и въздушни дронове целия руски флот на най-малко 100 км от територията и брега си.
  • 34 Експерт

    9 1 Отговор

    До коментар #27 от "койчо от койнаре":

    Ако руснаците имаха самолетоносач в Черно море украинците щяха да са го потопили и да са доказали, че и времено на самолетоносачите също е минало. Идва времето на дронове и роботи.
    Съвременната война е война на дворове, ракети, артилерия и пехота. Без пехота не може, да окупираш територия.
  • 35 Народа

    10 1 Отговор
    Колко от отговорилите в тази анкета си доват сметка, че вече сме сключили договор и сме плати няколко милиарда(цялата цена) предварително. Колко си дават сметка, че като откажем изтребителите Ф16 и Страйкърете, ще загубим платените няколко милиарда. Трябва да си вземем това(Ф16), за което вече сме платили милиарди.
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Сатана Z

    4 2 Отговор
    Ама и още ли Ф16ки ще купуваме?Ти да видиш.
  • 43 Късно е, либе, за китка.

    0 2 Отговор
    Или може да се каже и с друга крилата фраза: Кой..., ..., кака се ожени.
  • 44 1234

    4 6 Отговор
    България трябва да излезне от НАТО! Никой няма да ни напада и ние никого да нападаме! Да сключим договор за защита, охрана, помощ с поне една световна сила САЩ или Великобритания и да подържаме търговски и приятелски отношения със съседите си

    Коментиран от #45, #50, #51

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 хихи

    2 5 Отговор

    До коментар #45 от "оня с коня":

    За цената трябва да се пита!?!? Никой не е питал?? А трябваше! Чалта е член на ЕС и има договор за защита с Великобритания. Мислиш ли че Малта не си е направила сметката? Според мен цената, ще е по-ниска!
    За Русия това са бълнуваания на на грантояд умрял от глад и готов да прави "кратки музикални форми" само и само да сложи нещо в уста...
  • 47 Българин

    2 5 Отговор
    България незабавно трябва да се откаже от Ф-16, а тоя 8 млрд долара дето ги платиха, ще са ни за урок!
  • 48 Елементарно Уотсън!

    4 2 Отговор
    Тръмп е патологичен лъжец и пoдлец като кремълския, дърт фашист, но в случая за НАТО това е 100% блъф(лъжа) ...
    Как ще се откаже от НАТО след като фашистка Русия и Китай са в съюз........!!!??? Има ли смисъл САЩ да са сами срещу тези коварни, ядрени сили....?
  • 49 Въпроса е

    4 4 Отговор
    Че ние купуваме самолет 4-то поколение а не стелт....и за нашите условия грипен е по добро решение. А и винаги има риск Америка да наложат санкции на държавите които не слушат!!!
  • 50 Интересно🤔

    3 4 Отговор

    До коментар #44 от "1234":

    Какво ще "спечели" България от излизането ни от НАТО?

    Коментиран от #67

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 факуса

    5 2 Отговор

    До коментар #7 от "оня с коня":

    нали писаха,че са пристигнали,ама още не ги виждаме,на пистите в графа само един руски самолет музеен стои, и едни бетони наливат,смо пари харчим за те тез скъпи играчки,ще фалираме преди да дойдат
  • 53 бойко българоубиец

    1 2 Отговор
    купих ви бтри на цената на танкове! бухахаха ГЕРБ ПОБЕДА!
  • 54 ДОНЧО ГОРСКИЯТ

    4 0 Отговор
    МНОГО ТЪП ВЪПРОС ЩО НЕ ПИТАРЕ ДА ПОДАРИМ ЛИ МИЛИАРДИТЕ НА ФАЩ СА САМОЛЕТИТЕ
  • 55 Гай Турий

    3 1 Отговор
    Мнението на народът е убедително срещу американското оръжие. Само че страната е с купени управници, гласуващи да сме колония на файкянистан. Тя видимо се управлява от предатели антибългари, които изпълняват заповедите на световните сатани и купуват с нашите парици военни боклуци на жидоянките на тройна цена. Тая антинародна измет трябва да бъде ометена от София от и вкарана да обитава Белене, да управлява свинарниците и кокошарниците срещу АЕЦа, който трябва да се построи на четворно по-евтина цена от жидоянкините хауси.

    Коментиран от #57

  • 56 Аре да си ходиш

    1 6 Отговор

    До коментар #5 от "България трябва да се откаже":

    Младеж, дори не знаеш какво седи зад сделката ;-)
    Малко самолети много повече въоръжение и ракетки сме поръчали, че в момента се сменя системата! Какво толкова е страшното!
    А за опитите за разоръжаване да станем беззъби - единствените, които се напъват за това са кАпейките, дето чакат втор пришествие на комунизЪма ;-)))
    Новината е че няма да стане!

    Коментиран от #89, #91

  • 57 Ти ли си... народа?

    0 6 Отговор

    До коментар #55 от "Гай Турий":

    Не е нужно да се отъждествяваш с няколко милиона българи. В парламента копейките са малцинство

    Коментиран от #59

  • 58 Иван

    3 2 Отговор
    България не може да се откаже защото вече ги е платила. Може само ако американците пожелаят.
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    4 0 Отговор
    Въпросът не е ясен! За купуване на Ф16 и Страйкъри в бъдеще ли става въпрос или за купените вече? Как да се откажем от вече купените, няма да ни върнат милиардите. Това не са обувки, да им правим рекламация!

    Коментиран от #64

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Морски

    3 0 Отговор
    Какво ще се отказва като вече сме ги платили.Дадохме милиарди за някакви "четери- тактови трабанти" от 70-те години.Следващи поръчки за военна техника от САЩ обаче не трябва да има.Боклуците им не преминаха теста в Украйна
  • 63 Особено

    3 0 Отговор
    ако не са платени. За какво са тези железа. С кой ще се бием. Пари на вятъра. И после още пари за "поддръжка".
  • 64 Ако

    1 1 Отговор

    До коментар #60 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    не са започнали производството или не са направени съществени разходи следва да ни върнат парите.

    Коментиран от #66

  • 65 хахахаха

    3 0 Отговор
    И как ще се откаже като вече плати 3,5 милиарда а тенекетата така и ги няма :)
  • 66 хахах

    2 1 Отговор

    До коментар #64 от "Ако":

    "Мечка мед не връща" - народна поговорка
  • 67 у87ъхгтфр

    4 0 Отговор

    До коментар #50 от "Интересно🤔":

    Едно нещо със сигурност ще спечелите- правото да водите СОБСТВЕНА ВЪНШНА ПОЛИТИКА... При вашите управници вие разлика няма да усетите, но туй е друга тема...

    И не го казвам в смисъл, че имате някакъв хипотетичен "господар" чиито заповеди ви се подават от посолствоТО... Казвам го в съвсем пряк смисъл- като член на натуту вие НЯМАТЕ ПРАВО да водите собствена (разбирай- изгодна само на вас) външна политика. Казват ви "врагът е Русия" и вие СТЕ ЗАДЪЛЖЕНИ да работите от тази позиция, че Русия е враг...
    И това не е нещо си хипотетично и т.н.- това с външната политика е ИЗРИЧНО ЗАПИСАНО в договора за членство в натуту... Кой е командващ на натуту от създаването му досега? Краваристан... Кой плаща издръжката на натуту- Краваристан... Кой поръчва музиката- който плаща...
  • 68 Някой

    2 1 Отговор
    Трябва да се откаже, но не заради Тръмп, а защото ни ограбват в милиарди лева, за да си платят тип рекета на господаря. Ако бяхме избрали Грипените, тук щеше да има завод за производство и примерно да печелим млиард0и лева, а не да сме на загуба с милиарди лева. За транспортьори такива подаряваме, а преди си произвеждахме сами. Сега сигурно и за куршуми ще трябва да плащаме. А най-голямато ограбване е за реакторите с над 30 милиарда лева, при налични такива които ще подаряваме или на символична цена. Дори за русофобите, в крайна сметка може да са гръмнати или да станат руски.
  • 69 Гост

    1 3 Отговор
    Това Недоразумение което в момента е Президент на тази Велика страна е временно явление...остана по малко от 4 год...но колко беля може да направи за това време ще видим през 2029 год...дано да не е много...
  • 70 Дългият

    2 2 Отговор

    До коментар #3 от "Хайрсъзина":

    Браво,,,.взел си си забележка...казах ти че не е харсъ...а е хаирсъ...идва от хаир.....мина горе долу година, но по добре късно отколкото никога...

    Коментиран от #78

  • 71 бай Иван

    2 0 Отговор
    Написах" да" ама не заради Тръмп , а за това ,че оръжията се продават първо със стари технологии и второ на космически цени. Некоректно зададен въпрос и отговорите ще са некоректни. Примерно преди войната доколкото знам един снаяд за гаубица 155 мм е бил около 1500-2000 долара.Сега се продава за 8 000 . За това говоря. Тези Страйкъри са толкова стари и безпомощни,че само глуп@ци като нас могат да ги купуват. Никакъв анализ не се прави на това, как се води в момента съвременната война и какво е необходимо за нея , а се договарят морално остарели оръжия ,които вече са почти без значение при една съвременна война, а се плащат баснословни цени .
  • 72 Гражданин

    1 1 Отговор
    да трябва да се откаже
  • 73 123

    4 1 Отговор
    Сега ще скочите, ама но ако прочетете малко по темата СУ 35 е много по - добър самолет от 30 годишната технология на Ф16 и е с доста по - добра цена, Американците продават само техника над която могат да доминрат.

    Коментиран от #76, #95

  • 74 Светла Петкова

    1 0 Отговор
    Въоръжаване без да се съобразяваме със Европа. Нашия интерес трябва да си пазим.
  • 75 Светла Петкова

    2 0 Отговор
    Въоръжаване без да се съобразяваме със Европа. Нашия интерес трябва да си пазим.
  • 76 оня с коня

    1 5 Отговор

    До коментар #73 от "123":

    Ти откриваш топлата вода- естествено че СУ-35 е по-добър от Ф-16 с технология от 1978г и точно затова Западът вади старите си ф-16 и ги подарява на Украйна.Ако говорим обаче за нашите Ф-16 Блок 70 със Радар на 90% идентичен с тоя на Ф-35 и възможността им да носят освен Стандартно Супервъоръжение и Ядрени Ракети,то нещата стават коренно различни.Затова и всепризнато от Специалистите е че в Европа Ф-16 блок 70 са на Второ място след Ф-35 и никаква Самолетна Евро-продукция не може да се мери с тях.

    Коментиран от #81

  • 77 Поредната

    3 1 Отговор
    необмислица! Как да се откаже като ги е платила???? Само луд може с лека ръка да зачеркне 3 милиарда че и повече!?!? Говореше се за още 8 F-ки което означава още толкова които предполагам тихомълком са платени!
  • 78 Хайрсъзина

    1 0 Отговор

    До коментар #70 от "Дългият":

    Готин, бъркаш ме с друг. Винаги съм го изписвал хайрсъзин. Правилно е хаирсъзин.
  • 79 ХАРОН

    4 0 Отговор
    Платеното да се достави незабавно. След дъжд, чадър не ни трябва, сега е вихрушката. Нашите утепаняци да купуват налична, доказана техника и технологии от военнопромишлени компании с традиции и качество. Скрап си имаме.
  • 80 Балканстар

    1 1 Отговор
    Да се върне на Грипен отново и да си вземе БТР правени у нас в тоьи завод в Бургас а може и в други да си развърне производството и не само на това. Сега дори е по лесно фирми и технологои много. Всъщност ние произвеждаме по евтино и качественокоето има пазар в света

    Коментиран от #83

  • 81 Накозен американец

    1 1 Отговор

    До коментар #76 от "оня с коня":

    Ф 35 имат една единствена успешна мисия. Срещу Хамаз в Иран като не навлизат във въздушното им пространство, а облитат над акваторията на Червено море. Всички Ф Ки са по- бавни и уязвими от СУ 35 поколение 78-85. За новите няма данни и не са участвали в мисии.

    Коментиран от #94

  • 82 604

    1 0 Отговор
    трябва ам не зарди тръмп, а защото не струва!!!!!! пак либераските драскачи подвеждат темата....!!! къв .!. въ чака ...
  • 83 604

    1 0 Отговор

    До коментар #80 от "Балканстар":

    да ама чичо сам казва на кой да продаваш......
  • 84 А50

    4 0 Отговор
    Обяснете сега умнокрасивите, как по-точно се отказваме от предплатените Фъ16, как ще си върнем парите, кой носи отговорност. Не слушат какво им пее радиото, после Тръмп им крив, Путин им виновен, Захарова им дебела. Всички се радвахте на тулупа а Редев бил льотчик и т.н.
  • 85 А50

    5 1 Отговор
    А в другиден ще има въпрос трябва ли да се откажем от Уестинхаус и да изберем Росатом, което вече е разумно
  • 86 Не така

    3 1 Отговор

    До коментар #7 от "оня с коня":

    А дано да дойдат, че се изпренадохме.Платени, пък ги няма, бабичките на село хвъргат боб да видат какво се случва.Мале големо чакане падна, пари дали ама самолети нема.
  • 87 Можем да си Купим !

    2 3 Отговор
    Можем да си Купим !

    Китайски !

    Може и да са Малко по-малки !

    Но сигурно са също толкова Ефективни !
  • 88 Ироничен

    3 2 Отговор
    При пълно предплащене и договор американците забавиха летящите дрънгели.
    Ако продължим да им даваме пари, ще продължат да се подиграват с нас. Поне парите да остават в ЕС!
  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 Ами ходи си

    1 2 Отговор
    България не е за продан! Някой направи ли конкурс или просто ти наредиха от посолството! Да се чуха мнения на експерти, да се взеха предвид други оферти? Теб интересува ли те дали това е най доброто като предложение, пари и т.н или ко ти дреме, че България я обират! Драскай тъпотия за копекйки, мапейки и марсианци, а това, че те ползват за глупака който обират, отде да се сетиш!

    Спрете с тази цензура! Изглеждате трагично! Имайте поне малко достойнство! Ако не разбирате написаното или се припознавате, не сте за тази работа!
  • 91 Ами ходи си

    1 3 Отговор

    До коментар #56 от "Аре да си ходиш":

    България не е за продан! Някой направи ли конкурс или просто ти наредиха от посолството! Да се чуха мнения на експерти, да се взеха предвид други оферти? Теб интересува ли те дали това е най доброто като предложение, пари и т.н или ко ти дреме, че България я обират! Драскай тъпотия за копекйки, мапейки и марсианци, а това, че те ползват за глупака който обират, отде да се сетиш!
  • 92 Глупава или провокативна анкета

    1 0 Отговор
    Всичко е платено, самолетите са готови и анкетата е... Руските реактори ги помним какво стана.
  • 93 ЮСраел

    1 0 Отговор
    Ние не купуваме нищо, това ни е вноската за да не ни демократизират.
  • 94 Някой

    2 1 Отговор

    До коментар #81 от "Накозен американец":

    Летателните качествата на изтребителите са 30%, други 30% са качествата на радарите на самолета и послидните 40% са качествата на ракетите въздух-въздух и въздух-земя. Що се отнася до електрониката, руснаците са 50 години назад във времето спрямо американците и китайците. На руснаците и ракетите им са по-зле. Така че Ф16 има по-добра електроника и по-добри ракети. Това че видиш ли рускитите изтребители били по-бързо, по-маневрени ... не е предимство, защото в днешната война изтребителите се обстрелват от над 100 км разстояние, пускайки ракети едни срещу други. При което ракетите са 5 пъти по-бързи от изтребителите и достатъчно маневрени, че никой изтребител да не може да им избяга.

    Обаче Ф16 харчи по-малко гориво и е по-евтино ш лесен за подръжка.

    Коментиран от #96

  • 95 Някой

    2 1 Отговор

    До коментар #73 от "123":

    Ф16 харчи по-малко гориво от СУ 35, така че Ф-16 е па-добър при разхода на гориво.
    Второ в съвременната война маневреност и скорост са по-маловажни от боеприпасите-ракетите въздух-въздух. Не е важно колко е маневрен и бърз изтребителя, важното е колко бързи, маневрени далекобойни са ракетите и колко добри са им електрониката за насочвани и датчиците. А в електрониката и датчиците, американците са на светлинни години пред руснаци и европейци.
  • 96 Толкова боза си натворил

    0 0 Отговор

    До коментар #94 от "Някой":

    Нямаш никаква полза да драскаш глупости, когато си нямаш и понятие по някоя тема!
  • 97 Посетител

    0 0 Отговор
    Да не бяхме предплатили - да! При положение че сме си дали парите - кел файда? Ще излезе като в приказката: и торбата сол изяли и тоягите и парите накрая дали...
  • 98 Пловдив

    0 0 Отговор
    Истината е, че всяко оръжие, независимо дали е американско, руско, немско, занзибарско или каквото ще, е създадено да разрушава и убива.
  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата