Стефка Костадинова: Като председател на БОК съм известила МОК в подробности за възникналия казус

В свое изявление Стефка Костадинова напомня, че няколко жалби от членове на Българския олимпийски комитет оспорват в момента легитимността на Общото събрание от 19 март 2025 г и вписването на неговите решения.

„Очевидно за всички възникна юридически казус, като председател на БОК и спазваща законите на страната няма как да го пренебрегна и съм длъжна да действам съобразно решението на българския съд. Няма как да неглижирам мнението на немалка част от членовете на Общото събрание, докато по мотивите им не се произнесат компетентните органи. По тази причина не виждам полза от излишно напрежение и призиви. Отново апелирам за спокойствие и уверявам българските олимпийци, че дейността на БОК продължава да бъде осъществявана в пълен обем и по най-добрия начин за комитета и за българския спорт.

Надявам се и сама настоявам час по-скоро да получим яснота относно легитимността на Общото изборно събрание и неговите решения. Като председател на БОК съм известила МОК в подробности за възникналия казус, екипът ми е в постоянна връзка с централата. Отново декларирам готовността си да се съобразя незабавно с решението на българския съд,“ твърди Костадинова.

Междувременно юридическият екип на БОК разясни в детайли възникналата ситуация и защо Стефка Костадинова продължава да изпълнява дейността си като председател на БОК:

По партидата на сдружение „Български олимпийски комитет“ (БОК) в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел като представляващ е вписана г-жа Стефка Костадинова. Към настоящия момент същата не е заличена като Председател на сдружението. Съгласно чл. 8 от ЗТР заличаването на вписването има действие занапред. Предвид това единствено вписаният представляващ може да изразява волята на юридическото лице в отношенията му с трети лица.

Пред Софийски градски съд са висящи искови производства, с които се оспорва законосъобразността на решенията на Общото събрание на сдружението, взети на проведеното на 19.03.2025г. заседание. Съдебните решения по тези дела имат конститутивен характер и правната последица от тях е контрол за законосъобразност на решенията на сдружението, свързани с дейността му.

При уважаване на конститутивния иск по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ делото завършва с решение, с което се удовлетворява потестативното право на ищеца като се постановява последваща промяна в правоотношенията между страните. В този смисъл до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по оспорване решенията на Общото събрание на БОК, проведено на 19.03.2025г., право да представлява сдружението има вписаният в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел председател. Още повече, че към настоящия момент е спряно регистърното производство по заявлението, с което са заявени за вписване обстоятелства, свързани с оспорените решения на Общото събрание.

Предвидената от законодателя възможност за спиране на регистърните производства при наличието на спор относно законосъобразността на органните решения гарантира възможността да бъде проведена съдебна процедура по контрол на тези решения. Едва след нейното приключване подлежащите на вписване обстоятелства биват окончателно отразени по партидата на сдружението съобразно резултата от тяхното оспорване.