16 Март, 2020 13:39 5 391 15

Колко всъщност консумира „икономичният“ процесор Intel Core i9 (спойлер - много)

  • intel-
  • care i9
Колко всъщност консумира „икономичният“ процесор Intel Core i9 (спойлер - много) - 1

Потреблението на енергия е една от най-важните характеристики на съвременните процесори. Освобождаването на топлинна енергия по време на работа представя определени изисквания за отстраняване на излишната топлина. Характеристиката TDP (Thermal Design Power) определя минимално необходимото разсейване на топлината за нормална работа на процесора.

Всеки производител изчислява TDP с различни методи. Този индикатор не може да бъде пряко свързан с реалната консумация на енергия на процесора. Наскоро в Twitter един потребител с никнейм APISAK пусна връзка към резултатите от показателя на SiSoftware на най-новото 10-то поколение Intel Core чипове (Comet Lake-S). APISAK публикува данни за изследвания на Core i9-10900T, i9-10900 и i3-10100.

Според класификацията на Intel, процесорите с етикет „T“ принадлежат към моделите с ниска мощност и 35 W вата TDP. Намаляването на консумацията на енергия се осигурява чрез намаляване на номиналната честота и напрежението на процесора. Можем да предположим, че SiSoftware е сгрешил при определянето на консумацията на енергия, което често се случва с такива инженерни проби.

10-ядреният процесор Core i9-10900T в SiSoftware обаче показа 178.14 GOPS, което може да се сравни с теста на 6-ядрения чип Core i5-9600K, който получи 196.81 GOPS при подобен тест. Същото потребление на енергия, според тестването на SiSoftware, беше постигнато за стандартния процесор i3-10100 (TDP 65 W), работещ на честота 4,3 GHz.

Според предварителна информация, представянето на процесорите от 10-то поколение Intel Core с LGA1200 сокети ще се проведе между 13 и 26 юни, но по-нататъшното развитие на пандемията на коронавирус може да забави времето.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 22 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ⭐⭐⭐⭐⭐

    6 3 Отговор
    Новина 5 звезди Браво
  • 2 Kaldata фен

    20 3 Отговор
    Леле Факти да пуснат новина за Intel Core I9 ?
    Автора вдига нивото на медиата 👍

    Коментиран от #6

  • 3 AMD THREADRIPPER 3990 с 64 ядра

    8 2 Отговор
    Споко AMD threadripper 3990X е 250W , а при оуварклок до 5 Ghz стига до 600 W

    Коментиран от #11

  • 4 THREADRIPPER Trinitas Tech

    19 1 Отговор
    Големият проблем на intel е че са на 14 нанометров технологичен процес на изграждане на транзисторите в силициевия кристал заради това искат много ток . AMD вече са на 7 нанометрова архитектура на ядрата А бъдещите Ryzen ще са 5 нм , а през 2022 Samsung Electronics започват 3 нанометровата си линия.......
  • 5 Гост

    7 3 Отговор
    Ехе ще доживея ли да видя Интел процесор с DDR5 подръжка на оперативната памет ?
  • 6 Шшшш

    6 2 Отговор

    До коментар #2 от "Kaldata фен":

    Качествена новина е рядкост тука ;)

    Коментиран от #12

  • 7 Немам пари сега

    3 1 Отговор
    Аз ще изчакам Core I10
  • 8 IT специалист

    15 1 Отговор
    Наистина нищо не се разбира от тая статия ...

    Коментиран от #9

  • 9 3659

    2 5 Отговор

    До коментар #8 от "IT специалист":

    Двама сте с автора.
  • 10 VVV

    7 5 Отговор
    Интел са мъртви. Още са на 14 нм. АМД работят и по 7 нм при цпу и по 5 нм при най новите си видеокарти . Къде ще се сравняват тия с АМД .Китайците ако почнат да правят тези работи по 7 нм. ще има много евтини и качествени цпу та и видеокарти . Чакайте китайците и няма да сгрешите

    Коментиран от #14

  • 11 Язе

    6 0 Отговор

    До коментар #3 от "AMD THREADRIPPER 3990 с 64 ядра":

    Единия е 10 ядрен а другия 64 ядрен.Има разлика но определено АМD избиха рибата с този процесор.
  • 12 Само ако

    3 0 Отговор

    До коментар #6 от "Шшшш":

    Беше написана качествено
  • 13 Кольо Тесларов

    3 0 Отговор
    нема как да накараш десет чавета да бачкат като изоглавени, а да ядат колкото две, без значение от кое поколение са
  • 14 6862

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "VVV":

    Интел и AMD са американски компании.Къде вкарахме Китай в тая тема ?
  • 15 prizrak

    1 0 Отговор
    Много се развълнувах от тази статия.Благодаря!