29 Септември, 2018 12:26 16 598 58

Самолетоносачите на САЩ не са готови за война

сащ-
самолетоносачи-
вмс

Американските ВМС са в упадък

Според различните медии, ВМС на САЩ се намират в упадък, а равнището на готовност на техниката за война е критически ниско, съобщи Pogled.info

Американското издание Business Insider съобщава, че през 2018 г. не повече от 15% от всички самолетоносачи на ВМС на САЩ се намират на море. Според медиите това се случва заради проблеми в ремонтите и обслужването. Американските експерти отбелязват, че толкова ниско равнище на бойна готовност военноморските сили на САЩ не са демонстрирали от 1992 г.

Отбелязва се, че първите проблеми заради задържането в ремонта и обслужването са се появили в периода между 2000 и 2016 г. Съгласно откритите данни, американските самолетоносачи са стояли в доковете и базите по 1300 дни, което е еквивалентно на седем полугодишни морски прехода. Освен това повече от половината изтребители F/A-18E/F „Супер хорнет“ също са в неизправно състояние.

Според представителите на ВМС на САЩ за всичко е виновна високата активност на американските въоръжени сили след 11 септември 2001 г. Изнасянето на флота, според американските експерти, дава на Русия и КНР възможност да засилят собственото си присъствие във водите на световния океан.

САЩ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Шулц

50 75 Отговор

Глупости. Тази статия се търкааля от сряда още, с една и съща снимка по руските сайтове. Американците говорят за работни места, а руснаците за липса на специалисти. А българският платен от руснаците прочит е фалшива новина.
Коментиран от #5, #33

12:30 29.09.2018
2 Дам

68 5 Отговор

Недейте да ги мислите американците и тайния флот, да му мислим ние с тия руйно, които наричаме армия. Вчера минах пеш през града, от 10 поделения, които имаше, е останало едно. Другите са сметища, рушащи се сгради, тръни и бодили, падащи керемиди...Дори работещото поделение беше през разпад, оградата не е боядисвана от поне 20 години...
Коментиран от #7, #14

12:31 29.09.2018
3 а стига бе....

56 30 Отговор

Соросоидите днес им се стъжни--супер самолетите на америте сами си падат-сега и амерският флот е въздух под налягане...Еми то истината все някога излиза на яве...
Коментиран от #10

12:34 29.09.2018
4 sursur

55 29 Отговор

Ха ха сега ли го разбрахте,къде сте тръгнали бе палячовци Русия ще ви разкаже играта

12:34 29.09.2018

5 Абе за толкова глупави ли ни мислиш

35 14 Отговор

До коментар #1 от "Шулц":
Американското издание Business Insider съобщава,........това стига ли ти да си затвориш устата???
Коментиран от #43

12:35 29.09.2018
6 АААААААААААААААААААААААААААААА

30 16 Отговор

И тук ще има СОРОСОИДНА ТИШИНА....хааахахххааааааааа....

12:36 29.09.2018
7 реализъм

22 4 Отговор

До коментар #2 от "Дам":
Така си е. Градим България! Червени, сини, жълти, зелени, розови,.... - градим Бългафкя. А и колко жени има там? С дечица. Водят ги по ясли градини. Има добри войници жени. Но е резил БА да са мъже готвачи, а жени с деца армейки.

12:37 29.09.2018
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 ИДИОТИ СТЕ

46 16 Отговор

До коментар #8 от "Наблюдател":
Пак ли руснаците са виновни,че америте са се оср..ли???
Коментиран от #21

12:53 29.09.2018
10 СеСеСере

23 51 Отговор

До коментар #3 от "а стига бе....":
Къш в Русия айде!

12:56 29.09.2018
11 СссереМ

18 34 Отговор

Ами питайте кадафи как са военоморските им сили той най-добре знае,скоро и аятолаха ще разправя за състоянието им.
Коментиран от #12, #15, #24

13:27 29.09.2018
12 Borislav Popov

46 14 Отговор

До коментар #11 от "СссереМ":
Кажи нещо за кораба Зумвалт ? Скоро теглили ли са го на буксир ? А за новия самолетоносач - тече ли още. Смениха ли му палубата на това недомислие ? А самолетоносача дето вместо да плаши С Корея - едва го дамъкнаха за ремонт в Япония ? А другия с бъгнатата навигация - пристигна ли в Австралия - вместо край СКорея ? А бойния им кораб в Черно море дето показваше че се намира в едно лозе в Турция ?
Коментиран от #28, #31

13:33 29.09.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 познавач

16 13 Отговор

До коментар #11 от "СссереМ":
Истината се крие. Кадафи умира от смях. Докладвали са му, че Либийските брегове са обсадени от някаква страшна лодка. ,, DRUZKI,, Кадафи я е видял на снимките, плеснал се е по челото и се разсмял така, че сълзи потекли от очите му и се удавил. Но преди да издъхне, прошепнал: тия там дето политиците им живеят като шейхове, а те бъхтят за пенсия и умират от отровите на Запада са успели да направят лодка и тя да доплава до тук? И искат да ме свалят от власт? И така се разсмял, че се задавил със сълзите си и умрял. Е, ние умираме по-бавно но сигурно от евреокомисари, местнк бюрократи и задокеански началници. По, който ни причинява злото - НАПАЛМ! С ГЕРБ, сме по-силни, среме е, градим България! Файър?! :)
Коментиран от #58

13:41 29.09.2018
16 олала

27 9 Отговор

И нашите не са готови за война. 4-те рибарски десантни лодки, подарък от САЩ, могат да носят морската ни пехота /4 в, вода/, но без оръжие. Фрегатата ни не може да ни опази от имигранти, камо ли от ескадра. Жив зян сме.

14:13 29.09.2018
17 бат мишо

12 9 Отговор

самолетоносачите на сащрашките им даваха макс 24 ч в война срещу тях - тва беше 1991 ПРЕДИ циркони и калибри ....

имат спец план за тях - макс на 24 час потъва последния -
всички НЕударни ядрени подвоници се занимаваха с тоя план - както и Мечките - оня Ту кораборазрушител му викаха мечка - мъкне едни ракети -кораборазрушител им викат - не ме питайте сс колко - кът влезе в 4 км от групата самолетоносачната - бомбарес 15 МТ и отиват да гледат филма хирошима- са с цирконите нз може да са променили плана за гемиите на сащ нар самолетоносачни групи - Циркан изглежда е правен точно за тея групи

14:38 29.09.2018
18 бат мишо

9 6 Отговор

ПС
Смятам че Цирконе опит да унищожат групите по неядрен път. поне близонаходящите се до Русия - и чак при провал - да заиграят ядрените Кораборазрушител

14:39 29.09.2018
19 бат мишо

12 8 Отговор

ПС2
като бивш проф военен - 1 инфо- колкото прекрасни са самолетоносачните групи ,, флотове,, на САЩ срещу малки държави и терористи - ОЩЕ ПО ПРЕКРАСНИ цели са за ядрени удари щот с 1 куршум КАМАРА ЗАЙЦИ

14:41 29.09.2018
20 бат мишо

10 9 Отговор

ПС 3
гледах на филмче в Академията кораби намирали се на 4 км от ядрен взрив, с крави овце манекени там ......нз как да ви обясна видяното - бе принцеси с кашкавал и кайма прайли ли сте си на парти грил - ДА ? Е АНДЖЪК
Коментиран от #22

14:48 29.09.2018
21 Дони

22 27 Отговор

До коментар #9 от "ИДИОТИ СТЕ":
Руснаците направо ще разкажат играта на американците .Особенно като извадят Курск и я пуснат на вода или под вода.Майко русофилистична и не мислеща що ги раждаш тези антибългари( русолюбци)?
Коментиран от #23

14:54 29.09.2018
22 Цанко

13 16 Отговор

До коментар #20 от "бат мишо":
Бат мишо, в главата ти само ядрени взривове, щото с конвенционални не можете! Ген Леонид Ивашов го призна в интервю- Для уничтожено только самого авианосца, понадибится 6 ракетьi Гранит! А остальньiе корабли сопровождения.... разведен они будут мольчать? Только на одного авианосца есть 4 ре комплекса дальнего обнаружения , типа АУАКС, Нам просто нечего противопоставить!

15:04 29.09.2018
23 предатели

17 9 Отговор

До коментар #21 от "Дони":
Не антибългарин а против американската световна окупация и нямада да пускаме Курск на вода а ще пуснем Трешър ,че е по мошна
Коментиран от #25, #53

15:13 29.09.2018
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Цанко

18 21 Отговор

До коментар #23 от "предатели":
Като си против американците, спри да използваш интернет и клетъчни телефони!
Коментиран от #29, #34

15:17 29.09.2018
26 Цанко

14 16 Отговор

До коментар #24 от "Пчела":
Тебе те познахме по вонята на самогон и лосион за вана! Е има и нотки на тройной, но той за тебе е луксозен!

15:20 29.09.2018
27 ТОЧКАТА

12 10 Отговор

Споко бе сорос>>>Бочката каза на Помпейо ,че сме СТРАТЕГИЧЕСКИ СЪЮЗНИК!!!!на америчка!!!Ще ви УСВОИМЕ, имаме богат опит в последните години...

15:35 29.09.2018
28 Българин

17 9 Отговор

До коментар #12 от "Borislav Popov":
Путин е виновен за всичко това! Само с телепатичната си сила дефектира кораби, танкове и самолети. :D

15:49 29.09.2018
29 предатели

14 8 Отговор

До коментар #25 от "Цанко":
Не сам против американците а против тяхната политика,има разлика , защо трябва да не ползвам нет и телефон ти трябва ли да спреш да се возиш на превозни средства щото Лукоил е руски като си против руснаците

15:49 29.09.2018
30 ТОЧКАТА

6 7 Отговор

Ми така е То Китай е по ПРОИЗВОДСТВОТО...ВИЕ сте по спекулата,мошеничествата ,УМЕРЕНИ терористи ,цветните революции и други глобални свинства....Тааа ---пратете ги в Китай !!!

16:05 29.09.2018
31 Румяна Костова

10 9 Отговор

До коментар #12 от "Borislav Popov":
А двете лотки , всяка на по 30 години,които продадоха на Украйна, за да плаши Русия?И но ще бъдат тотови за експлоатация след като укрите ги ремонтират.Украйна,в която се произвеждаха кораби и самолетоносачи!

16:05 29.09.2018
32 VHS

15 5 Отговор

Повечето коментират една статия ,която може да е вярна а може и да не е . Никой не коментира фундаментални ФАКТИ . БВП на САЩ и останалите държави , военни разходи на САЩ и останалите държави и който се запознае с тях ще е поне по-обективен. За една армия е нужен огромен финансов, и интелектуален ресурс и като се сравнят ... . ЗА СЕГА САЩ са " световният жандарм"(много често са обвинявани в това) ако греша ще се радвам да бъда оборен .
Коментиран от #50

16:40 29.09.2018
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Общественик

7 5 Отговор

До коментар #25 от "Цанко":
Интернет и клетъчни телефони по цял свят. Как ви идва на акъла на политика да ги обръщате. Който пие водка е комунист. Водка Финландия и Смирноф комунистически напитки.Измисли нещо и за вкусната Руска супа борш.
Коментиран от #49

18:01 29.09.2018
35 VHS

14 6 Отговор

Един неоспорим факт :преди година САЩ въведе в експлоатация 11 -я самолетоносач Дж. Форд струващ над 12млд. долара и започнаха да правят 12-я. За тях откъде ли взеха пари горките , а да от Еритрея.

18:01 29.09.2018
36 еокдофй

8 11 Отговор

Най-новият им самолетоносач CVN-78 Gerald R. Ford, който бе пуснат на вода с няколко години закъснение и струваше 13 милиарда долара, една година по-късно се нуждае от ремонт на двигателите, а системата за изстрелване на самолетите също не работи.

18:03 29.09.2018
37 VHS

8 4 Отговор

До коментар №35 С малко повече четене ще знаеш че борша и руската салата не са руски патент.

18:07 29.09.2018
38 VHS

5 3 Отговор

До коментар №36 Проблема с прочита на съкратеното име на 38 -я президент на САЩ не е мой. Аз не коментирам това че не е пуснат в правилната петилетка , а вложения ресурс . ВСЯКА ( почти) новост в техниката преживява неудачи . Дай пример за високотехнологично изделие тръгнало от раз.Не чух нищо за 12-я.

18:25 29.09.2018
39 Шерлок Холмс

8 6 Отговор

Руските са много готови ,нал` тъй Роска

19:16 29.09.2018
40 Стрешо

16 8 Отговор

Ай ай ай американският флот в упадък . Възможно е , ама от това рублата не съм видял да става по-силна , нито е спряло руснаците да емигрират към Европа и останалия свят. Така ,че урунгели , не се радвайте толкова . Американската система е такава ,че когато потрябва и каквото потрябва на САЩ те щи си го оправят ,ще го строят ли ,ще го ремонтират ли, те си занят . Аз тях не ги мисля , нито толкова ме интересуват. Аз мисля за вас със слабото мозъчно вещество , че през живота си нищо не сте постигнали ,единствено сте служили на Митко Гестапото като доносници и лизачи на онези Коминтерновски тъпунгери.
Коментиран от #47

19:31 29.09.2018
41 Трепя гарги

14 8 Отговор

Пак пълно с русороби. Аман от задръстени.

19:40 29.09.2018
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 ама много глупави

12 3 Отговор

До коментар #5 от "Абе за толкова глупави ли ни мислиш":
Да мистър Шулц, и то много! Не виждаш ли колко жалко е скалъпена статията, ама като четеш това, което искаш ще си сляп. Въпросното изданиЕ (ед. число) съобщава нещо, а според медиИТЕ (кои?) започват размитите и неясни "истини", като после се продължава в същия дух - "Американските експерти" (кои?), "представителите на ВМС" (кои?) и т.н.
По тая елементарна структура мога да си напиша каквато си поискам неопровержима новина - вметваш нещо, което може и да е реално донякъде и проверимо (Business Insider съществува) и после започваш с мними експерти, медии и анализи да си пишеш каквото поискаш. А шарани дето да вярват никога няма да свършат...

20:57 29.09.2018
44 бат мишо

1 4 Отговор

до цанко
6 ли каза Цанко за 1 самолетоносач -Я ПАК
от една едничка са разфърчава кът клечки за цъби от кибрит батенце - Я КИРИЗНИ ТУКА ДА СИ СВЕРИШ ЧАСОВНИКА

22:08 29.09.2018
45 Мето Знеполски

9 2 Отговор

Публикувано във факти.бг: Ако виждаш пред себе си двама идиоти, повярвай - това наистина са просто двама идиоти. Няма какво да търсим някакъв изтънчен сложен план, някаква конспирация. Просто са си такива, в това състояние е ГРУ. Толкова могат.

22:23 29.09.2018
46 Стефан Рядков

11 5 Отговор

Браво вий изпълнихте петилетката за 3 години. 3 путиноидни трола си мултиплицират гласовете по 100 ,по 200 . Ако можехте и мозъчните си клетки да мултиплицирате ,цена нямаше да имате.

22:41 29.09.2018
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Пешо Пешката

10 6 Отговор

Та колко са 15% от самолетоносачите дето били на вода - 1,5 броя ха ха ха. Не пишете глупости. Тия хора просто владеят моретата, океаните и света. За какъв упадък пишете. Супер силни са. Макар да не ги харесвам, не мога да не виждам истината.
Коментиран от #54

02:48 30.09.2018
49 Цанко

2 3 Отговор

До коментар #34 от "Общественик":
Пий си алкохола, аз не пия, или пия веднъж- два пъти в годината!

06:52 30.09.2018
50 jforfk

4 3 Отговор

До коментар #32 от "VHS":
Най ми е интересно, да коментирам факти като Вашите. Ами БВП на САЩ през 60-те години и след 2000 година са две съвсем несъвместими неща. Сегашният БВП е 70 и кусур процента УСЛУГИ. Демек богатите адвокати, лобисти и държавни служители плащат на застрахователи, техници, прислужнички, шофьори и т.н. Или парите от единият джоб отиват в другия. А БВП на САЩ от 60-те години е от производство. Още по заблуждаващо е да се гледа военният бюджет- цели 730 млрд. Е да ама заплатите на амер. военни са най-високите в света. Издържат се над 1000 военни бази в чужбина. И другите страни не са дупелизци, като нас поляци или румънци, ами си искат наем. Да не говорим, че и там има назначени маса местни на заплати по-високи от съответната страна. Като добавите и помощите за Израел и т.н. приятелски страни и непрестанните нужди от боеприпаси изразходени в непрестанните войни от 2001 нататък ще Видите, че пари за нови разработки на практика няма.
Коментиран от #51, #55

08:29 30.09.2018
51 Цанко

4 6 Отговор

До коментар #50 от "jforfk":
Ти да видиш, нямало пари за иновации! Кажи го на DARPA или Boston Dynamix!

09:03 30.09.2018
52 ОФ Деятел

4 4 Отговор

Ха-ха-ха троловете на Русия надминаха В-к Правда от 50-те години с пропаганда ,лъжи и измишльотини. Да ви кажа честно започнах да си мечтая да се върнем в годините преди 89година . Тогава всичко бе ясно , поне 90% смятаха системата за некадърна ,дебилна ,абсурдна включително и видни партийци ,. Да цензурата и пропагандата си вървяха ,но хората знаеха как да слушат и четат . Ако във вестника пише примерно ,че доходите на американците намаляват ,означаваше ,че очаква нова корекция на цените / разбирай увеличение/ в съответствие нарастналата покупателна способност на населението.

10:09 30.09.2018
53 Гражданин Кейн

3 3 Отговор

До коментар #23 от "предатели":
Предателю,толкова си сбъркан ,че дори неможещ да се усетиш. Нали уж си българин . След като си българин как така ти ще пуснеш или непуснеш на вода някаква руска подводница . "Ний ще пуснем...."
Толкова си зомбиран ,че дори не се усещаш кога си напълнил памперса.

10:16 30.09.2018
54 jforfk

3 2 Отговор

До коментар #48 от "Пешо Пешката":
Как така смятате, че самолетоносачите са само 10?! Само 10 са многоцелевите. Но към тях спокойно могат да се прибавят 3-4 в резерв, както и т.н. десанти самолетоносачи. Те са поне 10 и още 2-3 в резерв. Те са си напълно способни да носят самолети Хариър и вертикалноизлитащи Ф35, както и хеликоптери и конвертоплани Оспри. А има и 2-3 самолетоносача превърнати в музей, но напълно годни, и след съответното обслужване могат да се въведат лесно в строя. Та 15% означава поне 3-4 напълно боеспособни АУГ.

12:39 30.09.2018
55 гост

3 3 Отговор

До коментар #50 от "jforfk":
Ти си невменяем.От тези 700 милиарда военен бюджет на САЩ ,за нови разработки отиват към 80 милиарда долара.Това е може би два пъти повече от целия военен бюджет на Русия.

14:55 30.09.2018
56 Пончо

3 1 Отговор

Тъпите соросоиди ще лаят,след като фащ -самолетоносачите стават само за скраб,но това е.В България вече е пълно с деградира ли бигбрадарови кратуни.

16:50 30.09.2018
57 VHS

1 2 Отговор

До коментар №50 За БВП имаш малко , ама МАЛКО право . Имаш още доста да прочетеш за икономиката за да можеш аргументирано да опонираш. Кратък курс -за да можеш да развиваш услуги -първо трябва да имаш силно производство за да създадеш принадена стойност и да има с какво да плащаш услугите . Опитай тук да продаваш услуги на европейски цени -не става. Направи си справка какъв % от БВП са услугите в САЩ. Ще ти попълня белите полета : БВП на РУСИЯ е с 50 % по-малък от този на ОГРОМНА Италия и доста по-малък от този на Южна Корея . 63-65 % от БВП на Русия се формира от износ на нефт и газ . Без коментар.

20:15 30.09.2018
58 Петър

1 0 Отговор

До коментар #15 от "познавач":
Браво пич.. :) имаш някаква дарба за сценарист,но иначе си много прав..! Толкова че чак ако не беше толкова прав щеше и да е смешно,а сега някак си нагарча, и е тъжно ако човек поне малко се замисли над това което си писал. Сега някой ще кажат че не е така,знам...ама реалноста за едни е една за други друга.

11:26 01.10.2018