18 Декември, 2019 07:48 10 319 110

Русия: НАТО се готви за война!

  • нато-
  • война-
  • русия-
  • сащ-
  • военни учения-
  • валерий герасимов-
  • конфликт

Алиансът се подготвя за широкомащабен конфликт

Русия: НАТО се готви за война! - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Военните учения на НАТО в балтийските страни, Полша, Черно и Балтийско море показват, че Алиансът се готви за широкомащабен конфликт. Това заяви началникът на Генералния щаб на руските сили Валерий Герасимов, предаде ТАСС.

Руският военачалник заяви, че военните действия се увеличават в балтийските държави и Полша, в Черно и Балтийско море. Интензивността на военните маневри расте. НАТО съзнателно се готви да използва своите сили в широкомащабен конфликт, посочи Герасимов.

В същото време Алиансът прокламира тезата за „руската военна заплаха“, разглеждайки действията на Москва за осигуряване на нейната сигурност като заплаха за мира, каза още началникът на Генералния щаб. Той припомни и решенията, взети на последната среща на НАТО в британската столица Лондон.

Алиансът добави Космоса към списъка на своите оперативни полета. Герасимов каза, че САЩ продължават да разгръщат ракетния си щит в Европа. Герасимов все пак подчерта, че „според нас в момента няма индикации, че ще започне широкомащабен конфликт“. По думите му ситуацията в света остава нестабилна, а развитието е все по-непредвидимо. Според него това е така, защото някои страни налагат своите принципи над други суверенни държави. Валерий Герасимов смята, че е налице безпрецедентен политически, икономически и информационен натиск над страни, които се опитват да водят независима политика, включително по отношение на Русия.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 24 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Естествено

    45 3 Отговор
    Сутрин НАТО напада Русия, следобед Русия напада НАТО.... Да вървят новините там, че да има да дрънкат хората. Не разбрах само има ли някой в шок или засега се държат?

    Коментиран от #6

  • 5 Реално

    84 17 Отговор
    Че това цял свят го знае от поне 10 години-нищо ново не очакваме от терористите от НАТО
  • 6 Рошко

    33 6 Отговор

    До коментар #4 от "Естествено":

    Забрави санкциите от краварите, и пазарлъците с Китай ще има брекзит няма да има брекзит
  • 7 Добри от Добрич

    27 52 Отговор
    Тези ежедневни статии в руския печат за войни, заплахи, оръжия, кой кой щял да победи и т. н. са за промивка на останалите малко руски мозъци. Демек може да няма какво да ядете, но ние ви пазим. Пълна помия.

    Коментиран от #77

  • 8 Бончо

    23 63 Отговор
    Активността на НАТО ще спадне веднага щом Русия стане нормална държава, без Путин естествено.
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Знам знам🙄

    61 7 Отговор
    Ха ха ха. Мале колко смешно звучи на фона на историята. Тая демагогия я слушахме и от Наполеон и от Хитлер и от разни други по дребни. Да нападнат първи. Да не воюват на собствен терен. Ама кво стана накрая. И берлин и париж бяха пленени.

    Коментиран от #20

  • 11 Я русский полюционер

    18 49 Отговор
    Ботоксовия старец путин да пристяга памперса повечко, че и без това ходи до тоалетната с 8 души прислуга да го подмиват и повиват с памперси. Тоя бил голям посе... сещате се.
  • 12 бабаяга

    32 3 Отговор
    Идващата война ще е ядрена!
  • 13 Руските свине

    14 37 Отговор
    винаги са лъгали, лъжат и ще продължават да лъжат. Обичаен техен похват е да приписват на опонентите си своите замили и намерения.

    Коментиран от #65

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Наблюдател

    19 25 Отговор
    ФАКТИ, вече заемате водеща позиция сред сайтовете провеждащи активна антинатовска и антиевропейска пропаганда.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Българин

    13 50 Отговор

    До коментар #16 от "Ей. Това русофобите":

    Руската безродна измет така и не разбра, че русофоби не съществуват. Руcoфoб e тeрмин, c кoйтo руcкитe мeрзaвци нaричaт вceки, кoйтo ce прoтивoпocтaвя нa aгрecивнитe руcки импeрcки интeрecи. Руcoфoб, e вceки, кoйтo e прoтив мaниaкaлнaтa идeя, чe руcнaцитe ca уникaлни и имaт някaквa ocoбeнa миcия в cвeтa. Руcoфoб e вceки, кoйтo нe cпoдeля руcкoтo виждaнe, чe cвeтa трябвa дa им ce пoдчинявa и дa им лижe зaдницитe. Тaкa, чe cпoрeд руcкитe примaти цeлият cвят, ocвeн тях и тeхнитe cлуги e руcoфoбcки.

    Коментиран от #34

  • 18 ГОСТ

    9 31 Отговор
    Каскетнята,яко ги гони параноята........Все им се привиждат войни ,за да оправдаят собствените си страхове....
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Я русский полюционер

    9 33 Отговор

    До коментар #10 от "Знам знам🙄":

    Не си спомням историята да казва, че Париж е бил пленяван някога от ушанките, но пък историята казва, че москва е била опожарена и то два пъти. Наполеон и Хитлер правят една и съща грешка - сбиха се с цяла Европа преди да нахлуят в русия, но ако усилията са били концентрирани конкретно само в нахлуване и захващане на тази територия, нещата са щяли да бъдат съвсем различни.

    Коментиран от #25, #28, #37, #52, #70

  • 21 ДЖОТО

    30 7 Отговор
    ТЕЗИ ОТ НАТО ДА ПРОЧЕТАТ ИСТОРИЯТА ИЛИ ДА ПИТАТ ХИТЛЕР И ФРАНСЕТО БОНАПАРД,КАКВО ИМ СЕ СЛУЧИЛО???

    Коментиран от #23, #27, #29

  • 22 Иван

    8 1 Отговор

    До коментар #2 от "Да да":

    Эащо да го връща на Иэраел?
  • 23 Иван

    10 1 Отговор

    До коментар #21 от "ДЖОТО":

    По-добре да прочетат Библията.
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Иван

    23 7 Отговор

    До коментар #20 от "Я русский полюционер":

    Мухльо,чувал ли си эа генерал Суворов?

    Коментиран от #38, #40

  • 26 IDIL

    30 5 Отговор
    НАТО-национална американска терористична организация
  • 27 Леонардо да Винчи

    11 26 Отговор

    До коментар #21 от "ДЖОТО":

    Хубавото е , че блядовете имаха за съюзници САЩ през ВСВ, защото сега щеше да славиш фюрера!

    Коментиран от #30

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Иван

    22 3 Отговор

    До коментар #27 от "Леонардо да Винчи":

    А критиките от САЩ щяха да са на немски еэик.
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 ГОСТ

    15 0 Отговор

    До коментар #24 от "rasho":

    Алооо......Тук се пише на кирилица.....Оправи си клавиатурата......
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Всичките ти твърдения са

    22 4 Отговор

    До коментар #17 от "Българин":

    Пълни измислици, т.е. лъжи! Няма как да спориш с някой, за когото черното е бяло, а горе е долу! Като ти чета идиотщините, ми става ясно, че нито знаеш какво е русия, нито жив руснак си виждал. Но плещиш ли, плещиш....

    Коментиран от #36

  • 35 Историк

    11 25 Отговор

    До коментар #31 от "Иван":

    Ако не беше американската помощ блядухите нямаха с какво да пълнят дори патроните бе умник. Нямаше да има алуминий за танковите двигатели, нямаше да има релси и локомотиви. да не говорим за автомобилите. катюшите щяха да ги возят с нокски каруци, защото от единственият руски камион , който може да ги вози са произведени от 41-до 45 година едва 500 бройки.

    Коментиран от #49, #104

  • 36 Българин

    5 19 Отговор

    До коментар #34 от "Всичките ти твърдения са":

    Демонстрираш поведение на руски трол, защитаващ като Матросов мръсната руска кочина. Всичко, което съм написал отговаря на истината а това, че не ти понася си е изключително твоя работа.
  • 37 Така ли беше че съм забравил

    27 6 Отговор

    До коментар #20 от "Я русский полюционер":

    Я пак си помисли дали руската армия не е била в Париж. И френската дума "Бистро" идва от руското Бьйсто , тогава когато руските войници са подканяли френските кръчмари , много бързо да им сипват пиене. И Москва не е била опожарявана от Наполеон , а от самите руснаци , за да не оставят на французите нищо което да им послужи , като подслон и храна за зимата. Граф Ростовцев дава личен пример , като с факла в ръка , подпалва своето разкошно имение. И Наполеон влиза в горящата Москва , която не спира да гори седмици наред. А германците не опожаряват нищо , ако се изключат неуспешните опити за бомбандировки , спряни са на около 40 км, след което последва безжалостен контраудар ,и целият свят става свидетел на колоните пленени немци, автомашини , танкове , и разпиляната от бягството германска бойна техника. Спешно прехвърлят от Европа дивизии за да запушат фронта , в щаба на армията летят глави , Хитлер изземва функциите на главнокомандващ , от своите генерали.
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Помпео

    9 19 Отговор
    Оооо ватата нещо взе да изтръпва . Не НАТО се готви за война ,а Русия . Всеки ден ни информират за руските ракети ,руските самолети .

    Е НАТО трябва да предприеме контра мерки -нормално е .
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Само че

    11 5 Отговор
    НАТО се готви за война но Русия воюва. В Украйна, Сирия, Либия..

    Коментиран от #45

  • 44 Хрониките на Евразия

    10 3 Отговор
    В Москва на билбордове - взрив на атомна бомба и написано - " След нас тишина " ..
  • 45 Иван

    5 3 Отговор

    До коментар #43 от "Само че":

    Мишел Обама да те шляпне по челото.
  • 46 262

    5 5 Отговор

    До коментар #19 от "Еблю":

    Значи и Германия трябва да си върне Кьонигсберг ( Калининград ).

    Коментиран от #53

  • 47 Я русский полюционер

    6 19 Отговор
    Изобщо не схващате, че обединението на Европа и разширяването на НАТО цели да не се повторят грешките на Наполеон и Хитлер, ако се наложи усмиряването на русия. В русия това го знаят много добре и тъй като нямат никакви шансове при директен военен сблъсък, разчитат на пропаганда, дезинформация и подкупи на продажни партийки, за да всяват възможно най-много разкол в европейското общество. През студената война пропагандната атака на СеСеСеРе не е била толкова ожесточена както е сега от страна на русия.

    Коментиран от #51, #103

  • 48 Никой

    16 2 Отговор

    До коментар #3 от "Русороб":

    Помечтай си да не се стига дотам. Хитлер и Наполеон също голям го вадеха.

    Коментиран от #64, #71

  • 49 Иван

    3 2 Отговор

    До коментар #35 от "Историк":

    Историк чалгар.
  • 50 Алексей Сергеев

    6 14 Отговор
    Тъпите, деградирали и алкохолизирани руски военни,това могат да измислят.НАТО няма никакви намерения за война и военен конфликт с Русия. Просто е, надпреварата във въоръжаването веднъж фалира СССР и Империята на злото се разпадна. В момента Русия твърдо върви пак към фалит...Путин да потърси мирно решение и да върне анексираните територии от съседите: Украйна, Грузия, Молдова
  • 51 Иван

    7 2 Отговор

    До коментар #47 от "Я русский полюционер":

    Чети Библията......дотогава си говедо
  • 52 Да влезе следващият

    11 4 Отговор

    До коментар #20 от "Я русский полюционер":

    И Хитлер и Наполеон правят една и съща грешка - ТУК СЪМ ДЪЛБОКО СЪГЛАСЕН С ТЕБ. След като премазват цяла Европа (без Англия) , и стават императори на цялата европейска територия , население , средства за производство ,суровини , и цял интернационал от армии , си помислят ,че могат да направят същото и с Русия . И това се оказва края на техните империи , и руските армии маршируват в Париж , Берлин. Тези инвазии не остават , без последствия и за Русия , която не може да се възстанови десетилетия от чудовищните си загуби. На този фон излиза световен лидер , който войната не е оставила такива дълбоки рани . В първият случай -Английската Империя , вторият случай -САЩ . А Русия си остава само един "обикновен" убиец на империи и гиганти.

    Коментиран от #55

  • 53 Иван

    3 3 Отговор

    До коментар #46 от "262":

    И Сърбия да си върне Бавария.
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Иван

    6 8 Отговор

    До коментар #52 от "Да влезе следващият":

    Да,ама историка чалгар се кълне,че руснаците никога не са превэемали Париж.А эа генерал Суворов не ще и да чуе

    Коментиран от #76

  • 56 джи пи

    3 1 Отговор
    Не лаите няма и да се сьбудитеЖалко за децата и внуците ми
  • 57 Иван

    6 2 Отговор

    До коментар #54 от "Разрушителят на фактите":

    Не раэбрах искате ли да умирате или не искате да умирате?
  • 58 Иван

    4 2 Отговор

    До коментар #54 от "Разрушителят на фактите":

    И не четете Библията,эащото сте по-силни и по-мъдри от Господ.
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 боцмана

    5 4 Отговор
    Защо ли ми прилича на вица за партизаните , стражарите и пъдаря. НАТО стражарите , Русия апашите и накрая пъдаря Пекин ще ги натири.
  • 61 калчо

    8 2 Отговор
    Русия име като трън-много са пробвали и накрая го духат и с пълни памперси.
  • 62 Отишъл за вълна а се върнал остриган

    14 4 Отговор

    До коментар #54 от "Разрушителят на фактите":

    В момента са достатъчни само 3 батальона монголски войници (не руски) за да стигнат до Берлин . Изпедерастената , наркоманизирана стара Европа , каква война са видели ? Бил ли си на германско летище , да преброиш етническите немци. Слава Богу Русия не е агресивна , има си достатъчно , че иначе за 48 часа танковете и да са излязли на Ла,Манша. Я изброй в твоята родна "Нато-вска армия с какви бойни единици разполага , че да спре, или да напада нещо . НАТО е САЩ и Англия с 20-тина територии- пълнеж за възглавници.
  • 63 Я русский полюционер

    4 14 Отговор
    Добре де, да наречем окупацията инвазия макар, че аз бих я нарекъл интервенция. И тъй като прекарено много интервенции станаха (Наполеон, Хитлер, Япония, САЩ), се оказва, че който не е решил, той не е нахлул в русия, което значи само едно - руснаците и за войници не стават и всеки може да ги бие както си иска като шкембе в дувар. Те и за това не смеят да се дървят на по-големи от плюнка държави и с броящо се на пръстите на двете ръце население и разчитат единствено на пропагандата и дезинформацията. И за тролове плащат много.

    Коментиран от #79

  • 64 Русороб

    4 9 Отговор

    До коментар #48 от "Никой":

    Мечтая си да се стигне до там, а за руските местни шумкарчета лично ще се погрижа, Гешев ще ви се стори песен русоробчета.

    Коментиран от #66, #68, #69

  • 65 Ко каза ко

    3 2 Отговор

    До коментар #13 от "Руските свине":

    Като например???
  • 66 Doko

    5 2 Отговор

    До коментар #64 от "Русороб":

    Няма кво да мечтаеш,такива измекяри като теб още сега мога да им строша вратлетата . Какво ще кажеш да те почвам ли?
  • 67 100

    3 3 Отговор
    Е, то и вие се готвите за война.
  • 68 Възможност за проява

    7 3 Отговор

    До коментар #64 от "Русороб":

    Мечтите са безплатни , за това не мечтай , а направо отиди в Донбас и трепи на воля , лично . И не забравяй завещанието , че току видиш лично някой" котел" , и" песента" на Град-овете за последно. Ние тука ще те почетем подобаващо , със скромен банкет - Вечер на луканката и червено вино.
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Не си спомняш

    11 3 Отговор

    До коментар #20 от "Я русский полюционер":

    Не си спомняш , щото го няма в методичката на ЦРУ ... всъщност в 1814г., руската армия влиза в Париж , а казаците си правят лагер в Булонския лес ... ако не вярваш може да си го провериш.
    Между другото да те образовам, че руската армия е влизала в Берлин ДВА пъти ... първият е в 1759г., вторият в 1945г. ... във Фашингтон още не е , но продължавайте така и скоро ще има орден "За взятие Фашитгтона" ...ако изобщо си дават труда да го превземат , а не го заличат от лицето на Земята.

    Коментиран от #72, #73, #74

  • 71 Руските свине

    8 9 Отговор

    До коментар #48 от "Никой":

    също голям го вадеха ама ПСВ капитулираха, преди това 1905 японците ги биха като маче у дувар, а през 1920 година поляците им дадоха да разберат. Да не говорим, как се изнизаха от Афганистан.

    Коментиран от #82

  • 72 БИСТРО вьв франсето се налага

    4 5 Отговор

    До коментар #70 от "Не си спомняш":

    Точно тогава от ушанките които пришпорвали келнерите с ;Бьстра бьстра.....;......

    Коментиран от #75

  • 73 Руските свине

    6 5 Отговор

    До коментар #70 от "Не си спомняш":

    сами ли влязоха в Париж бе отворко? Не бяха ли в съюз с Германия, Австрия и Англия? Или тези подробности ги пропускаш?

    Коментиран от #80, #83

  • 74 Хрониките на Евразия

    4 10 Отговор

    До коментар #70 от "Не си спомняш":

    Руската армия в Париж ...
    Всеки 3 руски войник е предпочел да остане във Франция ..
    По добре ратай на французите , отколкото роб в Русия ..
  • 75 Истината

    2 6 Отговор

    До коментар #72 от "БИСТРО вьв франсето се налага":

    Това са само митове и легенди. Популярна версия е, че думата идва от руските войски, които окупират Париж след Наполеоновите воини. Тази етимология е отречена като нелогична,] заради разликата от 69 години между предполагаемия произход и първото срещане на думата.

    Коментиран от #102

  • 76 Само питам

    3 9 Отговор

    До коментар #55 от "Иван":

    Защо лъжеш повече и от рускиият ром Лавров, бе путлераст?
  • 77 Бачо Киро

    0 6 Отговор

    До коментар #7 от "Добри от Добрич":

    Ежедневни статии в РУСКИЯ печат? Ти тъй освен тук друго четеш ли? Това са ежедневни статии във всички печати... Едните сочат с пръст Русия, другите сочат САЩ / НАТО... Далавера да има, нали трябва да се дават милиардчета за оръжия, що си мислите, че има нещо случайно... От десетилетия лаят един срещу друг, дори след като Горбачов им предаде СССР... От мир не се печели толкова добре...
  • 78 Казуар

    4 6 Отговор
    А Русия за какво се готви. Путин лъже мужиците, че за отбрана се харчат 60 милиарда долара.
  • 79 Неква странна

    8 3 Отговор

    До коментар #63 от "Я русский полюционер":

    Имаш неква странна джендърска логика - В Русия ,често нахлували чужди армии , затова те не ставали за войници ... а според мен това означава ,че те са миролюбиви и тъпаците около тях, мислейки, че тази им миролюбивост произтича от слабост винаги решават през период от 100 години да се пробват да ги мандръсат ...като краен резултат винаги са измандръсани тарикатите ... от монголите, турците, тевтонците, поляците чак до Наполеон и Хитлер...като им позараснат халките пак се пробват ...пък може и да им е харесало да ги онождат... знае ли човек ... с тия педерастки конвенции дето ги приемат.

    Коментиран от #81

  • 80 Чудовището от Корсика

    7 3 Отговор

    До коментар #73 от "Руските свине":

    А ти забравяш ,че в армията на Наполеон в инвазията срещу Русия , освен целият интернационал армии , е имало пруска армия . въпроса е - всички тези съюзници къв" член" държаха в Европа та я загубиха , и оставиха на Наполеон , че и на Хитлер . И ,ако тези "велики" императори не си го намериха в Русия , още щяха да са империи , а Англия в най-добрият случай , изолирана на острова. Чакат някой да разжалва императора , след което идват на парада за победата.
  • 81 Оцелял от инвазията в Русия

    4 3 Отговор

    До коментар #79 от "Неква странна":

    Е ся Первьй раз, не < пе де раз> , вторьй раз как первьй раз , потом привьйкаеш.
  • 82 А случайно да

    5 4 Отговор

    До коментар #71 от "Руските свине":

    А случайно да знаеш, че Брест Литовския договор не е капитулационен ... Ленин и болшевиките изваждат Русия от войната, за да си довършат революцията, като всъщност за това и Германия е финансирала Ленин ... по договора няма капитулационни клаузи , няма репарации и няма обезщетения за кръвнина ... това е.
    А когато Централните Сили губят войната / в това число и ние /, Временното Правителство на Руската Република , денонсира Договора от Брест - Литовск , тъй като е воювала на страната на Антантата ...така че , като пишеш нещо не е лошо и да прочетеш преди това .
    Като пишеш как са ги били японците , виж чии са Курилските острови и за колко часа самураите са поискали примирие в Халхин Гол , след като пристигнали руснаците и им наритали дирниците, кат на бити пед . али.
    В 1920г., добре, че били французите и англичаните пред Варшава и добре, че Тухачевски е допуснал грешката да не дочака подкрепленията, а влязъл в атака директно ...иначе щяхте да сънувате "Чудото на Висла", както го наричат ш ляхтите ...иначе полската армия е била мачкана от Минск до Варшава и е бягала , като бит .едал, а Пилсудски си е дъвчел мустаците , като Наакашвили - вратовръзка.
    В Афганистан нЕма кво да си приказваме - избиха 3 000 000 / три милиона / джихадета + английски, американски и израелски инструктори ... рандемана е 1 съветски войник за 54 джихадета и инструктор ...мисля ,че е добре и още щеше да е добре , ако не беше дошъл педала с белега...но нищо ...всичко се връща.

    Коментиран от #85

  • 83 Точно в 1814

    4 3 Отговор

    До коментар #73 от "Руските свине":

    Точно в 1814г. , не са били съюзници ... т.нар. Свещен съюз е сключен на 26 септември 1815г. ...по- известен е като „Акт за взаимна помощ на християнските монарси“.

    Пак ти казвам ... не е лошо да четещ, преди да пишеш.
  • 84 Руските свине

    3 5 Отговор
    Ами прочети, бе умник как руснаците са отишли до Париж и колко са били!
  • 85 Руските свине

    7 4 Отговор

    До коментар #82 от "А случайно да":

    Колкото и да лъжете руските роби на 3 март 1918 година Русия капитулира пред Германия, Австро -Унгария , Османската империя и България.

    Коментиран от #87

  • 86 соросоид дебил

    5 5 Отговор
    Джендърите от НАТО действително се готвят за война, но не такава война, каквато разбират руснаците. Те ще воюват с голите си задници срещу черните чепове на пришълците от Африка и Близкият изток. Ще падне жестока борба по Нова година.

    Коментиран от #90

  • 87 Кофти баце

    5 4 Отговор

    До коментар #85 от "Руските свине":

    Кофти баце ...колкото и да си мечтаете Русия да е загубила в ПСВ , това не е така, просто защото не е така.
    Ще ти го обясня по - простичко та дано вденеш - договорът за капитулация включва три задължителни елемента - Деклариране на безусловна капитулация, репарации в териториален аспект, и контрибуции / обезщетения / ... допълнително се договарят ограничения за военните сили на победената страна и т.н.
    Колкото и да ти е мъчно в Брест - Литовския Договор няма нито един от тези три задължителни компонента за да твърдим, че имаме капитулация или загуба.
    Сори , но незнанието не е оправдание за тъпо.тията , която си написал.

    Коментиран от #88, #107

  • 88 Руските свине

    7 6 Отговор

    До коментар #87 от "Кофти баце":

    и Втората щяха да загубят, ако не бяка САЩ. Затова винаги фалшифицират историята си и карат робите иси да рапространяват лъжите им.

    Коментиран от #99

  • 89 В тила на нато е най трофейно

    4 4 Отговор
    Да не се окаже,че за бг нато ще са само 300 политика и още толкова обслужващи ги?
  • 90 Путлерастът олигофрен

    5 4 Отговор

    До коментар #86 от "соросоид дебил":

    Руските хомосексуалисти в армията обикновено посягат на наборните войничета и изобщо не мислят за война!
  • 91 руската нация е най гнусната нация

    9 4 Отговор
    Минавам само да кажа смърт за русия и нейните гнусни антибългарски слуги !! Само тук останаха русоидните гнусни същества !! Смърт мърши !!
  • 92 Санчо

    3 5 Отговор

    До коментар #3 от "Русороб":

    Споко пич, и ти няма да си жив
  • 93 Хахха

    6 2 Отговор
    Рашките пълнят гащите от страх!Кеф!
  • 94 Лобут за кочината Рассия

    4 2 Отговор
    В Масква обосрались опять

    Джуджето за това ходи в сортира с 6 човека охрана ,да могат да го замият

    Коментиран от #96

  • 95 Я русский полюционер

    2 3 Отговор
    Не знам кой в НАТО е джендър, обаче всички със сигурност знаем, че джуджето от кремълториума всяка година се подлага на процедури с BOTOX, а на такива процедури се подлагат само ку... и пед... сещате се.
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 Лобут за кочината Рассия

    3 3 Отговор

    До коментар #96 от "Я русский полюционер":

    Тапата му я слагат Кадиров и Ердоган ,Ма не е баш тапа а си е масивен Чеп

    Коментиран от #100

  • 99 Е не си струва

    2 0 Отговор

    До коментар #88 от "Руските свине":

    Е не си струва да вдигаш такъв шум за нещо , което е представлявало 2 до 4 % от разходите на СССР за ВСВ ... както и за разходката до Нормандия от юли 1944г., на която кой знае защо и викат десант ... не се напъвай , всички са наясно,че обикновено се насирате от страх, после чакате да видите кой ще победи / обикновено в 90% от случаите това е Русия / и след това се присламчвате към трапезата ... този път обаче нЕма да ви мине номера ...
    Путин ви го каза на прав текст , цитирам : "Аз съм руснак , за какво ми е свят в който няма Русия."
    Щото сте тъ.пи ще ви го опростя ....човекът ви каза "Ако се опитате да унищожите Русия , няма да има панета на която да живеете".
    Това е ... лично аз не съм възхитен от перспективата, но явно на Фашингтон не му пука ...

    Коментиран от #101

  • 100 Ма като

    2 1 Отговор

    До коментар #98 от "Лобут за кочината Рассия":

    Ма като гледам Чечня е част от Русия , а Ердоган тичка до Москва , би си челото у плочника на Красная площад и вика на чист руски "Извините ".
  • 101 сори

    1 0 Отговор

    До коментар #99 от "Е не си струва":

    Грешка ...лапсус калами - да се чете :
    "Щото сте тъ.пи ще ви го опростя ....човекът ви каза "Ако се опитате да унищожите Русия , няма да има пЛанета на която да живеете".
  • 102 А бе

    1 1 Отговор

    До коментар #75 от "Истината":

    Я сега да ни кажеш етимологичния произход на думата БИСТРО ... щом не е от быстро, от коя френска дума ли ще да се е получила ?
  • 103 Ей полюционно петно

    2 0 Отговор

    До коментар #47 от "Я русский полюционер":

    запознай се с историята и имперските завоевателски амбиции на Наполеон и Хитлер и тогава бръщолеви простотии. И двамата са искали богатата територия на Русия и двамата си счупиха тиквите кухи.
  • 104 Тикво зелена

    1 2 Отговор

    До коментар #35 от "Историк":

    въобще не си наясно с помощта по ленд лиз и дали е основна за победата на Германия. Нросто проследи хронологично историческите дати и как на 8 12.1941г. Америка кляка обезсилена от японската атака на Пърл Харбър и търпи поражения и тя и англетата по всички фронтове. По същото време се води първият обрат във войната на източният фронт и това е битката за Москва,която я печелят руснаците,а немците губят и започват постепенно бавно но сигурно отегляне за да се стигне до 09.051945г. в Берлин,а Хитлер на въглен,Мусулини на въжето,да не говорим след това бързото придвижване и освобождаване на Китай от руските войски и опасността да дебаркират в Япония и да превземат Токио,краварите пускат двете атомни бомби над градове в които дори не е имало и военни заводи. Аман от мишоци не знаещи история.

    Коментиран от #109

  • 105 ще хнърчи натовска перушина

    2 2 Отговор
    Господи, вразуми ги тия джендъри, тъй като не са въобше върху...СЕБЕ СИ! Да дърпаш мечката за опашката е като да казваш "ЕЛА, МЕЦО, ИЗЯЖ МЕ"! Руснаците са готови !!! И ЧАКАТ САМО ЗАПОВЕДТА ОТ ШОЙГУ !!! ОНЯ С ОЧИЛЦАТА И ДРУГИТЕ ОКОЛО НЕГО СА ЗАБРАВИЛИ, ЧЕ КАКВОТО СА ПОТЪРСИЛИ, ТОВА И ЩЕ НАМЕРЯТ ИЛИ КАКВОТО СА ПОВИКАЛИ, ТОВА ЩЕ ИМ СЕ И ОБАДИ! ДА СЕ ПРИГОТВЯТ ЗА ЯВЯВАНЕ ПРЕД ГОРНИТЕ ПОРТИ С ...ЧЕРИШАФЧЕТАТА И БОКЕТЧИТАТА, А ШЕФА И ...ЛИДОХОДКИТЕ!
  • 106 Русофил

    3 0 Отговор

    До коментар #3 от "Русороб":

    Това голямото нещо ще го извадят от твоето
    отверстие,за да го пъхнат на ма.ка ти в
    отвЪрстието..::;;;;
  • 107 Казуар

    1 1 Отговор

    До коментар #87 от "Кофти баце":

    Руснаците са понесли тежко поражение през ПСВ. Германците са вкарали много тежка артилерия и според тогавашни описания са загивали цели руски полкове. Руснаците са напуснали фронта.

    Коментиран от #108

  • 108 АЛОУУ ПТИЧКАТА

    2 0 Отговор

    До коментар #107 от "Казуар":

    Ало птичката австралийска ...тук не спорим дали руската армия е загубила някои битки в ПСВ ...загубила е, също така е загубила и битката в Добруджа ... същината на дискусията беше дали Русия е подписала Договор за капитулация т.е. дали е загубила войната и дали е третирана, като победена в ПСВ ... по -горе съм описал характериситките на капитулационен договор , Брест -литовският не отговаря на нито една характеристика , а официално Русия не е обявена за победена страна в ПСВ ...това е .
    Брест - Литовския договор е подписан за излизане от войната, подписан е от Ленин и болшевишката власт, който е финансиран от Германия да вдигне революция ... а сети се сега , защо Германия е дала пари на Ленин ...ами просто е - за да извади Русия от войната , а Германия да получи предимство на фронта ... както е видно , не се е получило, но Ленин е изпълнил задължението си срещу което е получил доста кинти за да дойде на власт.
    Та така ...повторете си го за да можете да схванете реалното положение - Русия не е победена страна в ПСВ и не е подписвала капитулация.
  • 109 Ами както

    1 0 Отговор

    До коментар #104 от "Тикво зелена":

    Ами както и да го гледаме - 2 - 4 % от военните разходи едва ли са решаващи за изхоза на войната - това значи, че от 100 танка , максимум - 4 са произведени или получени по ленд - лийз и т.н. за всичко от връзките на мешките и патроните до самолетите ... та това е.
    Разбира се руснаците са благодарни за т.нар. " помощ ", щото аз ли„но не смятам, че нещо дето си го плащаш е помощ , но те я наричат така , значи така разбират нещата ...та значи те са благодарни за помощта и го подчертават постоянно, но няма да позволят някой грозно да се пише победител на тяхно място ...нещо което в последните години бая държави се опитват да правят, че чак смешниците от Канада и Австралия, като че ли краварята не са достатъчно смешни в напъните си за величие.
  • 110 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания