Изтекли са около 4 тона охладителна течност, използвана за поддържането на ледена стена около атомната централа във Фукушима, съобщава местната медия NHK.
Операторът Tokyo Electric Power Company (Tepco) на японската АЕЦ, аварирала през 2011 г., посочва, че течът е станал на 16 януари.
Според експертите е възможно причината да е спукана тръба към някой от специалните резервоари.
От Tepco уверяват, че ще опитат да установят точното място на повредата възможно най-скоро. Те подчертават и че изтеклата охладителна течност не застрашава околната среда.
Изградената бариера е предназначена да блокира подпочвените води от проникване в сградите на реактора, които бяха повредени заради земетресението и последвалото го цунами през 2011 г. За целта се използва разтвор на калциев хлорид за поддържане на бариерата. Течността се съхранява при минус 30 градуса по Целзий в четири резервоара.
Въпреки теча от Tepco уверяват че предпазната стена все още в състояние да задържа подпочвените води, тъй като са необходими няколко месеца, преди да започне да се размразява.
Припомняме, на 11 март 2011 г. Япония бе ударена от силно земетресение и цунами, при които загинаха общо около 18 500 души. Природното бедствие доведе и до ядрен срив в атомната електроцентрала във Фукушима и радиация наложи евакуацията на 160 000 жители. Това беше най-тежката ядрена катастрофа от аварията през 1986 г. в Чернобил, Украйна.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ФИЛИП ЕЙДЖИ
Коментиран от #7, #14
13:58 23.01.2022
2 Парадокс
Коментиран от #25, #28
13:59 23.01.2022
3 гадно
14:00 23.01.2022
4 6A13TT
Коментиран от #17
14:01 23.01.2022
5 Делю Хайдутин
14:01 23.01.2022
6 Последния Софиянец
14:01 23.01.2022
7 ПРАВИЛНО
До коментар #1 от "ФИЛИП ЕЙДЖИ":
А ако някой почине, вой до небесата че не е бил ваксиниран!14:01 23.01.2022
8 бушприт
14:04 23.01.2022
9 Егхлк
14:06 23.01.2022
10 в кратце
14:06 23.01.2022
11 влък
14:08 23.01.2022
12 црррр
14:08 23.01.2022
13 hhh
14:11 23.01.2022
14 Рошко
До коментар #1 от "ФИЛИП ЕЙДЖИ":
Тв и радиацията не е страшна след две атомни бомби и фукушима, японците са с най много столетнициКоментиран от #27
14:12 23.01.2022
15 Сандо
14:13 23.01.2022
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 оня с магарето
До коментар #4 от "6A13TT":
колко на запад е Япония?14:45 23.01.2022
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Раданч Татлъту
15:10 23.01.2022
20 Козлодуй
15:16 23.01.2022
21 Няма лошо
Коментиран от #26
15:19 23.01.2022
22 А?!
15:34 23.01.2022
23 Белене
15:44 23.01.2022
24 Тия са с САЩ ценрали и аварирали!!
16:06 23.01.2022
25 Те са американски
До коментар #2 от "Парадокс":
САЩ не им стават атомните централи!!16:07 23.01.2022
26 вируса
До коментар #21 от "Няма лошо":
не е жив! това не е бактерия!16:31 23.01.2022
27 Нднднд
До коментар #14 от "Рошко":
Едното няма нищо общо с другото. Ходи в чернобилските гори на разходка като няма страшно17:08 23.01.2022
28 От чужбина
До коментар #2 от "Парадокс":
Не е парадокс. Огромната грешка на Фукошима е самия избор на площадката. Ако я бяха построили няколко километра на вътре в сушата подобна авария щеше да е почти невъзможна. Доколкото знам в Япония имат записи от преди стотици години за по-голямо цунами. Подобно нещо се взема в предвид при избора на място /площадка/ за строеж на АЕЦ, но явно в случая това е пренебрегнато защоото така е по-евтино. Ако е на вътре в сушата то каналите за охлаждане струват пари, а и земята е скъпа. Между другото АЕЦ Козлодуй НЕ се намира на брега на р.Дунав, а е малко по-навътре и се свързва с реката чрез канали. Освен това е малко по-високо. Така дори и при много високи води на реката пак няма как да залеят АЕЦ-а. Дори това да стане всички съоръжения са предвидени и за това. Ако обаче АЕЦ Козлодуй се намираше на същото място където е Фукошима не би издържала. Фукошима посто НЕ е трябвало да бъде точно там или поне да беше снабдена с други /допълнителни/ системи за безопасност, но базирани на съвсем друг принцип и предвидени да устоят на огромно цунами.00:18 24.01.2022
29 просто казвам
01:37 24.01.2022