В Дания от години съществува консенсус за твърдо и дори сурово отношение към кандидатите за убежище. Повечето критики отвън остават без отзвук. Нещо повече. Страната все повече се превръща в модел за подражание.
От години насам правителствата в Дания проявяват твърдост спрямо кандидатите за убежище. Отначало това беше тема, на която залагаха само десните партии, но най-късно след бежанската криза през 2015 г. социалдемократите също се възползваха от нея, за да печелят гласове. И то с успех, отбелязва обществено-правната германска медия АРД в свой репортаж.
"В съзнанието на много датчани трайно се запечата картината на огромните групи сирийски бежанци по датските магистрали през 2015 година", казва политологът от Университета в Копенхаген Каспер Мьолер Ханзен. "Хората разбраха, че не е е възможно да се помогне на всички бежанци и започнаха доста открито да говорят, че броят на хората, които влизат в страната, не е фактор, който трябва да се подценява."
Социалдемократите отдавна направиха завой
Анализаторът обяснява политическите последствия за страната от този завой: "Социалдемократите видяха, че губят избори след избори заради политиката спрямо чужденците. Те осъзнаха, че трябва да се препозиционират там, където са избирателите." Мьолер Ханзен посочва, че това определено е политическа стратегия. Междувременно широко мнозинство от политици и граждани подкрепя твърдата политика спрямо чужденците, както и намерението да се ограничава броят на търсещите убежище с почти всички средства, коментира политологът пред АРД.
Мьолер Ханзен пояснява, че въпросът за чужденците вече дори не се обсъжда в Дания: "Съществува консенсус между политическите партии, както и мнозинство в парламента, според което е нужно да се проявява строг и твърд подход към чужденците. Всъщност и избирателите гледат на въпроса по същия начин".
През 2019 г. социалдемократите се върнаха във властта с лидерката си Мете Фредериксен и продължиха строгата линия към чужденците, водена от техните политически предшественици. Те дори преминаха отвъд нея, отбелязва АРД. Новите управляващи планираха създаването на лагер за бежанци в Руанда и искаха да депортират сирийците в родината им. Голяма част от тези намерения са чисто символна политика, коментира германската правна медия. Дания не си сътрудничи с режима на Асад, заради което експулсираните сирийци на първо време остават в страната. Намеренията за бежански център извън Европа засега също са замразени.
Критики без последствия
Оле Дамкяeр, говорител на датска неправителствена организация коментира темата така: "Опитаха се да изпратят сигнал към света, че Дания не е добро място за търсене на убежище. И успяха, особено когато стана известно, че смятат да търсят решение за бежанците с държава като Руанда".
Остри критики последваха не само от неправителствените организации и от леви партии в страната, но и от Върховния комисариат на ООН за бежанците, а и от Европейската комисия. „Но датското правителство никак не се е впечатли от критиките“, коментира експертът Мьолер Ханзен.
"Там са като от тефлон", казва политологът, цитиран от АРД. "Докато се придържат към международните конвенции, а те мислят, че правят именно това, възприемат почти като похвала, когато им се казва, че проявяват твърдост. Това потвърждава символиката, която желаят да постигнат. Така че, това е нещо, с което те по-скоро се гордеят".
Освен това Дания разполага с по-голяма свобода в политиката си за предоставяне на убежище. Правото на ЕС е само отчасти обвързващо за нея заради специалния режим в областта на правосъдието. А експертите подчертават, че страната привлича по-малко кандидати за убежище заради географското си разположение между големите имиграционни държави Германия и Швеция.
Промяна на парадигмата спрямо чужденците?
Със строгата политика за предоставяне на убежище страната се превърна в модел за подражание и на съседна Швеция. В Стокхолм министърката на миграцията Мария Малмер Стенергард говори за промяна на парадигмата в политиката за чужденците: "Силната имиграция от последните години, съчетана с липса на интеграция, изправи Швеция пред сериозни предизвикателства. Трябва да действаме, за да спрем и обърнем тази тенденция."
"Независимо дали искаме или не - именно такава е посоката, в която ще се върви. Дори в отделните държави да има известни разлики, в цяла Европа ще станем свидетели на по-строга политика за предоставяне на убежище", казва Мьолер Ханзен, цитиран от АРД.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Европа нали
Коментиран от #19
20:11 28.09.2023
2 ЦРУ
20:15 28.09.2023
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Спецназ
щом Циганора араби и африканци си ОСТАВАТ ТАМ?? :)))
БЛА-БЛА!
Коментиран от #5, #21
20:20 28.09.2023
5 ЦРУ
До коментар #4 от "Спецназ":
Де факто еденствената чиста нация която е постигната в нашето съвремие е само в Германия по време на Втората световна в момента дори най чистите 99 и 99% от държавите пак са с имигранти масовоКоментиран от #10, #20
20:21 28.09.2023
6 БгТопИдиот🇧🇬
Коментиран от #9
20:27 28.09.2023
7 Гертруд
Коментиран от #13
20:30 28.09.2023
8 Да пратят
Коментиран от #14, #26
20:37 28.09.2023
9 оня с коня
До коментар #6 от "БгТопИдиот🇧🇬":
Е как ще си го местиш - не живееш ли в Европа?ОИсвен ако си в Азиятска Русия...Коментиран от #11
20:40 28.09.2023
10 Кви ги говориш
До коментар #5 от "ЦРУ":
Судан са си много чисти в етническо отношение.20:40 28.09.2023
11 БгТопИдиот🇧🇬
До коментар #9 от "оня с коня":
Ми гледам си коня на терасата и не знам къде съм !Местя го за загниващият ЕСССР !
20:49 28.09.2023
12 Лост
21:07 28.09.2023
13 Да бе
До коментар #7 от "Гертруд":
Ксенофобска, расистка държава с нацистки уклон и слово на омразата! САНКЦИИ!21:27 28.09.2023
14 Аспарух
До коментар #8 от "Да пратят":
Тогава и руснаците само в Германия са около 4 милиона.23:32 28.09.2023
15 Иван
03:16 29.09.2023
16 Това го пиша от 2015г.
Коментиран от #17
08:39 29.09.2023
17 Минаха 8 години
До коментар #16 от "Това го пиша от 2015г.":
и се оказа, че съм прав. Бях го написал 2015г. по повод поканата от Меркел донякъде на майтап използвайки думите "окончателно решение" измислени не от мен. В друг пост някой беше писал, че е много скъпо моето предложение, един куршум струвал $1. Това никой няма да го толерира, Хитлер ще изглежда като ангелче при такова решение. Ето какво му отговорих: Прекалено хуманно е с куршума. Да си отиде там откъдето е дошъл, да огладнее, да няма пиячка и наркотици, бардаци с бели жени, социални лелки да го настаняват в жилище, кредитни карти с редовно постъпващи средства, социални кухни, безплатно медицинско обслужване... Да се научи да работи защото иначе глад и мизерия, а ако не иска - да мре.08:41 29.09.2023
18 ЕС сам си е виновен.
Коментиран от #22
08:43 29.09.2023
19 Кубрат
До коментар #1 от "Европа нали":
Европа и в частност Дания в цялата си история обичат да правят завои.След няколко месеца очаквам още един голям завой да направят.09:47 29.09.2023
20 Хахаха
До коментар #5 от "ЦРУ":
Голяма грешка,единствената чиста нация до ден днешен са поляците .09:49 29.09.2023
21 Точно това е проблемът,
До коментар #4 от "Спецназ":
който лека полека държавите от ЕС осъзнават, а именно: че веднъж пуснали бежанци/мигранти (за мен няма разлика), повече не могат да ги изведат от страните си! А им се иска да ги върнат, защото само за 3-4 години числото на бежанци/мигранти в европейските градове става 4-5 пъти повече и защото за тези 3-4 години съжителстване с тях става ЯСНО, че НЕ е възможно да стане приобщаването им. Твърде различна философия и бит имат бежанци/мигранти, а да не говорим, че в някои градове местните изпитват ужас да влезнат в метрото, да излезнат вечер някъде... Животът им се промени в посока страх, затваряне, притеснения за децата си... Та, веднъж пуснали ги в страните си - няма връщане. Затова вече се говори все повече, че май по-правилно е да бъдат настанявани в бежански лагери в зони, близки до родината им. Което пък автоматично засили наплива от бежанци към ЕС още повече! Чудно що не остават в Русия или Белорус, а се пробват нон стоп да преминат на полска територия!Коментиран от #23
10:24 29.09.2023
22 Събират ги разните му
До коментар #18 от "ЕС сам си е виновен.":
НПО!!! Ако властите не им помогнат, същите тези НПО-та надават неистов вой до небесата!!! И за да не се повдигат подобни въпроси, властите "ги спасяват" от лодките им. Но след спасяването би трябвало да ги отвеждат в затворени лагери за чужденци, влезли нелегално в съответната държава. Грешка е да се пускат в градове и села. Съвместният живот с толкова различни от европейците хора, се оказа невъзможен. Ако бяха малък брой мигранти и единичен случай лесно щяха да се интегрират в европейските градове. Но такова множество хора се чувстват силни и твърдо отказват каквато и да е интеграция. Така че, проблемът с "пускането на мигранти" идва и се усилва главно от НПО, които... получават всяка година изключително голямо финансиране от държавния бюджет, който пък се формира от... нашите данъци, такси и удръжки!!? С една дума положението на обикновения човек в страна с много мигранти е: "Храни куче, да те лае"! Хем плащаш, хем с тези пари издържат приетите в страната мигранти.Коментиран от #24
10:37 29.09.2023
23 Защото
До коментар #21 от "Точно това е проблемът,":
в Русия много бият и не им дават помощи, а не като либерастите с меките китки да ги галят с перце и да имат повече права от обикновените хора, като нашите лилави имигранти...12:10 29.09.2023
24 Има едно
До коментар #22 от "Събират ги разните му":
гениално решение на проблема(измислено от някой датчанин) - да се построят големи лагери в Руанда и там да се подават молбите за убежище. Вижте на картата къде се намира тази прекрасна за бежанците страна готова да ги приеме и обгрижва.17:23 29.09.2023
25 незнайко
15:25 30.09.2023
26 Украйна не е Африка
До коментар #8 от "Да пратят":
Украинците са образовани, с европейски манталитет, християни освен това. Какво общо имат те с тълпите от Африка?06:29 03.10.2023