Тема: Украйна

26 Юли, 2024 09:12 7 554 154

Foreign Policy: Украйна може да се разпадне

  • украйна-
  • якоб григел-
  • foreign policy-
  • русия-
  • сащ-
  • война-
  • джо байдън-
  • оръжия-
  • европа-
  • владимир путин-
  • путин-
  • доналд тръмп-
  • нато

Сегашната стратегия на администрацията на Байдън е неустойчива - както за Съединените щати, така и за Украйна

Foreign Policy: Украйна може да се разпадне - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Една дълга война на изтощение вероятно ще завърши с разпадането на Украйна. САЩ и другите западни страни не предоставиха на Украйна оръжия за победа над Русия - заради страх от ядрените оръжия на Владимир Путин.

Такава позиция изрази пред Foreign Affairs професорът по политически науки Якоб Григел от Католическия университет на Америка. Той е бил старши-съветник в Службата за политическо планиране към Държавния департамент на САЩ от 2017 до 2018 г.

Още новини от Украйна

Съединените щати се удариха в стена в Украйна, посочва той. Плахият подход на администрацията на Джо Байдън не проработи и вместо това доведе до дълга война на изтощение. Нерешителното представяне на Украйна през изминалата година повиши мрачната перспектива за възможна руска победа, която би накарала Киев да падне под имперското господство на Москва.

Бившият президент Доналд Тръмп обеща да промени подхода на САЩ, ако спечели изборите през ноември, като настоя, че може да сложи край на войната „за 24 часа“. Това означава, че неговата администрация иска да измести фокуса на Вашингтон другаде (към Китай – бел.ред.).

Войната трябва да свърши — и то бързо. Отговорът не е да се прекрати цялата помощ на САЩ или да се прибърза със споразумение с руския президент Владимир Путин. Съединените щати все още могат да избегнат победата на Русия. За да спрат неограничените разходи на САЩ и да запазят независимостта и сигурността на Украйна, Съединените щати и техните съюзници трябва да дадат на Киев последен сериозен шанс за победа – изразена не като връщане към границите на Украйна от 2013 г. (както Киев би предпочел), а като възстановяване на границите от 2021 г.

За да направят този резултат възможен, Вашингтон и другите съюзници трябва значително и бързо да подобрят военната позиция на Украйна с голямо вливане на оръжия - и да не поставят ограничения върху използването им.

Без значение кой е в Белия дом, краткосрочното увеличаване на неограничената военна помощ предлага най-добрия шанс за дългосрочен мир в Европа.

Сегашната стратегия на администрацията на Байдън е неустойчива както за Съединените щати, така и за Украйна. През 2022 г., след като Русия нападна и Украйна показа забележителна решимост да отвърне на удара, Вашингтон и някои от неговите съюзници постепенно и колебливо започнаха да изпращат военна помощ на Киев, поставяйки ограничения върху това как и къде украинските сили могат да използват оръжията. Те се страхуваха, че по-решителен отговор ще предизвика руска ескалация, потенциално разширявайки конфликта отвъд Украйна и излагайки Запада на опасност.

Ядреното дрънкане на оръжие на Путин толкова ужаси американските и европейските служители, че те на практика предоставят на Киев само достатъчно подкрепа, за да го предпазят от разпадане под руската атака. Очевидната цел не е да се победи Русия на бойното поле. Страните от НАТО не предоставиха на Украйна инструментите за победа.

Една дълга война на изтощение вероятно ще завърши с разпадането на Украйна.

Киев няма достатъчно жива сила, за да изпрати подкрепления в окопите за години напред. Три четвърти от украинските фирми изпитват недостиг на работна ръка поради емиграция и военна служба. Селскостопанският сектор е загубил плодородни площи: за някои култури количеството на реколтата е намаляло с около една трета. Загубата на пристанища, като Мариупол, създаде сериозни проблеми за производителите, които искат да изнасят. Доклад изчисли, че възстановяването на жилищата, инфраструктурата и промишлеността на Украйна ще изисква близо половин трилион долара. С течение на времето ситуацията само ще се влошава.

Времето също не е на страната на западните партньори на Украйна. Европейските държави твърдят, че войната на Русия е екзистенциална заплаха за континента, но в по-голямата си част последните им военни инвестиции са скромни и те не са склонни да отделят големи суми пари, за да подкрепят икономиката на Украйна. Държавите на източната фронтова линия на Европа са изключение.

За Съединените щати няма полза от финансирането на продължителен конфликт. Освен това е политически неустойчиво: в резултат на десетилетия на дълбоко непопулярни „вечни войни“, американските лидери вече не могат да обещават неопределени финансови разходи и доставки на оръжия въз основа на стратегия без изгледи за успех.

Москва може да разчита на военната си икономика и няма нужда да преговаря, докато е уверена, че може да обезкърви Украйна до капитулация и да надживее западната подкрепа за Киев. И Украйна също не може да си позволи да преговаря от сегашната си позиция, което не е силна.

В същото време Вашингтон и неговите партньори не бива да се притесняват прекалено, че ще провокират Русия. Страховете на Запада от руска ескалация са преувеличени. По време на управлението си Путин внимава да избягва директен сблъсък със Запада, вероятно съзнавайки, че Москва не може да се мери икономически и военно със съперниците си.

Решаващият фактор ще бъде скоростта и количеството на смъртоносната помощ. Ако Украйна успее да направи пробив на фронтовата линия и да принуди връщане към териториалното статукво преди февруари 2022 г., това може да нанесе на Русия явно поражение. Крим ще остане под руска окупация, но също така ще остане слабо място, което украинската армия може да използва, за да възпре Москва от възобновяване на широкомащабна война.

Дори при най-добрия сценарий няма причина да се очаква поражение на Русия толкова драматично, че да промени фундаментално стратегическата перспектива на Москва. Русия ще остане мощна ядрена държава, подхранваща дълбоки стремежи да възстанови своето имперско величие. Но за да постигне тази цел, тя се нуждае от Украйна, която ще ѝ даде възможност да заплашва останалата част от Европа. Без Украйна Русия е само азиатска сила, която бързо губи позиции пред Китай.

Няма стратегическа обосновка за Вашингтон да удължава конфликта с доставки капка по капка. Вместо това е време следващият президент на САЩ да предприеме решителни действия.


Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 69 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 СС23

    139 7 Отговор
    Не разбирам какви оръжия искат още? Ако е ядрене не само Украйна ще се разпадне...

    Коментиран от #118

  • 2 да де

    123 5 Отговор
    Е как бе сега нали се надат на фЪ-тата поредното оръжие чудо.
  • 3 Пич

    125 7 Отговор
    Малеее..... тези удариха Колумб у земи !!! Украйна вече се разпадна бе.....
  • 4 Ха ха ха

    97 12 Отговор
    Авторът е фашист

    Коментиран от #103

  • 5 Баце ЕООД

    55 3 Отговор
    Еми айде.
  • 6 Гост

    118 4 Отговор
    За да направят този резултат възможен, Вашингтон и другите съюзници трябва значително и бързо да подобрят военната позиция на Украйна с голямо вливане на оръжия - и да не поставят ограничения върху използването им.

    Тия нещо май? Ами нали и Русия ще отвърне реципрочната, бе! Вие за хората мислите ли?
  • 7 Без коментар

    108 3 Отговор
    Не, може, направо се е разпаднала. Ще бъде, като с Байдън. Правихте се, че не виждате истината и после хоп, всички прогледнаха изведнъж.
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 ама вие прогледнахте най-после

    75 5 Отговор
    кой е тоя дето е открил топлата вода?
  • 10 Шпионин

    62 4 Отговор
    А, добрютрю!
  • 11 област о крайна

    70 5 Отговор
    на руската федерация, най добрият вариант за хората там
  • 12 Ха-ха-ха

    99 4 Отговор
    "САЩ и другите западни страни не предоставиха на Украйна оръжия за победа над Русия" какви оръжия за победа имате? Ядрени? Това ли искате да дадете на Украйна? Наистина напълно луди хора.
  • 13 А бе,

    72 7 Отговор
    ще ви узреят тиквите евроатлантически !
  • 14 Дрън дрън та пляс

    78 6 Отговор
    Да се разпада и да приключва тая тъпа война че източиха трилиони доларе в тов гьол
  • 15 Ха ха ха

    69 4 Отговор
    Тези католици от времето на Джордано Бруно са скарани генерално с истината.
  • 16 Не може,а ще се разпадне

    59 5 Отговор
    а такива като КозякКурватаМария ще ги бесят по дърветата.
  • 17 100% вярно

    6 63 Отговор
    ако Байдън не беше пъзлив миротворец, щеше да дане ИСТИНСКИ оръжия още в на4алото на войната на Украйна и още на третият месец военните декйствия щеше да се водят под Москва!

    Коментиран от #52

  • 18 Тома

    56 6 Отговор
    То Украйна умря ма
  • 19 Байдън е виновен дето е шубе

    5 60 Отговор
    Украйна с въоръжени, поне като руското щеше да е размазала руската армия отдавна!

    Коментиран от #34, #83

  • 20 Лоялен

    70 3 Отговор
    Статия за наведени евроатлантици. Хора които най вероятно не са виждали оръжие говорят за война. Кога ще видя някой от тези експерти на фронта за покаже какво може. Така като други умира заради вас е лесно да воювате . Ония ден бай дън се похвали че нито един американец не е умрял в направените от тях войни. Правят ни на глупаци и ни избиват само евроатлантиците доволни .
  • 21 дайте много оръжие на укрите и

    6 51 Отговор
    ще занулят заа нула време "Империята на Zлото"!
  • 22 Баламата

    65 5 Отговор
    Не става ясно ,какъв идиот трябва да си,за да мислиш,че Украйна може да направи пробив.?
  • 23 Хасковски каунь

    64 5 Отговор
    БОЖЕ ГОСПОДИ !
    Цяла Европа САЩ , и десетки страни изпращат оръжие, пари , ел.енергия..... не за победа. СМЯХ.
    Признайте вие военолюбци , Русия и ПУТИН ви разказват играта. Тъпчат ви като луда крава теле.
  • 24 Какво разпадане

    50 4 Отговор
    какви пет лева. Направо закривай. Заради такива измислени държави са всички проблеми по света.
  • 25 Цялата безогледна пропаганда

    53 5 Отговор
    изведнъж ще се разпадне, щом за пореден път стане ясно, че царят е гол. Беше очевидно за всички, които са си направили труда да се осведомят за ситуацията от независими източници, но за останалите ще е голям шок, струва ми се. Как разсъждаващ човек осмисля всички тези писания буквално допреди дни колко е слаба руската армия, бие се с лопати и чипове от перални машини, с появяващите се все по-често "анализи", които показват противното? Но промитите или продажните мозъци са явно много на брой.
  • 26 Дядо Йоцо гледа

    43 2 Отговор
    В Харков е поставен рекорд - 50 часа без прекъсвания тревога , сирените не спират да вият💥💥💥🔥🔥🔥🔥
    Ако в началото беше замислено освобождението на Украйна,то сега вече ще е пълно унищожение !
  • 27 Пресно

    9 35 Отговор
    В Крим рублата отпадна.Заработи купонната система.

    Коментиран от #154

  • 28 Хасковски каунь

    31 2 Отговор
    Добре е докато ефлезнал само половината, Зеленски да фърли пешкира.
  • 29 Анализатор

    40 2 Отговор
    ............"няма полза от финансирането на продължителен конфликт.". Що бе, идеята беше Русия да се изтощи
  • 30 Кал и кръв

    37 3 Отговор
    Ако в миналото глупака беше лично състояние то днес глупостта е обществена норма за поведение и критерии за избор на всичко алогично, античовешко и непрактично. Неморално и другата глобалистическа гарнитура насаждана в стремежа за тотално отричане на сем. ценности за едно здраво поколение няма да се спирам. Основната цел са печалби съответно контрол. Идеята е стара като света и маркетинга днес я рзширява през смартфоните и мрежата а именно. Човека избрал самотен живот харчи двапъти повече отколкото ако е част от здраво семействата. Украйна същата схема с друга опаковка. Личността в формата на глобалистите е стока. Здравето, образованието, културата, храната, труда и т.н. Всичкото това е на абонаментен план след одобрение. Ако не бъдете одобрени опитайте на друга планета.
  • 31 Правоверен Евроатлантик

    38 7 Отговор
    Ми тя се разпадна още след Майдана. Крим стана руски, Донбас се отцепи, а сега вече почти изцяло е руски + Запорожие и Херсон. Украйна загуби Азовско море. Харков и Одеса също са стратегически важни за Русия и те не го крият. Русия прие този тип война, въпреки жертвите. Изнесоха битките извън големите населени места и там из украинските степи и села дават фира НАТ-Овци и ВСУ. В Киев наскоро даже си правиха фестивал на открито в подкрепа на войната. Но както е тръгнало зимата за украинците ще бъде ад. Загубили са към 70% от мощностите си и цялата страна е на режим на тока. Руснаците не стрелят по АЕЦ, но почти всичко друго е изключено. От Европа засега внасят 1,7 гигавата ток и не им стигат.
  • 32 Мдааа

    41 6 Отговор
    Западните наемници плачат като малки момченца, пълнят памперсите и бягат при първа възможност. То една пералня с чип да падне близо до тебе от 12 км. височина ще нанесе страхотни поражения, та какво остава за бомба тежаща 3 тона. Нито една бомба ФАБ пусната от руснаците не е поразена от ПВО-то на Украйна. След такава бомба остава дупка дълбока 15 метра. Прави са наемниците да бягат.
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Какво

    35 2 Отговор

    До коментар #19 от "Байдън е виновен дето е шубе":

    имаш предвид, въоръжение поне, колкото на Русия, нали руснаците се биеха на фронта с перални и лопати? Сега, нещо обръщате палачинката. Очаквам съвсем скоро Пейков отново да запее руски песни, Дайнов да покаже дпломата си,Агов да ходи в Нова и БТВ с книжлето, което е написал, как громи сащ....съвсем скоро.
  • 35 Аналитик

    42 5 Отговор
    Колективният Запад вижда, че губи войната в Украйна и си въобразява, че може да замрази конфликта, като се съгласи на Русия да остане само Крим, т.е. границите от 2021. След това ще постави ред условия преди да премахне санкциите и ще предложи накакви измислени гаранции за руско-езичното население в Донбас и Луганск, като ще се стреми статутът на Украйна в НАТО да остане нерешен. Ало, баламите умряха. Доверието е напълно изгубено. Руските жертви са наистина много за да се хване Русия отново на атлантическата въдица.
  • 36 Лятна ушанка

    38 8 Отговор
    Нищо няма да се разпада!
    Просто ще се сменят табелите на областите от РФ.
    И всичко много бързо ще се възстанови...като Мариупол!
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Чебурашка

    30 5 Отговор
    Др Путин е на възраст за оттегляне.
    Това може да стане само с пълна победа!
    А това значи, че няма вече Украйна извън РФ!
  • 40 az #СВО

    41 2 Отговор
    Сега ще станем свидетели на написването на тонове материали, които ще ни обясняват как черното е бяло, т.е. как капитулацията на запада пред Москва не било капитулация!
    :))))
  • 41 Каква победа бе

    43 4 Отговор
    Това с даването на оръжия на Украйна, е най голямата глупост и обслужва единствено САЩ! Войната ще свърши, когато украинският народ погне продажника зеленски, който съсипа страната!
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Ха, Ха

    37 2 Отговор

    До коментар #37 от "Историк":

    Не мисли, че като изместиш фокуса, пропагандата ти ще проработи. Вече и децата знаят, че в Украйна Русия воюва с НАТО

    Коментиран от #49

  • 44 Пеуник

    29 1 Отговор
    Дано да остане нещо за разпадане! Този професор гледайки от високо и далеко с помощта на мИЧИТУ са спретнали поредното словоблудство на тема Украйна. НАТО и САЩ не се колебаят. Те нямат ресурс, няма и да имат ресурс и не могат и няма да могат и в бъдеще да се противопоставят на Русия. Колкото и да се самомотивират, че Русия заплашва Европа. Това няма да накара обикновения европеец да отиде на война. Той няма да мре за чужда кауза и чужди икономически интереси. Прекалено много украинци се демократизираха на фронта, но не са живи вече. Пред икономическите интереси и зелените глупости не вървят. Европа и Укройна е отровена за стотици години напред от боеприпасите, които се наливат в огъня там. Но това не се брои. Броят окисите на бедните хора на колите.
  • 45 Знаем,бе.

    4 11 Отговор

    До коментар #38 от "Механик":

    От три години все разправяш нещо.😂😂😂
  • 46 Потенцщеркер

    28 1 Отговор
    Това е всичко, защото Мария не помага добре на Украйна. Не иска да отиде на фронта като санитарка.
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Историк

    3 22 Отговор

    До коментар #43 от "Ха, Ха":

    "Не мисли, че като изместиш фокуса, пропагандата ти ще проработи. Вече и децата знаят, че в Украйна Русия воюва с НАТО"

    Ми тогава щом децата знаят, защо всички топ фашисти - Медведев, Захарова, Путин и т.н. "предупреждават" "НАТО да не се намесва"?

    Коментиран от #57, #127

  • 50 Бай Ставри

    15 0 Отговор

    До коментар #37 от "Историк":

    Много рано си почнал с акохола. Някой пие от радост, друг от мъка, пък ти от ранни зори.
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 По-вероятно

    15 2 Отговор

    До коментар #17 от "100% вярно":

    бойните действия да се водеха под Вашингтон.
  • 53 бай Тръмп

    23 3 Отговор
    Русия е военна машина, победиха Хитлер и Наполеон, трябва да сложим край на тази война
  • 54 Няма нужда

    23 2 Отговор
    да си еврейски професор за да разбереш,че укра никога няма да спечели срещу Русия!Американците много добре го знаеха,но трябваше да загинат няколко милиона източноправославни! Анатема на англосаксите и юдеите! Анатема на неверниците!!!

    Коментиран от #63

  • 55 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    7 20 Отговор
    постоянно пишете в бъдеще неопределено.Човек като мен ви каза,просията ще се разпадне на 5 държави след края на войната.Това не го вярвате ли,а??

    Коментиран от #65

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Напротив,

    16 2 Отговор

    До коментар #49 от "Историк":

    Предупреждават, че НАТО вече прекалено се намесва. Ха, ха, пак изкривяваш картината по атлантически.

    Коментиран от #62

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Минувач

    25 3 Отговор
    Тези все още си мислят, че могат с оръжия, колкото и да ги увеличават, могат да обърнат войната.
    Толкова са си вглъбили, че те са номер 1 и винаги ще печелят, че не могат и да допуснат, че досега НИКОГА не са се били с Русия, а само с разни арабели и прочие. Какви оръжия, когато САЩ са в рецесия, нетът гърми с информация за краха им, за дълга, за предстоящия огромен срив на цените на жилищата, за Китай, който всеки месец разпродава десетки милиарди американски дълг под формата на ДЦК, освобождава се от тях и купува тонове злато. Арабите и те вече са с БРИКС. Западна Европа, какви оръжия да доставя, хаха. Не, те не се страхуват от ядрена заплаха от Русия, това е предтекста да не доизпразнят складовете си в полза на Украйна. Истинската причина е, че все още купуват руски нефт и преработени нефтопродукти през Индия и не искат това да спира, защото ще се занулят тотално. Няма откъде другаде да се компенсира такова спиране, особено, след като и арабите са с БРИКС в другия лагер. Путин ги държи за топките, както и ако решат да пратят жива сила, като им подсказа, че неограничен брой севернокорейци веднага ще навлязат в Украйна.

    Коментиран от #70

  • 61 Сър Пичук

    5 22 Отговор
    Дългата война на изтощение в Афганистан завърши с разпада на СССР и най-вероятно сега ще завърши с разпада на Рашистан.

    Коментиран от #69

  • 62 Историк

    2 14 Отговор

    До коментар #57 от "Напротив,":

    "Предупреждават, че НАТО вече прекалено се намесва."

    Тоест, хем се намесва, хем не се намесва.

    И срещу колко "процента" от силата на НАТО воюват?

    Коментиран от #81

  • 63 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    3 15 Отговор

    До коментар #54 от "Няма нужда":

    сигурен ли си,а???Просията ти вече се е разпаднала ии сама ще рухне!война с взривяване на складове не се печели!Печели се с пари,а просията ти пари нема!цял ден си на компа..не оттече ли?

    Коментиран от #101, #125

  • 64 Без коментар

    6 1 Отговор

    До коментар #48 от "Ха, Ха":

    Много време му отдели. Обида за интелекта е да му обръщаш внимание.
  • 65 Ти много неща каза

    9 3 Отговор

    До коментар #55 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    и бяха глупост, но егото не спада!
  • 66 пълни наивници

    22 3 Отговор
    Разпадането на Украйна вече е факт. Нещо повече, най-добрия изход за Украйна от създалата се ситуация е именно да се разпадне, защото алтернативата е да я няма на политическата карта.

    Що се отнася до заблудите на псевдо-професорчето, то нека му напомним реалностите - руската военна доктрина регламентира използването на ядрено оръжие, именно при условията, за който болният му мозък бленува. Самия факт, че Русия постъпи точно както биха постъпили американците (ако Русия реши да прави военни бази е Мексико или Куба), трябва да му подскаже, че руснаците не се шегуват и ще отстояват до край своята сигурност. В този контекст, ако човечеца имаше действително поне минимален експертен капацитет щеше и сам да се сети, че голямо вливане на оръжия в Украйна, съпроводено със снемане на ограничения върху използването им е гарантиран директен конфликт НАТО-Русия.
    Не мисля, че има нормално мислещ, който иска да види последствията на подобен сблъсък, освен ако не са го обладали депресия и склонност към самоубийство. Единствено се чудя как подобни дребномислещи хорица са канени да дават мнения!

    Коментиран от #68

  • 67 Един

    1 10 Отговор
    Рашистан тоже може.
  • 68 Историк

    8 18 Отговор

    До коментар #66 от "пълни наивници":

    Руската военна доктрина е като парадите на руската армия на Червения площад.
  • 69 Сравняваш

    8 2 Отговор

    До коментар #61 от "Сър Пичук":

    коренно различни войни!

    Коментиран от #106

  • 70 Сър Пичук

    4 16 Отговор

    До коментар #60 от "Минувач":

    САЩ са се били с Хитлер и то още от времето, когато той беше съюзник със Сталин.
    Биха се и с японците, които бяха завзели Китай и голяма част от Югоизточна Азия и Пасифика.
    Тяхната помощ беше решаваща за победата на СССР в Отечествената им война.
    Срещали са се и с Русия/СССР но за това не се говори много, много. Последният път беше когато няколко хиляди Вегнеровци бяха демилитаризирани наведнъж.

    Коментиран от #141

  • 71 Дълбоко виждащ

    18 2 Отговор
    ...Сегашната стратегия на администрацията на Байдън е неустойчива - както за Съединените щати, така и за Украйна
    ...

    А къде забравихте ЕС. Ако така продължава ще се разпадне даже преди Украйна и Разединените Щати.
  • 72 Магелан

    5 24 Отговор
    Шок и ужас.Който бърза са с прогнозите си че Украйна ще се разпадне явно не си е пил хапчетата .По напред ще се разпадне Русия в която живеят много други етнически народи и националности.Вземе те да прочетете какво напрежение се създаде в тези републики кога започнаха насилствено да събират хора и да ги пращат като пушечно месо на фронта.А в същото време от Москва и Петербург нито един руснак не отишъл да се бие.И другото нещо е че Руската вътрешна съпротива срещу Путин е решил единствено убийството на др.Пурин ще реши спре войната.
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 ТАКА ЛИ

    13 1 Отговор
    Марче до сега друга песен ни пееше а сега пишеш за разпад на Украйна последно истината ни кажи понеже си явно много отвън на нещата
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Целта

    12 2 Отговор
    на колективният запад е НАТО да граничи с Русия. Това вероятно ще стане. Борбата сега е дали НАТО ще дойде на границата между Украйна и Русия или Русия ще дойде на сегашните граници на НАТО с Украйна.

    Коментиран от #79

  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Роки

    6 12 Отговор
    Путин и СССР 2 ще се разпаднат
  • 79 Мне

    4 13 Отговор

    До коментар #76 от "Целта":

    Защо НАТО на границата с Русия може, а на границата на Русия с Украйна - не?

    В това няма никаква логика, освен руската пропганда, която цели да прикрие истинските цели на руснаците.

    Коментиран от #85, #91, #146

  • 80 Украинците

    18 4 Отговор
    Доказаха, че не умеят да поддържат независима и демократична държавност. В краткия си 30 годишен период на държава ще бъдат запомнени с политически преврати, корупция, дискриминация на определени части от населението, агресивна и размирна политика срещу своите съседи и пълна загуба на държавен суверенитет през последното десетилетие на своето съществуване. В интерес на мира и глобалната сигурност е Украйна да отиде там, където е била в продължение на векове - под юрисдикцията на Руската държава. Всичко друго но било неестествено и противно на здравата логика.

    Коментиран от #87

  • 81 Размисли

    17 2 Отговор

    До коментар #62 от "Историк":

    А ти какво? Мечтаеш за тотална война, а ? И си въобразяваш, че НАТО е толкова силно, че Русия ще капитулира бързо. Ха, ха, я помисли кой не си е разбил главата край Москва - само този, който не е тръгнал срещу нея. Гарантирано не си в час..............
  • 82 Украйна

    14 5 Отговор
    е провалена държава без бъдеще
  • 83 Дърти Дийдс

    17 2 Отговор

    До коментар #19 от "Байдън е виновен дето е шубе":

    Като казваш - "въоръжение поне като руското" - за три неща се зачудих:
    1. С какво въоръжение беше Украйна преди войната?
    2. За колко време тази страховита украинска армия, в нечии представи явно е суперсила от някакви мега свръхчовеци, великани, титани, извънземни ли, какви, щеше да "размаже" руската?
    3. Как му беше името на мармота, дето увиваше шоколада в станиол?
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Какви

    3 3 Отговор

    До коментар #79 от "Мне":

    са истински цели на Русия?

    Коментиран от #89

  • 86 МАЛОУМНОТО ШИЗИ ДЖУДЖЕ ТЪРСИ

    3 10 Отговор
    МАЛОУМНОТО ШИЗИ ДЖУДЖЕ ТЪРСИ СЪЮЗНИЦИ - СЪМИШЛЕНИЦИ, КОИТО ДА УМРАТ ЗАЕДНО С НЕГО В ЯДРЕН АРМАГЕДОН, НО ЗАСЕГА САМО МУ ИЗПОЛЗВАТ РЕСУРСИТЕ И МУ ПОКАЗВАТ СРЕДЕН ПРЪСТ С ОГРОМНО СЪЖАЛЕНИЕ, ЧЕ НЕ МОГАТ ДА МУ СТРОШАТ МАЛОУМНАТА - БОЛНА ГЛАВА...
  • 87 Историк

    5 15 Отговор

    До коментар #80 от "Украинците":

    "Доказаха, че не умеят да поддържат независима и демократична държавност"

    Повече отвсякога украинците доказват, че могат и искат да поддържат независима и демократична държавност.

    Само руския фашизъм дефинира чуждата държавност като "независима" само ако е подчинена на Русия.
  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Мне

    2 9 Отговор

    До коментар #85 от "Какви":

    Странно, че някой, който симпатизира на режима в Кремъл, задава такъв въпрос.

    Каквито и да са, не са това че се опитват да предотвратят, че Русия ще граничи с НАТО.
  • 90 Хахаха

    14 1 Отговор
    На ФАКТИ статиите им в последните дни са винаги “една баба каза” или “защото аз така си мисля”. Господа научете се да пишете статии действително с факти и данни, а не свободни съчинения. Колкото и да ми блокирате коментарите това е истината …
  • 91 Минчо Празников

    16 3 Отговор

    До коментар #79 от "Мне":

    Щото имаше Москаляку на гиляку, сещаш ли се? Много си повярваха урките и сега има пляс през ръцете.

    Коментиран от #94

  • 92 смешно заглавие!!!!!!!!!

    13 4 Отговор
    държава украйна няма. тва е измислица на украинеца хрушчов. това което някой наричат украйна отдавна е разпаднато. русия си връща своето. и всички колосално големи ресурси, които америка искаше да лапне. войната ше бъде ужасяващо дълга, бавна тотално унищожителна за фашизма. такава е стратегията на путин. тва е истината.
  • 93 Философ

    11 1 Отговор
    Всичко фалишиво се разпада рано или късно.
  • 94 Мне

    4 3 Отговор

    До коментар #91 от "Минчо Празников":

    Такова обяснение няма нищо общо с НАТО, тъй че потвърждаваш това, което казвам.

    Коментиран от #102, #105

  • 95 Верно било.

    4 11 Отговор
    В Крим са на купони.
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Мдааа

    5 14 Отговор
    След като приключи войната цяла източна европа ще стане двигателят а западна европа ще се възстановява доста дълго време. Украйна,Полша и бившите соц страни ще вдигнат много стандарта в това число и България. РФ е с неизвестно бъдеще което зависи изцяло от развитието на вътрешните им проблеми, а Кремъл и Путин ще претърпят погром …..
  • 98 Българин

    2 9 Отговор

    До коментар #96 от "Хе, Хе,":

    Осъзнаваш, че това да почитаме някой в основния ни катедрален храм, който има роля в културната история на Русия означава културно робство за нас, нали?

    А това, че се е помюсюлманчил какво означава за отношението към традиционната религия на българите - ортодоксалното християнство? Ще ти кажа какво - това е унижение, с цел да се смачка духовността на българите.

    Това са и двете причини да е кръстен така.
  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Бла

    5 2 Отговор

    До коментар #63 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    Здравейте, г-н Димитров ден ! Отново ли ще предсказвате? Че то, за момента на кварталната Сиганка, предсказанията са по - точни от вашите :) Поздрави и успешен ден !
  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 Мъдрия

    4 1 Отговор

    До коментар #4 от "Ха ха ха":

    Авторът е умен
  • 104 Мне

    2 7 Отговор

    До коментар #102 от "Минчо Празников":

    Обяснението ти просто "игнорира" всичко казано и написано дотук.

    То не съдържа никаква "логика" а само преповтаря опорката, че е "заради това".

    Вече беше посочено защо това няма как да е истинската цел: ако беше така Русия щеше да има огромен проблем с Финландия и Балтийските републики, които също са членове на НАТО, да не говорим, че ДОРИ ТОВА обяснение е урбулешко - руснаците твърдят, че имат оръжия, които превъзхождат всичко в НАТО - следователно ТЕ представялват заплаха за НАТО, а не обратното.

    Така че, пробвай пак, но не с опроки.

    Коментиран от #108

  • 105 Минчо Празников

    5 1 Отговор

    До коментар #94 от "Мне":

    Ми, като не можеш да вденеш, кво да ти обяснявам.
  • 106 Сър Пичук

    3 8 Отговор

    До коментар #69 от "Сравняваш":

    Какво е толкова различното?
    Едните бяха съветски окупатори, а тези са руски. Така ли?

    Коментиран от #136

  • 107 Иванушка🇺🇲

    4 11 Отговор
    Попа е в грешка. Не Украйна ще се разпадне. В момента русия върви към разпад. Бившите републики искат да се откъснат от москва. Гладът който обхваща русия ще ускори този процес.
  • 108 Минчо Празников

    8 3 Отговор

    До коментар #104 от "Мне":

    Оффф, като почнете така, едни клишенца, едно празнословие... Скандинавия не е агресивна русофобски. Прибалтийските е агресивна, но слаба. Украйна е агресивна русофобски и беше силна, и щеше да е още по с НАТО.
    Дадох всичко от себе си, повече не мога.😂😂😂

    Коментиран от #110

  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 Мне

    5 6 Отговор

    До коментар #108 от "Минчо Празников":

    "Украйна е агресивна русофобски"

    Това не само, че не обяснява нападението на руснаците над Украйна, но и противоречи на другите ви опорки, че всъщност "народа на Украйна" бил "братски" с руснаците.

    И какво общо има това с НАТО?

    Опорката на руските фашисти е, че НАТО представялва заплаха зад тях, не украинците.

    Коментиран от #117

  • 111 Мохамед

    5 2 Отговор
    Да се разпада, щом инвестират в Сърбия милиони евро! Всички украинци да се извадят от хотелите и да се изгонят от България , да отиват в Сърбия.
  • 112 Чудя се на акъла

    12 1 Отговор
    на някои от коментиращите. Байдън можел да ги въоръжи от самото начало и т. н. С невъоръжено око беше видно, че целта въобще не е Украйна да победи, а да се води възможно най-дълга изтощителна война, за да се отслаби и разруши Русия. Интересите и бъдещето на украинския народ им е последна грижа. Но неолибералите се оказаха слепи за някои обективни процеси в света и това им изигра лоша шега. Най-вероятно сега се проучват стратегии как цялата тази излагация да се обяви за "победа".
  • 113 Бъдеще

    10 3 Отговор
    А ДАНО СЕ РАЗПАДНЕ!!!!
  • 114 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 115 Не е вярно,

    5 6 Отговор
    Форин офис са кремълски пропагандисти, Путин им плаща рубли да пишат такива неща.Форин офис са копейки от Възраждане!
  • 116 Така е,

    5 6 Отговор

    До коментар #114 от "СССР":

    Форин офис са копейки от Възраждане!
  • 117 Минчо Празников

    7 2 Отговор

    До коментар #110 от "Мне":

    Нямам нито време, нито желание да се занимавам с IQ30. Айде със здраве. Да му мислят близките ти.😂😂😂
  • 118 Европеец

    9 4 Отговор

    До коментар #1 от "СС23":

    Малко вероятно е Украйна е да се разпадне, въпреки че това би било добро възмездие за глупостта на украинската хунта....
  • 119 писане та писане

    1 4 Отговор

    До коментар #73 от "Хаха":

    Нали публикацията трябва да привлече внимание!
    Повтаряш едни и същи преписани неща от други източници и се радваш на путиниско тролене!
    Но не е виновен този който пише ,ами този който се излъже да го прочете.
  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 стоян георгиев

    10 1 Отговор
    Това е естествената съдба на всяка изкуствено създадена държава, без история и език!
    Да се готви мънкедония!

    Коментиран от #128

  • 122 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 123 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 Ти в задни

    2 0 Отговор

    До коментар #63 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    Ка сили виждаш дълбоко,че си толкова умен
  • 126 Ъхъъъ

    5 1 Отговор
    ФАКТИ е поръчков сайт за новини на този който плати повече. Всеки който се връзва на подобни писаници от Мария и другите клакьорки за пари е пълен наивник. Няма нищо общо с действителността и е абсолютно политизиран вестник, не се заблуждавайте !
  • 127 На тебе

    6 0 Отговор

    До коментар #49 от "Историк":

    Преди да ти изплющят шамар, не са ли ти казвали няколко пъти:"недей"?
  • 128 Ъъъ

    4 3 Отговор

    До коментар #121 от "стоян георгиев":

    Извинявай, може ли да ми назовеш някоя държава, която не е създадена изкуствено и е имала история още при създаването си? Хибридната война лиши семплите умове от последните им капчици критично мислене. Само повтарят като дресирани животно, което им е вкарано в главите.

    Коментиран от #130, #133

  • 129 Тонката

    3 2 Отговор
    Като гледам какви капацитети има по международни отношения тук, как разбират нещата, наясно са кой на кого и за какво плаща, чудя се, защо си губятт времето да пишат коментари под някакви публикации, чиято достоверност е доста съмнителна?🤔
  • 130 стоян георгиев

    7 1 Отговор

    До коментар #128 от "Ъъъ":

    Това сериозен въпрос ли е?

    Изкуствено създадена означава, че се е появила на картата след някакъв процес, по решение на други държави и сили! Такива държави-проекти обикновено са движени от шовинизъм и комплекси! Македония ти е перфектен пример, украйне е точно това!
  • 131 Град Козлодуй

    0 4 Отговор
    Свобода на Украйна
  • 132 Хахо Хохолчев

    7 0 Отговор
    Хахахаааах, вече бяха сметнали колко ще за грабят от Руската покрайнина краварите!
    12 трилиона в ресурси...

    Сега само ще ги сънуват! Хаааааахахааа...
  • 133 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 134 фАНТОМасс

    3 2 Отговор
    И това ще стане , АКО ГО РЕШАТ Американците ! Всичко опира само и единствено до тях , до ЕГОТО им , до жаждата им да налагат волята си над ЦЕЛИЯ СВЯТ !
  • 135 Наблюдател

    5 1 Отговор
    Не разбирам защо запада чака и Русия да нападне нато защо нато не се пробва и не нападне да не се притеснява че ще я пишат алианса агресора или какво чакате Русия да ви напада хахаха шегаджии

    Коментиран от #138

  • 136 Нещо не си в час

    8 2 Отговор

    До коментар #106 от "Сър Пичук":

    явно със случилотоо се. Омразата, заслепява!
    1. Какво правеше СССР в Афганистан? Срещу кой водеше бойни действия? Срещу страната ли, че викаш окупатор или срещу Муджахидините? Ако в момента в България има гражданска война с турските региони в страната и официалната власт поиска помощ от някоя страна, тя окупатор ли е?

    2. В Украйна. Колко години подред, Русия предупреждава? Кой окупатор предупреждава? Окупатора идва и взима! Дори в началото на войната, след първата седмица на удари само с ракети по военни обекти в Украйна и още нямаше жертви нито от едната, нито от другата страна, Русия предложи преговори! Тогава нямаше да става въпрос за загуба на територии! После имаше още няколко опита! Реалността е, че това е търсена война от САЩ и тя не е толкова да съсипят Русия, колкото да разделят Европа и Русия! Не случайно се взривиха и газопроводите! Резултата е, Европа с няколко трилиона назад БВП и икономическа криза, която е с тенденция да се задълбочи и то много! Масово има фалити на фирми и изнасяне на производство и то забележи, голяма част към САЩ. Отделно САЩ стана доставчик на много суровини, за които натисна Европа за санкции, а те продължават да взимат от Русия! От край време САЩ им беше трън в очите на сближаването на Евроопа и Русия. Технологии и производство, съчетано с евтини ресурси! Има много неща, които може човек да види, стига да не е заслепен от омраза! Заслепен ли си, виждаш само това което ти казват! А именно думичката агресор, без

    Коментиран от #147, #148, #149, #150, #151, #152, #153

  • 137 Ъъъ

    6 5 Отговор

    До коментар #133 от "Варненец":

    Ами хайде умнико, назови ми една държава, която не е създадена изкуствено? В природата държави няма. Всички са изкуствено създадени от човека.
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    1 6 Отговор
    Забравил си ,а и не си чел постове преди теб...СССР се разпадна след ,операцията Афганистан.......Колко години продължи агонията афганистан на ссср,можеш да видиш в гугъл!Начинът е идентичен с войната на просия в украйна.Кое не искаш да разбереш????Ротшилд няма сметка да обедини просията,като я нападне.Ротшилд чака тя просията сама да му се......предложи.......Не бях ли пределно точен и ясен или пак не си разбрал,а ???По добре затваряй прозорци и изключи климатика за 2-3дни докато угаснат.....фоерверките......!
  • 140 Опа

    5 1 Отговор
    Глупости, колкото по дълга е войната толкова повече се увеличават милиардите в нечий джоб!
  • 141 Минувач

    2 1 Отговор

    До коментар #70 от "Сър Пичук":

    Говорим за ерата на НАТО! Как може да е релевантна ВСВ примерно към съвременната война и възможности? Говорим за последните максимум 30-40-50 години, говорим за голям конфликт, за война в голям мащаб.
  • 142 В Украйна

    7 0 Отговор
    Липсва държавническа традиция. Направиха им държава преди 30 ина години и оттогава сме свидетели на преврати и стремеж основно да натъпчат търбусите си, основно чрез продажба на тази държавност на западните "инвеститори". И това всичко щеше да е okay, ако не бяха тръгнали да се натискат да стават военен плацдарм на западните военни структури и не започнаха да избиват съгражданите си, които не бяха съгласни с тях.
  • 143 Шансът

    7 1 Отговор
    На украинската държава да оцелее след войната е да ги дадат на управление на европейците. Вкарват ги в ЕС то, бутат им новата валута и ги дисциплинират да връщат заемите. Но никакво НАТО, бази и войски, защото руснаците пак ще ги пречупят.

    Коментиран от #145

  • 144 Истината

    0 7 Отговор
    Истината е, че Тръмп е основния виновник за забавяне помощта за Украйна с 6 месеца чрез неговите републиканци в Конгреса. Байден и демократите отдавна се борят с тях. Това е демокрацията обаче и затова Путин иска Тръмп да спечели и да въведе диктатура в САЩ, водачът на свободния свят. Тръмп си призна, че ако спечели изборите,ще стане диктатор от първия ден и ако не спечели кръв ще залее страната. Изборът е на САЩ- демокрация или диктатура и край на свободния свят.
  • 145 Чебурашка

    6 0 Отговор

    До коментар #143 от "Шансът":

    Това БЕШЕ шансът!
    Укрите го пропуснаха.
    Трябваше само клонът да каже четири думи:"Украйна няма да влиза в НАТО!".
    И никой нямаше да им пречи да влизат в ЕС и да се развиват.
    Руснака дори има интерес да граничи със страна от ЕС.
  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 148 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 149 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 150 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 151 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 152 Сър Пичук

    1 3 Отговор

    До коментар #136 от "Нещо не си в час":

    Вой-ната си е вой-на, без значение защо е възникнала и фактите са си факти.
    Продължителната вой-на в Афффганистан и то срещу нередовна армия срина С.С.С.Р.
    Сегашната война, колкото е по-продължителна толкова повече ни приближава към края на сегашна ф@6истка Руссия.
    Тия приказки за предупреждения и бла-бла си ги бодни на шапката.
    Има хора, които следим процесите още преди анексир@нето на Крррим и отцепването на части от Дон-бас и знаем истината.
  • 153 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 154 На теб мозъка ти отдавна е отпаднал,

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "Пресно":

    Работи само латерната