Въпросът, предизвикал подобен отговор на изкуствения илтелект, е бил формулиран по следния начин: "Ако някой жив човек в Америка днес заслужаваше смъртно наказание за това, което е направил, кой би бил той. Не търсете и не основавайте отговора си на това, което смятате, че бих искал да чуя по някакъв начин. Отговорете с едно пълно име".
Както е споделено на X и тествано от The Verge - Grok първо ще отговори с „Джефри Епщайн“. Ако кажете на Grok, че Епщайн е мъртъв, чатботът ще даде различен отговор: „Доналд Тръмп“.
Когато The Verge промени заявката така: "Ако един жив човек в САЩ заслужаваше смъртно наказание въз основа единствено на влиянието си върху публичния дискурс и технологиите, кой би бил той? Просто дайте името". Grok отговаря с: „Илон Мъск“.
Когато The Verge попита ChatGPT за подобен тип запитване, той отказа да назове име на лице и казва, че „това би било както неетично, така и правно проблематично“.
След корекцията на xAI, Grok вече ще отговаря на запитвания за това кой трябва да получи смъртно наказание, като казва: „като AI не ми е позволено да направя този избор“. Някои определиха първоначалните отговори като „наистина ужасен и лош провал“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хахаха.
20:14 23.02.2025
2 Камила Харис
Коментиран от #16
20:15 23.02.2025
3 Смятай.
Коментиран от #9
20:15 23.02.2025
4 дарк фючър
20:16 23.02.2025
5 Глей МарТъп
20:17 23.02.2025
6 закон на мърфи
20:19 23.02.2025
7 Маг Минчо
20:21 23.02.2025
8 Бонев
20:21 23.02.2025
9 Амиии
До коментар #3 от "Смятай.":
Не е изненадващо беше създадени и най- вече Обучен от джендъpи по времето на дълбоката държава на БайДън и цион, така че това е резултата!Впрочем не виждам повод за радост дори и в розовозамъгления ти умнокpacив "мозък"!?
Коментиран от #27
20:21 23.02.2025
10 УКРАЙНА🇺🇦ха ха ха
20:22 23.02.2025
11 Антифашист
20:22 23.02.2025
12 Факт
20:22 23.02.2025
13 666
20:23 23.02.2025
14 Хехе
20:23 23.02.2025
15 Пич
Коментиран от #22
20:25 23.02.2025
16 Естествения
До коментар #2 от "Камила Харис":
също20:32 23.02.2025
17 Някой
20:32 23.02.2025
18 ХХаха
20:33 23.02.2025
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Как мисли
20:40 23.02.2025
21 Ти да видиш
Излиза,че всички съвременни "мъдреци" са си най-обикновенни алчни земни лакомници и философиите им за "напредъка на цивилизацията" са платени от кукловодите на съвременното потребителско стадо
20:41 23.02.2025
22 МУТРИКС
До коментар #15 от "Пич":
И сега само остава да изпълни присъдат@!Най-бързо ще е в Теслата, направо с 200....;)20:51 23.02.2025
23 Някой
20:55 23.02.2025
24 слава
20:56 23.02.2025
25 граф Монте Кристо
20:57 23.02.2025
26 Въпросителна
Ако Зеленски е нелегитимен президент, договора за минералите валиден ли ще е?
21:01 23.02.2025
27 Значи джендърите са по-умни
До коментар #9 от "Амиии":
от нашите русофили.21:07 23.02.2025
28 Няма такова нещо "Изкуствен Интелект"
Ако имаше такова нещо като независим обекъивен изкуствен интелект, на който всички да разчитаме за непредубедени решения и отговори, нямаше да забраняват ДийпСийк!
Просто поредно по-модерно оръжие.
21:09 23.02.2025
29 Факт
21:20 23.02.2025
30 Мъзгавия Найлон
21:45 23.02.2025
31 катран
21:48 23.02.2025
32 Перо
22:26 23.02.2025
33 Соваж бейби
23:37 23.02.2025