Над 60 милиона американци, 23 милиона британци и 33 милиона европейци получиха първата си от необходимите две дози ваксина срещу COVID-19, пише Business Insider.
27-те оторизираха употребата на четирите налични ваксини. САЩ разрешиха медикаментите на Moderna и Pfizer/BioNTech, докато Великобритания разреши препарата на Pfizer, както и този, разработен от AstraZeneca и University of Oxford. САЩ също разрешиха ваксината на Johnson & Johnson, която е еднократна.
Обединеното кралство забавя втората доза от наличните си животоспасяващи медикаменти до 12 седмици, предоставяйки възможност на колкото се може повече желаещи да се имунизират. В САЩ Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) препоръчват да се прилага втората доза от ваксина на Pfizer 21 дни след първата и 28 дни след тази на Moderna, като може да се разреши диапазон от шест седмици при неизбежни“ ситуации.
Данните за това колко добре действат ваксините след една доза не са ясни, тъй като зависят от това какво се измерва и кога.
Стивън Евънс, професор по медицинска статистика в London School of Hygiene & Tropical Medicine и бивш член на комисията по безопасност на лекарствата към Европейската агенция по лекарствата, помогна на Business Insider да проследи данните.
По думите на Евънс данните от изпитанията в късния етап на американската Администрацията по храните и лекарствата (FDA) са най-добрите налични до този момент.
Ето каква защита предоставя една доза от всяка ваксина въз основа на тези данни:
Pfizer/BioNTech: поне 80%
Препаратът на Pfizer е 52,4% ефективен при защита срещу COVID-19 със симптоми между първата и втората доза, според документите на FDA. Но цифрата от 52,4% включва 11-те дни преди да започне защитата след първата доза, така че реалният процент вероятно е по-висок.
Действителната стойност е между 29,5% и 84,5%, според документите на FDA. Диапазонът е широк, тъй като през този период малко на брой лица са се заразили с Covid-19 по време на изпитанията.
Медикаментът на Pfizer е 100% ефективен срещу хоспитализация и смърт. Това заключение е базирано на малка извадка обаче - само четирима души са развили тежки усложнения вследствие на COVID-19 в проучването, след като са получили плацебо вместо ваксината.
Евънс посочи, че има "доста ясни доказателства" за придобиване на 80-процента защита - и "вероятно" в над 90% - за ваксината на Pfizer срещу COVID-19 със симптоми след еднократна доза. Той допълни, че никой не може да е абсолютно сигурен какво се случва след 21-вия ден, защото не е напълно тествано.
Евънс допълни, че това заключение се основава на цялостния му прочит на данните от изпитанията, използвани от FDA в техния брифинг документ преди да оторозират медикамента на Pfizer в САЩ.
Мoderna: поне 80%
Ваксината на Moderna е 69,5% ефективна при предотвратяване на COVID-19 със симптоми между първата и втората доза, като действителната стойност е между 43,5% и 84,5%. Диапазонът отново е широк, тъй като броят на лицата, които са се заразили с COVID-19 през този период от време в рамките на изпитанията, е нисък.
Цифрата от 69,5% включва 13-те дни преди активиране на защитата, така че реалният процент може да бъде по-висок.
В изпитанията на Moderna имаше малко на брой лица - около 7% - които не са получили втората си доза по неизвестни причини. В тази група медикаментът е 50,8% ефективен при предотвратяване на Ковид-19 със симптоми до 14 дни след първата доза и 92,1% ефективен след 14-ия ден.
Не е ясно до каква степен първата доза на ваксината предпазва от хоспитализация и смърт, тъй като малко на брой лица са развили тежки усложнения - двама от тестовата групата са били ваксинирани и четири са получили плацебо.
Евънс посочи, че се придобива поне 80-процентна защита - и вероятно над 90% - за ваксината на Moderna срещу COVID-19 със симптоми след еднократна доза в продължение на 28 дни. След 28-ия ден не ясно, защото не е тествано. Отново заключението му е на база цялостния му прочит на данните от FDA.
AstraZeneca: повече от 70%
Евънс заяви, че е по-трудно да се установи цифра за ваксината на AstraZeneca, тъй като в късните етапи на проучванията са използвани различни методи, а мащабните американски изпитания са все още в ход.
FDA все още не е представила данните за медикамента по същия начин, както при други ваксини.
Еднократна доза от препарата AstraZeneca е 76% ефективна при защита срещу COVID-19 със симптоми в продължение на поне 90 дни, според данните от последния етап на проучването, публикувани в The Lancet на 19 февруари. Авторите на изследването допълват, че една доза осигурява 100 % защита срещу хоспитализация, но извадката е малка.
Въз основа на прочита на наличните данни Евънс посочи, че ефективността на еднократна доза на ваксината на AstraZeneca е вероятно поне 70% при COVID-19 със симптоми през първите 90 дни. След този период от време е неясно.
Johnson & Johnson 66%
Изпитанията на J&J разглеждат защитата срещу умерен до тежък COVID-19, а не симптоматичната инфекция като тези на Pfizer, Moderna и AstraZeneca.
Защитата се активира на 14-ия ден и е 66,1% ефективна до 28-ия. Ефективността на ваксината варира в зависимост от държавата, в която тя е била тествана - тя е предоставила 72-процента ефективност в САЩ, но съответно 64% ??и 68% в Южна Африка и Бразилия. И в двете страни са налице нови щамове на коронавируса, които могат частично да намалят неутрализиращата способност на антителата.
Какво означава процентната ефективност?
Процентната ефективност на ваксините се отнася до дела на хората, които получават пълна защита след ваксинация. С 80% ефективност - 80% от имунизираните получават пълна защита, а 20% - не получават. За тези, които получават пълна защита при първа доза, втората игла подобрява степента на имунния отговор и неговата трайност, а при други, които не са получили пълна защита с първата доза, ще получат такава след втората доза. Съобщава се и за трети сценарий, при който някои лица не могат да получат пълна защита от ваксините, тъй като имунната им система не реагира, пише bloombergtv.bg.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 123
14:00 15.03.2021
2 Мангъров
14:02 15.03.2021
3 Койвид
14:04 15.03.2021
4 Forro
14:07 15.03.2021
5 Истината е
Коментиран от #21
14:07 15.03.2021
6 yordan
14:08 15.03.2021
7 Диверсант
14:14 15.03.2021
8 Blackthorn
14:15 15.03.2021
9 Железаров
Коментиран от #15
14:19 15.03.2021
10 иван радев
изключително непрофесионално…
14:19 15.03.2021
11 Чук и Гек
14:21 15.03.2021
12 No Exit
Коментиран от #17, #20
14:22 15.03.2021
13 тарикату
14:26 15.03.2021
14 Кочо
14:34 15.03.2021
15 Цеко сифоня
До коментар #9 от "Железаров":
Потърпи още малко. В момента тестват Mister Proper.14:34 15.03.2021
16 Наблюдател
14:42 15.03.2021
17 Ицо
До коментар #12 от "No Exit":
Тя ако е хубава на Опел ли ще я кръстят?14:44 15.03.2021
18 Матей
Коментиран от #22
14:45 15.03.2021
19 цървул
14:49 15.03.2021
20 Доктор
До коментар #12 от "No Exit":
Генно модифициран ти е мозъка само...15:01 15.03.2021
21 xaxaxa
До коментар #5 от "Истината е":
"Нямам нищо против ваксините, които са изпитани с годините"А кой ги "изпитва с годините" бантускот неграмотен?
Да си станал микробиолог, но греда...няма толкова сиво вещество все пак!
Ае пак да гласуваш за неграмотна мутра/"пожарникар" !
Поне сте си на едно ниво питеци...
Коментиран от #29, #30
15:03 15.03.2021
22 хахаха
До коментар #18 от "Матей":
"На великия бантускот все някой му е виновен за несгодите му - турци, руснаци, американци, германци, гърци, сърби, македонци - бантускотът мрази всички - кой повече, кой по-малко - главно според това кой до каква степен го е накарал да се сблъска челно с истината за собствената му генетична обремененост!"Някой ги бил превърнал в кошче ...мхм...някой от лошите е виновен. Сигурно ще да е този който сече гори, внася боклуци и замърсява.
15:09 15.03.2021
23 Грую
15:12 15.03.2021
24 Антигерб
Защо ли още няма данни колко време са ефективни ваксините.
Защо ли всеки си определя колко е ефективна ваксината му по някакви собствени методики.
Коментиран от #26
15:13 15.03.2021
25 Вирусолог
И как разбраха тогава че тяхната ваксина изобщо върши някаква работа при това че 67% предпазвала от умерен до тежък Ковид - че те и без ваксина каращите умерен до тежък Ковид са 15-20% от заразените.
Пък изобщо дали предпазва от заразяване кой да ти каже - абе много се усетиха че има голяма далавера във ваксините и всеки взе да прави - и такива които никога не са правили ваксини и даже лекарства.
Коментиран от #27
15:27 15.03.2021
26 хахахаха
До коментар #24 от "Антигерб":
"и още не са разбрали колко ефективни са ваксините и действат ли на други щамове"Мдам мдам... Нищо не са разбрали, и доматите с колците ги хапват.
Добре че си ти пътеводната им светлина, че да им кажеш.
Пуууу чИ сЪ бунаци тези бе!
А онези от Харвард са най-големите "бунаци". Че и заключения ще ми правят за ефективност на ваксините, варианти вируси и колективния имунитет... ХАХАХАХАХАХАХАХА
Ама какво било заключението на харвардските учени?
Да си чел бе бантус!
Коментиран от #34
15:31 15.03.2021
27 хахахахаха
До коментар #25 от "Вирусолог":
"при това че 67% предпазвала"Елементарно Бантус!
Първо да започнеш да правиш разлика между "ефикасност" и " предпазване". Хахахахахахахахаха
Ама каква е разликата? Да си чел, бантускот!
Коментиран от #31
15:33 15.03.2021
28 Майстор Манол
15:35 15.03.2021
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 На такива като тебе
До коментар #21 от "xaxaxa":
Ги тестват умнико. Провери колко стадия има на тестване и тогава пиши коментари. Мишок15:48 15.03.2021
31 Вирусолог
До коментар #27 от "хахахахаха":
И в какво е "ефективна" ваксината тогава щом не те предпазва от заразяване бе соросоидче (няма да те обиждам повече че ще ме изтрият)Казваш че имало голяма разлика от ефективност и предпазване - та за какво е ефективна - сигурно да те умори.
15:56 15.03.2021
32 Алфа Вълкът
16:00 15.03.2021
33 БАН 2
16:02 15.03.2021
34 Антигерб
До коментар #26 от "хахахаха":
Аз съм чел но такива като теб не четат - те ръсят само опорките които са им спуснали и си мислят че са много велики но ползват език като за тяхното ниво - каруцарски.16:06 15.03.2021
35 да да
след това няма да знае от какво е болен, а "лекарите" от какво и как да го лекуват !!!
нищо, нека добитъка мре, и без това 99% от хората по земята не знаят за какво се будят сутрин !
16:06 15.03.2021
36 копи пейст
/Д-Р ДEЙВИД МAРТИН/ има още много по темата.
16:46 15.03.2021
37 Св Петър
17:16 15.03.2021