29 Юни, 2021 20:56 4 400 43

Проблем! Руската ваксина "Спутник V" е по-малко ефективна срещу Делта варианта

  • русия-
  • ваксина-
  • коронавирус-
  • спутник v

В Русия заради малкия брой ваксинирани хора се създават идеални условия за еволюция на заразата

Проблем! Руската ваксина "Спутник V" е по-малко ефективна срещу Делта варианта - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Руската ваксина "Спутник V" срещу COVID-19 е показала, че е по-малко ефективна срещу силно заразния вариант Делта, предаде руската официозна агенция ТАСС, позовавайки се на разработчиците на ваксината.

Ефективността на "Спутник V" се понижава 2,6 пъти срещу индийския щам на коронавируса, уточни заместник-директорът на центъра "Гамалея" Денис Логунов, като това било незначително понижение.

"Виждаме, че има незначително понижаване на серумната активност по отношение на щама "Делта" - това е приблизително 2,6 пъти за Спутник V", отбеляза той на пресконференция.

Той твърди, че по отношение на чуждестранните ваксини понижението било от 3 до 5 пъти. "Следователно ние сме оптимисти по отношение на ефективността, която получаваме. Има спад, но спадът е незначителен", добави заместник-директорът на "Гамалея".

Според Логунов ефективността на препарата срещу индийския щам била около 90%.

"Разработчиците умишлено не занижават числата, ние разглеждаме тези електронни системи, ЕМИАС и ЕГИСЗ, които интегрално събират информация. Според тази информация дори по отношение на индийския щам ефективността на ваксината "Спутник" продължава да бъде около 90%. Сега оценяваме ефективността по различни параметри, тя остава над 90%", увери той.

В същото време Логинов смята, че в Русия заради малкия брой ваксинирани хора се създават идеални условия за еволюция на заразата.

"Имаме малка имунна прослойка и огромен процент хора, които не са ваксинирани. Имаме огромна буферна зона за еволюция на вируса, където могат да бъдат избрани варианти, които се разпространяват сред онези малко ваксинирани и създават идеални условия за еволюцията на вируса", отбеляза още той.


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 12 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 реалиста

    17 36 Отговор
    и ся тия тъпанари ще наводнят нашето лайноморие и ще настане паника
  • 2 Ender

    38 13 Отговор
    Голяма новина, няма що, от 95% е спаднала на 90% и статията е неправилна - проценти, не пъти, май нарочно масово по медийте го казват така!
  • 3 МАША

    33 17 Отговор
    И КАКВО ОТ ТОВА, ХОРАТА СИ ИСКАТ РУСКА ВАКСИНА

    Коментиран от #27

  • 4 Антимилиционер

    12 6 Отговор
    Милиционери, ваксинирайте се хаха
  • 5 Пропагандистите на сороснята

    29 13 Отговор
    Верно ли соросня, а някой вярва ли ви изобщо за, А, В, С.... варианти или чичо Бил Гейтс плаща добре за пропагандата?
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 пешо

    19 11 Отговор
    щом е руско е лошо , хамериканската кокошка патка .
  • 8 Някой

    25 6 Отговор
    Неправилно ае казвя два пъти и половина. Всъщност намалението на ефективността е 2,5%.

    Ама, манипулацията да върви!
  • 9 нашия

    12 8 Отговор
    те всички ваксини са от един дол дренки-не усещате ли как се опитват да изместят фокуса от главното -а то е-нужни ли са изобщо ваксини или там каквото са забъркали....?????

    Коментиран от #33

  • 10 АСЕН

    17 5 Отговор
    Ама препечатвайте всичко: Модерна и Пфизер са с 3 до 5 пъти по-ниска ефикасност срещу новия делта щам

    Коментиран от #34

  • 11 mi6osp

    13 2 Отговор
    Двата и половина пъти намаление са всъщност два и половина процента, от 92,5% на 90%. Pfizer, Moderna докладваха спад от 94+% на 90%.
  • 12 БОКЛУЦИ

    13 24 Отговор
    КОЛКОТО МОСКВИЧ Е КОЛА, ТОЛКОВА И СПУТНИК Е ВАКСИНА.

    Коментиран от #14, #15

  • 13 хей джурналиста

    13 1 Отговор
    четеш ли какво си писал бе. Ще ми кажеш, че това е свобода на словото, което ще рече "свободно бляботене".
  • 14 нашия

    9 4 Отговор

    До коментар #12 от "БОКЛУЦИ":

    то малоуумието било заразно....научих го от теб...благодаря
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Манипулация или

    15 2 Отговор
    Алоооо, журналистите, имайте малко по-голямо достойнство от тиквата. То неговото си е патология открай време. Ако не уважавате себе си, поне уважавайте хората, които четат. Той милиардите ги няма за нищо, тук процентите стават пъти, като според вашите писания става 38%, а според първоизточника ефективността на ваксината става 90%, ако приемем, че тя е 95% за другите щамове.

    Коментиран от #35

  • 17 😷😷😷

    12 5 Отговор
    Говори се че поне половината от ваксинираните израелци ("шампионите по вакси") са се разболели от Делтата ? Така че да се притесняват повечко за западните "ваксини"!

    Коментиран от #26, #31

  • 18 туриста

    1 5 Отговор
    Нали без това отиват в Турция да почиват да се ваксинират с тази ваксина, която я откри турчина, тя е най предпочитана
  • 19 ЕВОЛЮЦИЯТА

    4 6 Отговор
    ЩЕ ПРЕМИНЕ В РЕВОЛЮЦИЯ КОГАТО КРЕПОСНИЦИТЕ РАЗБЕРАТ,ЧЕ ТЯХНАТА ВАКСИНА Е ⛲⛲⛲⛲⛲⛲⛲
  • 20 GGГГ

    4 11 Отговор
    Кво става ватенки?
  • 21 Всичко руско е боклук !

    6 10 Отговор
    Това не е ваксина ...
  • 22 SOS

    3 10 Отговор
    Путин да поиска помощ от Америка и Германия за техни ваксини
  • 23 В.В.П.

    5 1 Отговор
    Айде бе ,,Толю,де ги измисляш тез??.
  • 24 Умен

    3 6 Отговор
    Бизнеса не върви - трябва реваксинация !!! Тъп народ !
  • 25 Би бииип

    4 3 Отговор
    Путин да се арестува,Навални президент и ще направи Спутник Vl за 12 м.37 сек.И Лукашенко да се арестува за всеки случай.Би бииип...
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Ха ха ха

    6 3 Отговор
    Абе от отрова за мишки ваксина ставали бре малоумници
  • 29 Смях

    6 3 Отговор
    За който вариант другите изобщо НЕ действат ли? Поне се информирайте от английския печат.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Айййй сирьозно

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "😷😷😷":

    Къде се говори? На 4ти километър ли?
  • 32 Руснаци Сър

    5 5 Отговор
    Руската ваксина пак е "най добрата". Тия вече стават смешни с цялото това лъжене. А СЗО ги хванаха че дори нямат нужната минимална хигиена където я произвеждат ваксината. Руски циркови артисти, сър!

    Коментиран от #37

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Пфф

    0 2 Отговор

    До коментар #10 от "АСЕН":

    Асенчо , ти прочете ли статията или четеш само заглавията ?
  • 35 Хахаха

    4 0 Отговор

    До коментар #16 от "Манипулация или":

    Въпросът не е само в пъти и проценти. Просто са взели няколко цитати, без да цитират друго казана от Логунов. Става дума да намаляване на активността на кръвния серум при ваксинираните срещу индийския вариант. И това не е бил единственият показател на ефикасността на ваксините по принцип. Активността на кръвния серум на Пфайзер още по ниска срещу индийския- повече от 5, но ефикасността на ваксината остава близо 90 процента също. Това могат специалисти да разберат. Стига сте ни заливали с подвеждаща информация. И ненужна на никого. Освен на русофоби- манипулатори.
  • 36 Хахаха

    4 0 Отговор
    Истинският проблем е, че хората там не щат да се ваксинират. Време е да обявят задължителна ваксинация, а не разчитат на руския ,,авось".
    Между другото, Гинцбург каза, че ако се наложи преработка на ваксината, това може да стане да 1 седмица. Сега няма нужда от това.
  • 37 Хахаха

    4 2 Отговор

    До коментар #32 от "Руснаци Сър":

    Стандартите при производството на руските ваксини са толкова високи, че нито една друга страна не може да ги стигне. Хванаха ги в някакви нарушения в екологическите стандарти.
    Каква искаш от СЗО която одобри астра, за която знаем сега, каква е.
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Мечо Пух

    1 2 Отговор
    И на нас какво ни пука от тая "новина"? Нали не сме внесли нито една от тази ваксина! Да му мислят онези, които са я внесли, макар че не виждам какво имат да мислят...Все пак 90% не е лош резултат...
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 хаберих

    1 2 Отговор
    НАВАЛНИ ИДЕ ОТ ИМЕТО НАВАЛ,КОЕТО Е СПОМЕНАТО В БИБЛИЯТА. ПРОЧЕТЕТЕ ЗА ЧОВЕКА,КОЙТО Е НОСИЛ ТОВА ИМЕ!
  • 42 Цитат

    1 2 Отговор
    "Виждаме, че има незначително понижаване на серумната активност по отношение на щама "Делта" - това е приблизително 2,6 пъти за Спутник V", отбеляза той на пресконференция.

    НЕЗНАЧИТЕЛНОТО понижаване на активността е ТРИ ПЪТИ.
  • 43 ДжафДжаф

    2 2 Отговор
    Та значи руснаците си признават, че тяхната ваксина е по-малко ефективна спрямо делта варианта и това веднага се публикува на първа страница като новина. По факта, обаче че 40% от новозаразените с делта варианта в Израел са ваксинирани и с двете дози на Фризер естествено се мълчи, както разбира се се мълчи и по факта, че Фризер предизвиква масово миокард при млади мъже.