28 Юли, 2021 17:10 2 567 28

Проучване: Втората доза на ваксината на AstraZeneca не увеличава риска от кръвни съсиреци!

  • ваксина-
  • астразенека-
  • пандемия-
  • коронавирус

Нещо повече, вероятността от получаване на специфични кръвни съсиреци е осем пъти по-висока при диагностицираните с Covid-19, отколкото при тези, които не са

Проучване: Втората доза на ваксината на AstraZeneca не увеличава риска от кръвни съсиреци! - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Британско-шведската компания AstraZeneca заяви в сряда, че рискът от тромбоемболия и тромбоцитопения, включително рядката тромбоза с тромбоцитопения (TTS), не се увеличава след поставяне на втората доза на нейната коронавирусна ваксина Vaxzevria.

Ваксината срещу Covid-19 на AstraZeneca крие малък допълнителен риск от редки кръвни съсиреци с ниски тромбоцити след поставяне на първата доза и е без допълнителен риск след втората доза, показа проучване, ръководено и финансирано от производителя на лекарства на фона на притесненията относно страничните ефекти от ваксинацията.

Проучването, публикувано в медицинското списание Lancet, установява, че прогнозната честота на тромбоза със синдром на тромбоцитопения (TTS) след първата доза на ваксината Vaxzevria е била 8,1 на милион при тези, които са били имунизирани, каза AstraZeneca.

След втората доза ваксина Vaxzevria, изобретена и с помощта на Оксфордския университет, този процент е 2,3 на милион, сравним с този, наблюдаван при неваксинирани хора, добави британско-шведската компания.

Нещо повече, вероятността от получаване на специфични кръвни съсиреци е осем пъти по-висока при диагностицираните с Covid-19, отколкото при тези, които не са.

Сър Мене Пангалос, изпълнителен вицепрезидент на AstraZeneca, коментира резултатите от проучването:

"Освен ако TTS не е идентифициран след първата доза, тези резултати подкрепят прилагането на двудозовата схема на ваксината Vaxzevria, както е посочено, за да се осигури защита срещу Covid-19, включително срещу повишаващите се обезпокоителни варианти на коронавируса".

Европейската агенция по лекарствата (EMA) разглежда от март случаи на TTS и откри възможна връзка с ваксината Vaxzevria и с еднодозовата ваксина срещу Covid-19 на американската компания Johnson & Johnson. EMA обаче продължава да поддържа тезата, че общите ползи от двете ваксини надвишават всички рискове, произтичащи от тях.


Поставете оценка:
Оценка 1.3 от 14 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ЕВРО НЮЗ

    30 1 Отговор
    Ако си прескочил трапа с първата, пробвай с трета игла щом втората е фалш
  • 2 психо

    12 1 Отговор
    и сега кво да предозирам ли? свръх доза...
  • 3 др Гей Билтс

    25 1 Отговор
    Не го и намалява риска. Все същата боза си е. Като легнеш нощем да спиш и не знаеш, кога ще се събудиш с прорезни болки в гърдите.
  • 4 гадно

    26 1 Отговор
    Демек първата е достатъчна това май си е като руска ролетка.
  • 5 Първата

    20 1 Отговор
    Предизвиква достатъчно
  • 6 неваксиниран

    19 1 Отговор
    Тези ваксини са си руска рулетка. Втора, пета доза, когато нацелиш момента за среща със св. Петър. Все едно да си разпишеш завещанието 2 пъти с информираното съгласие.
  • 7 Ema

    16 1 Отговор
    Ема да си погледнат собствената база данни за смъртни случаи и тежки увреждания относно 4те препарата. Числата ги има и са публични. Факти, вие също
  • 8 Щом "държавата"

    17 1 Отговор
    ти казва и налага нещо, което уж е добре за теб - бегай далеко и прави обратното. Народна мъдрост. Дядо така ми казваше.Много й дреме на държавата за плебс като мен.
  • 9 Абе....

    16 1 Отговор
    Убийци!Какво да кажа....изтровиха хората с тези ваксини.Лошото е че не можеш да им търсиш сметка.Кой да съдиш? - "Съжалявам господине или госпожо,но вие предварително сте попълнили декларация,че никой не носи отговорност за страничните ефекти.Тези странични ефекти се случват много рядко на 10000/1 и вие имате лошия късмет да сте този 1/процент" Това е.Измиват си ръцете.

    Коментиран от #13

  • 10 mi6osp

    0 11 Отговор
    Върви се към решение третата доза ваксина да е от различен тип от първите две- така получават най-силен имунитет.
  • 11 АНТИВАКСЪР

    12 1 Отговор
    ОЩЕ КОЛКО НЕЩА ЩЕ СИ ПРИЗНАЕТЕ,ВРЕМЕТО ЩЕ ПОКАЖЕ.
  • 12 Явно

    19 1 Отговор
    сме много измекярите на планетата и ще има съкращения. Ха да видиме после, кой ще работи за богоизбраните? Ако на държавата и пукаше за мен щеше да ми увеличи заплатата и да живея нормално, а не да ми поставя ваксини и да ме чака да пукна.
  • 13 mi6osp

    1 23 Отговор

    До коментар #9 от "Абе....":

    Ваксините несъмнено имат странични ефекти, но съотношението между тези ефекти и ефектите от преболедуване от covid са в съотношението между ужилване от пчела и ухапване от пепелянка.

    Коментиран от #16, #18

  • 14 ЪРП

    8 1 Отговор
    ДА ГО ДУУУУУУУУУ.......,ПАРДОН..., ДА НИ ПРАВИТЕ, КАТО ВЯТЪРАААА...!!!
  • 15 По Мутафчийски

    15 1 Отговор
    А взеха ли "мнението" на починалите от тромбозите?!!!! То и унищожаването на милиони е статистическа, а смъртта на индивида е трагедия. Проучванията показват само, че "ваксинирането" ускорява темпа на заразяване.
  • 16 По Мутафчийски

    10 0 Отговор

    До коментар #13 от "mi6osp":

    Една голяма двойка по токсикология.
  • 17 Hoho Boho

    15 2 Отговор
    "Във Великобритания, където се използва AstraZeneca, ефективността срещу заразяване е спаднала до 0." каза днес Доц. Мангъров
  • 18 Абе...

    16 1 Отговор

    До коментар #13 от "mi6osp":

    Прекарах го този лабораторно хибриден вирус.Жив съм!И жената го прекара.Децата също.Живи сме! Никой не се оплака след боледуването от нищо.Обаче след ваксината съм като клекав.
  • 19 Hoho Boho

    16 1 Отговор
    Много точно.
    На който му е било писано да се спомине от първата ваксина, няма как да му сложат втората доза и естествено се достига до подобен извод.
    Аз си го знаех това и преди това проучване.
    Да бяха ме попитали...
  • 20 Рошко

    1 3 Отговор
    Да увеличава та ковид идиотите да намаляват
  • 21 Логика

    8 1 Отговор
    След като умрете , няма шанс втори път да умрете...
  • 22 НаукатаЕслънце

    2 1 Отговор
    Що?... След първата кръвта става вече неспособна да образува съсиреци поради рязка промяна в агрегатното си състояние ли?
  • 23 7 МИЛИАРДА ОПИТНИ ЗАЙЧЕТА 🐇

    6 0 Отговор
    ЗА НЯКОЛКО ВИДА БОКЛУШКИ ВАКСИНИ 🤪....ВСЕ ОЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВИДЯТ ПОСЛЕДСТВИЯТА..
  • 24 ежко

    8 0 Отговор
    Т.е. фирмата производител само си прави изследванията и излиза с резултат?!?И защо трябва да им вярваме?
  • 25 Анализ

    3 0 Отговор
    Нищо ново. Рискът от тромбоза след първата доза на АстраЗенека е 10 души на милион, уж. Фактът че имаше случаи в България при много по малък брой ваксинирани с нея обаче повдига въпросителна. В Германия честота също беше по висока от това което твърдят от Астра. При такъв риск, много ясно че ако оцелееш след първата доза, след втората ще има минимален риск и това въобще не е аргумент в полза на тази ваксина. На всичкото отгоре, АстраЗенека е по слаба като защита от Пфайзър и Модерна.
  • 26 Зомби

    7 0 Отговор
    ГМО човекоподобни ,безмозъчни злобни зомбита ,след няколко дози няма да помнят нищо,а само ,че работата ги прави свободни човека с мустаците се върна честито на боцнати те.
  • 27 хахахах

    3 0 Отговор
    А само втора доза има ли?
  • 28 pepe

    0 0 Отговор
    да се смея ли да плача ли или пак да ви тегля една сочна