7 Септември, 2021 07:04 3 680 50

Може ли едно 12-годишно дете само да реши дали да се ваксинира?

  • младежи-
  • дейвид стрейн-
  • великобритания-
  • коронавирус-
  • тийнейджъри-
  • ваксинация-
  • ваксини-
  • родители-
  • деца-
  • пандемия

Има 12-годишни деца, които са „достатъчно зрели” да вземат подобно решение, заяви британски лекар

Може ли едно 12-годишно дете само да реши дали да се ваксинира? - 1
Снимка: Shutterstock

Докато в Европа и по света тече дебат дали и по-младите хора трябва да бъдат ваксинирани, британски лекар направи полемично изказване. Д-р Дейвид Стрейн заяви, че 12-годишните трябва сами да решат дали да бъдат ваксинирани или не.

Д-р Дейвид Стрейн, който изнася лекции в медицинския факултет на Ексетърския университет, каза, че има 12-годишни деца, които са „достатъчно зрели” да вземат подобно решение. По думите му тяхната дума трябва да се вземе под внимание преди тази на техните родители, предаде Sky News.

По думите на д-р Дейвид Стрейн, чийто основен фокус е лекуването на хора с диабет, медицинската сестра или личният лекар могат да вземат решение дали въпросното 12-годишно дете е „способно” правилно да вземе решение за ваксинация срещу COVID-19. Стрейн смята, че именно медиците могат да „идентифицират” дали детето е достатъчно зряло. Според него подобна оценка може да се прави и за момичета под 16-годишна възраст, които искат противозачатъчни хапчета.

Д-р Дейвид Стрейн не одобрява насилственото ваксиниране на деца, които отказват да бъдат имунизирани. „Конкретно с ваксините срещу коронавируса, ние ваксинираме децата по-скоро за благото на обществото, а не специално за тяхното лично здраве”, каза той. Британската Съвместна комисия по ваксинация и имунизация (JCVI) реши да не препоръчва ваксинирането срещу COVID-19 на лица от 12 до 15 години, имайки предвид, че вирусът за тях представлява много малък риск.

„Дойче Веле” съобщи, че в момента в САЩ са хоспитализирани значително повече деца и младежи, отколкото когато и да било преди в пандемията. През август броят на лекуваните в болници деца е бил 52 000. В САЩ ваксинациите са позволени за деца над 12 години. През месец юни тази година българското Министерство на здравеопазването съобщи, че децата над 12-годишна възраст могат да бъдат ваксинирани срещу COVID-19 с ваксината на Pfizer/BioNTech. Родителите, които искат децата им да бъдат имунизирани, могат да го направят при общопрактикуващия лекар или във ваксинационен център. В света от началото на коронавирусната пандемия са потвърдени близо 222 милиона случая на инфекция с коронавируса.


Поставете оценка:
Оценка 1.4 от 20 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Мухоморко

    21 31 Отговор
    Щом може да си избере от кой пол е, значи и това може. 🤡

    Коментиран от #18

  • 2 коки

    64 0 Отговор
    А алкохол, шофиране, гласуване, секс и т.нат. Аре стига глупости.
  • 3 Варненец

    86 1 Отговор
    Ей, няма да се спрат тези ваксъри и на децата посягат.
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 ????

    57 0 Отговор
    А тези така добре узрели пак ли деца се водят? Защото да взимаш решения мноого отговорни за смяна на пола и ваксинация значи, че са прескочи ли детството като възраст! При престъпление обаче ще ги съдят като малолетни защото са деца! Ех да ви имам двойният аршин.
  • 7 Потребител

    48 0 Отговор
    Не, не може. Други въпроси?
  • 8 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    3 9 Отговор
    в ДЕЦАТА ИМА МНОГО мъдрост
  • 9 Комуниста

    47 1 Отговор
    Педофилски заключения,, 12 годишно достатъчно зряло да взима решения в 5ти клас??!!
  • 10 108

    51 0 Отговор
    Значи трябва да махнем всички надписи 18+: цигари, алкохол, порнография, секс, бременност, шофиране, гласуване... каквото се сетите.
  • 11 Христо

    55 1 Отговор
    Целта на така наречените "ваксини" е ясна от самото начало. Като ги пуснаха, всеки лекар казваше млади хора да не се дупчат, защото не се знае какви поражения ще имат след време. Какво се случва сега? Защо си играят с живота и здравето на децата?
  • 12 Петърчо

    38 1 Отговор
    Една ваксина поне три години се изпитва върху мишки . Наблюдава се за странични ефекти като развитие на анемии , ракови образувания стерилитет и т.н . Наблюдават се и нейните поколения за тези ефекти !
    Мисля , че 2008 рнк ваксините бяха обявени за негодни .
    Абе който иска да се ваксинира . Тялото си е негово .
  • 13 Психиатъра

    35 0 Отговор
    12 годишните лесно се маниполират. А близалка и шoколад обещават ли на 12 годишните ако се ваксинират? Могат да им разрешат скоро на 12 годишните в UK да сключват брак щом са толкова зрели.

    Коментиран от #49

  • 14 Отряд1

    4 23 Отговор
    Старите схващания са остарели и донякъде са в основата на днескашните конфликти между поколенията. За да отговорите на въпроса, дали е зрял, трябва да се запитаме преди всичко дали в детето вече има самосъзнание. Ако карате детето да мие чиний, то практически вие го карате да полага труд, а според някой психолози именно трудът способства индивидите да се самоосъзнаят и да се разграничат от природата. Според други това е автоматичен процес, а според трети това е процес, който е под контрола на обръжаващата среда т.е. родителите преди всичко. В крайна сметка днес ние не знаем толкова важни неща за самите нас, защото има хора и на по 30-40 години, че дори и по- възтастни, които не са се самоосъзнали.
    Знаете ли какво е съзнанието? Знаете ли кои са характерните процеси на самоосъзнаване и взимане на решения?

    Помните ли какво е да си дете? Знаете ли какво е да си възрастен?

    Коментиран от #21, #26, #45

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 глоги

    31 0 Отговор
    ....12-годишните трябва сами да решат дали да бъдат ваксинирани или не. АМИ ПУСНЕТЕ ГИ И САМИ ДА ГЛАСУВАТ ИЛИ ВЕЧЕ ДА ПАЗАРУВАТ,ДА РАБОТЯТ,ДА НЕ ИМ ТРЯБВАТ ПОВЕЧЕ МАМА И ТАТЕ. МОЖЕ И ДА ИМ РАЗРЕШИТЕ ДА ПРАВЯТ И КЕКС. ТЪПОТИИ!
  • 17 Зомби

    32 1 Отговор
    Платена пропаганда,долу Серос и Продай България
  • 18 Само у нас

    21 0 Отговор

    До коментар #1 от "Мухоморко":

    И не само! Само в България 12 годишни циганета раждат и на 19 стават баби. Милата ни родна държава ги насърчава едновременно с детски и пари за майчинство. Иди отричй поспе, че политиците ни в тази си част не са сводници.

    Коментиран от #25

  • 19 Биолгия

    18 2 Отговор
    На 12 години човешкия мозък още е в процес на формиране, а за формиране на характер е мн рано да се говори и за взимане на правилни
    решения изобщо не може и дума да става! Има една възраст 18 години която е горе долу точна за край на тези процеси от там нататък почва да се надгражда и развива в посока на знания!

    Коментиран от #43

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 108

    19 0 Отговор

    До коментар #14 от "Отряд1":

    С цветистите термини може да заблудиш някое 12 годишни лапе да се ожени за тебе, но сериозните хора с образование виждат, че просто си нахвърлял няколко камари с научно звучащи думички, които имат нулево значение. Традицията не остарява, модата остарява. Традициите са предвечни и имат духовна природа, както и съзнанието между другото. Бащата на психологията Вилхелм Вундт пръв се опитва да дефинира чистото съзнание, но винаги ще се наери някой "по-умен". Чистото съзнание е съзнанието, необременено от всички временни идентификации, свързани с тялото и сетивното възприятие. Всички винаги трябва да "работят" нещо, никога никой не остава бездеен, играта също е работа, дейност. Някои дейности са полезни за издигане на съзнанието, други – не. Осъзнаването на собственото положение в материалната обстановка е естествен продукт на физическото израстване на биологичната машина, в която изначално осъзнатият Аз е затворен. Но това не е истинско самоосъзнаване,а просто осъзнаване на, както беше споменато, собственото ни положение в обусловената материална среда, което ограничено от ума и сетивата.

    Коментиран от #44

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 мераци

    16 1 Отговор
    След хомосексуалистите ,сега е ред на педофилите , опипват почвата и лека полека се опитват да настъпват . От Запада обаче всичко трябва да се очаква .
  • 25 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    6 0 Отговор

    До коментар #18 от "Само у нас":

    насърчава ги герб щото ромите са им гласоподатели
  • 26 4587

    18 2 Отговор

    До коментар #14 от "Отряд1":

    Като са осъзнати и могат да вземат решения да си намерят работа и да се самоиздържат, ние защо трябва да ги издържаме? Ама ако отидат да работят - не може, детски труд. Не може да ни вменявате отговорност да ги издържаме без да имаме право да вземаме решения за тях. Педофилска логика!
  • 27 Мислещ

    23 0 Отговор
    А може ли 12-годишно дете да откаже да се ваксинира? Двойните стандарти на фашистите не познават граници.

    Коментиран от #29

  • 28 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    3 0 Отговор
    ИНДИВИДУАЛНО е има много ДЕЦА ВУНДЕРКИНД
  • 29 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    3 0 Отговор

    До коментар #27 от "Мислещ":

    ТАКА Е господине
  • 30 провинциалист

    13 0 Отговор
    "Пълнолетие" е поредното нещо, което "демокрацията" изпразва от смисъл...
  • 31 Механик

    24 0 Отговор
    Значи, ако някой възрастен със сладки приказки и сладки и шарени лакомства се опитва да спечели вниманието на нечиие дете, то той е педофил (което си е точно така), а ако друг чичко с много пари, посредством шарени и обещаващи облаги реклами по телевизията се опитва да привлече децата да се ваксинират е ПРАВИЛНО?!
    Да ви имам логиката и стандартите евро-атлантически!

    Коментиран от #32

  • 32 Мислещ

    8 0 Отговор

    До коментар #31 от "Механик":

    Аа, и това с педофилията е въпрос на време да отпадне, все по-нагло опипват почвата.
  • 33 Госあ

    3 2 Отговор
    Ехеее на 12 някои деца са с по две деца, нали ве евроизчадия ?
  • 34 Изтича времето на ПРОПАГАНДАТА и ОТНЕМАН

    7 0 Отговор
    Изтича времето на ПРОПАГАНДАТА и ОТНЕМАНЕТО НА СВОБОДИ на неучаствалите в експеримента. ОКТОМВРИ е близо. Но от това следва, че СЕПТЕМВРИ ще е "ГОРЕЩ" - отвсякъде ще ни заливат с ковид-ПРОПАГАНДА. Като за последно. Защото са ОТЧАЯНИ. След това ще дойдат КЛИМАТИЧНИТЕ ЛОКДАУНИ. Каквато беше и една от ЦЕЛИТЕ на ПЛАНдемията с ЛАБОРАТОРНИЯ вирус. Друга цел са ФАЛИТИТЕ за подготовка на ВЕЛИКОТО НУЛИРАНЕ. Милиардерите и компаниите им дали ще бъдат нулирани?

    Коментиран от #42

  • 35 ОФИЦИАЛНА статистика и малко МАТЕМАТИКА:

    5 0 Отговор
    ОФИЦИАЛНА статистика и малко МАТЕМАТИКА: В света официално заразените са около 216 млн. От тях починалите са около 4.5 млн. Това е около 2.1% леталитет в световен мащаб (4.5/216=2.1/100). За Европа процентът е почти същият. Същевременно в Швеция, която почти нямаше мерки, 89% от починалите са на възраст 70+ години. Това значи, че по-младите от 70г., починали от/с ковид, са около 10%. За наша СИГУРНОСТ да свалим тази граница с 10г. Това значи, че ако сте по-млад от 60г. и АКО се разболеете от ковид, шансът ви да сте сред смъртните случаи е 10% от 2.1%, което е 0.21%. Т.е., шансът ви да ОЦЕЛЕЕТЕ е 99.79%, ако сте по-млад от 60г. Това си е почти 100%. А колкото по-млад от 60г. сте и колкото по-здрав сте, толкова повече този процент се приближава до пълните 100%, като най-близо до 100% "оцеляване" са децата, тийейджърите и хората под 30г. За какво тогава ви е тази ЕКСПЕРИМЕНТАЛНА вакса, която НЕ спира заразяване и разпространяване, а само намалявала смъртните случаи. Колко повече да ги намали от 0.21%? Най-много да получите СТРАНИЧНИ реакции и да си скапете живота.
  • 36 3637

    1 5 Отговор
    “Децата” на 12 правят секс вече така че може
  • 37 Верно ли

    4 0 Отговор
    Ми да, щом може да реши да сменя пола си, що да не може да реши да се ваксинира? Еййй, срам нямате децата да закачате, мръсна либерална сган!
  • 38 Леля Донка

    2 1 Отговор
    Може може и да вземат решение да си бият херца големи са вече 12-годишни са
  • 39 Анонимен

    3 1 Отговор
    Публикувано във факти.бг: „Конкретно с ваксините срещу коронавируса, ние ваксинираме децата по-скоро за благото на обществото, а не специално за тяхното лично здраве”
    Благото на коя точно част от обществото има предвид уважаемия д-р Дейвид Стрейн?! Коментатори моля, не ми отговаряйте! Въпроса ми е лично към рекламния агент Денис Джамбазов!
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Гост

    3 0 Отговор
    Как се чувствате като ви налагат нещо или се опитват да ви променят?
    Ако не ви е приятно защо масово сега едни искат на наложат,че трябва да се ваксинират?
    Човек ако сам не извърви своя път със своите уроци ще израстне ли?
    Всеки иска да налага и да му се угажда,но не и той да бъде поставен в ситуацията в която иска той да поставя другите,това е егоизъм.
    Колкото повече някой иска да ви контролира вие толкова повече бягане от него.
  • 42 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #34 от "Изтича времето на ПРОПАГАНДАТА и ОТНЕМАН":

    Е и?
    Приказката за Неволята какво ни учи?
    Ако търсиш алтернатива и си адаптивен към промяната има ли място за притеснение?
    Ако стоиш и си мислиш такива неща явно няма да се промени живота ти,а действията са важни.
    Оказване от парите и следване на психопати и нова посока и приоритети в живота,това е решението.
    Като искаш да получиш нещо ново и различно започваш да правиш нещо което не си правил досега.
  • 43 Анонимен

    1 0 Отговор

    До коментар #19 от "Биолгия":

    При доста индивиди доживот мозъка им е в процес на формиране и нищо накрая.
    Децата нали копират и попиват от родителите си и от средата където живеят.
    Копи пейст,след което според характера си наследен от родителите им те повтарят техния живот и болести.
    Добре дошъл в Матрицата!
  • 44 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "108":

    Подсъзнателните убеждения и подсъзнателното движи парада и разликата в съзнателното и Подсъзнателното разболява човек.
    Хубаво си чел ама не си разбрал нищо.
    Има и чисто осъзнаване,виж квантова синхронизация .
  • 45 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "Отряд1":

    Всички знаем, че съществуват съзнателно и несъзна­телно ниво, но повечето от нас функционират само на съзнател­ното ниво, на повърхността на нашето съзнание и целият ни живот се ограничава в него. Живеем на тъй нареченото съзна­телно ниво и никога не обръщаме внимание на по-дълбокото под­съзнание, което понякога ни подсказва и внушава нещо. Или не об­ръщаме внимание на тези подсказвания, или ги пренебрегваме, изкривяваме, нагаждаме според практическите изисквания на наше­то съзнание в момента. Вие питате: „Говорите главно за съзна­нието, това достатъчно ли е?" Да видим какво разбираме под съзнателно ниво на нашето съзнание. Съзнателното различно ли е от подсъзнателното? Имаме ли основание да отделяме съзна­нието от подсъзнанието? Това правилно ли е? Съществува ли разделение между съзнателното и подсъзнателното? Има ли някаква граница, линия, където свършва съзнанието и започва под­съзнанието? Ние разбираме, че най-горното ниво, съзнателното, е активно, но дали то е единственият инструмент, който дейс­тва през целия ден? Ако се занимавах само с най-горното ниво на съзнанието, тогава онова, което казвам, не би имало никаква стойност, би било безсмислено. И все пай повечето от нас упо­рито са се вкопчили в онова, което съзнателното ниво е възприело, защото за съзнателното ниво е удобно да се пригажда към явните факти. Но подсъзнателното може да се съпротивлява, то често го прави и по този начин се получава конфликт между така нареченото съзнателно и подсъзнат

    Коментиран от #46

  • 46 Гост

    0 1 Отговор

    До коментар #45 от "Гост":

    се получава конфликт между така нареченото съзнателно и подсъзнателното.

    Следователно, това е нашият проблем, не е ли така? Всъщ­ност съществува само едно състояние, а не две състояния - съз­нателно и подсъзнателно. Има само едно състояние на същест­вуване на съзнанието, макар че можем да го разделим на съзна­телно и подсъзнателно. Но това съзнание е винаги свързано с миналото, и никога с настоящето. Вие съзнавате само нещата, които са отминали. Осъзнавате онова, което искам да ви внуша, една секунда по-късно, нали? Вие го разбирате със закъснение. Никога нямате съзнание за сегашния момент. Наблюдавайте сърца­та и умовете си и ще видите, че съзнанието ви функционира между миналото и бъдещето, а настоящето е само преход между миналото и бъдещето. Следователно съзнанието е движение на миналото към бъдещето.

    Ако наблюдавате съзнанието си в действие, ще откриете, че движението към миналото и към бъдещето е процес, в който настоящето не участва. Или миналото е средство за бягст­во от настоящето, което може да е неприятно, или бъдещето е надежда за отдалечаване от сегашния момент. По този начин съзнанието се ангажира с миналото и бъдещето, като отхвърля настоящето. С други думи, съзнанието е обусловено от минало­то на човека като индус, брамин, християнин, будист и т.н. и това обусловено съзнание се проектира в бъдещето, поради което то никога не е в състояние да погледне прямо и непредубедено фактите. То или осъжда и отрича, или приема и се отъждествява с

    Коментиран от #47

  • 47 Гост

    0 1 Отговор

    До коментар #46 от "Гост":

    То или осъжда и отрича, или приема и се отъждествява с фактите. Такова съзнание не е в състояние да види който и да е факт като факт. Състоянието на нашето съзна­ние е обусловено от миналото, а нашите мисли са обусловени реакции на предизвикателството на фактите. Колкото повече реакциите ви са обусловени от вярвания, от миналото, толкова по-силно става миналото. Това подсилване на миналото е явно продължение на самото себе си, което то нарича бъдеще. Ето такава е състоянието на нашето съзнание - махало, което се люлее назад напред между миналото и бъдещето. Нашето съзна­ние се състои не само от горни, а също и от по-дълбоки слоеве. Явно тазова съзнание не може да функционира на друго ниво, за­щото то познава само тези две движения - назад и напред.

    Ако наблюдавате внимателно, ще установите, че движението не е постоянно, а има интервал между две мисли. Макар и да е безкрайно малка част от секундата, този интервал е от значе­ние в движението на махалото назад - напред.
  • 48 miro

    2 0 Отговор
    когато детето е непълнолетно по закон не може да взима такива решение.
  • 49 Танкист без танк

    3 0 Отговор

    До коментар #13 от "Психиатъра":

    Ми да се женят, тъкмо да се реши проблемът с депопулацията ;) Само да внимават да не е некой черен брикет.
  • 50 Хмммм

    4 0 Отговор
    Абе, признавам си честно и почтено. В пети клас /на 12 г./ нямах изобщо... подпис. Чак в седми си го измислих...

    Как бе младеж, как се подписва "информирано съгласие" без подпис...?

    А както знаем, за боц-аджиите по някаква странна причина е нужно собственоръчно да се разпишеш.