В подкаста на БНР "COVID ваксините" отново бе дискутирана темата "За и против ваксините" и как тази тема се пречупва през действията на институциите.Своето мнение изразиха проф. д-р Доброслав Кюркчиев от УМБАЛ "Свети Иван Рилски", началник на лаборатория по Клинична имунология и д-р Любомир Димитров - началник на Отделение по детска кардиология в Националната кардиологична болница
"Идеята, че по някакъв начин институциите целят контрол над хората, включително чрез ваксинациите, не е никак за подценяване. Много хора мислят доста стройно по този начин, като сред тях присъстват и откровено налудничави теории за ролята на ваксините, като начин на следене на хората. Т.е у нас е налице едно недоверие към институциите, които манипулират индивида, за да се поддържа глобалния ред", сподели проф. Кюркчиев и допълни:
"Институциите трябва по някакъв ред да комуникират с хора с подобни нагласи. Но в България те имат изключително пасивна роля.
"Щабът по никакъв начин не беше мост между институциите и гражданите във връзка и с ваксинирането ни. Това беше крайно неправилна стратегия. Чрез НОЩ се всяваше страх у хората – това беше тяхната стратегия. А сега изобщо няма стратегия, аз поне не виждам“. Това смята проф. Доброслав Кюркчиев.
„Недоверието на хората към ваксините е право пропорционално на недоверието на хората към управляващите изобщо. Затова и процентът на ваксинираните у нас не е изненадващ.
Ако бяха положени усилия от държавата да се рекламира ваксината като добър маркетингов продукт, това нямаше да се случи. А не беше така в останалите държави. Защото не беше достатъчно само да се ваксинират пред медиите известни лица. Значителна роля за ниския процент ваксинирани имат и медиите", заяви д-р Любомир Димитров.
По думите му медиите са допуснали некомпетентни хора да се изказват за ваксините. Включително медици, за които след последните избори е станало ясно защо го правят, посочи д-р Димитров.
Кой ще им потърси сметка на тези хора да правят политическа кариера със страховете на хората“, попита д-р Димитров."И най-голяма ни грешка, от която не се поучихме от другите държави е, че направихме всички болници COVID-болници. А като такава болница трябваше да бъде определена ВМА, която е точно за реакции при екстремни ситуации. Статистиката сочи, че нашите пациенти на апаратна вентилация просто не оживяваха...", разказа още д-р Димитров.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Еми
09:35 19.10.2021
2 др Гей Билтс
09:35 19.10.2021
3 Факт
09:37 19.10.2021
4 Пич
09:38 19.10.2021
5 Мдааа....
09:45 19.10.2021
6 Някой
Просто лекарите са явно пълни некадърници. Мисля, имаше статистика, че само 10% от хората поставени на изкуствена вентиалция, оцелявали. Не знам как е в страните давани ни за применр, но заключението няма да е в полза на болниците и лекарите в тях. Излиза, че едва ли не, по-голям шанс за оцеляване има човек, ако не постъпи в болница. Иначе става част от системата за всяване на страх и за печелене на пари. Ама като стока...
09:46 19.10.2021
7 Айнщайн
- 0 или 1 /стоп - старт / работа - авария / бяло - черно
Когато ваксините заработят по този начин мисля че всички ще го направят и нямате нужда от никакви реклами
Ако аз изпратя бригада да работи и им кажа - Спрях тока, НО има 30% шанс да попаднете под напрежение и 10% да умрете знаете ли какво ме чака!?
09:52 19.10.2021
8 Фффффф
09:57 19.10.2021
9 Пипи Чорапчето
Та, като почна натиска с ваксините, първо чекнах приятели и познати доктори да ги питам да се бода ли. Никой от тях не ми каза безапелационно да!
После реших да следя статистиката за % ваксинирани сред медицинските лица, защото те са тези, които са най-застрашени - ами към днешна дата е около 40...
Еми и ние като тях - на изчакване сме, и не разбирам що се гневите на "простия" българин при това положение?
А иначе - последният абзац от статията си струва да се анализира!
10:02 19.10.2021
10 Перо
10:11 19.10.2021
11 Аззи
10:12 19.10.2021
12 ivo
10:51 19.10.2021
13 потрес
10:52 19.10.2021
14 Ако беше Средновековието, Врачките
19:54 19.10.2021