В публикация, споделена хиляди пъти само във Фейсбук, се твърди, че инфекционистът и педиатър доц. д-р Атанас Мангъров, е изказал мнение, че РНК ваксините засягат половата система на децата.
В публикацията пише, че „не се казва истината, а РНК има страничен ефект като удряне на половите органи на децата“. В материала дори се твърди, че някои деца умират от тези ваксини. Статията, която уж цитира лекаря от Инфекциозна болница в София доц. Мангъров, е достигнала до хиляди потребители и е споделена от почти 270 различни страници във Фейсбук.
В публикацията има доста правописни грешки. В нея се твърди още (цитатът не е редактиран - б.р.): „За това е избрана възрасста от 5 до 11 години. Детето тогава се развива, но това никой няма да го каже. Изследвания на британския университет го е докзал. При 10 боцнати, 4 деца имат страдание на половите органи. РНК Генома е опасен и поврежда половата система на децата. При други децата умират. Споделете за да знае народа!“. БНР се свърза с доц. д-р Атанас Мангъров, който категорично отрече да е казвал подобно нещо.
„Не съм казвал такова нещо. Няма въз основа на какво да се каже“, каза доц. Мангъров. И определи използването на името му като „предизвикване на интерес“. Мангъров обаче остава резервиран към поставянето на ваксини на деца.
Какво показват изпитанията на ваксината срещу COVID на „Пфайзер/Бионтех“ във възрастовата група 5-11 години
По данни на Европейската агенция по лекарствата, цитирани от сайта coronavirus.bg, при деца от 5 до 11 години дозата Comirnaty е по-ниска от тази, която се използва при хора на възраст 12 години и по-големи (10 µg, в сравнение с 30 µg). Както и при по-голямата възрастова група, ваксината се прилага като две инжекции в мускулите на мишницата с интервал от три седмици.
В кратката характеристика на продукта, на база получени дози от деца в групата от 5 до 11-годишна възраст, е описано, че най-честите нежелани реакции са подобни на тези при хора на възраст 12 и повече години. Те включват болка на мястото на инжектиране, умора, главоболие, зачервяване и подуване на мястото на инжектиране, мускулна болка и втрисане. Тези нежелани реакции обикновено са леки или умерени по тежест и се подобряват в рамките на няколко дни след ваксинацията.
Наскоро излезе доклад на Центровете за контрол на заболяванията в САЩ (CDC), който е посветен на безопасността на ваксините във възрастовата група 5-11 години. Той беше цитиран от вирусологът от БАН проф. Радостина Александрова в ефира на БНР. В доклада се казва, че в клиничните проучвания са участвали над 4000 деца, като при около 3200 е приложена ваксината, останалите са получили плацебо. Отделно са наблюдавани 30 000 деца в реалния живот, след като са им поставени две дози ваксина от препарата на „Пфайзер/Бионтех“ срещу COVID-19. В доклада също е отбелязано, че най-честите нежелани странични ефекти са болка на мястото на инжектиране, главоболие и умора.
Това, което притеснява най-вече родителите, са сериозните странични ефекти. Проф. Александрова успокои, че те са много редки. При поставени повече от 8 млн. дози ваксини във възрастовата група 5-11 години са наблюдавани общо 11 случая на миокардит, от които 7 вече са излекувани, а 4 са в процес на подобряване.
97-98% от получените сигнали от родилите на деца от 5 до 11 години са незначителни неразположения
„Има два смъртни случая на деца, след като са получили ваксината. И двата са на деца, които са имали множество съпътстващи заболявания и анализът на експертите не е установил връзка между ваксината и този нежелан изход“, каза проф. Александрова.
Над 20 процента от децата на възраст от 5 до 11 години в Съединените щати са получили първата си доза ваксина COVID-19. Агенцията за контрол на храните и лекарствата на САЩ (FDA) е провела собствена оценка за ползата и риска, използвайки моделиране, за да предскаже колко симптоматични случаи на COVID-19, хоспитализации, прием в интензивно отделение (ICU) и смъртни случаи от COVID-19 би предотвратила ваксината при деца на възраст от 5 до 11 години спрямо броя на потенциалните случаи на миокардит, хоспитализации, хоспитализация в интензивно отделение и смъртни случаи, които ваксината може да причини. Моделът на FDA прогнозира, че като цяло ползите от ваксината ще надвишават рисковете при деца на възраст от 5 до 11 години. Освен това FDA и CDC разполагат с няколко системи за непрекъснато наблюдение на безопасността на ваксините срещу коронавируса и позволяват бързото откриване и разследване на потенциални проблеми с безопасността.
Заключение
При приложени над 8 милиона дози ваксини срещу COVID-19 при деца от 5 до 11-годишна възраст по света не се съобщава за страничен ефект от имунизацията, който да засяга половата система на децата. Следователно твърдението, че РНК ваксините увреждат половата система на малките деца е НЕВЯРНО. Както е НЕВЯРНО, че доц. Мангъров е казал, че РНК удря половите органи на децата. Данните досега показват, че ваксинацията предлага добра защита срещу COVID-19 при децата. Въпреки че COVID-19 при децата често е по-лек, отколкото при възрастните, има сериозни доказателства в подкрепа на ваксинирането на деца.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 българин
Коментиран от #21
09:00 09.01.2022
2 мислещ
Коментиран от #62
09:03 09.01.2022
3 КРА
09:04 09.01.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Фин
Коментиран от #16, #66, #73, #87
09:05 09.01.2022
6 Пич
09:06 09.01.2022
7 ///
Коментиран от #35
09:06 09.01.2022
8 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
09:07 09.01.2022
9 Торби с пари
09:08 09.01.2022
10 Верно ли
09:10 09.01.2022
11 ГРАД КОЗЛОДУЙ
Коментиран от #78
09:10 09.01.2022
12 Мамул
09:11 09.01.2022
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Тоя човек
09:15 09.01.2022
15 Миризлив пор
09:17 09.01.2022
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 име
09:21 09.01.2022
18 Последния Софиянец
Коментиран от #20, #32
09:22 09.01.2022
19 Аз пък питам
09:26 09.01.2022
20 Надежда
До коментар #18 от "Последния Софиянец":
всяка остави! Знаеш, че такива като него никога не стават. Имат съществен недостатък - професионална съвест и принципност.09:29 09.01.2022
21 СМЪРТНОСТТА от ковид до 50г. е НИСКА
До коментар #1 от "българин":
ОФИЦИАЛНА СТАТИСТИКА:За България статистиката за СМЪРТНОСТ от КОВИД по възрастови групи е:
Възрастова група ◼ Починали ◼ Оздравели
0 - 19 год. ◼ 0.05 % ◼ 99.95 %
20 - 29 год. ◼ 0.11 % ◼ 99.89 %
30 - 39 год. ◼ 0.29 % ◼ 99.71 %
40 - 49 год. ◼ 0.80 % ◼ 99.20 %
50 - 59 год. ◼ 2.08 % ◼ 97.92 %
60 - 69 год. ◼ 5.87 % ◼ 94.13 %
70 - 79 год. ◼ 12.52 % ◼ 87.48 %
80 - 89 год. ◼ 21.02 % ◼ 78.98 %
Над 90 год. ◼ 26.35 % ◼ 73.65 %
Както се вижда, за хора до 49 години смъртността от корончо в България е ПОД 1.00%. Същевременно инжекциите НЕ спират заразяването и разпространението на вируса. Тогава каква е ползата от тях при МЛАДИТЕ и ДЕЦАТА? И за кого?
Коментиран от #58
09:31 09.01.2022
22 ЕДГАР КЕЙСИ
Коментиран от #72, #77
09:32 09.01.2022
23 КОВИД ГЕНОЦИД 💀
09:32 09.01.2022
24 да питам
09:33 09.01.2022
25 РЕАЛИСТ
09:36 09.01.2022
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Голубой
09:39 09.01.2022
28 Навалний
До коментар #26 от "точно така е":
Явно си беден, че само за пари се изказваш?09:40 09.01.2022
29 точно така е
До коментар #26 от "точно така е":
........който се ваксинира ще загине (дали веднага или след 2-3-5 години), или ще получи последствия, които драстично ще влошат здравето и съкратят живота му. Да се помолим на Висшия Разум на Вселената, който наричаме БОГ да пази България и достойните и мислещи българи, които могат да бъдат полезни и занапред на нашето общество........и нека БОГ ни отърве от продажните предатели, мошеници, манипулатори, лъжци и крадци на народните блага, алчни и нагли безсрамни нищожества които за власт и пари предават народа и Родината ни! АМИН.Коментиран от #34, #38
09:41 09.01.2022
30 Той тоз
09:41 09.01.2022
31 С тези приказки
09:42 09.01.2022
32 Голубой
До коментар #18 от "Последния Софиянец":
Направо шеф във Възраждане! На мястото на Копейкин!09:42 09.01.2022
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Пеям
До коментар #29 от "точно така е":
Луд ли си?09:43 09.01.2022
35 Не мисля
До коментар #7 от "///":
И тая ти новина е същата , като тази уж от Мангъров . Използват се известни на обществото хора , които уж казват различни неща , а после се оказва , че някой си съчинява и им слага думите в устата . Същото беше с Брад Пит и с разни създатели на ваксини . Същото е с хора , на които се приписват създадени ваксини , а всъщност нямат и хабер от тях , ама важното е да има балъци , а те са много .Коментиран от #42
09:44 09.01.2022
36 Гледате ли Бтв
09:44 09.01.2022
37 Браво за
До коментар #26 от "точно така е":
Точния комнтар.Абсолютно сьм сьгласен сьс теб.Но виж който му е писано да напусне тоя свят ще го напусне по рано.Ще оцелеят будните.09:46 09.01.2022
38 Мрън
До коментар #29 от "точно така е":
А който не се ваксинира , ще живее вечно . Блаженни са вярващите . АМИН09:46 09.01.2022
39 breh
09:54 09.01.2022
40 нннн
09:55 09.01.2022
41 Матей преображенски
09:56 09.01.2022
42 абе
До коментар #35 от "Не мисля":
става въпрос за видео направено от др. м.а.л.о.ун. каква публикация, толкова ли си за.лу.пен, че да не може да го намериш и да го изгледаш, въпреки че тубата го свали пак може да го намериш..09:56 09.01.2022
43 Дилдо
09:57 09.01.2022
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 вакс ваксов
10:02 09.01.2022
46 Таки Брашнаров
10:02 09.01.2022
47 Госあ
Коментиран от #55
10:03 09.01.2022
48 ЕВРО НЮЗ
10:03 09.01.2022
49 Хаах
Мангъров....вятър те вей...
Коментиран от #56
10:04 09.01.2022
50 много
До коментар #44 от "456":
ама много си заблуден - да знаеш..10:06 09.01.2022
51 Огнян
Обаче на нас не ни трябват истерии и обществени конфликти. Напротив, нужен ни е интелигентен дебат.
Защо не могат мангъровци и кунчевци да седнат на една маса и да стигнат до някакви общи заключение?
Нима науката не е беспристрасна и обективна? Историята познава много люти дебати между велики учени. Години никой не е признавал правотата на другия, но накрая става ясно кой е бил прав и кой не.
Борете се с факти, логика и аргументи, не с тролене, убеждаваща комуникация и репресии.
Коментиран от #54
10:09 09.01.2022
52 Шах
10:11 09.01.2022
53 Огнян
До коментар #44 от "456":
"Роби" за какво им трябват? Май разсъждаваш с понятията на ранните аграрни пбщества, където един работник е произвеждал максимум 2 дажби храна - една за себе си и една в ислишък. Като сложим възрастните и децата, то са били необходими доста хора в активна възраст, че да се изхранят всички и да остане за елита.Но дали днес живеем в подобно общество?
Елита може да задоволи всичките си слугински нужди, а икономиката може да покрие всиките си важни позиции с много по-малко население откоккото е в момента.
Ако не обърнем парадигмата и не примем, че човеците не са средства, а са цел (т.е. тяхното добруване е цел) можем да се подхлъзнем по много лош път.
Всяка личност е ценност сама по себе си.
10:13 09.01.2022
54 наукат не е
До коментар #51 от "Огнян":
безпристрасна, като изключим учените, които от любов към науката допринасят много за хората, но зад науката седят много злобни и алчни хора които я финансират за да допринасят чрез нея обратното на хубаво за хората...Коментиран от #59
10:14 09.01.2022
55 ЕВРО НЮЗ
До коментар #47 от "Госあ":
Това че млади момичета получават объркване на менструация цикъл и спиране не е ли сигнал.. В Италия излизаше информация всеки месец на сайта ,, Istituto superiore della sanita "" последно до месец септември... Вече три месеца може да се изкопчи нещо само от вътрешен човек... Какво се крие..???10:14 09.01.2022
56 много е просто
До коментар #49 от "Хаах":
Какъв процент от новозаразените ще са неваксинирани зависи от процента на ваксинация. Ако имаме 30% ваксинирани, значти 70 % от новозаразените ще са неваксинирани. Във ваксинирнаите страни почти всички заразени са получили поне по две дози пак по същата причина.Нещо неясно?
10:15 09.01.2022
57 Руски вестник
Коментиран от #64
10:18 09.01.2022
58 Българин
До коментар #21 от "СМЪРТНОСТТА от ковид до 50г. е НИСКА":
Браво ! Влизам и виждам аргументиран ,заслужаващ внимание коментар . Може да се мисли върху него , разбира се без да се вземат категорични решения , защото говорим за деца .10:18 09.01.2022
59 Огнян
До коментар #54 от "наукат не е":
Това за което ти говориш не е наука а политика. Научния метод е ясен - има го описан в хиляди методологии.Естествено, че мнозина ще се полакомят да изпозлват паравана на една безпристрастна уж научна логика, за да си пробутват целите. Но учените лесно биха демаскирали подобни тарикатлъци.
Сега ти ще ми кажеш, че тези учени биха приели едни регулярни суми под масата и пак ще си прав - голямата част от учените ни най-млако не са богати хора....
Но тогава на сцената идва грамотната публика, която може да приложи научния модел, която не е заинтересована да лъуже и която не е получила едни суми под масата и проблема бива решен.
Нека ги накараме да дебатират публично и открито, а не да се замерят заводно с постинги и статийки.
10:20 09.01.2022
60 Хаджи Генчо
До коментар #44 от "456":
Така беше до сега. Хората се управляваха чрез труд и парично възнаграждение. Но това се изчерпи, задлъжнялостта е огромна и ресурсите намалят с огромен темп. Търсят се нови форми на подчинение, не през производство с добавена стойност. Малко биологично задоволено население под пълен контрол е много добър вариант. Чиста планета и съхранение на ресурсите.10:20 09.01.2022
61 Милен
До коментар #44 от "456":
Това, че на богатите им трябват много роби е било вярно досега но с напредъка на технологиите тази им нужда започва да изчезва това се вижда от продължаването на изчезване на доста нископлатени професии и замяната им от някои нови безмислени професии например специалисти по човешки ресурси бума на разни "лози" да не говорим за така наречените инфлуенсъри, блогъри и влогъри. Така,че за богатите повечето хора вече са им в тежест защото им харчат ресурсите които не са безгранични.10:21 09.01.2022
62 Край
До коментар #2 от "мислещ":
И ваксери и антиваксери ползват лъжливи твърдения за да си доказват тезите. Гнусна и жалка работа. Всеки написал лъжа заслужава тричане.Истината е, че е добре да се ваксинират само хората и децата при които ползата от ваксината превишава риска от нея - всички с хипертонии, всички с диабет и сърдечно съдови заболявания и бъбречни и чернодробни недостатъчности.
Всички над 60 години, всички с болестно затлъстяване е добре да се ваксинират.
Младите и здрави хора хора ще си покашлят излежат пет-шест дни и ще го преболедуват.
10:23 09.01.2022
63 Мда
Коментиран от #88
10:23 09.01.2022
64 д-р Уотcън
До коментар #57 от "Руски вестник":
Отношението към вакcините няма връзка c политичеcки визии ! Тъпите щатcки пропаганди и турcки cапунки c които е пълна главата ти cа те подхлъзнали !10:25 09.01.2022
65 ФИЛИП ЕЙДЖИ
10:27 09.01.2022
66 факт
До коментар #5 от "Фин":
детето ти ако попадне в ифекциозна други песни ще пееш10:28 09.01.2022
67 Опорка
До коментар #44 от "456":
Това е най-тъпата ви опорка. Вече е ясно че на най-богатите не им трябват пари защото могат да си ги напечатат когато и колкото си поискат. Не им трябват и консуматори защото ресурсите на планетата стават все по-малко, а хората все повече. На елита му трябва само вечна власт и ако може вечен живот.10:29 09.01.2022
68 Библията
Коментиран от #80
10:29 09.01.2022
69 дея
10:30 09.01.2022
70 х1Nх
......
Продължава да не се отговаря на въпроса, защо масово да се ваксинират деца, защо изобщо да се ваксинират след като не боледуват, и ваксинирани и невакснирани са преносители???
Защо след като ваксините на се ефективни към върлуващия Омикрон да се ваксинират деца???
10:40 09.01.2022
71 Весела
Много близка баба на 91 с болно сърце и кръвно ваксинирана изкара Ковид 2 седмици страхотна кашлица и отпадналост почти не се хранеше но се размина с пневмонията и вече е чиста от вируса.Явно ваксините помагат да се прескочи трапа.За мен това е достатъчно!
Друг близък мой ваксиниран със болестно затлъстяване,диабет и кръвно ваксиниран разбра че е заразен когато си направи PCR за пътуване,но не разви никакви симптоми.В Англия 150 Хил на ден заразени и само 59 починали а преди година умираха по 1000 на ден.Това са фактите и те доказват че ваксината предпазва от смърт и тежко протичане!
Коментиран от #74, #75
10:48 09.01.2022
72 Ваксиниран
До коментар #22 от "ЕДГАР КЕЙСИ":
Не си прав Кейси . Пишеш като червен антиваксър .11:07 09.01.2022
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 хNх
До коментар #71 от "Весела":
За над 60-70 препоръчително, силно задължително, за 91 дано Тук говорим за децата, защо?
11:11 09.01.2022
75 Ще си
До коментар #71 от "Весела":
Говорим след две три до пет години макс.Дано не е това което казват много западни учени носители на Нобелови наградии др.Аз сьщо имам мои близки които се ваксинираха сьс по две дози но за третата Бустерна се замислят .Пак казвам дано не излезнат прави западните доктори и професори нашите неги смятам за компетентни.Но сьм сигурен че има нещо гнило вьв тази кампания за ваксиниране .Щом миналото лято на морето даваха по 500лв на персонала да се боцнат.Сега пьк на пенсионерите по 75лв.Много са загрижени за нашто щдраве и това не е добре.11:36 09.01.2022
76 Интересно
12:04 09.01.2022
77 партиен другар
До коментар #22 от "ЕДГАР КЕЙСИ":
КЕЙЦИ , довечера на партийното събрание ще те критикувам, Другарите от АБВ вече са с нас , Не бива да ги критикуваме,12:10 09.01.2022
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 ЦарВул
13:19 09.01.2022
80 Така е
До коментар #68 от "Библията":
Библията е думите на Бог към хората. Инструкция как да живеем добре на земята и да запазим духа си за вече живот. Който вярва в Бог - ще живее , макар и да умре ( това са думите на Исус Христос - Исус й рече: Аз съм възкресението и живота; който вярва в Мене, ако и да умре, ще живее;и никой, който е жив и вярва в Мене, няма да умре до века. Вярваш ли това? - Еванг. Йоан 11:25,26)
Тези, които вярват в науката, ще трябва да чакат доказателствата. Но науката често сменя своите открития, като отхвърля едни и предлага други. Думите на Бог са вечни и НИКОГА НЕ СЕ ПРОМЕНЯТ !
13:47 09.01.2022
81 Точно
До коментар #26 от "точно така е":
Не ви ли направи впечатление, че докторът от Пфайзер, създателят на ваксината, не се е ваксинирал като първи, а, както обяснява той, чакал реда си? Едновремешните лекари първи са експерементирали върху себе си създадените от тях ваксини. А в сегашната епидемия дори забраниха аутопсиите. Защо? Не бяха ли любопитни учените какво точно става с човешкия организъм след фатална среща с вируса? Не знам сега какво е положението. Вярвам, че е имало и има истински лекари, които, макар и под угроза, търсят истината. Доцент Мангъров може и да греши в някои изводи, вирусът е особен и произходът му не е сигурен, но е добър специалист точно в тази област, и поне се опитва да ни помогне, да ни предупреди, да ни накара да мислим!13:57 09.01.2022
82 За съжаление
14:34 09.01.2022
83 123
Коментиран от #84
15:40 09.01.2022
84 Кокалъ
До коментар #83 от "123":
Ако стане шеф на хирургическото отделениекакво ще стане със материалите за превръзка
, материалите за обездвижване, материалите за
упойване или ще има много, много ЧАЙ!!!???????????
06:36 10.01.2022
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 Този коментар е премахнат от модератор.
87 Българин
До коментар #5 от "Фин":
Смяташ, че повечето хора в България са на ниво професор??? А, ти на какво ниво се определяш? Злобата ти е очевидна, за образованието питам!12:32 13.01.2022
88 cornholio
До коментар #63 от "Мда":
Конспирацията е дълбока а, хаха....00:32 17.01.2022
89 незнайко
17:02 27.01.2022