22 Декември, 2018 11:37 24 936 169

Румен Петков: F-16 е възможно най-лошият избор

  • f-16-
  • изтребител-
  • петков-
  • позиция
Румен Петков:  F-16 е възможно най-лошият избор - 1
Снимка: ЕРА/БГНЕС

Изборът на самолетите F-16 е национално предателство, съсипващо военновъздушните сили на България. Това заяви в своя позиция председателят на АБВ Румен Пеков. „Първо: От възможните три варианта за избор, само F-16 е с един двигател. Няма пилот (въпреки твърденията на Б.Б.), който да предпочете един, вместо два двигателя зад гърба си. Второ: F-16 е изключително капризен към пистите, а при излитане, това може да бъде фатално. И на Красимир Каракачанов трябва да е ясно, че от сега нататък, лично той носи отговорност за всичко, в това число и за инфраструктурата на нашите летища. Трето: За всяка резервна част ще плащаме мито и ще чакаме разрешение за внос и от щатската комисия, която заседава два пъти годишно. Четвърто: „Еврофайтер“ има заводи в почти цяла Европа. Логично е да изгради и в България. Още повече, има данни, че те са харесали някой от заводите ни. Пето: „Грипен“ са утвърдена марка в Европа и не случайно имат такова убедително присъствие (на фона на това, че Холандия сваля F-16). Шесто: Властите в България трябва да се научат първо да браният националния ни интерес, да осъзнаят, че сме част от Европа и да не слугуват на чужди, в това число корпоративни интереси (Вярно ли е, че не купуваме самолетите от САЩ, а от “Локхйид Мартин“). Седмо: Слугинажът при управлението на държавата е лош етикет. АБВ настоява за решение, което да гарантира сигурността на пилотите нии перспективата пред нашите ВВС. Решение, което отговаря на интересите на България. Осмо: От АБВ искаме да е ясно, че този, който ни унижава, карайки ни да купуваме самолети, които са изучавани през 70-те години на миналия век във военните ни училища, трудно може да бъде квалифициран като партньор, още по-малко, като приятел. Друг е въпросът, че той ни принуждава, защото имаме безгръбначна власт. Уважаващите себе си държави си купуват самолети за 30-40 години напред, а не самолети на 30-40 годишна възраст“.

„От АБВ настояваме за позиция на президента по този въпрос. Настояваме за позиция и на председателя на Комисията по отбрана към Народното събрание ген. Константин Попов“.

„Самият начин, по-който се взема това решение за F-16, след появата на една група втора и трета ръка американски чиновници и телефонен разговор, е самоунизяващ за страната ни. Това е решение със стратегически характер, което преди седмици бе обявено като възможно за края на 2019 година. Сега то беше претупано по грозен за България начин. При така създадената практика, ако Борисов се срещне с Тръмп, очаквам да си купим и подводници“.

И нещо лично: Красимире, не съучаствайс целия си екип в национално предателство. Етикетът „предател“ ще те съпътства през целия ти живот”.


Поставете оценка:
Оценка 1 от 1 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Фен

    329 51 Отговор
    Пикаещият във фонтани е прав!

    Коментиран от #79, #156

  • 2 no name no face no number

    319 47 Отговор
    Браво за мнението, но ние се нуждаем от нова система на управление иначе сме ги изучавали частично в казармата правилно. за нищо не стават тези таралясници та ако ще и да ги позлатят. Ние сме ЕС и такиеа трябва да купуваме а не американски боклуци
  • 3 Насран Соросоид

    401 56 Отговор
    Не харесвам Петков, но в случая е много, ама много прав!

    Коментиран от #130

  • 4 Даниел

    84 344 Отговор
    Този Р.Петков толкова е пропаднал, че даже и див селянин не може да му се върже на простотиите!

    Коментиран от #48, #63, #83, #136

  • 5 Гост

    280 33 Отговор
    България от много време не е суееренна държава на власт са национални предатели ами честито лека полека планът се осъществява ..... ще ни изгонят всички от родината тия боклуци
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Помним

    118 30 Отговор
    Преди години когато дойдоха сенаторите ти и Първанката, първи подвихте опашки и заиграхте по свирката им?
  • 8 Batushka

    182 23 Отговор
    Бе ни ще ги купим и още пари ще дадем ама и от Грипен ще ни осъдят и на тях ще платим...ама да живей българо американската Дружба(а визите кво стана ?или на другото идване на заместника на заместника)
  • 9 Авиоексперт

    275 30 Отговор
    Грипен от всяка една гледна точка е по приемлив за малка страна като България. Шведската техника е по надеждна. Поддръжката е по ефтина. Излита и каца където си поиска на много къса писта. Радиус на действие на Грипен а е 800 км, а на Ф-16 - 550 км. Разработката на Ф-16 е 1970 г., а на Грипен а 1997г. Има и още много други неща. Дълго е.

    Коментиран от #74, #168

  • 10 onq s konq

    53 144 Отговор
    Румен Петков е ПРОФЕСИОНАЛЕН ПОЛИТИК и отлично знае,че РЕШЕНИЯТА СЕ ВЗЕМАТ ЧРЕЗ ГЛАСУВАНЕ В ПАРЛАМЕНТА.Затова и не е редно да му се обяснява,че няма нужда от прочувствени слова в медиите,а просто Партия АБВ трябва да постави въпроса за обсъждане на ПАРЛАМЕНТАРНАТА ТРИБУНА.Ама АБВ "май" е ПАРЛАМЕНТАРНО НЕПРЕДСТАВЕНА?!...Ами СОРИ РУМБА-това значи че сте "1 файтон хора" и НЯМАТЕ ДУМАТА:)Като се организирате,като спечелите доверието на бълг. избирател,ако вкарате достатъчно депутати в Парламента така че Думата ви да тежи...пак ще говорим.Засега с подобни сълзливи призиви само губиш МИСЛОВНОТО ВРЕМЕ НА ЕЛЕКТОРАТА!

    Коментиран от #14, #29

  • 11 Олимпийска надежда

    75 175 Отговор
    Аз бях за Грипена, ама щом АБВ са против Ф-16, значи ф-16 са най-добрата оферта!
  • 12 SAAB

    119 7 Отговор
    Защо не питат тия ,които ще дават бойни дежурства ! Дошло е време да слизат от файтона .....:)
  • 13 Румен Петков

    116 32 Отговор
    Ф-16 е стар боклук, от който фашистките щати гледат да се отърват!
    По принцип като пикам - клекам, но сега съм прав!
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Сельо

    125 11 Отговор
    Грипен е еднодвигателен също. Този е неадекватен. Грипен бе по-добрия вариан и ддори в доклада се признава този факт.
    Цитирам специализиран сайт:
    "Почти комично е и друго, въпреки че в последните месеци ефирът бе оглушен от търдения от определени кръгове, че бойните способности на F-16 Block 70 са ненадминати, експертната група явно е била на съвсем друго мнение и така шведският изтребител Gripen C/D е получил по-висока оценка в графа „Оперативна ефективност”, имаща най-висока тежест в оценката. С колко е била по-висока тази оценка също не е ясно, поне засега."
  • 16 ДедоВиЯ

    51 12 Отговор
    Дедо нещо не схваща. Швеците ни сполаиха с две Сааб-чета-Скания-Грипен бадева. Язе съм не толкоз прозст, панимаю, че и рушветни отклонения ша има в алъшвериша. Беше ясно на Деди, че Бацето глеа оттатък атлантика и ша се възпроизведе неговиот згляд. От първи фейс ни гали, че той лично взима и дава! Ама, ако големиот хвърковат майнд приема, че хамерското фърчило по ни УЙдисва, а ша има от там семки и бонбонки, е па спазари се, и от там за бонусче към дийла! Верно че сме от най-прозстия и йовтин китайски матрял, ама па още разполагаме с некой неврон-инвалид!!!
  • 17 Бесен пес

    129 20 Отговор
    Абстрахирам се от това , че твърдението идва от политическа партия , и се фокусирам върху самото твърдение : Е НЯМА КАК ПО ТОЧНО ДА БЪДЕ КАЗАНО !!! Поредното национално предателство и потъпкване на интересите на България заради облагите на политическият "елит" в тоя тЪп Парламент ...
  • 18 али

    112 2 Отговор
    Преди години един вътрешен министър купи скъпи стари не ефективни и много горящи Ровари ЗА МВР взе си своето.След няколко години тези автомобили ги бракуваха и всичко се забрави.
  • 19 В подкрепа

    177 24 Отговор
    " Ф-16 е по-стар дори от МИГ-29, който вече е обявен за “стар” и нуждаещ се от замяна. Нали всъщност именно затова купуваме “нов” самолет. Иначе ние и в момента имаме 11 МИГ-29 и след като се ремонтират добре на много по-ниска цена, ще са по-голяма мощ от 8 Ф-16.

    Казано накратко – 2 милиарда лева ще отидат за самолет от старо поколение, който каквито и модернизации да му правиш, няма да стане “нов”. Ще е новопроизведен, но няма да е нов.

    Ф-16 е такъв боклук, че го сваляха дори сърбите с допотопното си ПВО при войната за Косово. Части от такъв паднал изтребител се пазят в музей в Белград.

    МИГ-29 и СУ-27 са точно 3 години по-нови от Ф-16. Т.е. изглежда глупаво да ги пенсионираме тях, а да ги заменяме с американското." Хвърляме по доброто, купуваме боклука на САЩ!

    Коментиран от #155

  • 20 Eee

    131 22 Отговор
    Това са стари самолети,морално и технически остарели.Като им се водим по акъла на САЩ така ще е.
  • 21 Zara

    152 12 Отговор
    Всички политици в България са национални предатели и трябва да бъдат съдени.Те превърнаха страната в протекторат,унижиха националното ни достойнство.Има ли смислен отговор членството ни в НАТО,американските бази,участието на наши войски тук и там по света?Защо първо с фанфари се разоръжаване,унищожавайки нсй-ефективните си ракети и други.оръжия,а сега харчим луди пари за въоръжаване?От кого се пазим?Имаме ли армия изобщо?Кой печели от постоянното дрънкане на оръжие?Народът ни мре от глад,невъзможност за нормално съществуване,набират се постоянно средства в помощ на нуждаещи се от лечение,просеци и бездомници има на всеки ъгъл,а те ще дават 2 процента от БНП за въоръжение!Престъпници!До кога ще ги търпим?свършиха ли мъжете в страната ни?!

    Коментиран от #125

  • 22 Хитлер

    32 93 Отговор
    След всичко прочетено и видяно аз бих взел 4 броя F-16 и 5 броя Грипени - 50 на 50 според офертата, така че да млъкнете всичките въшкари...

    Коментиран от #35

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 333

    108 18 Отговор
    Тоя F-16 не е стар. Това е F-16 модернизиран съвсем скоро, мисля, че тази година почнаха да произвеждат Block 70, с осъвременени радари и т. н.
    Но Gripen пак е по-добрият самолет, и далеч далеч по-подходящ за нас. Това, че не бил съвместим с НАТО и системите на НАТО е гнусна пропаганда. Самолетът не е по-евтин от F-16, даже напротив, но издръжката му е по-евтина, и е направен да се ремонтира от всеки сравнително грамотен технически човек, не някъде на майната си. Особоно сериозен проблем е изискванията, които има F-16 към пистите, и по тоя параграф, ако не ги строшим всички без време, най-малкото ще се наложи да се ремонтират писти, което не е евтино.

    Коментиран от #30

  • 25 аката

    52 5 Отговор
    много е правно няма как б.б.и цв.цв. държат индианеца винету за шлифера
  • 26 Цветанов топ огън

    133 16 Отговор
    Цветан Цветанов, си приписа титлата,
    ГОВНАР №1, на България!2018г.
    Този шльоко , предаде Пилоти,Инженери,и България със слугинажа
    за ,този скапан изтребител,.
    Този говньо , е рафиниран, политически лъжец!
  • 27 пилота

    93 9 Отговор
    скоро каракачанката отбеляза годишнина от гибелта на пилота Списаревски сега героя сигурно се обръща в гроба си след желанието му за ф-16

    Коментиран от #134

  • 28 Факт

    119 11 Отговор
    При положение, че в в момента имаме САМО ЕДНО военно летище,а имахме 16 , трябва да да е ясно- не е за нас F-16!!!? Но когато пожарникари изказват мнение, когато физкултурници ходят на инструктаж всеки месец, какво да кажат летците!?!

    Коментиран от #139

  • 29 гост

    34 6 Отговор

    До коментар #10 от "onq s konq":

    Оня с коня,прочут си със скудоумието си.
  • 30 ламята асфалт

    51 5 Отговор

    До коментар #24 от "333":

    Усвояването на средства,продължава и след покупката,
    асфалтови писти, са си много милиони, които ще се ,трансформират
    в комисионни, за години напред!
    Че крадат, знае го и ,детето в детската градина!
    Поне, да купят качество , което оправдава кражбите.
  • 31 Айхман

    81 10 Отговор
    Б.Борисов на инат ще купи Ф-16,само и само да покаже,че той командва.Е такъв нарцис като Б.Б. до сега не сме имали.Но...винаги има първи път,за съжаление
  • 32 Мунчо

    61 10 Отговор
    За национално предателство, което е и закупуването на тези тенекии, има и подобаващо наказание катопо време на война...
  • 33 Зряло мислещ

    102 19 Отговор
    Радев е най компетентен по този въпрос ,той трябва да реши а не оная беззъба пияница Каракачанов!
  • 34 групен фюрер

    69 10 Отговор
    Ф-16 са много стари.Аре да се върнеме на Месершмит.
  • 35 Адолф

    59 6 Отговор

    До коментар #22 от "Хитлер":

    Аз бих взел Щуки от 1943г.
  • 36 гост

    27 46 Отговор
    Хайде след Грипена той поне малко има представа,а сега и пикаещия във фонтани взе да разбира от самолети.А кои бяха тези АБВ,че не се сещам?
  • 37 Хахах

    40 74 Отговор
    Върха на наглостта!!! Комунистическа отрепка да говори за национално предателство. Като върнахте България с 300 години за 45 години комунизъм.... Русоробите са най-голямата измет в България... Преклонени НЕСПОСОБНИ ЗАВИСЛИВЦИ ( което е и основната философия на БГ комунизма)
  • 38 Гого

    67 8 Отговор
    Даже и пет самолета да купят пак няма повишат военната ни боеспособност това са пари хвърлени на вятъра. Просто ще се имитира че имаме войска.
  • 39 5555

    63 7 Отговор
    Има ли поне един случай в който Боко и Цв.Цв. да са били против американския национален интерес?
  • 40 гошо

    29 58 Отговор
    Нямало пилот, който да предпочита 1 двигател пред 2....таака ли? По логиката на другия Петков най-добре нещо като съветската ракета Н1 с 30 двигателя, дето се опита да стигна до луната и се разпадна малко след като излетя....боже прибери си версиите :D
  • 41 Шоо

    54 8 Отговор
    Държавата трябва да има Боинги и Еърбъси, не Грипени и Ф16. Стигнем ли до там че се налага ползване на военна авиация сме заминали на кино с 8 изтребителя. Пари на вятъра.
  • 42 Borislav Popov

    30 40 Отговор
    Щом пикаещия във фонтаните казва, че това лош избор, значи F-16 добър избор.
  • 43 Глух,глух!

    23 6 Отговор
    Ченге и авиация, нещо като: ,,.... кладенчова вода".

    Коментиран от #167

  • 44 Без аналог!!!

    38 3 Отговор
    При положение че г-н Петков смята че Грипен е самолет с два двигателя , мисля че това изчерпва въпроса с компетентността му . Аз лично също предпочитам Грипен , но ние наистина не знаем какво точно пише в офертите , а въоръжението е не по малко важно от самият самолет
  • 45 Petko

    25 16 Отговор
    Сигурно се е консултирал с братя Галеви. Пияница.
  • 46 Кражбата на 21 Век

    35 7 Отговор
    100 000 000 лева рушвет ,ще разделят , за покупката, на ф-16,
    Борисов,Доган, и слугинажа...

    Коментиран от #131

  • 47 Цар Вул

    50 16 Отговор
    Имам въпрос към простите като гъбена чорба ГРОБ-ари и ОСРАНИТЕ ПАТРИОТИ!Защо унищожихме и нарязахме прекрасните ц 300 които бяха противодействие на чуждите самолети,а сега купуваме Краварски стари /моралноостарели./сардинени кутии!Кого ще нападаме с тях?Те не са самолети за отбрана,а за нападение!!!!Ако е Русия-жална ни майка!Ще ни омаат като "прасе дрисливи потури има няма за 30 до 40 минути!!!Така е винаги сме били слуги и потърпевши и след ПСВ и ВСВ!Спасени сме от Русия при преговорите за подписване на мира!Иначе Бълхария щеше да бъде джудже от рода на Люксембург!!И по добре!Защото глупендерите/гласоподарители/щяха да бъдат по малко!А Тиквоча щеше да бъде не у нас,а в Сърбия!!!

    Коментиран от #49

  • 48 куку руку ку

    13 10 Отговор

    До коментар #4 от "Даниел":

    В същност само дивите селяни не са съгласни с мнението му.
  • 49 Без аналог!!!

    12 5 Отговор

    До коментар #47 от "Цар Вул":

    Сега разбирам че , някой е нарязал прекрасните ц300 (предполагам че става въпрос за С300) . Кога се е случило това?
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 МИХАЙЛОВ

    27 3 Отговор
    .....ЕЙ МАТРЯЛА...
    ...ЪМ ЧИ ВИЖТЕ СЯ... НАЛИ АЗ СЪМ ПРОСТ И ГЛУПАВ...
    АМА И ВИЙ СТЕ ПРОСТИ И ГЛУБАВИ...
    ТА ЗА ТУЙ МНООО ДОБРЕ МА РАЗБИРАТЕ НАЧИ....
    ...СЯ АЗЕ КОГА ВИ ГО ТУРИХ ТОА ТАМ РОСКО ПЛЕВНЬОАЛИЕВ
    ЗА ПРЕЗИДЕНТ - ПРЕЦЕДЕНТ
    ОЩИ ТЖГИЗ ВИ РЕКОХ,
    ЧИ И МАГАРЕТО НА БАБА ГИЦА
    ДА БЕХ ПРЕДЛОЖИЛ ЗА ПРЕЗИДЕНТ
    И НЕГО ЩЕХТЕ ДА ГО ИЗБЕРЕТЕ...
    ...ЩОТ СТЕ ПРОСТИ И ГЛУПАВИ КЪТ МЕНИ...
    ...И СЯ ТАМ...ЪЪЪ... ЗА ТЕА ТАМ ИЗТРЕБИТЕЛИТЕ...
    ...МА ЩО СЪМ НАРЕДИЛ НА ТУМБАК КАКРАКАЧАНА
    ДА КУПИ ОТ ТЕА ТАМ ИЗТЕРЕБИТЕЛИ
    КРАВАРСКИТЕ Ф-16 ОТ САЩ...
    ....ЕЙ МАТРЯЛА..., ЪМ ЧИ АЗ АКО ИСКАМ...,
    АЗ АКО БЕХ ЗАПОВЯДАЛ
    И МЕТЛИ НА БАБА ЯГА АМА ПРОИЗВОДСТВО НА САЩ
    ЩЕХМЕ ДА КУПИМ ОТ САЩ
    ВМЕСТО ИЗТЕРЕБИТЕЛИ...
    ...МА ДА ЗНАЙТИ ТОА ПОМПЕЮ ОТ САЩ КЪТ ДОЙДЕ...
    ...ПА И ТОЯ КРАВАРСКИЯ ПОСРАНИК НА САЩ И ТОЙ...
    .....ОКАЗА МИ МНОО ЯК НАТИСК...
    МА АЗЕ ХРАБРО ИМ СА ОПЪНАХ ЕЙ ТЪЙ ГЪЗНЬОМ ДЕ...
    ...А БЕ НАПРАЙХА СИ КЕФА С МЕНЕ ДА СИ ПРИЗНАЯ....
    ...И НЕ МОЖАХ ДА ИМ УСТОЯ НА ТОА ЯК НАТИСК....
    ...А БЕ АЗ СИ ЧЕКАХ НЕЩО ПО ЯК РУШВЕТ ДА ПУСНАТ...
    МА ТЕА КРАВАРИ ВМЕСТО РУШВЕТ
    МНОО СТРАШНО МА ЗАПЛАШИА И РЕКЕТИРАХА ЯКО,
    ЧИ МИ РЕКОХА, ЧИ АКО НЕ КУПА ТЕХНИЯ Ф-16
    ШЪ МИ ИЗВАДАТ ДОСИЕТО ОТ ЦРУ НА САЩ...
    ...ПЪК ТО ТАМ В НЕГО...ЪЪЪ ...ТОВА ТАМ...
    ЗА КОГАТО БЯХ РЕКЕТЬОР..., ЗА КАНАЛИТЕ ЗА АМФЕТАМИНИТЕ
  • 52 ПЕНКО

    6 4 Отговор
    ПИЛОТЪТ НА ПАДАЩА ПОЛИТИЧЕСКА РАКЕТА "БАРАБАР ПЕТКОВ С МЪЖЕТЕ" - НЕ СИ ДАВА СМЕТКА ,ЧЕ С ПЛЮНКА ИЗТРЕБИТЕЛИ И БЕЗ ТЕЖКИ РАКЕТИ СС-20 ПАК СМЕ СИ ДРИШЛЬО С "ЧИФТЕ ПИЩОВИ"!!! ДА ЗАСТРЕЛЯШ НЯКОЛКО НЕ Е ТЕРОРИЗЪМ !!! ДА ЗАСТРЕЛЯШ ДЕЦА НА ВРАГА В ДЕТСКИТЕ МУ ГРАДИНИ Е ТЕРОРИЗЪМ !!! ПСИХИКАТА -БРАТО-ПСИХИКАТА !!!
  • 53 999

    40 5 Отговор
    Разбира се че е прав! - Оттоталната руска зависимост сега минаваме на тотална американска зависимост. Да не говорим, че разходите за тая бракма са в пъти по- високи като летателен час, оборудване, ремонт. Ще стоят на тъпата писта защото няма да имат пари за гориво като при Миг 29. Правителството ни е чиста проба група от лакей на САЩ
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 отчаян от живота в бьлгария

    28 4 Отговор
    купете нови влакове зада може хората да се придвижват виште в какво окаяно сьстояние в бдж хората патуват сьс страх ,за един месец трипьти поражения 1пьт релса счупена 2 влак се удари в скала 3 пьт влак го застигна свлачище толко много неща има за оправяне в тая дьржава асте тргнали да купувате самолети дето несе произвеждат вече и кого ще пазите ,олигарсите да неим открднат парите или вас в прламента ами ако на някои пилот му избият чивиите и ви пусне някоя ракета баш когато заседавате всичките там така попогрешка някоя ракетка в тая зграда дето пише сьединението прави силата а рьзединението погром и катастрофа кого ще пазите в тоя разграден двор тоя ф-16 ако несе льжа през 99 година нападаше сьрбия гогато беше воината там които иван костов им даде коридор през бьлгария а спомняте ли си кога падна една бомба тогав ав една кьща с горна баня и медите го отразиха попогрешка това беше мишена за резиденция бояна и тигава щеше циганина от факултето костов щеше да види дии пьрпал от близо дано стане някоя грешка в парламента, амин даи боже .

    Коментиран от #65, #118

  • 56 КПСС БКП

    17 15 Отговор
    Когато избора зависи от пикаещи в фонтаните , тогава да си отварят устата ...Сега никой не го пита ...
  • 57 Стефан

    20 28 Отговор
    А ако вземем МИГ 21 на старо от Русия ,РАЗБИРА СЕ , сме национално отговорни и добри политици, АБЕ , ДА ТЕ ЕВА КАРТУНАТА ПРОСТА, ЗАЩО САМО ЗА РУСИЯ ДЪРЖИШ , даже посланик Макаров говори по малко от теб и защитатава своята страна, аааааа досетих се защо си толкова приказлив тия дни, заради ВИЗАТА която ти отказаха от САЩ, е верно това си бе голямо унижение, даже се говори че и Ким Чен Ун има виза за САЩ, ясен си говньо.
  • 58 леопард на егрек

    22 4 Отговор
    целтаа на занятието да се източат пари от дьржавата те струват милярди долари тия самолети нали требе давземе пожарникаря и фискултурника комисионни от тая работа та даможе едни даси купуват още апартаменти щото тия са му малко а другия още острови щото ития са му малко мен ако ме питате това сега нение нужно напреден план

    Коментиран от #60

  • 59 Авер

    20 20 Отговор
    Пияната,русофилска клетка се активира,смях и същевременно кеф,да слушаш руския слугинаж как бесне.Безценно.
  • 60 onq s konq

    10 21 Отговор

    До коментар #58 от "леопард на егрек":

    А ти кво предлагаш-ДА ГИ ВЗЕМЕ РАДЕВ ЛИ "ТИЯ ПАРИ"?Е няма стане,щото едно е да искаш,друго е да можеш:)

    Коментиран от #103

  • 61 сноу

    15 6 Отговор
    Много вярно и точно ..Румбата както винаги в прав текст го рекна ,но Гойо така го ущипа дЖонито, че го подхвърли и на мафиотския краварник, че не смее дума да рекне напреки ,а само кима йес,йес..
  • 62 неЕС

    27 2 Отговор
    Всичко е вярно, но има само едно нещо - ТОВА НЕ Е ИЗБОР!
  • 63 00000

    27 7 Отговор

    До коментар #4 от "Даниел":

    Той че е селянин див ясно,ама за кое не е прав ,за това че под натиск купуваме самолет щайга с картофи от 70-те години на миналият век?
  • 64 Пламен

    11 11 Отговор
    Бе тоя енциклопедия!
    И от самолети разбира!!!
    Да го изберем за Министър Председател!
    НЕ!!!
    За ПРЕЗИДЕНТ!!!
  • 65 Путинофилче

    13 20 Отговор

    До коментар #55 от "отчаян от живота в бьлгария":

    Като ти е дотегало,оди си тегли куршуму.
    Или бегяй при батка ти Путин,той ша та опрай...

    Коментиран от #104

  • 66 Archer

    24 14 Отговор
    Не съм фен на Румен Петков, но е напълно прав.
  • 67 ДОКО

    14 4 Отговор
    Е ДА ТАКА Е АМА НАЛИ ДАВАТ КОМИСИОННИ ..СЕГА КОЕ ДА ГЛЕДАМЕ САМОЛЕТНИТЕ КАЧЕСТВА ИЛИ ПАРАТА..НАЛИ ИДВА КОЛЕДА А ПОСЛЕ И НОВАТА ГОДИНА НАЛИ ТРЕБЕ ДА ПРЕМИНЕМ ОТ СТАРАТА В НОВАТА ГОДИНА С ДОБРА ДАЛАВЕРА..ОПА..МУУ..
  • 68 Вафее

    11 3 Отговор
    Рапон-чето, пак са е заблудило нещо
    ...Да взимаме тамая' едни "Месершмити 262" -вярно стар модел, но нали фърка..пъ' и ко"толкоз, то и "Файтинг Фолкъна" е модел 1971 год., ама вече сме го "капарирали".
    То тва' а, кат пожарната техника, взимаш там нещо ново, да му скъсаш найлоните от седалките, и литваш, и тва а'..
    А пъ' рапончето ша' вземе хонорара тама'..комисионните
    ...Опааа' Изтървай' са..
    Шъъ' ги "усвой"..(Той и Компания)
  • 69 VAS

    13 2 Отговор
    Вижте колко самолети имат съседите и ми кажете нашите 8 за какво са ни. Ремонт на старите или грипен и С400

    Коментиран от #82

  • 70 Луд

    12 2 Отговор
    Боли ма фара за тия самолетчета, в държавата е пълна мизерия а тия калъфи самолетче мислят
  • 71 учуден

    16 4 Отговор
    Че ако не беше възможно най-лошия избор - щеше ли да бъде направен?!
  • 72 4ти пол

    9 13 Отговор
    Да това е възможно най лошия избор за предателите от дружинката ,която издигна Гумен Крадев - Грипена!
  • 73 debil

    16 12 Отговор
    Само да кажа че Финландия е по богата от БГ и е съсед с Швеция където се произвеждат Грипен и въпреки това е с Ф16ки така че разсъжденията на някои хора може да се окажат повърхностни....

    Коментиран от #76

  • 74 Путь ин

    6 4 Отговор

    До коментар #9 от "Авиоексперт":

    Отчайващо не компетентен ЕКСПЕРТ!
  • 75 Политолог

    16 9 Отговор
    Този смешник започна да разбира и от бойни изтребители. Първо разбираше от управление на голям град- съсипа Плевен. После започна да разбира от мото спорт, стана председател и федерацията затъна в дългове и отмениха международни състезания. После започна да разбира от партийно строителство и с Гоце агентът регистрираха партия АБВ. За тях гласуваха един файтон хора и не влезнаха в парламента.... Всеки палячо в България разбира от всичко
  • 76 333

    20 7 Отговор

    До коментар #73 от "debil":

    Експертите в цял свят казват, че Грипен е по-добър самолет. Мнението на нашите е, че бойните му характеристики са по-добри, също. RAF имат F-16, имат и Gripen за тренировки. Влиянието на САЩ е единствената причина да се продава по-добре F-16. Швейцарците ще вземат Gripen, понеже хем са богати, хем са независими.
    Причината да ги купуваме тия самолети са ер полисинга и обучение на пилоти. И за едното, и за другото Gripen е по-добър.
    Ако ще да имаме 8, че дори и 16 от най-най-добрите самолети в света, това не значи, че сме боеспособни, и че ще се справим срещу чужда армия. Ни Русия може да спрем, ни Турция.
  • 77 Летецфакир

    11 0 Отговор
    Грипен с колко двигателя е?
    В триадата безспорно най добрия е Юрофайтъра, но то си е на съответната цена.
  • 78 Вили

    12 13 Отговор
    Румен Петков говори като чистокръвно руско мекере.
  • 79 ТОЧКАТА

    10 7 Отговор

    До коментар #1 от "Фен":

    ,,...пикаещият във фонтани...,,, ТОЙ ПИКА В амерички фонтан....И тогава ,и СЕГА Е ПРАВ...
  • 80 Пешо

    9 13 Отговор
    Предателите газ пикаят. А да видим сега рашките дали ще смеят да нарушават въздушното ни пространство
  • 81 ТОЧКАТА

    7 1 Отговор
    САЩ имат презумпцията,,,СВЕТЪТ Е ВАКУУМ...НИЕ го запълваме...хмммм и заПАлваме....Нямате си и представа що РЕСУРС е впрегнат за това.....Само погледнете ОСНОВНИТЕ специалности и ЗАДАЧИ ,които си поставят НОВО акредитираните амерички посланици...Това ..пиянде!???... изглежда божа кравичка спрямо тях!!!
  • 82 Айдукрат

    11 3 Отговор

    До коментар #69 от "VAS":

    КАк за какво, ЗА ДА СЕ УСВОЯТ ЕДНИ ПАРИ!!!
    Ф 16 е стар, колкото и да е модернизиран!
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Антикомунисt

    9 14 Отговор
    Какво трябва да се случва в човека, за да не може да разбере, че комунизма е най-голямата напаст за човечеството! Демони, зловещи демони.

    Коментиран от #110

  • 85 Пендо

    15 4 Отговор
    Ако Б.Борисов каже,че Ф-16 е хубав самолет,това значи,че Ф-16 е най хубавият самолет произвеждан до сега.Мазниците му веднага ще подхванат тази песен,пък и медиите ще пригласят.В резултат пак грешна сделка.
  • 86 сфдф

    8 4 Отговор
    Като бях войник в Графа, накараха цялото поделение да мине по полосата, и където видехме камъче да ги събираме. Чакахме някакви самолети да кацат. Като се замисля да не са били Ф-ки?
  • 87 Консерватор

    9 15 Отговор
    Това, че българина разбира от самолети, военно оборудване, инфраструктура и т.н. си личи от 100 "компетентни" коментара. Всички мнения, дори някъде да се доближават, са различни, което показава каква е била и дискусията за самолетите, а като се вземе предвид и че имаме русофилистици-комунисти, друго освен руски боклуци няма да ги удовлетвори... Ходете си лягай.
  • 88 Българин

    12 11 Отговор
    Не харесвам Р. Петков, но в този случай е абсолютно прав на 100%.
    Много е точен във всичко което пише .Браво за неговата позиция.
  • 89 Чичо

    14 4 Отговор
    За къв чеп са ни самолети? Армия нямаме, нито ще имаме. Хора няма... Със и без самолети, все тая. България изчезва...
  • 90 БЪЛГАРИН

    12 4 Отговор
    Браво за статията. За пореден път станахме предатели на българското.
  • 91 пфууу

    4 1 Отговор
    Прав е пикае...я във фонтани, но само когато пик@е!
  • 92 Гостъ

    12 11 Отговор
    Не разбирам от самолети но щом комунягите и русофилистиците ревът на умряло значи е много добра сделка за България!

    Коментиран от #100

  • 93 бдзгбфдб

    13 1 Отговор
    Цв. е главният лобист за F-16. Въпросът не е в самолета, а в комисионните....
  • 94 someone

    13 5 Отговор
    никога не съм подкрепял Петков, но в случая е абсолютно прав, пълен срам и отново безгръбначна власт водена от Цветанов видния атлантик, който не спря да ходи в САЩ и Бойко , който се изложи тотално като даже призна ,че Помпео му е говорил по телефона и лобирал за Ф-16.
  • 95 пикльовци

    6 2 Отговор
    моля да не коментират
  • 96 Булшитс

    8 0 Отговор
    Бря изведнъж всички много почнаха да разбират от изтребители, и физкултурника и пияницата и още кой ли не
  • 97 Голем смях

    7 3 Отговор
    На този простак няма ли кой да му каже,че и Грипен е с един двигател.

    Коментиран от #128

  • 98 факт

    6 4 Отговор
    националното предателство е ген на българина
  • 99 Християнин

    5 13 Отговор
    След като комуниста не ги харесва, това са самолетите. България иска да приключи с комунизма и това е разбираемо – напаст за човечеството.
  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Еркеч

    6 1 Отговор
    този и той е връщан от сто места ,ама сега е прав завалията.ако беше на власт и той сигурно щеше да застане в партер ама сега звучи добре.
  • 102 никой

    3 1 Отговор
    Румен срещу цВЕТАН
  • 103 леопард на егрек

    7 3 Отговор

    До коментар #60 от "onq s konq":

    е смрьдлио пак не разбра не радев а тиквата щото утре требе и от твоя джоб давземат ,тия пари са отпуснати от Европа като заем и утре ще плаща и твоито дете като вземеш заем от банката тя опрощавали ти ги или те кара да ги врьщаш троино малко се опомни иси разведри тьпия мозьк
  • 104 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 105 Баба Тотка

    8 2 Отговор
    Този избор така или иначе беше предопределен. Някой да се е съмнявал?!у
  • 106 заката

    8 4 Отговор
    Браво Румене ти откри топлата вода Радев когато ви говореше вие си мълчахте и чакахте Цветанов да ви бробута тия бракми от 80те а сега много знаете хванете Цветанов и му го нацепете един път
  • 107 вили

    4 3 Отговор
    това е Москвич осмица модернезиран нещо такова пишете
  • 108 войводата

    7 3 Отговор
    комисионата от 5% отива при Цветанов и суджуците а Честито и пак серете по Радев
  • 109 проспектора

    4 4 Отговор
    Тея тарамбуки ги учихме в пво-то през 89-та. Още тогава имаше схеми и картинки на ф16, които вече се бяха позахабили.
  • 110 no name no face no number

    6 3 Отговор

    До коментар #84 от "Антикомунисt":

    Земи се освежи малко бе надрусан
  • 111 Камата съм

    7 3 Отговор
    ХОЛАНДИЯ СВАЛЯ F 16 модернезиран и вземат Грипен тия са по прости от нас със сигурност БОЖЕЕ БОЖЕЕ КОЛКО МЪКА ИМА ПО ТОЯ СВЯТ БОЖЕЕ!!!!
  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Slipknot

    9 6 Отговор
    Абсолютен дебил ! Нищо от това ,което е казал не е вярно . Холандия като сваля Ф 16 да не ги заменя с Грипен ? Не, тя ги заменя с Ф 35 . Грипен били утвърдена марка в Европа - къде са утвърдени ? Чехия и Унгария взеха под наем по 12 бройки , тази година обявиха, че няма да ги купуват и ще се откажат от ползването им . Само това говори красноречиво за качествата на Грипен. Във всички страни в които той се конкурираше с Ф 16 загуби битките. Да, има към 200 продадени бройки Грипен - в Швеция , Бразилияи ЮАР. Що не се пробват да го предложат в Израел ? Тая версия на Ф 16 е много по модерна от Грипен ,много по съвременна и много по добра .

    Коментиран от #154

  • 115 Гостъ

    4 2 Отговор

    До коментар #112 от "Иво":

    А бе Тато им даваше УбразоФание и работЪ по специЯлноста ама сега аванта няма вече!
  • 116 Това е

    3 1 Отговор
    Натиск върху купувача. Този е за брокер на недвижими имоти! Да сваля продажната цена! Артист! Да имаме полза, желая!
  • 117 Гостъ

    3 9 Отговор

    До коментар #100 от "Симо":

    Симчо, слушането и четенето на росиянска пропЪгандЪ...пиенето на антифриз и бояршник е вредно за здравето!
  • 118 Не беше мишена

    3 0 Отговор

    До коментар #55 от "отчаян от живота в бьлгария":

    България, драги! Служителите на радара на Ломски форт, знаеш ли къде е, наблюдаваха боевете в Сърбия! Ние бяхме още разпознаваеми като Варшавски договор. Тъпата ракета се насочила към радара, и нашите рязко завили радара на ляво и ракетата в Горна баня.
  • 119 стоян георгиев

    2 7 Отговор
    реално сега не ни трябват самолети ,а заплати на военните.тези три милиарда трябва да се похарчат именно за заплати.всеки български военен трябва да взима не по-малко от 2000 ева за да може материала там да бъде качествен ,мотивиран и с достоинство.десет самолета се равняват на на 500 заплати по 2000 лева на цялата българска армия ако заплатата днес е около 1000 лева с тия три милиарда може да се потдържа двоина поне осем години,време след което бюджета ще може да я потдържа.
  • 120 Alpha_Lone_Wolf

    8 5 Отговор
    За Румен Петков щом не пише "сделано в ссср" на едно нещо, значи то не става за нищо.
    Неговата идея е да вземе миг29 и да ги изплаща с русенско варено.
    Хем консервната промишленост силна, хем свинефермите пълни с прасета, хем руснака сит, хем армията ни въоръжена...
    Ех, ако бе толкова лесно...
  • 121 eвивa

    5 1 Отговор
    момчето вика глупости на онези които не знаят какво става, но мразят боко и aмерите
  • 122 Българин

    6 5 Отговор
    Кога ще излизаме на протести да махаме тези агенти на запада окупирали властта начело с предателя Борисов?

    Коментиран от #123

  • 123 Alpha_Lone_Wolf

    6 2 Отговор

    До коментар #122 от "Българин":

    Ние не сме махнали, агентите на изтока още, ти запада говориш...

    Коментиран от #124

  • 124 ами

    1 4 Отговор

    До коментар #123 от "Alpha_Lone_Wolf":

    агентите на изтока са добри, обичат ни и ще ни хранят безплатно, трябва да доведем повече от тях
  • 125 Зоро

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "Zara":

    Това става не с избори.
  • 126 Размисли и страсти

    6 1 Отговор
    За какво иде реч. Опитите да се сдобием с изтребители точно сега , когато както се казва -" цялата Мара втасала. " Зад това седи опита на тази територия да балансира все още своите отношения. Когато щеше да се прекарва Южен Поток - изведнъж дори и в редиците на БСП настъпи бойък ентусиазъм да се сдобием с нов атомен реактор , и не какъв да е , а Уестингхауз - американски. Руски енергиен проект , за баланс -американски реактор, да не се сърдят много американците. Когато Южен Поток пропадна , някой после да пророни и едно слово за американският реактор? - не естествено. И сега е същото . Руско- турски проект - Турски Поток през България , за баланс ескадрила американски изтребители , да не се сърдят много американците. Дали тези дребни" андрешковщини " ще успеят ?не знам , но имам лошо предчувствие .
  • 127 ДОКО

    4 1 Отговор
    ГОСПОДИН РУМЕН ПЕТКОВ ЗАБРАВИ ДА КАЖЕ ЧЕ САМОЛЕТИТЕ Ф-16 СА МНОГО ЕФЕКТИВНО И КАТЕГОРИЧНО ДОКАЗАНО ОРЪЖИЕ ЗА ВЪЗПИРАНЕ НА МИГРАНТИ..ЛЕТЯТ НИСКО СИЛЕН ДЕЦИБЕЛ НА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИМ ДВИГАТЕЛ ПЛАШАТ МИГРАНТИТЕ ЗАЩОТО ТЕ МИСЛЯТ ЧЕ ТОВА Е ДРАКОН..ОСВЕН ТОВА ТЕЗИ САМОЛЕТИ ИМАТ ОПЦИЯ ДА СТАНАТ И ТРАСФОРМИРАТ В СЕЛСКОСТОПАНСКА АВИАЦИЯ ИЛИ ТАКИВА КОИТО ЛЯТОТО ПРЪСКАТ СРЕЩУ КОМАРИ..И НАЙ ВАЖНОТО ТЕЗИ САМОЛЕТИ ЛЕТЯТ ПО ДОБРЕ КОГАТО СЪОТВЕТНИТЕ ХОРА ГЕПЯТ КОМИСИОННИТЕ ..
  • 128 Чичо

    4 2 Отговор

    До коментар #97 от "Голем смях":

    Не за Грипен, говори за Юрофайтър. От неграмотници сме до тук... Бягай обратно в училище! Смотльо...ЗА ВСИЧКИ ДЕТО ОРЕВАХА НЕТА, ЧЕ ГРИПЕН Е С ЕДИН ДВИГАТЕЛ, РУМКАТА ГОВОРИ ЗА ЮРОФАЙТЪР КОЙТО Е С ДВА

    Коментиран от #140

  • 129 Oхх боли

    2 0 Отговор
    Объркана държава (кормпирани полетици и)
  • 130 Коко

    4 5 Отговор

    До коментар #3 от "Насран Соросоид":

    И аз не харесвам Петков, но в случая хич не е прав. Нито един от аргументите му не е сериозен. Даже показва дълбоко непознаване. Става въпрос не просто за F16, а F16 Viper Block 70. Който разбира знае за какво става на въпрос....
  • 131 Коко

    3 6 Отговор

    До коментар #46 от "Кражбата на 21 Век":

    Само манипулатор може да пришие Доган към Борисов. Открай време ДПС е турският филиал на БСП... Даже заедно управляваха и то не един път...
  • 132 Чича ви

    4 2 Отговор
    Опозицията в България винаги е в опозиция без значение грешно или правилно решение е взето от управлението. Ако бяха избрали Грипен, Петков пак щеше да е против. Политически труп, който имаше своя шанс. Освен със скандали и издънки, с друго не мога да го свържа.
  • 133 marquise

    6 2 Отговор
    Пред българския избирател има една алтернатива. Или да измете със законови средства това предателско управление на страната или останалия елит в страната си купи еднопосочен билет от Терминал 2. А родните военни летци да напусат Министерството на отбраната, като дежурствата по защита на въздушното пространство се поеме лично и пряко от Бойко Борисов и Компания.
  • 134 Спиро

    8 6 Отговор

    До коментар #27 от "пилота":

    Списаревски, друже, отдавна се е “обърнал в гроба”. Той е бил царски офицер, тъй като се е биел с немски самолет Ме-109 срещу американците, които пък са били съюзници на руснаците през ВСВ. Парадоксално е, американците ни бомбардираха през войната, а руснаците ни разграбиха след това. Реално, от Освобождението насам, от руснак не сме видели нищо добро. Ние обаче си ги обичаме така, че и на брат си ще забием нож в гърба, стига да го поискат. ЗАЩО?
    Та, да се върна на полковник Списаревски. Загинал е на 20 декември 1943, или по-малко от 9 месеца преди окупацията на България от СССР. Сам прецени, кога се е обърнал в гроба!

    Коментиран от #135

  • 135 Бай хой

    8 7 Отговор

    До коментар #134 от "Спиро":

    И кое ти разграбиха руснаците след войната ра хитруляк? Това че до 1989 година бяхме 26та икономика в света, че имахме най модерната, най мощна и модерно въоражена армия, че Българи летяха в космоса, че бяхме повече от девет милиона, и т.нт.
  • 136 Рамадан кънев

    2 1 Отговор

    До коментар #4 от "Даниел":

    Яш ми члена...
  • 137 ЦРУ

    7 3 Отговор
    1-во тази карикатура -бивш вътрешен министър принуден да подаде оставка......2 -ро ..на тази карикатура САЩ отказаха виза ….3 -то на тази карикатура САЩ биха ЧЕРЕН ПЕЧАТ в паспорта . 3-то ...САЩ смятат тази КАРИКАТУРА за МУТРА - заплаха за нац. сигурност !
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 12345

    4 1 Отговор

    До коментар #28 от "Факт":

    Вземи се поинтрресувай първо колко действащи военни летища има в момента. И второ летището в безмер в момента е по добро и от това на граф игнатиево.
  • 140 Голем смях

    2 2 Отговор

    До коментар #128 от "Чичо":

    Мурзилаж,и децата знаят че Юрофайтер е с два двигателя ,но ти как разбра че пияния Румен говори за тях.И от кога броя на двигателите е предимство,след като не е отразено в офертата.И не случайно най-добрия самолет в света-Ф35 е с един двигател.Или Румен разбира от самолети повече от създателите на Ф35.Май и ти толкова разбираш,но я да разлаем кучетата за всеки случай и да изкараме някоя лайняна рубла.
  • 141 345

    5 1 Отговор
    ... „Първо: От възможните три варианта за избор, само F-16 е с един двигател. Няма пилот (въпреки твърденията на Б.Б.), който да предпочете един, вместо два двигателя зад гърба си... '' Ами той не знае ,кой самолет,колко двигателя има.И Грипен и Ф-16 са с по един двигател.Ама като чета,бая баламурняци му вярват.
  • 142 Патриот

    6 1 Отговор
    Оставете авиационните специалисти да избират самолети. Борисов от какво разбира? Освен да целува ръце и обувки на западните си господари друго може ли?
  • 143 мишо

    8 2 Отговор
    За какво са ни нужни тези самолети?Каво бихме могли да направим?Да се отбраняваме ли ?Смешници.Излишно харчене на пара за ненужни скъпи играчки .А разходите за подръжката?По -изгодно ,по- полезно беше да закупим С300.С400, Петриат, или най-добре нищо.
  • 144 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 145 Милен

    0 0 Отговор
    Крайно време е Радев да се вземе в ръце защо са ни тези бракми и ф16 и Грипен трябва ни хубаво пво и другите пари да влезнат за нещо полезно!
  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 Стамат философа

    2 1 Отговор
    Незнаех че Румбата разбира от самолети ? Всички мислехме че е специалист по шадравани .
  • 148 Asterix

    1 6 Отговор
    Ако зависеше от Румен Петков и останалите от болшевишката глутница,най добре щеше да бъде,да летим на трактор Белорусс,със по една тръба от Южен поток в задника...!Весели празници болшевики!🗽
  • 149 ЦРУ

    2 5 Отговор
    БРАВО ! БЪЛГАРИ -ЮНАЦИ ! Ф-16 няма загубен бой ! НАТРЪШКАЛ е НЯКОЛКОСТОТИН МИГ-а . ...на Решетников….русофелите - българомразци и на РУМЕН - МУТРАТА ...заплаха за нац. сигурност на САЩ …..весели празници !
  • 150 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 151 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 Марони

    1 1 Отговор
    Тия от АБВ са все" капацитети"като тъпото Гоце!
  • 154 Иван

    0 0 Отговор

    До коментар #114 от "Slipknot":

    В Бразилия още не са доставени, защото голяма част от ъпгрейда е в процес на развитие....
  • 155 Иван

    0 2 Отговор

    До коментар #19 от "В подкрепа":

    Изобщо не си в час и си част от оня матриял... от ония 80% процента.
    Няма ни един свален Ф16 в Сърбия....само от там да започнем.
    И не става дума за стари, а нови. И този блок 70-72 е в експлоатация а не тестови. И освен това от друга страна шведите ни набутват техния стар уж нов модел С-Д, докато за тяхната армия чакат Е-F само че още не са завършили с предния изпитанията напълно, а новия ще е към 2022ра готов и освен това искат да си купуваме половината части и оборудване в това число и ракети от други страни. Това им е офертата...
    Като не четете защо въобще си играете да пишете...
  • 156 име

    0 1 Отговор

    До коментар #1 от "Фен":

    така е . във фонтана клекнал не може да се пикае!
  • 157 Варненец

    1 2 Отговор
    Не разбирам от самолети, но чета че ще бъдат доставени чисто нов модел изтребители почти от 5-то поколение. И ще бъдем от първите които ще го притежават. Неизлечимо болните от русофилия гледат само към Мека_та на комунистите Масква. Пфу
  • 158 popo

    0 1 Отговор
    Този защо го слушате- да купят МИГ-41 и си решават проблема.
  • 159 Трактора

    0 2 Отговор
    Сикаджийската тиква обеща да застрахова американските самолети в Лев Инс.
  • 160 ЯСНО

    1 0 Отговор
    Ами да вземат тогава 2 Раптора и 2 Ф35, вместо 8 таралясника.....
  • 161 333

    1 1 Отговор
    Това дори аз не го очаквах. Мислих, че в най-добрия случай, Грипен са равностойни. А те бият F-16 с много.

    During a combat exercise with the Royal Norwegian Air Force, 3 Swedish Gripens went up against 5 RNAF F-16's. The Result was 5-0, 5-0, 5-1 after having flown 3 rounds.

    От тук
    https://www.quora.com/How-does-the-Swedish-fighter-Gripen-hold-up-against-the-American-fighters-the-French-Rafale-and-the-Eurofighter
  • 162 Momo

    3 1 Отговор
    За какво са тия самолети , ЗА КАКВО ,от кой ще ни пазят, ОТ ТУРЦИЯ ли ?
    Господа управляващи , купете линейки ,кувьози ,изградете детски градини ,нахравете заводи за рециклиране ,оправете пътищата , замислете се за детските ,образованието и здравеопазването ... самолети щели да купуват... ОЛИГОФРЕНИ....
  • 163 Развесилен

    2 1 Отговор
    какво нещо е комунистическата пропаганда ще изкарат Ладичката по добра от Мерцедеса ако Грипа беше по добър от ф16 тогава НАТО и целия останъл свят щяха да бъдат въоръжени с тях а не със серията Ф ове
  • 164 пикльо

    2 1 Отговор
    пикаещия в шадрафани злобее защото САЩ го обявиха за персона нон грата и не го пускат в щатите да им пикае във фонтаните
  • 165 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 166 Нике

    1 0 Отговор
    Национални предатели.Няма да има евтин газ, няма да има евтин ток без Белене,нямв Бургас-Алексанрополис и Турция ще строи канал,няма ....още много неща и така няма да имаме работа и ще се пръснем по света,а някои ще си говорят за демография.Честито!
  • 167 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 168 Pantapanta

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "Авиоексперт":

    Грипен от всяка една гледна точка е по приемлив за малка страна като България. - ВЯРНО !

    Шведската техника е по надеждна - Ми много е надеждна, щото са произведени са 100 Gripen срещу 3000 Ф16, нормално е инцидентите с първите да са по-малко.

    Поддръжката е по ефтина. Излита и каца където си поиска на много къса писта. - ВЯРНО !

    Радиус на действие на Грипен а е 800 км, а на Ф-16 - 550 км - На Грипен е 900км , на новия Ф16 е 1100км.

    Разработката на Ф-16 е 1970 г., а на Грипен а 1997г. - Разработката на F16 е започнала 1970 год. (приет на въоръжение 1979г) , а Грипен 1997 е приет на въоръжение в Швеция, но разработката му е започнала 1982год , като отговор на F16. Реално , и двата самолета са един клас, само с 1 двигател , с малки разлики във функционалността.

    А този F16 , който ни се предлага на нас , е обявен 2012год , т.е. е НАЙ-НОВИЯ самолет в света , по-нов е от СУ-57 , Ф35 , китайския стелт J20. Повтарям и изрично подчертавам , НАЙ-НОВ , никъде не съм казал, че е по-добър от горните изредени.

    Има и още много други неща - Има.

    Най-важното в случая е, че новия F16 ни се предлага в момента заедно САМОЛЕТА, въоръжение , обучение , подръжка , резервни части.

    Докато офертата за Грипен , не включва въоръжението. Едно бяло гълъбче на мира е, както ни го предлагат. Трябва допълнително да се купува ДЖЕПАНЕТО , което не е само проблем на цена , невключена в офертата. Грипен може да носи различно въоръжение ( Шведско , Европейско , Америк
  • 169 Този коментар е премахнат от модератор.