Конституционният съд обяви три от въпросите за референдума, иницииран от Шоуто на Слави. Ето и официалното съобщение на Конституционния съд:
"Конституционния съд заседание на 28 юли 2016 г. реши конституционно дело № 8 от 2016 г., образувано по искане на президента на Република България.
С Решение № 9 от 28.07.2016 г., прието с 12 гласа, съдът установи противоконституционност на Решение на Народното събрание за произвеждане на национален референдум, прието на 12 май 2016 г. (обн., ДВ, бр. 37 от 2016 г.), в частта относно въпроси с номера 2, 4 и 6."
Въпросите са:
№2 „Подкрепяте ли броя на народните представители да бъде намален на 120?”
№4 - "Подкрепяте ли да може да се гласува дистационно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?"
Последният атакуван въпрос е този под №6 „Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на МВР и началници на районни управления в областните дирекции на МВР да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 като гост
17:34 28.07.2016
2 Ivan
17:39 28.07.2016
3 1241
Коментиран от #5
17:40 28.07.2016
4 нищо ново
Изобщо има ли смисъл да ходим до урните !?!?!? ...когато всичко е решено, предрешено и т.н. и тия приказки за законност, справедливост, правото на народа са си само за парлама. Остана ли още някой в държавицата ни, който да не вижда за какво иде реч???
Да ви е "честито" на печалившите и особенно на теб Р.П. - чехлев
18:04 28.07.2016
5 някой си
До коментар #3 от "1241":
Кога прочетохте цялото решение, което е 34 страници, та коментарите са, че не се дава на народа да си изрази мнението. Прикачвам нещо от края на решението, защото то доказва как един празноглав популист подвежда хората, а едни страхливи избранници му уйдисаха само за да не са те обвинение, че са отнели правото на мнение по даден въпрос . Ето извадката и наблегнете на последното изречение:...Конституционният съд намира за необходимо още веднъж да акцентира, че националният референдум по своята същност и действие е мощно средство за пряко упражняване на държавната власт от гражданите. Той съществено се отличава от други форми на участие и в никакъв случай не е разновидност на социологическо проучване. Това налага Народното събрание стриктно да упражнява възложените му по силата на Конституцията и закона правомощия, за да не допусне народът да бъде подвеждан да участва в гласуване, за което изначално е ясно, че резултатът от националния референдум няма да произведе целените правни последици.
Коментиран от #13, #14
18:09 28.07.2016
6 Ник
Явно, е че властта смята да продължава в същият дух докато може.
Вероятно въпросът с волята на Суверена ще се решава по старите изпитани методи - "със сурвакницата"
18:12 28.07.2016
7 реформатор на деформаторите
18:34 28.07.2016
8 реформатор на деформаторите
18:37 28.07.2016
9 Щурците Кълна се
Царят имаше пълно мнозинство, но дойде с други цели.
Бойко имаше мнозинство, но се оказа поставен.
Ако на Слави теоретично му е дадена власт и е поставен, то тогава довиждане на нашия етнос.
Коментиран от #11
18:41 28.07.2016
10 дядо Стоян
Едно време чичо ми - стар комунист казваше - "Властта не е дупе, че да се дава. Тя се взема с оръжие в ръка". Човека беше участник в Септемврийското въстание, после нелегален, партизанин, фронтовак, а накрая и в Белене полежа. Отърва се жив по някакво чудо. Не доживя "демокрацията" , ама преди да си отиде ми рече - "Ей такива фашистки ла...на като тези, дето сега ни управляват - едно време, в гората, ги разстрелвахме на място. Пушки и корави ташаци трябват, а не моливи, писалки и учени приказки".
Незнам защо, но точно днес си спомних точно този човек и тези негови думи...
18:42 28.07.2016
11 дядо Стоян
До коментар #9 от "Щурците Кълна се":
Пък за Славито не се тревожете - ще се уреди човечеца с някой благ държавен пост покрай скопения референдум.18:55 28.07.2016
12 1241
19:53 28.07.2016
13 1241
До коментар #5 от "някой си":
Благодаря за репликата и разяснението. Само че тук става дума за въпроси, които почти целия народ си задава и на които никой политик не иска да отговори.Защо твърдите че "един празноглав популист подвежда хората, а едни страхливи избранници му уйдисаха само за да не са те обвинение, че са отнели правото на мнение по даден въпрос", а не обясните защо аз, вие или който и да е български гражданин е подведен от управлявщите да си мисли, че референдума е начин да бъде чут гласът на народа, "за което изначално е ясно, че резултатът от националния референдум няма да произведе целените правни последици". Или казано по-просто : Няма да гласувате за еди кое си,защото е ясно като бял ден, че ние няма да променим нищо и не ни пука какво искате. Незнам на Вас , на на мен така ми звучи.19:55 28.07.2016
14 селянин с колело
До коментар #5 от "някой си":
От това ,което си цитирал става ясно,че според съда след референдум,ако народа реши нещо неугодно за власта,то така или иначе то няма да се случи,та да не се тормози излишно да гласува.Само дето след референдум следва промени в законите,касаещи решеното на него!Та затова няма как да е "изначално е ясно, че резултатът от националния референдум няма да произведе целените правни последици".
22:04 28.07.2016
15 некой си
23:24 28.07.2016
16 реформатор на деформаторите
10:26 29.07.2016