Конституционният съд (КС) ще тълкува последиците от собствените си решения по делото за т.нар. царски имоти. „Съдът с определение допусна за разглеждане по същество искането на тричленен състав на гражданска колегия на Върховния касационен съд за даване на задължително тълкуване на чл. 151, ал. 2, изречение трето от Конституцията на Република България по въпроса: „Какви са правните последици от решенията на Конституционния съд в хипотеза, когато се обявява за противоконституционен закон с еднократно действие?“., съобщават от институцията.
В искането на върховните съдии се твърди, че за произнасяне по разглеждания от състава гражданско-правен спор следва да се извърши преценка на правната характеристика и последиците от Решение № 12 от 4.06.1998 г. по к. д. № 13/1998 г., с което Конституционният съд е обявил за противоконституционен Закона за обявяване за държавна собственост на имотите на бившите царе Фердинанд и Борис и техните наследници (ЗОДС) (ДВ, бр.305/ 31.12.1947 г.). Правните последици на този акт не се тълкуват еднозначно в доклада на Временната комисия за възстановяване на отнетото и възстановено имущество на семействата на бившите царе Фердинанд I и Борис III и техните наследници, създадена в 40-тото Народно събрание.
Застъпват се две становища. Според едното решението има правновъзстановително действие. Според другото обявеният за противоконституционен закон има еднократно действие, поради което решението на Конституционния съд не произвежда правни последици. Нито едно от двете становища не е получило гласовете на необходимото мнозинство народни представители.
Съдиите Анастас Анастасов, Гроздан Илиев и Таня Райковска са подписали определението с особено мнение. Докладчик по делото е бившият председател на ВАС еи бивш омбудсман Константин Пенчев. С определението са конституирани като заинтересувани институции Народното събрание, президента, Министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор, като им се дава едномесечен срок да представят становища по делото.
Бъдещото решение на КС ще е много важно за изхода на висящите съдебни процеси за "Царска Бистрица", "Врана" и гори в Рила. Те бяха заведени от държавата срещу Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза. С окончателни съдебни решения вече приключиха някои от другите дела като например за "Кричим", "Ситняково", "Саръгьол". Самият Симеон Сакскобурготски пък води две дела срещу България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 БАЙ ГАН4О
Коментиран от #2
16:32 10.05.2019
2 уточнение
До коментар #1 от "БАЙ ГАН4О":
Това не е накрадено, пич! Купено е парцел по парцел от Княз Фердинан ( На Симеон дядо му, ако не знаеш кой е ) Накрадено е от народа онова след 44-та година!Коментиран от #4, #6
18:21 10.05.2019
3 уточнение
18:22 10.05.2019
4 Иван
До коментар #2 от "уточнение":
Купено, ама с пари на държавата, тоест с народни пари и имотите са на интенданството, а не лични на монарсите, които са причината за националните ни катастрофи.Коментиран от #9
21:23 10.05.2019
5 Анна
ВЪПРОС ОТ ДЕДО ВИ МОНИ
22:02 10.05.2019
6 Кунева
До коментар #2 от "уточнение":
Бравос!22:05 10.05.2019
7 123
00:37 11.05.2019
8 Няма значение
02:02 11.05.2019
9 1235
До коментар #4 от "Иван":
За сведение на незнаещите - ИНТЕНДАНТСТВОТО Е СЪЗДАДЕНО ОТ КНЯЗ ФЕРДИНАНД ЗА ДА УПРАВЛЯВА ЦАРСКИТЕ ИМОТИ! И стига сте писали глупости, когато не знаете. Селяните от Врана си показаха документите с които са продали на княз Фердинанд земи за Двореца "Врана", за да докажат, че са техни. Ха-Ха- продали ,но пак си ги искат.09:16 11.05.2019
10 Sdechev
12:58 11.05.2019
11 пенко
13:54 13.05.2019
12 гост
00:10 20.05.2019