Темата за древните българи, наричани още прабългари, протобългари, първобългари и т.н. не е спирала да вълнува нашето общество от десетилетия. Особено страстни и интензивни са споровете от последните двадесет-двадесет и пет години, когато темата се пренесе и в историческите сайтове, интернет форумите и социалните мрежи. И след всички безчетни спорове и изнесени факти, днес в Уикипедия, електронната енциклопедия, пише, че броят, езикът, произходът на прабългарите остава на практика неизвестен…
Едно от нещата, около което все пак има някаква консолидация е, че прабългарите идват в днешните български земи от района на Северното Черноморие, най-общо казано, от района на т.нар Велика (Стара) България. Но дори и това не е на сто процента прието, понеже има учени, които търсят т.нар. прабългари в Западните Балкани или Централна Европа и други места.
Многобройни и кървави дискусии са водени и за това, каква точно е титлата на първите български владетели, дали тя е „хан”, дали „кан”, „кхан”, „княз”, „цар” и т.н. А също и какво точно означава името „българи” и още няколко подобни въпроса, които винаги нажежават страстите докрай. Но всичкото това нагнетяване на напрежение по конкретен въпрос е излишно, защото дори и да намерим някакъв на сто процента верен отговор (а това в науката е невъзможно), този отговор не може автоматично да реши всички въпроси свързани с прабългарите, както си мислят някои. Например доказваме, че титлата на владетелите е „хан” и прабългарите стават автоматично тюрки, номади и пришълци; доказваме, че титлата е „княз” и прабългарите стават автоматично „славяни”, траки” и местни…
Всъщност почти навсякъде в изворите титлата е „княз” и „кънез”(къняз) и не друга, а титлата „хан” се търси предпоставено, т.е. приема се, че прабългарите били тюрки и започва търсене на съответната титла „хан” (каган) в изворите, но такава на практика няма. По-големият процент от думите, оставени от „прабългарите” са… славянски! Да, невероятно, но факт. Славянска, дори старославянска е думата „Онгъл” (ѫгъль)– мястото, близо до делтата на Дунав, където първоначално се настанили прабългарите. Славянска е и думата „Плиска” (Плюска), мястото където прабългарите основали първата си столица. Славянски са и „прабългарските” титли „боил”, „багатур” и т.н. Думата „аул”, всъщност е гръцка, а не тюркска, думата „кампос” (използвана като определение за столицата Плиска, в един каменен надпис) е латинска. Думата „колобър”, древнобългарски жрец, среща пряк аналог с тракийската дума „колабрисмос” – танц с оръжие. На всички тези факти историците даваха причудливи обяснения, все трудно приемливи, или просто си премълчаваха и подминаваха, когато фактите не съответстват с официалната (тюркска) теза.
На няколко каменни надписа от началото на девети век, оставени от българските владетели, Крум, Омуртаг, Маламир четем титлата „канасюбиги” (канасубиги) изписана в различни вариации, с гръцки букви. На някои от каменните надписите имаме превод на гръцки на тази титла, който гласи „От Бога владетел” или „От Бога княз”. В един надпис, макар и лошо запазен, от времето на Крум срещаме изразът „архонубиги”, което показва, че титлата "КанасуБиги" всъщност е „Къняз в Бога”. Това на пръв поглед странно „Биг” е всъщност „Бог”, а Биги е падежна форма, която дори и днес срещаме в украинския език. Сега покрай войната в Украйна забелязахме покрай другите събития и някои особености на украинския език. В украинската азбука има цели четири букви за „и” – и, ѝ, i, ї , т.е. това е един много характерен звук за украинската реч. Така, думата „кон” на украински е „кiн”, „комната” (стая) е „кiмната”, „гора” е „гiр” и т.н. На малоруски и древноруски думата Бог е била записвана като Бiг, точно какъвто е случаят с първобългарските каменни надписи.
Древният град Фанагория, които се свързва с ранната българска история се намира на Таманския полуостров, срещу град Керч, на Кримския полуостров. В древността населението на т.нар. Тамански полуостров е доста многолико. Тук от древните автори се споменават траки, скити, гърци, евреи, арменци и други, като жители на полуострова. Интересно е че в земите около вливането на Азовско море в Черно море, т.е. Кримския полуостров и Таманския, срещаме силно тракийско присъствие и население още от ранни времена. Известна е т.нар. династия на Спартокидите, която управлява Боспорското царство на полуостров Крим от 5ти до 1ви век преди новата ера. Имената на тукашните владетели са като тези от земите на Балканите, техните могилни гробници са подобни на тракийските гробници от нашите земи, украшенията и предметите, които намираме вътре са също подобни, т.е. това говори за сродно и близко население.
Още по-интересно е, че след новата ера в същото това Боспорско царство, което става съюзно на Римската империя, започва да управлява нова династия наречена Аспургиди или Аспургиани, която е също тракийска. Имената на някои от владетелите като Котис, Раскупор, Реметалк, Асандър са същите като добре познатите имена от нашата тракийска история. Най-интересно е името Аспург, което носят няколко князе в периода 1-5 век от новата ера и което е почти същото като това на легендарния владетел Аспарух, довел „прабългарите” на Балканите. Но историята на Боспорско царство не е засягана от нашите историци, освен спорадично и съвсем откъслечно, въпреки съвсем очевидната ключова връзка с важни събития от ранната българска история. А тази история на т.нар аспургиани и на античното Боспорско царство би дала много отговори на важни въпроси, за т.нар. прабългари, които и до днес не са изяснени.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Червенски
08:52 20.03.2022
3 Зззз
08:52 20.03.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Хм Хм
Коментиран от #151
08:53 20.03.2022
7 НЕ НЕ Е
Коментиран от #63, #158, #226
08:53 20.03.2022
8 Хайде
До коментар #1 от "Анонимен":
За по-сигурно да питаме РСМ !!!08:53 20.03.2022
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Киев
08:55 20.03.2022
11 Иван
08:55 20.03.2022
12 Семантика
08:56 20.03.2022
13 Петър
До коментар #1 от "Анонимен":
Аз пък мисля че Княз Аспарух е САЩЕЦ.Коментиран от #17, #134, #227
08:56 20.03.2022
14 ами
08:57 20.03.2022
15 Сух
Коментиран от #47
08:58 20.03.2022
16 Кутиите
Да не излезе че македонците са украинци?
08:59 20.03.2022
17 Така е
До коментар #13 от "Петър":
Много си прав !!!08:59 20.03.2022
18 Петър
До коментар #4 от "Сорос, стига еврейска пропаганда":
Не виждам проблем да се движат в България автомобили с плакат на Путин или с написана на тях латинска буква Z.Коментиран от #25
09:00 20.03.2022
19 Нека
Коментиран от #95
09:00 20.03.2022
20 Niki
Коментиран от #250
09:01 20.03.2022
21 Счупихте Тъпомера
09:01 20.03.2022
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Бат Баян
Коментиран от #99, #208
09:02 20.03.2022
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Малееее
До коментар #18 от "Петър":
Прочети коментара на полицията, която ги спира от движение, преди да дрънкаш дебилщини. Статията е в Стандарт. Боже колко си п. Не е истина.Коментиран от #40
09:05 20.03.2022
26 РЕАЛИСТ
Коментиран от #108
09:06 20.03.2022
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Госあ
До коментар #24 от "Иванушка 🇷🇺":
Тук, няма как да не призная че коментара ти е добър, като добавя че 45 години руснаците изкривяваха историята ни и крадяха от нея, сега американците го правят. Иначе е факт, че ако сме по близки с някой, това са украинците а не руснаците.Коментиран от #59
09:13 20.03.2022
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Нищо не знаете
09:15 20.03.2022
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Ти с т парче
Коментиран от #314
09:15 20.03.2022
37 ЗАКРИВАЙ
Коментиран от #180
09:18 20.03.2022
38 Тотьо
09:18 20.03.2022
39 Sieg
09:19 20.03.2022
40 Петър
До коментар #25 от "Малееее":
На какво основание полицията спира от движение тези автомобили? Замисли ли се въобще, че няма как автомобил да бъде спрян от движение само защото има изписана буква Z?Коментиран от #42, #77
09:19 20.03.2022
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Малеее
До коментар #40 от "Петър":
Прочети статията. Не може да има надписи и букви, които не са на бълграски език.Коментиран от #54, #56, #279
09:20 20.03.2022
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Крим е български
Коментиран от #50
09:22 20.03.2022
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Империя на лъжата
До коментар #15 от "Сух":
Нали бяхме ШАРЛИТАКоментиран от #132
09:23 20.03.2022
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Гост
09:24 20.03.2022
50 Бялата Златка
До коментар #45 от "Крим е български":
Крим наш!09:25 20.03.2022
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Георги
09:26 20.03.2022
54 Петър
До коментар #42 от "Малеее":
Няма такава статия във вестник Стандарт.09:29 20.03.2022
55 Ай ся
09:32 20.03.2022
56 Коки
До коментар #42 от "Малеее":
Ами брандираните автомобили?09:33 20.03.2022
57 Хъб
До коментар #1 от "Анонимен":
Подкрепям09:35 20.03.2022
58 Хххххх
09:35 20.03.2022
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Любен Пандев
Коментиран от #64, #88, #122, #164
09:39 20.03.2022
61 Ели
09:42 20.03.2022
62 Виталия Винокурова
Коментиран от #148
09:52 20.03.2022
63 Freedom Fighter
До коментар #7 от "НЕ НЕ Е":
Къв прабългарин бе тюркофил неграмотен, вземи прочети малко истинска история, а не тази дето са я писали мужиците. Такъв народ ,,прабългари" никога не е съществувал и няма нито един летопис или надпис където се споменава думата ,,прабългари". Близко е времето когато истинската история на нашия народ и държава ще се изучава в учебниците, но това ще се случи, когато наистина скъсаме ,,веригите" на руските ,,душевни" окупатори.09:54 20.03.2022
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Смех бе смех
09:56 20.03.2022
66 Е те така
Коментиран от #321
09:59 20.03.2022
67 Кой
10:01 20.03.2022
68 Гого
Древна Украйна и древна Рус няма! Както и какво наел за прословутите славяни! Спуснали се от северни диви територии.Успокойнмалко мозъка,че ще прегрееш!
10:07 20.03.2022
69 Всички
Коментиран от #71, #233
10:07 20.03.2022
70 Моля?
10:10 20.03.2022
71 Херодот
До коментар #69 от "Всички":
Траките са най многобройни след индийците ,но никога няма да са силни защото не са единни! Писано е преди 2500 г10:13 20.03.2022
72 Стига бе
10:19 20.03.2022
73 Ама
10:24 20.03.2022
74 АФРИКАНЕЦ
10:27 20.03.2022
75 анонимен
10:34 20.03.2022
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 анонимен
До коментар #40 от "Петър":
Просто има закон за тези неща, а за теб какъв е проблемът е без значениеКоментиран от #82
10:39 20.03.2022
78 Някой
„Те, българите, някога бяха най-справедливи от всички народи и от всичко на света най-много почитат добродетелите и сами достигнаха голяма слава, а градовете и народите се присъединяваха към тях доброволно.“
10:41 20.03.2022
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Някой
„Българите — това е народът, който имаше всичко, което е пожелавал. Те вярваха, че светът е открит за тях. те никога не се съмняваха в победата си, това е народът, който учудваше твърде много света !“
10:45 20.03.2022
81 Пипи Чорапчето
- чист македонец е;))
Я у лево, че ми писна вече! Имаш 1300 г. държава, която все така се е наричала - България! Кой ли не е минал по тези земи, какви ли не амбиции и имперски мераци не са се стоварвали върху нея, но името е било България!
10:47 20.03.2022
82 Петър
До коментар #77 от "анонимен":
Не бе,това с буквата Z е тенденциозно и се прави нарочно проверка от полицията,всяка трета кола има допълнително залепен незаконен надпис на латиница от сорта: MOTUL,VAG,BMW или 4x4,защо не се проверяват от полицията и се спират от движение тези автомобили?10:57 20.03.2022
83 Harvard
10:58 20.03.2022
84 Зеленият и Байдъна са първи братчеди....
11:02 20.03.2022
85 Госあ
До коментар #59 от "Иванушка 🇷🇺":
руската мултиетническа нация се състои от монголи, варяги и кюрди. И еврейски кланове, разбира се. И нямат нищо общо със славяните и траките.Коментиран от #123
11:03 20.03.2022
86 Дивуй
11:05 20.03.2022
87 Някой
11:06 20.03.2022
88 Този коментар е премахнат от модератор.
89 Този коментар е премахнат от модератор.
90 Ебтер
Коментиран от #93, #315
11:08 20.03.2022
91 Този коментар е премахнат от модератор.
92 Софи
11:21 20.03.2022
93 Този коментар е премахнат от модератор.
94 Този коментар е премахнат от модератор.
95 Мечока
До коментар #19 от "Нека":
Това че сме давали принцеси на Византия прави ли ни Византийци?11:27 20.03.2022
96 Българин
11:28 20.03.2022
97 Сияна
Коментиран от #105
11:28 20.03.2022
98 пьешу
11:30 20.03.2022
99 Курци
До коментар #23 от "Бат Баян":
Щото пък Омуртаг е бил християнин,били са езичници до девети век,дори не е доказано че монетите са български,на аукциона се водят анонимниКоментиран от #237
11:30 20.03.2022
100 Вива
11:52 20.03.2022
101 ????
12:00 20.03.2022
102 Йордан
12:03 20.03.2022
103 Този коментар е премахнат от модератор.
104 Митев
две години преди да стане руски всичко мина на украински език и спрях да купувам книги защото не го разбирам, наистина твърде малко се знае в България за историята на Крим....
12:05 20.03.2022
105 А защо
До коментар #97 от "Сияна":
Паисий, който не е живял по времето на социализма, пише СлавяноБългарска история?Коментиран от #112, #253
12:15 20.03.2022
106 Да бе
12:16 20.03.2022
107 Борислав Попов
Коментиран от #185
12:17 20.03.2022
108 Знае се мн добре
До коментар #26 от "РЕАЛИСТ":
Тъй като от скоро чета истинската история на България и Българския народ просто наистина е жалко до кога ще се продаваме и разединяваме. 4500 години се мъчат да ни разединят и онощожат, а всъшност преди 7530 години БЪЛГАРИ ГЪРЦИ АЛБАНЦИ МАКЕДОНЦИ ПОЛЯЦИ БЕЛАРУСИ РУСНАЦИ РУМЪНЦИ И ДР ПО МАЛКИ СА БИЛИ ЕДИН НАРОД ОТ БЕЛИХОРА(БАЛХОР) И СЛЕД НАВЛИЗНЕТО НА СОЛЕНА ВОДА В СЛЕДСТВИЕ НА ПРИРОДЕН КАТАКЛИЗЪМ СЕ РАЗПРУСВАТ В СЪОТВЕТНИТЕ ГОРЕСПОМЕНАТИ СТРАНИ!Коментиран от #139
12:36 20.03.2022
109 СТИГА ГЛУПОСТИ
12:43 20.03.2022
110 Ттваса
12:46 20.03.2022
111 Аз съм от БГ
12:46 20.03.2022
112 УМЕН
До коментар #105 от "А защо":
Защото воригинал е СлавноБолгарская, а не Славяно, затова !Коментиран от #172
12:46 20.03.2022
113 Този коментар е премахнат от модератор.
114 Маке
Коментиран от #120, #212
12:54 20.03.2022
115 Владимир Владимиров
Отричаме всяка връзка със славяните, просто защото за нас славяните = на руси. Иначе,траки,славяни и прабългари съвсем драговолно се съюзяват и създават обща държава... Три съвсем разни народи,дори и раси( тюрките са монголи)? И два века по-късно българите говорят славянски ( старобългарски) език?
Както и да е. Испор( Аспарух на персийски,Исперих на гръцки) няма как да е украинец. През 7 век,такъв народ не е имало! Както и следващите 10 века!
Коментиран от #146
12:55 20.03.2022
116 Оракула
във неговия Тракоизследователски -исторически труд ,който е не по зле описан от,
" Енциклопедия но Траките", като не само Български народ! !
Човек на който " Руските драскачи" от БАН, искаха да отнемат възможността за изява
за да запазят лъжите си за "камофлажа С Рруското було" в Тракийската история българите! ,
Но не му отнеха истината за Траките и Българите!
Най-после и последната дума на Генетиката си каза думата за истината на
Трако- Скити и Българи .
Обикаляли около Черно море , хиляди години ,а също така и Мала Азия, Индия ,Персия
но и далече на запад и изток!
Колкото повече всички се "ровим" в миналото ,толкова по-светло става то,
когато фактите говорят , Русофилите мълчат!
Павел Серафимов, благодаря ти , че ми отвори очите,
и се научих сам,
да преценя моята принадлежност в Българската Тракийска История!
12:56 20.03.2022
117 Жжж
13:04 20.03.2022
118 Ттваса
13:07 20.03.2022
119 Алек
13:15 20.03.2022
120 Някой
До коментар #114 от "Маке":
Иди се прегледай, може нищо да ти няма!Коментиран от #177
13:16 20.03.2022
121 Румънеца
Моли се на танграта, танграта
Пагане да махне ризката
13:23 20.03.2022
122 Ззззззз
До коментар #60 от "Любен Пандев":
Значи тогава,не трябва да има Украйна,тази територия трябва да се присъедини към България, и всички там да се наричат българи.13:29 20.03.2022
123 Дддд
До коментар #85 от "Госあ":
Добре,докажи го.Дай генетични данни13:31 20.03.2022
124 случаен
Коментиран от #191
13:42 20.03.2022
125 Мда.
13:43 20.03.2022
126 Ран Босилек
13:45 20.03.2022
127 25-+////
13:54 20.03.2022
128 stan40
Коментиран от #155
13:55 20.03.2022
129 Георги Тодоров
13:55 20.03.2022
130 димитър
Коментиран от #142
14:05 20.03.2022
131 Йеронимус БОШ
14:06 20.03.2022
132 фАНТОМасс
До коментар #47 от "Империя на лъжата":
Всякакви ще бъдем , щом е модерно и ако искаме да сме като цялото стадо !14:08 20.03.2022
133 аман
14:24 20.03.2022
134 Путин
До коментар #13 от "Петър":
Ами българите май са руснаци14:26 20.03.2022
135 БПФ
14:37 20.03.2022
136 Българка
14:41 20.03.2022
137 Васик Атанасова
И са водели войни с други народи
Има книга българи и арменци заедно през вековете
Издателство Тангра
14:46 20.03.2022
138 Този коментар е премахнат от модератор.
139 Адам и Ева са ни мама и тати....
До коментар #108 от "Знае се мн добре":
То по пътя на тази логика и Завоевателя на Родопите ни е брат и родно чедо....А изкланите и изнасилени българки са им родни сестри и собствена кръв...14:52 20.03.2022
140 война, метеж и сега от къде сме
Ние Българите трябва да сме чуствителни по темата когато някой започне да ни поучава откъде сме дошли и какви сме били. Факте че в Башкирия смятат че са наследници на старите българи. Тамфизически съществува град Болгар. Те са търгували с ценни, скъпи кожи с Иран. А в написаните ни в Москва учебници пише че българите сме дошли облечени в необработени кожи . . . Да обяснявам ли още?
14:56 20.03.2022
141 Расате
Кий основателят на Киев е баща на Хорват или Курт.
Кий умира и властта поема Орган ,като регент на малолетния Курт(Хорбат,Кубрат).
Курт е изпратен в двора на Римската империя-Константинопол, където израства в семейството на бъдещият император Ираклий.
Това е характерно и за владетелите на Хуните,Боспорското и Готското царство преди това.
И за непознатите:
ΚΑΝΑΣΥΒΙΓΙ или Кънѧсъ у биги на прабългарски е титла характерна и за "готите,с които българите са живеели в една страна преди това" в генетив кънѧгъ = könig , Кънѧгiнѩ =Königinne.
14:58 20.03.2022
142 Пра,пра баба му е гледачка на кафе...
До коментар #130 от "димитър":
И е първа братовчедка на украйнка, която се е родила в Диарбекир(Анадола)...14:58 20.03.2022
143 С такива ,,археолози" не ни трябват...
15:05 20.03.2022
144 Бодак
В музея във Велики Преслав на първия етаж е изтипосан Чъргубоила Мостич - по възстановен череп (по методика отхвърляна от много учени). Мостич е от жълтата раса, както се налага -- иначе язък за професорантурите и докторантурите, че и академици историчари имаме. Пита се в задачата: Кой македонец ке каже че предците му са били таквиз жълти праБългарин. И кой народ слага пред името си "пра" ? Как сетне македонските историчари да вярват на нашите историчари -- лъжци на лъжци не вярват.
А в Манасивата хроника Муртраг ( така пише не Омуртаг) е изрисуван като рус бял мъж - не е рисувана от академик историчар и не се брои за научен историчарски труд
15:08 20.03.2022
145 Въпрос
15:19 20.03.2022
146 Оракула
До коментар #115 от "Владимир Владимиров":
Компетентно становище, добре казано,Много от тези държави се създават,
след като "Старите" Българи ,
се изтеглят на южния край на Дунавската делта!
защо се говори за стари Българи , след като и Волжките Българи ,
са толкова "стари ",
тук със думата "стари" се пояснява,
че много отдавна в миналото ,
това е било автохонното -старо население !
Извора на Българите , старо огнище на този народ!
Кое е автохонното население на Балканите ?
Траките и едни от тях сме ние,
Бъди горд Българино , няма народ на Европа който ,
е имал през всичките тези хиляди години,
държава като Българската!
Оставила наследници на пет различни точки по света!
А като цяло ,Тракийското семейство е огромно!
Херодот казва, че Скитите и те са траки !
Коментиран от #161
15:29 20.03.2022
147 Северна Македония
15:31 20.03.2022
148 Този коментар е премахнат от модератор.
149 Този коментар е премахнат от модератор.
150 Този коментар е премахнат от модератор.
151 Бодак
До коментар #6 от "Хм Хм":
Никой ли не вдява, че не съществува народ, който би се нарекъл "окрайнинци / украинци " ? Окраинци на кого и спрямо кого ?Това е немски проект около Първата Световна, така както Македония е проект на Интернационала. Средството за разделение е омраза. Само за около 20-10 години пропаганда, в Украйна се създаде едно ядро, което се занимава само с това -- русомразие и преследване на всеки със симпатии към Русия, в т.ч. и изтребление.
Какво да кажем за почти 90 годишната пропаганда в Македония -- основана на българомразие и преследване на всеки със симпатии към България, в т.ч. и изтребление.
Та, когато се чудите защо не малка част от македонците са българомразци, вижте историята на Украйна от началото на 21 век -- целенасоченото налагано русомразие и превръщането на Украйна в най-русомразната и въоръжена страна, с платен за 5 милиарда "елит", който предизвика и започна война с част от населението си само за това че иска да говори на своя си -- руския си език, (говорен в ежедневието от около 70 % от украинците - поляците издават инструкциите към украинските бежанци на руски)
15:41 20.03.2022
152 ДА БЕ СУГУРНО
15:43 20.03.2022
153 ЕЛЕНА
БЛИЗО ДО КРИМ!
А И СМЕЛОСТТА НА БЪЛГАРИ И УКРАИНЦИ, КОИТО ЖИВЕЯТ ТАМ Е ПОКАЗАТЕЛНА ЗА ПРАБЪЛГАРСКАТА НИ СИЛА!
Е, ДНЕС РУСОФИЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ ПЕТНЯТ ИМЕТО НА ДЕДИТЕ НИ!
15:48 20.03.2022
154 Този коментар е премахнат от модератор.
155 да сигурно
До коментар #128 от "stan40":
но това е станало много много късно доста векове по късно българина отива някъде и за година почва да говори на езика ,който е водещ там този веномен касае всички и тези които идат от сащ15:50 20.03.2022
156 Този коментар е премахнат от модератор.
157 по-точен
Коментиран от #159
15:57 20.03.2022
158 Браво
До коментар #7 от "НЕ НЕ Е":
Да, Да, Да. Аааа - ти им го заби яката15:57 20.03.2022
159 Нема укри
До коментар #157 от "по-точен":
Не знам за фаши-укри но...Волжска Булгария има в момента по Волгата в средна Русия ( не става дума за сегишна Русия- оште е нямало) и тя е прародителка (частично) на наша Тракийска България16:05 20.03.2022
160 Този коментар е премахнат от модератор.
161 Бодак
До коментар #146 от "Оракула":
"Херодот казва, че Скитите и те са траки"Нашия историк Ганчо Ценов залага на една много здравомислещо предположение, което обосновава с факти. Той твърди, че едни и същи народи в древността са наричани с различни имена, от различни историци в различни времена. Това все повече се потвърждава по настоящем, а и съществува на дело - албанците са наричани шиптъри и арнаути. но това не са три народа.
"Минахме през земите на българите, които в по стари времена наричаха траки" написано е от кръстоносеж през 11 век.
Страбон: "Множество хора от Малка Скития преминаха Тирас (Днепър) и истър (Дунав) Дунав и се преселиха от другата страна (Тракия). Значителна част от Тракия на Балканите била наречена Малка Скития". (описаните събития са около 2 век).
Преди това става нещо описано в Краткото житие на светеца (св. Климент) от Димитър Хоматиан, където ясно пише: „Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време със страшна войска преминали Дунава и завзели всички съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия"
Теофилакт Български и Димитър Хоматиан, в своите жития използват многократно думите българи и България (по над 30-40 пъти) и само четири пъти славянски, като предварително сл
Коментиран от #162, #322
16:16 20.03.2022
162 Бодак
До коментар #161 от "Бодак":
Димитър Хоматиан, в своите жития използват многократно думите българи и България (по над 30-40 пъти) и само четири пъти славянски, като предварително слага знак за равенство между български и славянски: „Понеже славянският или българският народ не разбирал писанията.... "Та ние българите сме наричани траки, мизи, словени /славяни, а траките са наричани скити. Това е една народностна група - един народ който е създал няколко държави. Това, се знае и от историците ни, но се крие от народа им
16:17 20.03.2022
163 Яница
До коментар #41 от "TROY":
И за това говорим на,, тракийски" , фолклора ни е ,,тракийски" , имената-също Я,иди на психиатър!😂🤣😅Коментиран от #232
16:24 20.03.2022
164 Яна
До коментар #60 от "Любен Пандев":
Още един за психиатрията....16:26 20.03.2022
165 Този коментар е премахнат от модератор.
166 дебела кратуна
Славен
Потомък на
Александърмакедонския
Род и
Украински
Хохоли
Всичко е ясно!
16:28 20.03.2022
167 Този коментар е премахнат от модератор.
168 ИМПЕРИАЛИСТ
ЛАГУНА АНУГАЛ = ANUGAL = ОНГЪЛ
Обръщането на посоката на писане - Бустрофедон е начин на писане широко разпространен в древноста.
„ЛАГУНА е плитък водоем, залив, отделен от морето с пясъчна коса... .
Често се образуват около устията на реките. „ /от Wikipedia/
Имаме пълно съответствие на ЛАГУНА с ANUGAL = ОНГАЛ според описанията на Теофан Изповедник и патриарх Никифор, което не може да се пренебрегне както Вие го пренебрегвате. Просто ОНГАЛа е описан от тях като типична ЛАГУНА.... Копи-пейст: „....забелязал, че мястото е защитено и мъчно превземаемо от всяка страна, бидейки отпред блатисто, а от другите страни обградено като венец от реките…„
Който пише на бустрофедон знае посоката, но който чете и преписва невинаги.
16:35 20.03.2022
169 Този коментар е премахнат от модератор.
170 аз помня
16:48 20.03.2022
171 Бугуурите
Коментиран от #187
16:51 20.03.2022
172 Точен
До коментар #112 от "УМЕН":
На десет места Паисий пише, че сме словяне: "...От всички словяне българите първи са имали цар и патриарх..." А в оригиналния текст на Паисий пише СлавЯноболгарская история". Ние сме славяни, по-точно словяне, кавито са руси, беларуси, /украинци няма, те са си руси/, поляци, лужишки сърби, чехи, словаци /те наричат държавата си Словенско, а не Словакия/, словенци, сърбо-хървати, /черногорци и македонци нации няма/. Има сравнителна граматика на славянските/словянските езици, 95 % от основния речников фонд е общ при словяните.Коментиран от #178, #204
16:53 20.03.2022
173 Този коментар е премахнат от модератор.
174 Някой
16:58 20.03.2022
175 И ти неразумни н юроде...
17:03 20.03.2022
176 Благоев
17:05 20.03.2022
177 Бай Яни
До коментар #120 от "Някой":
Няма му мисловният център в мозъкът,ама така са всички промити мозъци.17:07 20.03.2022
178 Благоев
До коментар #172 от "Точен":
От всичките изброени, ние сме най-малко славяни! Славяните са взели от нас всичко!17:07 20.03.2022
179 Този коментар е премахнат от модератор.
180 Грешиш
До коментар #37 от "ЗАКРИВАЙ":
Украйна е създадена 1919 година и призната за държава от руските комунисти.Или каквито са били там по това време.Самите те искат да има такава държава.17:26 20.03.2022
181 Този коментар е премахнат от модератор.
182 Johnny
17:45 20.03.2022
183 111
17:47 20.03.2022
184 колегата
17:57 20.03.2022
185 Бодак
До коментар #107 от "Борислав Попов":
" първата съставна на титлата КАНА СЮБИГИ е тюркска, а втората и индо-иранска - идва от СЮ-БХАГА, като БХАГА в славянските езици е стара заемка от ирански в значение БОГ"И като как реши че надписът КАНАСЮБИГИ се чете КАНА СЮБИГИ а не КАНАС ЮБИГИ.
Дори Именник на българските князе, го преханосаха в Именник на българските ханове. И не руснаците са ни виновни за тюркската теория - това си е безумие. Каквото безумие, че 20 - 22 год. младеж, Константин Йосиф Иречек за 3-4 години пише дисертация с гръмкото заглавие История на българите ( същата история, която мъдрим от времето Петър Богдн и Паисий, младежът я натаманик на бърже. Спорд Константинчо - малко племе с жълти оченца , дошло тука, а срещу него Императорът вдигнал цялата Римска войска ( каква чест) - по суша и море, но те се съюзили със славяните и разбили Римляните. После били претопени от огромното славянско море. За да се различават, жълтото племенце е наречено прабългари, а претопените - българи. Тези безумия са подхванати, преповтаряни и разкрасени от наши историчари като Васил Златарски и постепенно се образува цяла школа ханосваща и танграносваща историята ни . Ганчо Ценов и др. изказали инаква гледна точка - за местния ни произход са натемосани яко антиваксъри. Няма историк в древността да е писал че владетелите ни са се ханосвали или каносвали ? Е, как тогава се става професор и академик на основа на свободни съчинения
Коментиран от #198
17:59 20.03.2022
186 Този коментар е премахнат от модератор.
187 Бодак
До коментар #171 от "Бугуурите":
"Конско скитащо племе, смесица с други монголи, татри, тюрки и китайци иде от китайски северни райони, Бурджу"Най-големите коневъди и конеразбирачи в древността са били траките. Имената на тракийски владетелски родове поразително съвпадат с имената на български ( т..н. прабългарски) владетелски родове. Между другото, прическа конска опашка са носили и траките, ма тва ако се каже ... ко прайм ?? а ? станахме хански професори заради истории на тюрки с конски опашки, кланящи се на Тангра.
В китайските северни райони, преди време американска археологическа експедиция откри бели хора, някои гробове бяха доста запазени. Китайците казаха на експедицията че преустановяват разкопките ...
18:12 20.03.2022
188 Оште ко
18:16 20.03.2022
189 Този коментар е премахнат от модератор.
190 Този коментар е премахнат от модератор.
191 Питам
До коментар #124 от "случаен":
Какво значи са били винаги тук, трако-илирийци ли са? Щото балканският полуостров през античността принадлежи на Траки и Илири поне до началото на 7 век. От официалната наука сме учили че прабългарите са номадни или мобилни популаци.Коментиран от #218
18:20 20.03.2022
192 Този коментар е премахнат от модератор.
193 БГрин
Коментиран от #224
18:37 20.03.2022
194 Баце
18:41 20.03.2022
195 Мммм, да
18:42 20.03.2022
196 Зеленски каза:Укрите са древна
18:45 20.03.2022
197 Алф
А вие журналистите от Fakti.bg,от дека сте бе???
18:45 20.03.2022
198 българин
До коментар #185 от "Бодак":
Добре, де. Напиши ти историята и ще те направим теб академик.Коментиран от #206
18:47 20.03.2022
199 Дивергент
18:55 20.03.2022
200 Бодак
До коментар #41 от "TROY":
"Обитателите на тая територия сме Траки на 80 %. За някакви славяни могат да претендират само Сърбите"Ядец. В древността са мислили иначе: "„При този цар Анастасий българите започнаха да превземат тази земя Мизия, като преминаха при Бдин Видин. А преди това започнаха да превземат долната Охридска земя и след това цялата тази земя. От тръгването на българите досега са изминали осемстотин и седемдесет години“.55 „При Константин Брадати ( 7 век) стана Шестият вселенски събор. При този цар Константин БЪЛГАРИТЕ преминаха през Дунава и отнеха на гърците тази земя, в която живеят и досега, след като ги разбиха. Тази земя преди това се наричаше Мизия. Тъй като бяха МНОГОБРОЙНИ, те изпълниха и тая, и оная страна на Дунава, чак до Драч и по-далече, ЗАЮОТО ВЛАСИ, И СЪРБИ , И ПРОЧИЕ, ВСИЧКИ СА ЕДНО “ Манасиева Хроника
Българите са наричани и траки и славяни и скити и мизийци и мирмидонци, пеонци. ЙОАН МАЛАЛА, ( V - VI в.) ”Хронография”: ;
" Ахил заминал, като водел своя собствена войска от три хиляди души, наричани тогава мирмидонци, а сега българи."
Йоан Цецес (XIIв.): :”…с тях бе Ахил, многославният син на Пелей и Тетида, чийто известен родител беше Хирон философа.
Бе предводител на хуните, българите-мирмидонци. Те бяха две по хиляда, а също така и петстотин.
… А Пирехмис беше вожд на пеонци, на българи сиреч,
той бе поел от към Аксиос, сиреч известната Вардар. …Хромий и Еном стояха начело на всичките мизи…”
А защо такива неща не
Коментиран от #201, #213
18:56 20.03.2022
201 Бодак
До коментар #200 от "Бодак":
А защо такива неща не ви се казват и ви държат в невежество, помислете и се сетете сами18:57 20.03.2022
202 Турбото
До коментар #1 от "Анонимен":
Зографският манастир на Света Гора Атон е основан в началото на 10 век от трима братя от Охрид.18:58 20.03.2022
203 Мундьооооо
Аз мисля че вие сте от с.Стърчи патка-Сухиндолско
18:59 20.03.2022
204 копи пейст
До коментар #172 от "Точен":
КOПИ-ПEЙCТ:Нo кaк Пaиcий oзaглaвявa иcтoриятa cи? – Зa дa ce увeря кaк Пaиcий e нaрeкъл вдъхнoвeния cи труд взимaм лупaтa и ce взирaм във фoтoca, кoйтo cинът ми Дичo Дичeв – чoвeк пocвeтил ce нa изcлeдвaнeтo нa първoизтoчницитe нa бългaрcкaтa иcтoрия и бългaрcкия eзик, ми нocи. Тoй e нa зaглaвнaтa cтрaницa нa първия прeпиc нa Пaиcиeвaтa иcтoрия, нaпрaвeн oт пoп Cтoйкo Влaдиcлaвoв, прeди пoп Cтoйкo Влaдиcлaвoв дa cтaнe Coфрoний Врaчaнcки и прeди „Пaнcлaвянcкaтa идeя” нa щaбa нa руcкaтa импeрaтрицa Eкaтeринa II дa хвърли cвoитe пoлитичecки мрeжи зa cлaвянcкo oбeдинeниe пoд eгидaтa нa Руcия.
– Взeми лупaтa и чeти! – ми кaзa cинът ми и ми пoдaдe фoтoca нa зaглaвнaтa cтрaницa нa първия прeпиc нa Пaиcиeвaтa иcтoрия..
И чeтa!
„Иcтoрия cлaвьнo бългaрcкaa”
Нe cлaвянoбългaрcкa, нe cлoвeнoбългaрcкa, a cлaвнo бългaрcкa! – Признaвaм – изнeнaдaнa cъм! Нe гo oчaквaх. Мaкaр чe зa вcички e яcнo, чe Пaиcий пишe cлaвнaтa иcтoрия нa бългaрcкия нaрoд! – Иcтoрия cлaвнoбългaрcкa! И тaкa e нaрeкъл книгaтa cи.
Тoвa oбяcнявa нaчaлнитe думи нa иcтoриятa: „O, нeрaзумний юрoдe! Пoрaди чтo ce cрaмиш дa нe ce нaрeчeш бoлгaрин?”
Думи, кoитo звучaт тaкa aктуaлнo днec!
...............................AВТOР:Кинa Къдрeвa
18:59 20.03.2022
205 Този коментар е премахнат от модератор.
206 Бодак
До коментар #198 от "българин":
Кой е казал че искам да ставам академик ? - явно какъвто ти е манталитетът -- такива са ти разсъждениятаИ не считам че историята е запазена марка за историци с титли -- историята не е право на занимание на някаква гилдия. Историята е на всички ни и всички трябва да обсъждаме и общуваме по нея за да намерим истината
19:05 20.03.2022
207 Мисля че..
19:07 20.03.2022
208 Kotkata
До коментар #23 от "Бат Баян":
Прочети кои са гагаузиКоментиран от #261
19:09 20.03.2022
209 Значи
19:14 20.03.2022
210 Зоро
19:18 20.03.2022
211 Незнам
19:21 20.03.2022
212 Оракула
До коментар #114 от "Маке":
Ако Прабългарите бяха Монголци,то Целия Индо-Китай, щеше да говори Български!
Прабългарите поемат към Дунава още 375 година.
От 680 до 1250 година Българите не са на Крим,
ТЕ вече отдавна са в България!
625 година е последните стари Българи напускат
Крим и околностите.
Татарите са тези, които приемата културата на Чингис Хан,
около Крим.
Но това става след 1250 .г сл. хр.
когато монголите достигат до Крим!
Кои са живеели в Крим тогава ,ами всякакви та дори и евреи!
Тези жители приемат татарското си звание
ОТ МОНГОЛИТЕ НА ЧИНГИС ХАН!!
Но избухва Чумата и спират до там!
А сега запомни ,
Монголите на Чингис хан са разбили ,
едни други Българи , това са Волжките Българи!
Които са роднини на Старите Българи!
Но това е съвсем друга история!
19:32 20.03.2022
213 Оракула
До коментар #200 от "Бодак":
Всичко си е на място ,връща се господаря и започваме да пишем за него!
Има някой от старите автори, като този Йохан Малала и Херодот ,
които са писали истината, едно към едно.
Тзи които пишат истината, са често с тракийска жилка,
или са живели с траките доста време!
19:43 20.03.2022
214 Не,Македонец е бил
19:45 20.03.2022
215 Преди Христос бе Орфей
19:48 20.03.2022
216 хахахаха
комунист е
19:48 20.03.2022
217 Гошо
Коментиран от #222
19:51 20.03.2022
218 Оракула
До коментар #191 от "Питам":
Може ли да цитираш извори от които черпиш сведения?И за кой период от историята става въпрос?
Ако говорим за култура, която е на 12000 години ,
това е началото когато вички са били номади!
Все пак Трако -Скитските народи,
като всички други произлизат от номадите!
Не съм чел някъде, да има някакви други. ?
19:57 20.03.2022
219 Този коментар е премахнат от модератор.
220 lele kako
20:04 20.03.2022
221 Този коментар е премахнат от модератор.
222 Вики
До коментар #217 от "Гошо":
Заглавието на тази статия, ако мога така да нарека текста по-горе, ме шокира. На първо място си мисля, че не е възможно хан Аспарух да се нарече с каквато и да било националност, имайки предвид, че по времето, когато той е живял, не е имало националности. Аз не съм историк, но си мисля, че по времето на хан Аспарух, не е имало държава Украйна. Честно казано не знам откъде е дошъл хан Аспарух по нашите земи, но откъдето и да е било, той в никакъв случай не може да се назове с националността на държавата, която се намира там, по тези земи. Освен това никъде не намерих името на човека, написал статията. Не само това, ами никъде на тази интернет страница не намерих и източниците, от които е взета тази информация.20:11 20.03.2022
223 Бай Манчо
20:14 20.03.2022
224 Ггхххххх
До коментар #193 от "БГрин":
Хан си е хан, само дето няма нищо общо с Аспарух и другите ни владетели.Никъде не е засвидетелствано че нашите владетели са били ханове.20:28 20.03.2022
225 Сам-скрит
Коментиран от #295
20:36 20.03.2022
226 Гошо
До коментар #7 от "НЕ НЕ Е":
Американец е21:05 20.03.2022
227 Гошо
До коментар #13 от "Петър":
И аз така мисля даже може да се окаже че е прародител на НАТО ,демек първият НАТОвец21:08 20.03.2022
228 Този коментар е премахнат от модератор.
229 Този коментар е премахнат от модератор.
230 Този коментар е премахнат от модератор.
231 САТЪРА НА ХАНА
.....
ВЕЧНИ ВРАГОВЕ НА ПРА-БЪЛГАРИТЕ
.....
А ПЪРВИЯ БЪЛГАРСКИ ХАН Е АТИЛА - АВИТХОЛ ...
21:29 20.03.2022
232 Караибрахим
До коментар #163 от "Яница":
Говорим на Линеар Б. Ако говореше на кирилица, щеше да си пишем на персовизантийски. Но това не е просто за обяснение, защото заради СССР и други съседни дэржави, доста сме унищожили от историята си. Историци пишещи приказки от 1001 нощи, като Иречек и т. н. Така сме станали словени. А тракийските племена са се изпарили.21:44 20.03.2022
233 Бодак
До коментар #69 от "Всички":
Всички Сме един народ! От Бяло до Балтийско море и от река Одер до Волга! Незавсимо как се наричаме. Сега сме известни като Славяни. Едно време като Скити или Траки. Но не сме единни защото не отърва на наглосаксоните.Херодот: "От всички хора най-голям е тракийският народ - разбира се, след индийците"
И сега същите, наричани вече славяни пак са си най-многобройния народ след индийците ( китайците е съюз, бетер евросъюза, състоящ се от около 60 народа );
А това на какво ви прилича: "и ако ги управляваше един човек и бяха единодушни, биха били непобедими и далеч най-силни от всички народи по мое мнение. Но това е непреодолимо и невъзможно за тях и никога няма да стане; затова са и слаби."
Кои са тези които се млатят помежду си: сърби срещу българи, македонци мразят българи; поляци срещу руснаци; някви украинци избиват поляци, после украинци мразят руснаци; руснаци нападат т.н. украинци и т.н. и т.н. -- нищо ново -- все едно е писано за траките за т.н. славяни (сега), сякаш е непреодолимо и невъзможно да са единодушни, иначе ще са непобедими и по силни от всчики народи
Друг историк пише за траките че
Коментиран от #268
21:44 20.03.2022
234 Този коментар е премахнат от модератор.
235 Бодак
"И руснаците са три групи. Групата най-близо до българите и царя им са в града наричан Киев (Куйаба)" Китаб ал-масалик ва-л-мамалик
Много чудни работи са писани в старите писмена ....
21:53 20.03.2022
236 рЯЗИЯ =руСЛЯМ
До коментар #234 от "рЯЗИЯ =руСЛЯМ":
....А древните летописци твърдят , че ТРАКИТЕ ГЕТИ =СЛАВЕНИ , а ТРАКИТЕ МИЗИ = БЪЛГАРИ .ПЪРВИТЕ НАРЕЧЕНИ СЛАВЕНИ СА БЪЛГАРИТЕ И НИКОЙ ДРУГ. При Екатерина германска империалистите/македонците от Моска/ от североизток приемат панславянството на въоръжение за да подчинят и асимилират всички близки народи .Даже етруските , които имат балкански корени от времето на троянската война наричат /ет/РУСКИ ! ТЕХНИЯТ ОГЛЕДАЛЕН ОБРАЗ U$A , нямат исторически комплекси и пет пари не дават за историята , гледат само сегашните си интереси. БЪЛГАРСКИТЕ УПРАВНИЦИ ДОКАТО НЕ СЕ НАУЧАТ ДА КАЗВАТ "НЕ " , БЪЛГАРИЯ НЯМА ДА УСПЕЕ КАТО ДЪРЖАВА.22:12 20.03.2022
237 Бодак
До коментар #99 от "Курци":
"били са езичници до девети век" Сигурен ли си ? И кой ти каза ? Наш академик историчар -- сигурен съм. Аз по вярвам запазените на документи на църковните събори. Ето цитат от речта, произнесена на 16-тото заседание на Шестия Вселенски събор /Константинопол 09.08.681 година/ от презвитер Константин от гр. Апамея (Сирия):"Казвам се Константин. Презвитер съм на светата Божия църква, която се намира в Апамея, в провинция Втора Сирия . Ръкоположен съм от Аврамий, епископ на Аретуса . Дойдох при нашия свети събор, за да ви поуча, че ако бях изслушан, нямаше да претърпим онова, което претърпяхме тази година, сиреч каквото претърпяхме във войната с България. Защото аз поисках още от начало да дойда на събора и да помоля да стане мир, така щото да се извърши нещо, което да обедини двете страни, та нито едните, нито другите, да се измъчват, сиреч нито тия, които изповядват една воля, нито тия, които изповядват две воли." /37. стр. 69/. Оказва се, че Константин Погонат не воювал с Аспаруховата гола и боса орда в някакъв си блатист Онгъл, а воювал с България ! -- същата, която е наричана Древна и Велика. И войната е на верска основа -- християнство разбирано по два начина.
381 година в Цариград се свиква Втори Вселенски събор, на който става отлъчването и съответно, обявяването за еретици на траколирийците. Защото те отстояват своето верую, основавайки се на Апостолите и Христос, че Светият Дух произлиза от Отца, но се предава на вярващите чрез Сина. За разлик
Коментиран от #238
22:35 20.03.2022
238 Бодак
До коментар #237 от "Бодак":
381 година в Цариград се свиква Втори Вселенски събор, на който става отлъчването и съответно, обявяването за еретици на траколирийците. Защото те отстояват своето верую, основавайки се на Апостолите и Христос, че Светият Дух произлиза от Отца, но се предава на вярващите чрез Сина. За разлика от тях гърците са тези, които всъщност се отлъчват от християнството, защото защитават схващането, че Светия Дух, Отца и Сина са равнопоставени.Староруски летописец 1627 г.; съхранява се в НБКМ под №774; превод от руски на български език Константин Каменов
Цитат №78 :”При сем Константине царе придоша блъгари чрез река Дунав к братьем.” = "При този цар Константин (Брадати ;Погонат – VII век ) дойдоха българите през река Дунав при братята си". От България, отвъд Дунав идват на помощ на братята си.
Коментиран от #251
22:35 20.03.2022
239 Мунчовци с Шлемофони(Шляпа говорить…)
22:52 20.03.2022
240 Този коментар е премахнат от модератор.
241 Този коментар е премахнат от модератор.
242 1453
23:56 20.03.2022
243 Николай
По каква логика решаваме, че нашите предци са говорили украински, а не че украинците говорят езика на нашите предци?
23:59 20.03.2022
244 Eххххх
Коментиран от #249
00:03 21.03.2022
245 Този коментар е премахнат от модератор.
246 Преброяване на населението 1897г.
Коментиран от #255
00:18 21.03.2022
247 Фуджи Електрик@
00:22 21.03.2022
248 Документален филм на БТВ от 2015 г.
00:24 21.03.2022
249 Ахилий
До коментар #244 от "Eххххх":
Мирмидонци?00:26 21.03.2022
250 Този коментар е премахнат от модератор.
251 българин
До коментар #238 от "Бодак":
Интересни неща описваш. Но нямаш право да иронизираш авторитети, защото технитетрудове също почиват на исторически извори. Съществува и утвърдено разбиране,
как са протичали процесите някога. Напиши историята и тогава, ще трябва да я защитиш,
защото ще има много контра аргументи. Великото преселение на народите е факт и е ставало многократно.
Българите са един от преселващите се народи и не виждам проблем с това.
Сега, от къде са, и какъв им е произхода е друг въпрос. Велика България е била при Волга и е съществувала и преди 650г.
Имай предвид обаче следното, защото залитате по тези тракийски тези.
Един народ се мени с времето, именно под влияние на новите големи или малки маси хора, смесващи се.
Така например, българите от Волжска от VII в. се различават от българите от Дунавска от X в.,
които пък се различават от българите от Дунавска от XIII в., защото са асимилирани и други
племена, кумани, печенеги, ромеи и др. Със сигурност са асимилирани и траки, колкото ги е имало.
Но не сме траки. Съвременният етнос български е почти същия като този от XIII в.,
и де-факто ние сме наследници на истинските стари българи от тези при Волга. Защото онези, които
не са дошли с Аспарух, а са останали там, впоследствие са пометени от многото набези.
дн. Чувашия и Татарстан. Реални и онези българи са наследници на същите, на които и ние.
Те пък са се смесвали с други народи впоследствие.
00:35 21.03.2022
252 Даскала
До коментар #250 от "Ънкъл Бен":
Американците с племенни корени и днешните руснаци са си на практика братчеди.А иначе абсолютно всички сме си африканци
00:39 21.03.2022
253 А дано прочетеш...това
До коментар #105 от "А защо":
Слово...букви,думи- словени-грамотни,учени на четмо и писмо хора.Неми- немци-хора,противоположни на словените
00:58 21.03.2022
254 българин
(Татарстан и Чувашия) признават, че са наследници на Волжска България и на българите.
Обаче, според статистиката днес там, не живеят българи (факт е, че са доста омесени, но все пак).
Те са пометени първо от Чингиз Хан, а след това са завладени от Русия XVI в., та до ден днешен.
И май са преименували българите на татари, за да не се прави асоциация именно със Волжската България и нас естествено. А онази България е била мноого Велика България и тя им пречи.
Така, че това е била политика на вековно отродяване и асимилиране на онези българи.
Четох някъде, че и там е имало държава с името България в началото на XX в., но естествено
няма да позволят да съществува държава с такова име. И двете държави днес са верни сателити на Русия, и май са част от Руската Федерация.
Коментиран от #256
01:13 21.03.2022
255 българин
До коментар #246 от "Преброяване на населението 1897г.":
Не само, че не е имало, но и няма откъде да дойдат ;-)01:19 21.03.2022
256 Расово чист
До коментар #254 от "българин":
Е смесени са де, ама не само извън днешната България, а и в нея - кафяви очи, както и мелез между кафяви и сини - пъстри дето ги наричат.. все занижаване на гена. Дали преди 1000-1500г. е имало българи които не са били със сини очи... силно се съмнявам!А относно статията - Аспарух вече авторчето го прекръсти на княз, хаха. Пълна пародия тая статия, не съм си губил времето да прочета и ред от нея, достатъчно ми е заглавието. Поредният опит за сменяне на историята чрез пускане на слух в зависимите медии в България. Изтъркаха се отдавна всичките трикове за манипулация, на всеки средно-интелигентен човек не му минават тези номерца. Нямам капка уважение към написалият статията и за това не съм прочел и ред от нея, няма и да прочета. Но винаги чета коментарите към дадена статия и видях още от началото, че е нещо от сорта на това, че българите сме буили украинци.. хаха. Ако има дебили да вярват на подобна смехория, значи не са българи!
Коментиран от #275
01:58 21.03.2022
257 Емилов
02:05 21.03.2022
258 Българите нямат азиатски гени
българска мъжка гимназия. Когато след нещастните, катастрофални за България войни в началото на 20 век Егейска Македония става част
от Гърция, гърците започват асимилация на българите - сменят им имената с гръцки с много насилие - всекидневни побоища, уволняване и др., забраняват им да говорят български, да пеят български песни. Затова имаме близки гени с тях. Както имаме близки гени с населението в Сев. Италия, където отива Алцек, братът на Аспарух, заедно с предвожданите от него българи. Там има имена на селища, съдържащи името българи, както и български следи в личните имена.
Коментиран от #301
03:12 21.03.2022
259 Този коментар е премахнат от модератор.
260 4х4
05:09 21.03.2022
261 4х4
До коментар #208 от "Kotkata":
Гагаузи са българи които не си дават вярата, но си дават езика: говорят турски и дори имат турски имена. Помаците са обратното. Говорят перфектен български, но са мюсюлмане.05:19 21.03.2022
262 Феликд
05:59 21.03.2022
263 Джипко бибипко
Коментиран от #277, #289
06:09 21.03.2022
264 Georgi
07:06 21.03.2022
265 Тотко
07:52 21.03.2022
266 Желязо каменоff
07:54 21.03.2022
267 Пламен
08:00 21.03.2022
268 Този коментар е премахнат от модератор.
269 ссср
Коментиран от #270
08:13 21.03.2022
270 Този коментар е премахнат от модератор.
271 вачо
08:25 21.03.2022
272 Този коментар е премахнат от модератор.
273 Маке
09:42 21.03.2022
274 Ал Тъпоне
09:51 21.03.2022
275 Мноооо
До коментар #256 от "Расово чист":
...си .........заблуден ,. Баце ! Като ЧуГуН си !10:14 21.03.2022
276 Този коментар е премахнат от модератор.
277 - или+
До коментар #263 от "Джипко бибипко":
Император Александър втори и Император Александър трети, са като + и - по отношение на България, какъв е Путин е загадка, за нас.10:27 21.03.2022
278 Балтавар
10:33 21.03.2022
279 Display
До коментар #42 от "Малеее":
Ми те по тая логика не трябва да има ни един автомобил на МВР в движение..........11:02 21.03.2022
280 Този коментар е премахнат от модератор.
281 Татко ти
12:15 21.03.2022
282 Истината
12:36 21.03.2022
283 VAG
15:04 21.03.2022
284 Княз
16:07 21.03.2022
285 Този коментар е премахнат от модератор.
286 125
16:50 21.03.2022
287 Чак до там ли
17:19 21.03.2022
288 Иииии
17:57 21.03.2022
289 Русия е лакома
До коментар #263 от "Джипко бибипко":
Русия винаги ни е смятала за Държава-територия, която да завладее.18:06 21.03.2022
290 Този коментар е премахнат от модератор.
291 Войводата
18:17 21.03.2022
292 Този коментар е премахнат от модератор.
293 Маринко Българенко
19:46 21.03.2022
294 Едуард Петров-Едо
21:46 21.03.2022
295 Оракула
До коментар #225 от "Сам-скрит":
Построява столицата Плиска с Римски пари!Насърчава бизнеса.
Създава търговски канали за ,
тръби от глина , дървен материал ,оръжейни фабрики е мало 10 броя вТракия по негово време!
Тухли за Империята Рим.
Велик Император Тракиец!
22:14 21.03.2022
296 Ъзон
22:14 21.03.2022
297 Този коментар е премахнат от модератор.
298 Научете историята преди да пишете глупус
07:28 22.03.2022
299 Бойчо
08:48 22.03.2022
300 Този коментар е премахнат от модератор.
301 Анонимен
До коментар #258 от "Българите нямат азиатски гени":
Точно обратното прабългарите имат азиатски корени тоест те са татарско тюркоезично племена които са живели на аули/.оба / тоест шатри....и са били войнствени с мургави лица и на главите си носели конски опашки като селджуските турци и са държали по две жени който са носели шалвари ....когато ислямът се разпространява волжките българи първи приемат ИСЛАМА...след това вече внукът на чингиз хан сломява волжките българи и те се разпръскват в днешна България и в други страни...тази статия беше отпечатана лично от покойния историк Божидар Димитров..аз дословно из късо я цитирах...също така и историкът Стоян Динков определя българите като татари тюркски езични племена ...така че не сте нито славяни нито тракийци нито арийци...когато ХАН Аспарух преминава отсам Дунава по тези земи отдавна са били населявани със славяни който са се опълчили на прабългарите..и при създаването на България 681.г.славяните отдавна са асимилирани и са се умешили с прабългарите...така Българската държава е била създадена от седем племенни вождове хазарски турци и кумани които са също турци и.др...Коментиран от #306
09:47 22.03.2022
302 Браво
До коментар #300 от "Стършел":
Това ли ти е съвета бе човек. "Не опитвай да разсъждаваш".................10:03 22.03.2022
303 Коко
17:33 22.03.2022
304 Муртаг
20:43 22.03.2022
305 Този коментар е премахнат от модератор.
306 Анонимен1
До коментар #301 от "Анонимен":
Глупости пишеш !11:57 25.03.2022
307 Някой
14:10 25.03.2022
308 Аспарух
12:52 26.03.2022
309 Marquise
20:08 26.03.2022
310 IYI Горд Българин IYI
Роден е в столицата на Стара Велика България - Фанагория, която се е намирала на п-ов Крим на брега на Азовско море! Предците му не са били европейци...
10:20 27.03.2022
311 Този коментар е премахнат от модератор.
312 Емо
15:00 27.03.2022
313 Анонимен
Титлата е “Кан”, а не “хан”. Българите са ирано-сармадски племена, но не тюрки. В Иран все още имат студена супа с кисело мляко, нашият таратор. Със славяните се смесват мн по-късно след като идват по земите на Стара Велика България. Нека не забравяме и Волжска България, основана от Котраг, брат на Аспарух и син на Кубрат. Да, Волжска България е била по земите на така наречената Украйна и днешна Русия, възниква 7век, едновременно с Дунавска България на Аспарух.
Русите, идват по късно, 10ти век.
Украинците… или така наречените малоруси (така са се наричали до 20те години на 20ти век, когато болшевиките започват да промиват мозъци и ги наричат украинци) нямат нищо общо с българите, освен, че са се смесили с българите на Кубрат и Котраг. Гробът на Кан Кубрат е в днешна Украйна, да.
Та да обобщим - украйнците са си руснаци, както македонците са си българи ( Кан Кубер, друг брат на Аспарух, основава Куберова България в земите на днешна Македония и е в тясно сътрудничество с Аспарухова България, като двете Българии естествено се обединяват).
Престанете така грозно да изопачавате историята, има мн литература - прочетете. Срам, че чета такива статии. Украинец ли е Аспарух?! Явно сме по-жалки отколкото можех да си помисля, щом българин миже да си позволи да зададе такъв въпрос.
България е най-старата държава в Европа, която и до днес съще
15:27 27.03.2022
314 300
До коментар #36 от "Ти с т парче":
А какъв е бил преди 300г.?20:00 09.04.2022
315 Оракула
До коментар #90 от "Ебтер":
Много си чел, ама не си разбрал истината.Чети хрониката на арабския пътеписец Иб Фадлан ,
и ще разбереш , че само част от Волжките Българи с цар Барис ,са покръстени ,
и то само половината ,защото Емира им обещал пари за крепости ,
но и така не им ги дал ,което довело до ислямизация ,само на половината Волжки Българи ,
Всички други българи , са са чисти българи!
19:29 26.06.2022
316 Е не
21:49 26.06.2022
317 Този коментар е премахнат от модератор.
318 Този коментар е премахнат от модератор.
319 оожж
09:06 10.07.2022
320 нелепи заблуждения
09:14 10.07.2022
321 Този коментар е премахнат от модератор.
322 все пак
До коментар #161 от "Бодак":
Въпреки че неговите тези не намират сериозна подкрепа и са отхвърлени от българската наука, Ганчо Ценов притежава своеобразна харизматичност, която е изключително привлекателна за съвременни носители на националистическия патос в българското общество.614:21 23.07.2022
323 Танев
Тоест смесица от Скити и Траки. Биологията не лъже. Много думи и названия трябва да се изясняват. Но кръвта вода не става.
10:46 22.08.2022
324 Данаил
11:11 23.08.2022