Шведският концерн SААB е победителят на обявения от министерството на отбраната търг за закупуването на нов многоцелеви изтребител за авиацията ни. Това научи Факти.бг от информирани източници. След Унгария и Чехия, България избра изтребителя „Грипен“, за да замени "добрия стар МиГ".
Шведският концерн SААB, производител на изтребителите Gripen, се е ангажирал да достави на България нови бойни самолети на цената на употребявани F-16. Това е натежало везните при обсъждането на офертите. Във военното министерство бяха постъпили три възможности - изтребители втора ръка Ф-16 (F-16) от Португалия и САЩ, също втора ръка Eurofighter от Италия и новите шведски Gripen.
В понеделник от министерството на отбраната обявиха, че са взели решение, но отказаха да разкрият повече подробности.
Неофициално се коментира, че от SААB са се ангажирали да доставят 8-те изтребителя до 18 месеца след подписването на договора. Те ще бъдат платени разсрочено. Покупката на 8 изтребителя, наземно оборудване, въоръжение и тренажори се очаква да струва около 1,5 млрд. лева и няма как да бъдат платени накуп.
Освен това шведските изтребители могат да бъдат оборудвани с широк спектър въоръжение, произведено в Европа, САЩ, Израел и други страни. Изтребителите са оборудвани със система за презареждане във въздуха, автономна система за обмен на тактическа информация и стандартна натовска система за обмен на данни. Предложени са и схеми за офсет в различни сфери - в отбраната, телекомуникациите и съобщенията, енергетиката, автомобилостроенето и здравеопазването.
Предишното Народно събрание беше решило всяка година да се отпуска определена сума пари, за да се покрият плащанията по проекта до 2020 г. Евентуално след това - до 2023 г., ще се купят още 8 изтребителя.
Специалисти припомнят, че Румен Радев като командващ българските военновъздушни сили е бил впечатлен от тактическите и летателни качества на шведския изтребител.
Предлаганите изтребители са от най-новото поколение, като относителната цена на нов Gripen е с около 20% по-ниска от цената на нов F-16, а разходите за експлоатация и поддръжка са два пъти по-ниски. Цената на летателен час, включваща цялата поддръжка, без горивото и заплатата на персонала, е около 4 хил. долара, докато на F-16 е 8 хил. долара, а на F-18 – 14 хил. долара.
Сагата с новите бойни самолети за авиацията ни се точеше през последните 10 години. Инвестиционният проект за придобиване на нов тип боен самолет беше утвърден с Решение на Министерския съвет от 1 април 2016 г. и предвижда на първия етап от неговата реализация да бъде сключен междуправителствен договор за придобиване на 8 броя самолети в периода 2018 – 2020 г.
В сряда правителството трябва да вземе решение за започване на преговори. Сделката трябва да мине през парламента, тъй като става дума за междудържавен договор за над 100 милиона лева.
Факти.бг събра накратко обсъжданите вариантите:
F-18
Тип - многоцелеви боен самолет
Екипаж: 1 или 2 (във F вариант)
Въоръжение: 20 мм оръдие (вградено в корпуса) и 11 точки за външно окачване на въоръжение (общо – 26 варианта на въоръжение)
Двигатели - 2 бр. General Electric F414-GE-400 с 97,9 kN мощност
Дължина - 18,31 м
Височина - 4,88 м
Площ на крилото - 46,45 м2
Тегло - празен – 13 864 кг
Вътрешни резервоари – 8 060 литра
Външни резервоари (до 5) - 7439 кг
Максимално външно натоварване - 8050 кг
Максимално тегло при излитане – 29 937 кг
Максимална скорост - над Mach 1.8
Ускоряване – по-малко от 70 сек от Mach 0.8 до 1.2 на височина 10 700 м
Скорост при кацане - 263 km/h
Максимална оперативна височина - над 15240 m
Боен радиус - до 1230 km
Бойно време във въздуха – до 2 часа и 15 мин
Оперативна цена – по-малко от 6000 долара на час
Rafale
Тип – многоцелеви изтребител
Екипаж: 1 (2 във вариант В)
Въоръжение – 14 външни точки за окачване на въоръжение
Двигатели - 2 x Snecma M88-2 с по 49 kN мощност
Дължина - 15,27 м
Височина - 5,34 м
Площ на крилото - 45,70 м2
Тегло – празен - от 9,4 до 9,9 t Вътрешен резервоар – 4 500 кг
Вътшни резервоари – 7 500 кг
Максимално външно натоварване - 9500 кг
Максимално тегло при излитане – 24 500 кг
Максимална скорост – над Mach 1.8
Скорост при кацане - 220 км/ч
Максимална скорост при изкачване – над 350 м/сек
Максимална оперативна височина – 16 765 м
Пробег при излитане – до 600 м
Пробег при кацане - 450 м
Боен радиус – 1 850 км
Бойно време във въздуха – над 3 часа
Saab JAS 39 Gripen
Тип - многоцелеви изтребител
Екипаж - 1 (2)
Въоръжение – 8 точки за окачване на външно въоръжение
Двигатели - 1 x Volvo Aero Corporation RM12 (F404-GE-400) с мощност 54 kN
Дължина - 14,1 м (14,75 м – при двуместен вариант)
Височина - 4,5 м
Тегло - празен - 7400 кг (7700 кг при двуместен вариант)
Максимално външно натоварване - 4200 кг (може да се повиши до 5300 кг)
Максимално количество гориво – 2 270 кг вътрешно и 3 външни резервоара по 1 100 л
Максимално тегло при излитане - 13000 кг (може да се повиши до 14000 кг)
Максимална скорост – около Mach 1.8
Максимална скорост на малки височини - Mach 1.15
Скорост на изкачване до 10 060 м - 2 мин; до 14000 м - 3 мин
Ускоряване - 30 s от Мach 0.5 до Mach 1.1
Пробег при излитане – около 400 м при основна конфигурация
Пробег при кацане – около 500 м
Боен радиус – около 800 км
Далечина на полета с външни резервоари - 3000 км.
F-16C Fighting Falcon
Тип - многоцелеви изтребител
Екипаж- 1 или 2 (във версия „D”)
Въоръжение – вградено 20 мм многоцевно оръдие и 11 точки за външно окачване на въоръжение
Двигатели - 1 x General Electric F110-GE-129 or Pratt & Whitney F100-PW-129 с мощност до 131,6 kN при форсиране
Дължина - 15,03 м
Височина - 5,09 м
Площ на крилото - 27,87 м2
Тегло – празен - до 8 809 кг
Вътрешен резервоар – до 3105 кг
Максимално външно натоварване – 7 225 кг
Обикновено бойно тегло – от 10 660 кг до 10 810 кг с около 50% гориво
Максимално тегло при излитане – 19 187 кг
Максимална скорост - над Mach 2.0 на височина 12 200 м
Максимална оперативна височина – над 15 240 м
Радиус на действие – до 1 605 км
Максимална далечина на полета – до 4215 км
MIG MAPO MiG-29
Тип – изтребител
Екипаж: 1
Въоръжение – едно вградено 30 мм оръдие и 6 точки за окачване на външно въоръжение
Двигатели - 2 x Klimov RD-33 с мощност 2 x 53,3 kN
Дължина - 17,32 м
Височина - 4,73 м
Площ на крилото - 38,0 м2
Тегло – празен – 10 900 кг
Гориво – 4 555 л
Външен резервоар – 1 500 л
Максимално външно натоварване – 3 000 кг
Максимално тегло при излитане – 15 240 кг
Максимална скорост - Mach 2.3 на височина 12 000 м и Mach 1.2 на височина на морското равнище
скорост при изкачване до 6 000 м – около 55 сек
Оперативна височина около 20000 м.
Пробег при излитане - 250 - 300 м с форсиране
Пробег при кацане - окло 600 - 700 м
Максимална дължина на полета – около 2 100 км с външен резервоар
Eurofighter EF2000 (Typhoon)
Тип - многоцелеви изтребител за завоюване на въздушно превъзходство
Екипаж -1 (в тренировъчния вариант -2)
Въоръжение - вградено 27 мм. оръдие и 13 точки за окачване на външно въоръжение
Двигатели - 2 x Eurojet EJ200 с мощност 2 x 60 kN
Дължина - 15,96 м.
Височина - 5,28 м.
Площ на крилото - 50 м2
Тегло – празен – 10 995 кг
Капацитет на гориво - 4000 кг
Външно натоварване - до 8000 кг
Максимално тегло при излитане - 23000 кг
Максимална скорост – над Mach 2.0
Максимална скорост на малки височини - 1390 км/ч
Минимална скорост - 203 км/ч
Оперативна височина – 16 765 м
Скорост на изкачване до 10 600 м при скорост Mach 1.5 - 2,5 мин
Пробег при излитане – по-малък от 700 м
Пробег при кацане – по-малък от 700 м
Далечина на полета - до 3 700 км
Боен радиус – до 1390 км
Време за обслужване – 9 човекочаса за летателен час
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ватник
Коментиран от #2, #4, #25, #84
11:36 25.04.2017
2 cornholio
До коментар #1 от "Ватник":
Сериозно ли го задаваш тоя въпрос?11:56 25.04.2017
3 Gost
Коментиран от #6
11:57 25.04.2017
4 Питай пак
До коментар #1 от "Ватник":
Защото сме от европейския съюз и нато, гений!11:58 25.04.2017
5 Супер
Един път нещо правилно в тази държава.
12:00 25.04.2017
6 Нещо май не четеш
До коментар #3 от "Gost":
Нещо май не четеш и ти сумирам на кратко:1. "В понеделник от министерството на отбраната обявиха, че са взели решение";
2. "Предишното Народно събрание беше решило всяка година да се отпуска определена сума пари, за да се покрият плащанията по проекта до 2020 г."'
3. "Румен Радев като командващ българските военновъздушни сили е бил впечатлен от тактическите и летателни качества на шведския изтребител";
Президентът нито купува, нито пари дава, нито решава, ама разчита на такива дето нито четат, нито слушат да гласуват за него или пък дето питат "Защо не избраха нещо руско".
Пази боже от такива гласоподаватели.
Коментиран от #14, #70
12:02 25.04.2017
7 Ганю
12:07 25.04.2017
8 213
Българската автоирония настрани - едно голямо БРАВО!
12:12 25.04.2017
9 пинко далаверата
Цена на Ф-16 https://bg.wikipedia.org/wiki/F-16
US$18.8 милиона
Грипена
Единична цена $50 – 60 млн.
https://bg.wikipedia.org/wiki/JAS_39_Gripen
Някой се е нагушил много яко!
Да благодарим за подаръка на Президента, предполагам, че ТОПЙ ЩЕ ГО ПЛАЩА!!!!!!!!!!
Помните ли далаверата с летните Кугъри? Там ставаше на въпрос за 360 млн евро!
Коментиран от #13
12:15 25.04.2017
10 Реалист
12:18 25.04.2017
11 Ловеца на поршета
12:25 25.04.2017
12 Самуил
12:29 25.04.2017
13 Самуил
До коментар #9 от "пинко далаверата":
За сделката с Кугърите пак Радев е замесен -той ги е препоръчал ,не точно, той е настоявал за тях12:33 25.04.2017
14 Различен
До коментар #6 от "Нещо май не четеш":
Какво имаш против руското?? Това че ни служи вече 30 години след промените и още е на дежурство у нас?? Кой западен барутник щеше да издържи такъв срок на служба? Или имаш проблем с техническите характеристики нещо??Или защото е нещо на нЕкой от новите ни братя, та за това? Ами обоснови се!
Коментиран от #46
12:39 25.04.2017
15 Самуил
Защото Грипен е много слаб самолет. А се планира той да е на служба минимум 30 години. А той и сега има по слаби параметри от конкурентите. Но още повече ме пезспокои ,че дефектира често.
Коментиран от #53
12:43 25.04.2017
16 Иван
12:49 25.04.2017
17 Шофьор
2. Дано с новите самолети в българските ВВС навлезе и ново поколение офицери , старшини и войници!
3.Не е работа на служебния кабинет и на президента да работят по този договор.
Коментиран от #61
12:56 25.04.2017
18 Апропо
Мое мнение .
Коментиран от #23
13:03 25.04.2017
19 Хайко
Ще видим да ли Президента ще устои на натиска от Козяк!!
13:08 25.04.2017
20 misli posle govori
Предполагам, каквото и старо да се вземе и откакъвто и да е материал, между новото и старото си поне едно поколение разлика.
Коментиран от #24
13:10 25.04.2017
21 Гост
$4,000,000 more expensive (a 7% premium)
http://planes.axlegeeks.com/l/207/Saab-Gripen
Compared to the average cost for all Military aircraft, which is $25,100,000, the Saab Gripen costs:
$35,900,000 more expensive (a 143% premium)
13:15 25.04.2017
22 Public Owner
В сряда правителството трябва да вземе решение за започване на преговори. Сделката трябва да мине през парламента, тъй като става дума за междудържавен договор за над 100 милиона лева. "
В България все е говори в бъдеще време и хипотетично, евентуално, може би и т.н. така че няма какво да си говорим, махнаха стотици изтребителите за 20тина години които бяха мо
ни и здрави, над 220 миг-21, десетки миг-29 и десетки миг-23, сега ще чакаме евентуално и хипотетично и т.н. да мине през хиляда одобрения да си купим 8 нови, няма кво да си говорим, евреите ни е.аха м....та. Само калашник ги оправя от упор, 8 хипотетични изтребителя нищо не оправят!!!
13:15 25.04.2017
23 пинко далаверата
До коментар #18 от "Апропо":
Да, инфото от Министерството е супер сериозно, СПРАВКА "летните кугъри", оградата на турската граница и т.н.ВЕрваш ли им?
Това не е конфиденциална информация, НЕ Е ТАЙНА, хората са ти написали Грипен 60 МИЛИОНА ДОЛАРА, а Ф-16 19 МИЛИОНА ДОЛАРА!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интернет е точно за това, когато ти трябва информация да я намериш, има доста официални източници!?
Сигурно от 60 специално за нас, щото сме готяни са ги свалили на 15 млн.
Имаш 40 милиона горница на самолет, айде сметни, колко летателни часа са това и коя оферта е по изгодна?
13:16 25.04.2017
24 пинко далаверата
До коментар #20 от "misli posle govori":
НОВ Ф-16 19 милиона долара, НОВ Грипен около 60 милиона долара!Първо ЧЕТИ и после ПИШИ, никой не обсъжда стари Ф-ки!
Коментиран от #33
13:29 25.04.2017
25 Azazel
До коментар #1 от "Ватник":
Някъде да виждаш в офертите да има руски? При обществените процедури, за да бъде избрана дадена компания, трябва първо да подаде оферта, а МИГ, поради една или друга причина, не са подали. Иначе, в кръга на шегата - по същата причина, поради която не си избираме руски автомобили, камиони и т.н. ;)13:52 25.04.2017
26 Алекс
Браво и за правилния избор вместо някоя "доказала се на бойното поле" гробница на тройна цена.
За съжаление МИГ29 и дори 35 няма как да участват в конкурса.
13:56 25.04.2017
27 гост
According to a former Polish military defence vice-minister, the offer for JAS 39 Gripen was a better deal.[8] F-16s cost $3.5 billion, compared to 3.2 billion euro for Saab's Gripen, and 3.6 billion euro for Dassault offer,[9] at a time when both currencies had a similar value.
В превод: Грипен е по-добра сделка отколкото стари Ф-16, цифрите ги виждате.
Ето ви и още едно доказателство, като вероятно не включва тренажори:
Pakistan may have to foot the bill of $700 million for the 8 fighter jets.
Същото количество Ф-16, на сходна цена. Не гледайте каква цена пише във Wiki. Със самолетите е доста различно, самия предмет е евтин спрямо съпътстващите разходи.
14:30 25.04.2017
28 misli posle govori
Е тука има сравнение между различни машини с грипена
Сравнителна таблица с други изтребители
Коментиран от #34
14:48 25.04.2017
29 Мемфис
Фантомите са Мерцедесите на бойните самолети.
Доказаха го многократно и най вече в Ирак, сваляха Миговете като преяли яребици на текезесарска нива.
Коментиран от #67
14:55 25.04.2017
30 f16
15:02 25.04.2017
31 misli posle govori
http://epicenter.bg/article/archive/9706/11/34
2.Техническо нововъведения при Грипен-а
http://www.pan.bg/view_article-4-29692-Nova-modifikaciq-Mk4-na-RLS-PS-05-za-Gripen-CD.html
15:09 25.04.2017
32 Гост
15:10 25.04.2017
33 кроко
До коментар #24 от "пинко далаверата":
Тролче, седни си назадника и стига ръси глупости! Никой не е предлагал нов Ф16, хората след 5 години им спират потдръжката, натовските държави гледат да се отърват ако има как, ти ми говориш за нов! Къде тая оферта за нов: постъпили са предложения за употребавяни ф16-ки от португалия, употребявани тайфуни от италия, и нови Грипен. Аман от малоумници, дето дърпат все да се набутаме със стари бараки.А заглавието нарочно е лепнато така, никога никъде президента не е казал че ги купува той или ни ги подарява, ама вие плюете без да сте прочели един ред от статията.
Коментиран от #37
15:20 25.04.2017
34 Гаргамел
До коментар #28 от "misli posle govori":
Гледах я таблицатаАми тоя Грипен един F-15 просто го слага в малкия си джоб.За новите модификации говоря.
И да ви кажа Израел купуват F 35 -75 броя ,но също и F-15 96 бр.
Коментиран от #38
15:25 25.04.2017
35 незнайко
16:00 25.04.2017
36 а така
16:02 25.04.2017
37 пинко далаверата
До коментар #33 от "кроко":
Кроко, комуненце русофилистично, Турция наскоро вложи около 9 милиарда за модернициране на Ф-16 , който смачка руското Су-24, като Ейбръмс Трабант.Най-важна е авиониката, а американските радари са много по-добри от шведските, даже и СААБ спряха да правят коли, щото НЕ стават и са дървени.
Тоя Грипен е залъгалка и то доста скъпа!
Коментиран от #41
16:10 25.04.2017
38 кроко
До коментар #34 от "Гаргамел":
Иди ди купи едни очила, щото в таблицата ВЪОБЩЕ НЯМА Ф15! Ако си гледал Ф16, по-добър е че може да носи повече товар и по-голяма височина и дължина на полета. Ама ние мислиш ли че някога ще тръгнем да нападаме някой?Имам чувството че някой каубойски фенчета направо си умирате от яд, че изпускаме възможността да си накупим стари американски бангии.
16:15 25.04.2017
39 пинко далаверата
Виж кво става:
http://www.aviatia.net/gripen-vs-f-16/
16:20 25.04.2017
40 jambazina
16:21 25.04.2017
41 кроко
До коментар #37 от "пинко далаверата":
хубаво си научил думата авоника, но СУ-то е бомбандировач, не е изтребител и не са се били в бой. Смачкана ти е главата по рождение, но другите не са ти виновни. Ще пикаеш няколко дни кръв, че няма да си купим старите американски самолети с безбожната потдръжка, па после ще ти мине!Коментиран от #47
16:23 25.04.2017
42 Ушанков
Е вярно, че клипът беше компютърна анимация, но пък параметрите на самолета нямат аналогия...
16:24 25.04.2017
43 Апропо
Сравнението между Ф-16 и Су-24 пък е направо безумно . Единия е изтребител а другия фронтови бомбардировач . Имаше практическо сравнение между Ф-16 и МИГ- 29 правено от Луфтвафе , защото това е единствената държава в света , която има на въоръжение и двата самолета. Изводите не бяха в полза на Ф-16 . Но все пак във всеки самолет стои човек , човешки фактор , така че приказки за това кой , как , къде някого свалял като яребица са на хоремашко ниво.
Няма най-добър самолет или автомобил , всичко е относително.
"Хвали старо , купувай ново" . Браво на Президента .
16:31 25.04.2017
44 Mercedes-Benz
16:32 25.04.2017
45 mediator37
Коментиран от #48
16:32 25.04.2017
46 И ти май не четеш
До коментар #14 от "Различен":
И ти май не четеш, думичките руско, шветско, съветстко не съм ги споменавал.Май не си бил на учение с танкове да видиш как от 10 танка и 20 камиона, половината не могат да напуснат гаражите.
Разсмиват ме такива залиняли по миналото мужици... Народът ни си обича да робува и това.
16:42 25.04.2017
47 пинко далаверата
До коментар #41 от "кроко":
Ти май не си си пил хапчетата, КОЙ ВИ ГОВОРИ ЗА СТАРИ Ф-16?????Факт е, че Ф-16 е по-евтин от Огретена с 10 милиона долара!
Ето тук има сравнение:
Публикувано във факти.бг: http://www.aviatia.net/gripen-vs-f-16/
НОВИ, ЧИСТО НОВИ САМОЛЕТИ СЕ СРАВНЯВАТ, НЕ ВТОРА РЪКА????!!! Никой не чете.
Коментиран от #57, #63
16:44 25.04.2017
48 пинко далаверата
До коментар #45 от "mediator37":
МИГ-29 не е евтин самолет и гори много, да не мислиш, че руските самолети горят вода, руските самолети ни правят ЗАВИСИМИ от Русия.16:48 25.04.2017
49 пинко далаверата
От цялата далавера имат изгода само тези, които са взели комисионната от продажбата!
16:51 25.04.2017
50 хушмю
18:27 25.04.2017
51 мдам
18:32 25.04.2017
52 Роко
18:45 25.04.2017
53 Ламбо
До коментар #15 от "Самуил":
Споко! Има няколко аварии с Грипени, но нито един смъртен случай. Така, че качеството на СААБ и Волво си оказва влияние... Е, къде ли няма? Ето в последно време и руските и американските самолети не един се приземи по мутра без някакви сериозни стълкновения, освен ако не са се блъснали в Санта Клаус който бърза да раздава подаръци?19:00 25.04.2017
54 Shmeker
19:04 25.04.2017
55 Нема Бира
Коментиран от #56
19:22 25.04.2017
56 Нема Бира
До коментар #55 от "Нема Бира":
Забравих да кажа, че JAS39 Gripen може да носи най-добрата BVRAAM Европейската Meteor19:32 25.04.2017
57 Нема Бира
До коментар #47 от "пинко далаверата":
Пич къде ги намираш тия измислени сайтове. Цената на F-16 Block60 повече от 80.000.000USD само за ъпгрейда без допълнителните опции като пригодност за носене на ново въоръжение и т.н. JAS39 Gripen идва готов за бой без да "натокваме"....19:37 25.04.2017
58 onq s konq
19:39 25.04.2017
59 Morgoth
19:54 25.04.2017
60 Вайпър
19:56 25.04.2017
61 Вайпър
До коментар #17 от "Шофьор":
До коментар №59Прав си за C 400, но пак е руско оръжие, а сме в НАТО..., а и целта на тези изтребители е да пресрещнем нарушител на въздушното пространство. Иначе недай си боше една светкавижна атака от съседна държава, дори няма да можем да ги вдигнем във въздуха... Най-добре беше първо да се купят или произведат (имаме интелигентни учени и инженери) Клирали или балистични ракети, поне 300-400 км обсег, защото те поне имат възпиращ ефект :)
Коментиран от #62
20:12 25.04.2017
62 Лупи
До коментар #61 от "Вайпър":
Всичко това са размисли и стратегии за независима държава, каквато ние не сме. Поне 8 самолета са си 8 самолета по-добре от 0 и все ще послужат за нещо. Дано има кадърни момчета да ги управляват и поддържат.20:23 25.04.2017
63 Д'Мин
До коментар #47 от "пинко далаверата":
Не си в час не се напъвай! Кажи кой нов Ф16 имаш предвид,блок 15 или блок 40+? И каква е цената на логистичната им подръжка? И ти ми кажи защо на Ф16 им казват прахосмукачките? И кой по-точно ще ти даде нов Ф16? За лаици,като тебе има едно предаване, "Лека нощ деца".20:50 25.04.2017
64 mitko prostahki
21:13 25.04.2017
65 Юрий
21:19 25.04.2017
66 дедо ви прас
21:22 25.04.2017
67 Фантом Г
До коментар #29 от "Мемфис":
Пич,ти пиеш ли си хапчетата,смени си дилъра,намали масетата!!!!Сърбите с МиГ-ве от панти века сваляха фантомите!!!!!Коментиран от #73
21:46 25.04.2017
68 Юрий
22:04 25.04.2017
69 misli posle govori
Тест с Грипен над Родопите
22:20 25.04.2017
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Някой
23:13 25.04.2017
72 су 24 турския
23:42 25.04.2017
73 вдигам го
До коментар #67 от "Фантом Г":
Не знам какво са сваляли сърбите,но след Корейската война НИТО ЕДИН САМОЛЕТ НА САЩ НЕ Е СВАЛЕН ВЪВ ВЪЗДУШЕН БОЙ с противников самолет .А минаха повече от 50 години.През това време ф16 и ф15 са свалили стотици самолети ,предимно руско производство.Защо ли няма руски самолети в гражданските авиолинии?23:49 25.04.2017
74 Запознат
Относно Ф-16, че бил по-евтин. Ми много ясно, това е самолен на близо 50-60 години, Грипен е нов самолет. Самолет се купува в дългосрочен план. Тоест се смята разхода по подръжката му, като Грипен е далеч по-разумния вариант. Хем е по-евтин, хем е нов, хем шведите предлагат да финансират заводи за поправка в България, като така отворят прекрасни високоплатени работни места. Много е вероятно така Унгария и Чехия също да поправят при нас. Въоръжението на грипен също е по-евтино, въпреки че е далеч по-добро и разнообразно от това на Ф-16. Просто защото се ползва в цяла Европа. От друга страна въоръжението за Ф-16, както и подръжката му И ДВЕТЕ ще стават в Турция! Там има завод за всичко нужно на Ф-16 и няма да ни излиза евтино, само да ни изнудват повече.
Същевременно Ф-16 е самолет, който е пригоден и за по-офанзивни операции. Грипен е далеч по-многоцелеви, тоест по-разумен и за капак е правен за държави, коит
00:25 26.04.2017
75 Апропо
01:23 26.04.2017
76 стоян георгиев
Коментиран от #77
02:01 26.04.2017
77 на Деса шушито
До коментар #76 от "стоян георгиев":
Умньо и сещаш ли се от каква боя ще бъдат тези твои новородени. Ай пий си хапчетата и тогава разсъждавай!Коментиран от #81
07:51 26.04.2017
78 misli posle govori
Трябва да купуват модификацията Грипен Е, ако въобще ще го купуват.
ТЕХНИЧЕСКИ СПЕЦИФИКАЦИИ
Грипен Е
Технически данни за грипен E
Дължина над всички 15,2 метра
Ширина над всичките 8,6 метра
Максимално тегло при излитане 16500 кг
Максимална тяга 98 kN
Твърди точки 10
Максимална скорост Mach 2 (Supercruise- на форсаж).
Боецът на "Грипен Е" е оборудван с най-новите налични техники . Тук представяме някои от функциите, които правят Gripen E - Smart Fighter.
AESA означава активен електронен сканиран масив и означава, че за разлика от по-старите радари, той има не само една антена, а пълен набор от малки антени, наречени елементи. Това означава, че радарът може едновременно и независимо да проследява различни цели и да проследява цели независимо от обемите на търсене.
Gripen E е в ролята на боец в мрежата с кодово име Centric и може да комуникира по два начина с всички въоръжени единици. Той има сигурна и многочестотна система за пренос на данни, която осигурява цялостна информираност за ситуацията. Получената информация - заедно с информация за всяка позиция на Gripen, гориво и статут на оръжие - се споделя с други бойци част от групата на "Грипен" чрез връзката за данни в определена мисия.
Gripen E е конструиран за висока надеждност в бойна среда. Тактиките на "Грипен" се основават на умно използване на разнообразни възможности за електронна война. RWR (радар
09:24 26.04.2017
79 misli posle govori
IRST е електро-оптична система, монтирана на върха на носа, точно пред покрива, и е насочена в широк сектор, регистрирайки топлинни емисии от други самолети, хеликоптери и от обекти на земята и морската повърхност. Тактическото предимство на пасивния сензор е, че той няма да даде вашата позиция далеч.
Почти всяко оръжие може да бъде интегрирано, което дава на Грипен Е много висока гъвкавост на оръжията. Това отчасти се дължи на гъвкавата авиационна архитектура. Благодарение на добре документираната лекота на новата интеграция на оръжията, Грипен служи като главна платформа за тестване на Meteor, най-новата ракета въздух-въздух за дълги разстояния.
Високоефективната система EW може да функционира като пасивен или активен сензор, предупреждаващ за входящи ракети или радари, които ви гледат. Той може да се използва и за електронни атаки и заглушаване на други радари. Свързани с противодействието, като разсейване на локационното радарно излъчване и топлиното излъчване , системата EW може да подобри оцеляването на самолетите Грипен.
09:29 26.04.2017
80 misli posle govori
--Връзка за данни в тактическия въздушен блок
--Данни връзка между центровете Gripen E, AEW & C и C2 на земята или в морето
-- Връзка за данни с контролер на въздуха в посока напред
Многофункционален капацитет
МНОГОСЛОЙНА КАПАЦИТЕТ
"Грипен Е" разполага с оръжия за всички видове мисии, от направляващи плъзгащи се бомби за прецизно обвързване с ниски съпътстващи щети, до ракети въздух-въздух на далечни разстояния и гъвкави и тежки анти-корабни въоръжения. Освен това въздухоплавателното средство има присъщи прецизни удари и способност за организирано отстъпване.
Едномесният Gripen E е оборудван с 27 мм бордово оръдие модел Mauser BK27. Той може да се използва при атаки от въздух към земя срещу земни и морски цели и е подходящ за мисии за въздушна полиция(охрана). "Грипен NG" може да носи използва сензори за разузнаване в специални мисии. Те включват Litening, Reccelite, DJRP и MRPS .
Това е едно от най-лесните въздухоплавателни средства по рода си за добавяне на нови оръжия. Това го прави любимо сред оръжейните компании, тъй като те могат бързо и лесно да използват Грипен за развитие. Например, тя е избрана затестване на ракетата Meteor. Това е от полза за потребителите, тъй като новите оръжия са
09:36 26.04.2017
81 стоян георгиев
До коментар #77 от "на Деса шушито":
моите новородени са си с моя ген и боя,но явно ти няма да имаш такива поради липса на желаещи да се размножават с теб.иначе както писах ,тези самолети са напълно излишни и парите могат да идат за стимулиране на раждаемостта ,като директни субсидии от 15 бона за новородено вместо да се купуват 8 ненужни никому самолета.11:44 26.04.2017
82 мерси бате
Благодаря!
12:15 26.04.2017
83 Бай хой
12:42 26.04.2017
84 Пилота
До коментар #1 от "Ватник":
Защото матушка Рус не иска да вложи 5 млрд. в Българската икономика. А социално Кралство Швеция е съгласно на 110% процента офсетна програма. Те затова.14:19 26.04.2017
85 uio
17:10 26.04.2017
86 Госттт
Коментиран от #87
03:01 27.04.2017
87 бавния
До коментар #86 от "Госттт":
тия ф-16 нямат шанс срещу ракетата метеор.Грипена е нов португалците ни продават 30 годишни самолети на цената на нов грипен.Това беше избора и много е добърhttps://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_(missile)
09:16 27.04.2017
88 misli posle govori
Има методология за определяне кой самолет да се избере по критерии и формула още през 2014г.
Така крайната оценка на всеки вариант (i) ще се извършва по следната формула:
Vi = 0,4Ci + 0,4Ei + 0,1Ri + 0,05Pi + 0,05Gi,
където:
- Vi е обобщената оценка на варианта, която може да е между 0 и 10, като 10 е максималната стойност;
- Ci - относителната стойност на критерия „цена на придобиване";
- Ei - относителната стойност на критерия „оперативна ефективност";
- Ri - относителната стойност на критерия „експлоатационни разходи";
- Pi - относителната стойност на критерия „схема на плащане";
- Gi - относителната стойност на критерия „гаранция".
Както се вижда, най-голяма относителна тежест (0,55) имат финансовите аспекти на всяко предложение, тоест най-вероятно е най-евтиното предложение да получи най-висока оценка.
11:03 27.04.2017
89 misli posle govori
Цените тогава бяха следните: F-16 - $1,3 млрд., Gripen - €450 млн., Super Hornet - $1,85 млрд. и цената на осем нови Eurofighter бе приблизително съизмерима с тази на Super Hornet.
Дори и тогава България да беше тръгнала към покупката на някоя от тези опции, то харчовете нямаше да свършат с това. На първо място това е необходимото въоръжение, чиято цена също е сериозна. Така например една ракета за въздушен бой AIM-120C AMRAAM струва около $1 млн. Отделно трябва да се купуват и целеоказващи и разузнавателни контейнери. За да бъде обучението и тренировката на пилотите на ниво са нужни и наземни тренажори и друга техника за подпомагане на тези процеси. Не е за пренебрегване необходимостта от модернизация и на наземната инфтраструктура. Всички тези съпътстващи разходи, независимо от избрания модел, лесно могат да прехвърлят $200 - 250 млн.
11:05 27.04.2017
90 misli posle govori
Информация за Грипен Е/F (умен изстребител- smart fighter),
Ларс Йeдреског, шеф на авиокосмическите операции на Saab, заяви пред "Борба с въздухоплавателните средства": "Грипен Е има 40% повече гориво, има повече оръжия, повече оръжейни станции и по-голямо общо тегло. Повече възможност за пренос на бомбен товар.По- мощен двигател от предишните модели C и D.
Производството на Gripen E според него е изцяло нов процес, без да се налага да разчитате на съществуващите C / D самолети, какъвто беше случаят с трансформацията A / B до C / D. Швеция разгледа редица варианти, включително закупуването на напълно различна платформа като вариант А. Вариант Б разгледа възможността за внедряване на съществуващия корпус на Gripen C / D, един и същ двигател и след това внедряването на бъдеща технология.
Вариант С1 разглежда новия дизайн на корпуса на "Грипен", с нов двигател и нова, но доказана технология. Последният вариант (C2) включва нов корпус, нов двигател и изцяло нова технология.
В случай, че отидоха за вариант C1 - това е "Грипен Е".Той разполага с електрически двигател F414-GE-39E.
Selex Skyward-G IRST.
Selex ES-05 Raven AESA радар.
Две нови пилонски станции на фюзелажа, отляво и отдясно на централната линия.
Mil Std 1760E клас II интерфейс за всички пилони.
Gen4 Litening лазерно обозначение под (LDP) плюс RecceLite.
Crypto, комуникационен линк за
11:39 27.04.2017
91 misli posle govori
Нови системи за електронна война (EW).
Сензори за предупредителна система за предупреждение при наближаване до ракети (MAWS), свързани сот автоматични изстрелващи устройства.
Нови стандарти за софтуерни мисии: MS21 и MS22
11:44 27.04.2017
92 misli posle govori
Тук е направено сравнение между ф-35 и Грипен-а по 10 различни начина и се оказва че Грипен-а може да бие Ф-35 като го води по 7 показателя срещу 4 за ф-35, който има предимство.
Значи, любопитно ми беше да прочета и за проблемите при Ф-35 с абсорбиращата повърхност, която се поврежда от слънчевите лъчи.Другото е, че Грипен-а може да го зареждаш направо на магистрала или по-широк път, не ти трябва летище.Много маневрен и с последните промени по машината може да прелети над 4000км.Напрактика, реалността е, че Грипен-а може да остане много дълго невидим за ф-35 и въпреки, че американската машина би имала предимство да го засече по-рано.Може да бъде неприятно изненадан от системите за защита на шведите, които да отразят атака с ракети с топлинно насочване и при контра-атаката благодарение на по-голямата си маневреност да го унищожат при по-близък контакт.
12:23 27.04.2017
93 Bebeto
12:55 27.04.2017
94 misli posle govori
Сравнение между различните самолети какво могат за пример е ползван стария грипен версия C/D с ф-16 (подробно е проследено какви са им оперативните възможностти)
17:55 27.04.2017
95 гостенин
23:21 27.04.2017
96 стоян георгиев
аз обаче ще ви кажа кво ще се измени във финансовото ни положение,а именно поне млрд,лева по-големи и напълно не въстановяеми разходи и то годишно.ако даваме по 10000 лева на всяко новородено млрд. ще ни стигне за 100 хиляди деца,което ще доведе до много по-висока раждаемост и съответно много по-голяма инвестиция в националната ни сигурност.за тези дето се опасяват че парите може да идат у циганите ще кажа, че това може да се ограничи при условията за родителите,а именно да са пълнолетни с поне средно образование ,да не е лежал никои от тях в затвора,както и да нямат изоставяни по домовете деца,а също да не страдат от психични заболявания.при подобна селекция парите ще идат точно там където трябва.
Коментиран от #99
23:46 27.04.2017
97 Велизар
Самолетите са нападателно оръжие
Кого ще нападаме...изглежда че този който ни кажат от НАТО
До вчера плакахме че армията ни не гарантира сигурноста на държавата а днес вече купуваме нападатекни оръжия
Както казах ...въпрос на доктрина
Но преди това можеби е добре да се замислим имаме ли надеждни зенитни комплекси...защото изводите от локални войни в Сирия и разбирасе Югославия показват че е по разумно и по ефтино първо да си осигуриш респектиращи зенитни комплекси а след това да мислиш и за нападателна авиация
Малко са сбъркани нещата не мислите ли?Какаво правим...защитаваме родината или се готвим за операции на НАТО
14:23 28.04.2017
98 Армен Асланян
06:56 30.04.2017
99 бай Мангал
До коментар #96 от "стоян георгиев":
А бе какви новородени те гонят, като ще са само мургави! Ти да не си от махалата?Коментиран от #100
08:13 01.05.2017
100 стоян георгиев
До коментар #99 от "бай Мангал":
в много български семеиства дилемата за второ дете има финансов отенък,щото жената поне две години е заета пряко с обгрижването му.при едни 15000 лева заедно с маичинството този проблем ще отпадне.мангалета и сега се раждат без надбавки ,а тва ,че ще купим осем самолета няма да реши проблема в демографията ,която е наи-опасния ни национален проблем към момента.за да не отиват парите към маргиналните групи както казах трябва да има изисквания към субсидираните родители.кажи ми ква част от многодетните цигани имат средно образование и са пълнолетни при раждането на първото си дете или не са лежали поне един от тях в затвора или пък не са оставяли деца в дом или други соцялни учереждения?за такива като теб е ясно ,мрънкалниците няма да имате деца дори и да ви дават милиони,но за много хора в страната тези пари биха били от полза,а не някакви си 8 самолета ,дето освен едни хора да изкарат едни пари от тях на нашия гръб друга работа няма да свършат.11:53 02.05.2017
101 Българин
10:15 05.05.2017
102 морския
- See more at: http://www.pan.bg/view_article-1-31818-Indijskite-Su-30MKI-postigat-rezultat-120-sreshtu-britanskite-Eurofighter-Typhoon.html#sthash.2wiyzXK1.dpuf
15:49 02.06.2017
103 Sniper
16:52 29.06.2017
104 Бай Кольо
07:39 20.09.2017
105 Този коментар е премахнат от модератор.
106 Този коментар е премахнат от модератор.
107 Този коментар е премахнат от модератор.
108 Този коментар е премахнат от модератор.
109 патриотъ
14:20 25.12.2018
110 П П П
За да може остатъците от БГ ВВС да станат васал на турските. Щото НОВИЯ ф16 съвсем скоро и регионално ще е поддържан от заводите там. Един НОВ Ф16 Москвич Comon Rail - full injection, поддържан доколкото изобщо лети от... Турския Ловеч. На печелившите - честито. Със съответните експлоатационни разходи отпреди 30г.
Е много е стратегическо! Само дето съм на друго мнение момчета.
Той даже Радев се усети и сега за Военния му Научен Труд от едно време "Колко ни Пасва ф16" току що сам писа че "Тая Дупка НЕ Е Дупка" - за един виц дето вие не помните става въпрос. Дааа.😄
21:40 28.12.2018