В случая с "Кеймбридж Аналитика" и Facebook източените лични данни може да са използвани за много цели, за които дори не предполагаме. Все пак е важно да отбележим, че доста често се съгласяваме с всякакви общи условия и позволяваме прекомерен достъп на различни приложения, без дори да осъзнаваме с какво се съгласяваме. Разбира се, тези условия са умишлено написани по такъв начин, че никой да не се ангажира да ги прочете. И знаейки тези рискове ние продължаваме да използваме социалните мрежи, така че е въпрос на време преди следващия подобен случай да излезе наяве.
Това заяви за Факти.бг експертът по киберсигурност Красимир Коцев. Той коментира случаят, в който стана ясно, че компанията „Кеймбирдж аналитика“ е използвала данните на потребители на Facebook, за да насочва реклами от кампанията на Доналд Тръмп за президент на САЩ.
След скандала, за който стана ясно, че компанията „Кеймбридж аналитика“ е използвала лични данни на потребители във Фейсбук за водене на предизборни кампании, можем ли да кажем, че социалните мрежи са уязвими от корпоративни атаки на данните?
По-точно би било да кажем, че социалните мрежи са подвластни на политически натиск и са склонни да предоставят данните на потребителите си с цел финансови облаги. Тези твърдения разбира се не можем да потвърдим, без да имаме доказателства. От гледна точка на корпоративната сигурност обаче, именно мрежи като facebook, twitter, linkedin и др. влагат най-много ресурси в защитата срещу хакерски атаки от недоброжелатели. В случая с "Кеймбридж Аналитика" източените лични данни може да са използвани за много цели, за които дори не предполагаме.
Възможно ли е да сме сигурни за защитата на нашите лични данни в социалните мрежи?
Няма как да сме сигурни, като в конкретния случай ние може дори и да не сме използвали приложенията, разработени от CA и въпреки това да станем жертва, тъй като Facebook предоставя данните и на "приятелите" на тези потребители, които използват въпросните приложения.
Не беше ли ясно и в миналото, че подобни компании извличат данните на потребителите, за да ги използват за специално насочени рекламни кампании? Това наистина ли е толкова голям проблем или за него се говори пресилено?
Абсолютно, проблемът е доста сериозен. Доста често се оказва, че сме собственици на незнайна за нас фирма или че сме изтеглили потребителски кредит, просто защото някой се е сдобил с данните ни и ги е използвал със злонамерени цели. Все пак е важно да отбележим, че доста често се съгласяваме с всякакви общи условия и позволяваме прекомерен достъп на различни приложения, без дори да осъзнаваме с какво се съгласяваме. Разбира се, тези условия са умишлено написани по такъв начин, че никой да не се ангажира да ги прочете. И знаейки тези рискове ние продължаваме да използваме социалните мрежи, така че е въпрос на време преди следващия подобен случай да излезе наяве.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гост
Коментиран от #6
09:24 27.03.2018
2 даркнест
Слагайте минуси не ми пука това също не променя факта и че се самозалъгвате !
Коментиран от #7
10:10 27.03.2018
3 Статист
10:33 27.03.2018
4 Тряс
11:49 27.03.2018
5 Trash Metla
12:17 27.03.2018
6 Azazel
До коментар #1 от "Гост":
Нещата са доста по-комплексни от това - „Кеймбридж аналитика“или Русия са "виновни". Всъщност, никой не говори за вина - „Кеймбридж аналитика“ просто са използвали анализ на данни, за да изпращат таргетирани съобщения до потенциалните гласоподаватели. Щабът на Клинтън също вероятно са го правили, просто не са разполагали с толкова лични данни и толкова добра софтуерна технология, че да постигнат нещо значимо с тях. И, Русия със сигурност е пускала фалшиви новини, както и е финансирала реклами, целящи да повлияят на избирателите да гласуват за Тръмп - има безспорни доказателства за това. Единственото, което не е ясно засега и е в сферата на спекулациите, е колко хора реално са повлияни в избора си от едните и другите. Предполагам, доста изследователи работят в момента, за да отговорят на този въпрос, така че рано или късно ще разберем.17:39 27.03.2018
7 ДДД
До коментар #2 от "даркнест":
то истинският им щот много хубавпоне да се докарат малко хората:)
19:22 27.03.2018