Отвсякъде ни настъпват примери на късен героизъм.
Например, едни сладурани здраво се потрудиха през последните седмици, за да се нагласят като късни героини на почтеността.
Обаче така бяха стъкмили тяхната компания в „Биг Брадър“, че те се изпокараха и взаимно се изкараха проститутки.
Ранни проститутки – обаче късни матрони на почтеността. Пак е по-добре, отколкото обратното…
Има един г-н Кирилов – парламентарен шеф, също късен герой - той пък предложи наказателни санкции/затвор срещу циганите, които горят битови отпадъци.
Ние, обикновените българи, живеем и ще живеем с тия цигани, а не късните политически храбреци.
Те ги направиха такива, каквито са, те направиха и българите такива, каквито сме.
А сега ни насъскват едни срещу други.
Но и сега не се сещате, че вие – политическото фалшименто - ги докарахте в това положение, направихте ги необуздано диви, направо ги видиотихте, понеже нямате никакви идеи, дори за себе си.
Кой ви е виновен – пак соца ли?
Да ви халосам с един закон на КК, ето го: „Всеки, който продължава да прави сравнения между сегашното Блато и соца, който още преди 30 години отиде в небитието и то недонаправен, е формен урод“.
Два пъти по-голям урод е онзи, който продължава да търси оправдания в соца.
Да вървят по дяволите всички, които безсрамно все се извиняват със соца. Тяхното безсрамие е по-грозно от това на късните матрони, за които стана дума.
Съсипахте и окрадохте всичко - и пак соца ви е виновен.
Обругаването на соца с трийсетгодишно закъснение е най-гадният пример на късен героизъм.
Баневи продукт на соца ли са?
Приватизирали без всякакви последващи ангажименти – и кой ги е дарил толкова щедро?
Ясно кой: Тъпанарите, които и досега киснат в саламурата на Прехода и все чакат да узреят като държавници.
Стига сте се прикривали зад глупашките истории за „червените куфарчета“.
Скрито-червената глава на Костов бе главното куфарче - криминалната му приватизация разложи напълно бизнес морала.
Прокопиев кой го нагласи като олигарх и носител на западните „ценности“ - соца ли, или пак Черният Ангел/Костов?
За него обаче нищо не се чува вече.
„Полимери“ - Девня е приватизиран през 1998 година.
Кой управляваше/гъгнеше тогава?
По време на проклетия соц за една готварска печка/рушвет осъдиха на седем години затвор заместник шефа на всесилното УБО, генерал, който отгоре на всичко е бил заместник командир на бригада „Чавдар“ – витрината на партизанското движение, заради Живков естествено.
Идеолозите на гешефтарската приватизация и тарикатите баневци, които с тяхна помощ опоскаха България, на колко ще ги осъдите?
Късни герои, все нахилени, се прескачат с предстоящи герои.
От вторите най-симпатичен е Кубрат, който все някога ще играе с Джошуа. Ние винаги се възпламеняваме от очакването на някой Джошуа, от очакването на битката - но не от самата битката. Навремето така беше и с Кличко, нищо, че самата битка с него си беше жив пердах.
Понякога си представям и държавата като един боксьор тежка категория, винаги леко замаян.
Изпраскан в приказките и особено в заканите, независимо, че понася удари от всички страни и е изпаднал в траен нокаут - но това е нещо, с което е свикнал.
Кубрат, примерно, поне има смелостта да повтаря заклинанието си „Продължаваме напред“ – колкото и да е замаян.
Държавата главно мълчи или нещо сумти – например за прословутото Председателство.
А пък накрая се оказва, че сме последни по влияние в ЕС – и то след толкова салтанати, умилкване и гъзурчене.
Най-бедни и без никакво влияние – прекрасна комбинация.
Властта сякаш не се опитва да вникне в нищо, което е по-сложно от едноклетъчно.
А ако изразиш някаква тревога, тя те приема за свой враг.
Неукото постоянно се нагърбва с непосилната задача да раздава разум – и оставя непрекъснато образци на псевдо-героизъм.
Все по-добра ми изглежда идеята ми отпреди десетина години да се направи анкета между политиците, какви книги не са чели. Те ще напълнят една библиотека, по-ценна от Александрийската.
Като ги слушате как се изразяват - какво ви се ще да направите, най-свирепото ви видение какво е?
А един банкер тия дни попитал: „Къде виждате бедни хора наоколо?“ – и още не са го оваляли в катран и перушина.
Сега съм много ядосан, за да се занимавам с това животинско нахалство. Но то заслужава специално внимание.
Строители показно окупираха София.
Понеже несправедливо ги упреквали, че строят лошо.
И вие вече сте убедени, че строят добре.
Можеха да са още по-убедителни, ако бяха наредили машините си на шосето край Своге.
Тогава като нищо щяхме да ги признаем за истински герои.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 отегчен
16:08 15.12.2018
2 goni
16:11 15.12.2018
3 Роги
16:19 15.12.2018
4 Иванов
Коментиран от #6, #7, #8
16:24 15.12.2018
5 Крокодила Гена
Коментиран от #21
16:43 15.12.2018
6 Крокодила Гена
До коментар #4 от "Иванов":
Много точно г-н Иванов!!++++++16:47 15.12.2018
7 среднощен
До коментар #4 от "Иванов":
Не разбрах - "Димитров" с чин "майор" ли е или е "волно наемен"..!?17:01 15.12.2018
8 среднощен
До коментар #4 от "Иванов":
Извинявам се: .. агент "Димитър"..17:13 15.12.2018
9 среднощен
Коментиран от #10
17:26 15.12.2018
10 Ежко Бежко
До коментар #9 от "среднощен":
Казваш значи, че нищо от написаното не е вярно, защото едикой си бил наречен едикак си? И че всъщност всичко в нашата родина сега е здраве, усмивки и просперитет? Цветя и рози? Ай стига бе, кой какъв е или е бил не е толкова важно, важно е какво прави и какво казва, важно е някой дали се замисля от това и дали е способен да свали розовите си очила и да погледне без тях.Коментиран от #11
17:50 15.12.2018
11 среднощен
До коментар #10 от "Ежко Бежко":
За да се "свалят розовите очила" трябваше да има закон за лустрацията на такива "герои" и то много отдавна..!? Те в усилията да не допуснат такъв закон, изгониха кадърните от България и задържаха тези, които сътвориха днешната картинка..!? Проблем в обществото ни има, но той трябва да бъде "лекуван" още от края на първата световна! От тогава започват процесите на братоубийство и безумие в него!!Коментиран от #12
18:03 15.12.2018
12 Ежко Бежко
До коментар #11 от "среднощен":
Това го разбирам като някакъв вид измъкване от темата....Лустрацията и причините за сегашната ситуация са друга сериозна тема. В момента коментираме съдържанието на тази статия, някои се ограничават само до нейния автор, който обаче, въпреки всичко си остава много добър журналист. Днешните писари биха могли да научат много от него. В този случай, както и в последните поне 100 негови мнения, Кеворкян е точен и обективен - няма твърдение, което не може да се докаже. Всъщност не съм го засичал да описва неистини. Над думите му всеки, който иска, може да помисли, да си направи собствен анализ и да реши какво мнение да си формира.Коментиран от #14
18:40 15.12.2018
13 Тръмп
19:19 15.12.2018
14 среднощен
До коментар #12 от "Ежко Бежко":
За "журналистиката" - по един начин се приема една и съща новина, огласена от СНН и ББС, по друг от ТАСС, още по различно от радио Ереван..!? Бих предпочел по разисквания въпрос да чуя становището на Георги Марков, но по причини, за които много точно би разяснил агент "Димитър", той не е между живите..!?Коментиран от #15
19:26 15.12.2018
15 Ежко Бежко
До коментар #14 от "среднощен":
За възприемането на новините не знам, но за представянето им - да. За ТАСС и BBC не знам, ама например от Дойче Веле съм потресен. Пропагандата е очевАдна, или защото факти няма, или защото са измислени. Журналистиката е и мнение, да, но само след представяне на доказани факти и аргументация на изказаното мнение изхождайки от тези факти. Как например ще докажеш ти мнението си, че агент Димитър е виновен за участта на Георги Марков? Без общи приказки за тогавашната политика, организации, неизбежност и т.н? Иначе моето най-дълбоко уважение към Георги Марков и още много като него. Но неаргументираното говорене без факти си е чиста политика. Празна и мръсна при това.Коментиран от #16
20:13 15.12.2018
16 среднощен
До коментар #15 от "Ежко Бежко":
Цитирано от #14: "...Но неаргументираното говорене без факти си е чиста политика. Празна и мръсна при това." Точно за формирането на тази политика става дума. Това бе и задачата на агентурата, макар и под прикритието на социалистическата журналистика. Да оправдават безумия като покушението над Г. Марков, да дезинформират народа си за да осигурят комфорт, на тези които носят пряка вина за идиотщината на "социализма"….!? Най-общо казано - били са сътрудници, въпросът е, че сътрудници без кавички..!!Кеворк знае причините, които доведоха нещата до тук в България.!? Нека ги нарече с истинските им имена, защото за стореното национално предателство от героите на прехода - Младенов, Луканов, Лилов, Златев-старши, Желев, Димитров, Попов, Тренчев, Виденов, Костов и т.н., няма давност..!! Моралът на истинския журналист изисква да говори истините за причините на злото или ако няма смелостта да го стори - да замълчи!! DW почти изцяло "пожълтя" в анализите си спрямо Русия - така е не го отричам!Коментиран от #17, #18
20:58 15.12.2018
17 среднощен
До коментар #16 от "среднощен":
Цитирано от # 15:21:12 15.12.2018
18 Ежко Бежко
До коментар #16 от "среднощен":
Виж, приятелю...Всички знаем какви са били и са задачите на всяка агентура, включително и тази на НРБ. Всяка агентура защитава системата, която я е създала. Да, Кеворк знае причините, аз знам причините и ти ги знаеш.Имената които ти си изредил са почти всички на виновници, с изключение може би на Желев и Виденов - те най-вероятно просто подцениха чуждата агентура, пропаганда и сила....Мисля, че конкретно Кеворк е говорил(писал) за причините и лицата довели до октуалното състояние...Дори и да ги повтори, просто ще бъде доволно оплют и заклеймен като бивш агент. Нищене на споменатите имена днес не би помогнало пряко за подобряване на положението в страната. Но пък едно уличаване на безкрупулността , неумението и нежеланието на днешните управляващи(без значение с какъв цвят са оцветени) вече е нещо полезно и градивно. А че всички виновници трябва да бъдат наказани - две мнения няма.Коментиран от #20
21:14 15.12.2018
19 патриотъ
21:36 15.12.2018
20 среднощен
До коментар #18 от "Ежко Бежко":
Това е тъжното на прехода! Дори и не толкова самото класово разслоение! Интелектуалците, които трябваше да поведат народа по пътя на "жадуваната свобода", не разбраха най-важното, това че трябваше да предоставят възможността да водят на други, по-млади и необременени от системата лидери /не както бе неуспешния опит на К. Кеворкян да въведе Явор Дачков в предаването/! Не събраха сили да се "покаят" истински..! Българинът е добросърдеч, щеше да ги разбере и да прости! Не събраха сили да се жертват заради отстояването на идеала за правда! Това обаче, което българинът не прощава е лицемерието и безчувствеността на лидерите, било те политически или интелектуални..! Гледал съм във възторг предаванията на Кеворкян и Дмитри! Когато ги оплюха се молех да не се подадат на отчаянието, а да поискат прошка от хората.., не се случи, уплашиха се!? Това е и тъжното -сами лишиха себе си от призванието и дарбата да представят истината на хората неповредена от "жигосаната съвест" на агентурното им минало..!? Не съдя никого - но в името на тази, именно ИСТИНА, винаги поставям и другия "аспект на нещата"..!22:30 15.12.2018
21 goni
До коментар #5 от "Крокодила Гена":
Кого харесваш повече? Крокодила Гена,или Чибурашка?!:)22:44 15.12.2018
22 Ежко Бежко
Коментиран от #23
00:30 16.12.2018
23 среднощен
До коментар #22 от "Ежко Бежко":
"...Тук не съм съгласен - просто това не се видя през последните близо 30 години, не се вежда и сега. Хората са явно или безразлични или много търпеливи, или пък лека-полека лидерите ги направиха такива..."Да си спомним как ГЕРБ спечели втори, пък и трети мандат - заложи именно на това - успя да внуши на електората, "че където има грешка има и прошка" и страхът от бежанската вълна...!? Тази "политическа логика" за сега работи и мисля, че ще продължи да работи и за в бъдеще..!? БСП не пожела да се извини на народа си за безумията на БКП, като нарече себе си "нова партия"..!? Нова, нова - ама "приятно замълчаваща", когато я наричат "Столетницата"!? "Столетница" - ама без петното от "Народния съд" и "Белене"..!? За това лицемерие става въпрос! Лидерите, които нямаха сили да поискат "прошка" от народа си и се изкушиха да продължат да управляват от задкулисието - бързо бяха "забравени"! Луканов го "оттеглиха своите си", но по-късно - Попов, Виденов, Костов, Сакскобургготски, Станишев, Борисов I и Орешарски...!? Никога не е "късно за героизъм", това също използва като политическа доктрина сегашното статукво - от тук започна и разговорът..!? Лека нощ! От много време не бях разговарял с интелигентен и мислещ, макар и във форума, опонент..!?
03:23 16.12.2018
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Този коментар е премахнат от модератор.