3 Септември, 2019 16:03 3 097 33

Клоаката на зеленото еко-безхаберие

  • екология-
  • каравани-
  • кемпери-
  • къмпингуващи-
  • къмпинг-
  • еколози

От Крапец до Дуранкулак; в залива Болата, плажа край Шкорпиловци... Изберете кое да е свободно място по Черноморското крайбрежие и там ще намерите новите битници – моторизирани, богати, нагли, безочливи, агресивни и мръсни, много мръсни. Това е обяснението защо след тях навсякъде остава погром, който превръща иначе красиви места в обществена клоака, в обширни клозети под звездите, чиято площ се разширява по волята на вятъра.

Клоаката на зеленото еко-безхаберие - 1
Снимка: Гласове
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Каравани, кемпери, палатки, навеси – всеки, който жадува за свободата да изкара няколко дни без никакви норми, без хигиена, без отговорност за действията си и всичко това за без пари, той се настанява някъде по нашите плажове. За румънските съседи отдавна сме онова блажено място, където каквато и свинщина да направят, никой не може да ги хване… за хавлиената кърпа или за касата с бира, например.

В телевизионен репортаж, излъчен по Нова телевизия, един румънец сподели, че от четири години идва на това напълно безплатно място и през ум не му минало, че купонът всъщност е незаконен. Защо да знае? Ако държавните органи опитат да влязат във функциите си и там бъдат изпратени овластени лица, които да разтурят ваканцуването на безхаберните, веднага ще се появят еколози, които ще протестират за правото на… свободно придвижване, както било в Конституцията. Но в Конституцията нищо не е казано за свободното наторяване на цели защитени региони, нито за безконтролното им унищожение, още по-малко за правото на самоуправство и разпореждане с държавна собственост.

Когато омбудсманът Мая Манолова подкрепи протестиращите срещу правилата, които ограничават дивото къмпингуване, дали беше наясно, че това е лична подкрепа за мръсотия и агресия срещу природата с размерите на екологично бедствие? Под благовидния предлог, че са срещу застрояването на Черноморието, традиционна групичка гласовити вредители затвориха Орлов мост в столицата в края на юни. Нямаше никакво значение, че голямата цел е да бъдат въведени правила в дивото къмпингуване и да не се допуска повече повсеместна свинщина и вандалство към природата. Но Мая Манолова не пропусна да застане и редом с тях – все пак тези хора са софиянци, а в своето дълбоко колебание дали да се кандидатира за кмет, малко столична симпатия не би ѝ се отразила зле.

Буквално до водите на залива Болата се роди още едно селище от природни хора с кемпери, коли, каравани, палатки, барбекюта, навеси – едно ново село! Нашествениците се разполагат на плажа като в свой вилает и вилнеят, както намерят за добре.

Няма да видите или чуете нито един еколог от тези, които пречат и вдигат бурни протести срещу строителството на магистрала "Струма", например, да се изкажат по въпроса с летящите парчета салфетки и тоалетна хартия, разпилени от природно къмпингуващите – и по плажовете, и край язовирите, и насред горите. Това било „право“, но създаването на модерни условия за живот за хората и изграждането на адекватна инфраструктура – това вече според еколозите е агресия към земята.

Всички жители по протежение на плажовете, нападнати от туристически хуни, се оплакват от тоновете боклук, които оставят любителите на свободната и безплатна експлоатация на природата. След две седмици ще се проведе поредната кампания за почистване на България и от тези региони ще летят радостни рапорти за тонове и тонове отпадъци, събрани от доброволците. Вълнуващо и красиво! Нали трябва да се отвори място за беззаконието и за следващата година!

Само община Шабла за поредна година трябва да плати около 150 хил. лева за почистване на избуялите сметища и дори кампании за почистване няма да ги спасят от тази неизбежна отговорност.

Когато една държава разполага с природни дадености, съхранението им идва от правилното им управление. Това управление изключва създаването на дестинация за безплатен туризъм, който води след себе си и необратими екологични щети.

След като част от магистрала "Струма" почти изгоря, защото в основите на мост бе струпано цяло сметище – вероятно не съществува друг такъв прецедент в света! – проверката на Агенция пътна инфраструктура (АПИ) установи, че подобно безобразие се случва под още 120 моста.

Никой и никога не е чувал еколози да се вълнуват от този вид незаконно замърсяване на екостемите в съответните региони. Несъмнено сметищата, а повечето от тези 120 са нерегламентирани, са гигантски проблем, който се отнася до почвата, въздуха, водоизточниците, начина на хранене на животинския свят. Защо нито един зелен, природно ориентиран човек от ни една организация не подаде сигнал в прокуратурата, че неизвестни типове използват националната инфраструктура за престъпна дейност?

Просто от това нямат никакъв интерес или ако ги видим да стават активни, то вече и еколозите са намерили начин да вадят пари от боклука.

Всички повърхностни имитации на дейност от Министерството на туризма са напълно ненужни, защото ведомството не може да въведе никакъв ред в къмпингуването. Уж, за да се изчисти наредбата, която го регламентира, тя ще се прецизира още две години – за най-сигурно. През това време кметовете вече не могат да гонят натрапниците, нямат механизъм да ги глобят, да ги спрат, да заявят, че земята не е за личния кеф на банда нехранимайковци.

Зловещото зловоние, което се отделя от топлия пясък също е обект на…деление. Според редовно пребиваващите безплатно върху плажа, мръсотията не я правят те – предполага се, че са достигнали до върховете на безотпадна технология на организма – правели я „онези“, които идвали само през уикенда.

Когато медия сама реши, че ще громи самонастанилите се натрапници, тя ги пита от упор защо така се разпореждат с нещо, на което нямат право. Ако обаче към същите хора се насочат държавни органи, за да ги принудят да се махнат, същите тези медии учтиво атакуват институциите и дават микрофоните на нещастните битници, които обичат този вид говорене: „Това е моята страна! Аз обичам да съм в България и няма да ме накарат да се махна от страната си! Аз си почиствам, аз съм толкова добър, а те наместо да гонят престъпниците, ме гонят мен! Не, аз не отстъпвам от конституционното си право на свободно придвижване!“ (и респективно – закотвяне където ми е кеф – но това вече не го казват пред микрофоните).

Авантаджиите с палатки са беда не само за населените места, не само за самите плажове, гори и места, които произволно са избрали. Те са в ущърб на националния имидж, те са доказателство за правителствена немощ в създаването на правила, свързани с опазването на околната среда като цяло.

От една страна неизвестни хора могат да нахлуват в страната, да се настаняват където намерят за добре и да правят каквото си искат, защото нито един регламент не може да ги спре, а от друга – критичната инфраструктура на държавата е застрашена от самоволните действия на какви ли не хора, които решават да използват националните пътища за сметище или за безплатен покрив над свое бизнес начинание.

Стигна се до абсурдната ситуация, когато в началото на август т.г. на Яворовите скали в Поморие, поредните пришълци си спретват катун, разполагат се директно върху камъните, правят си огнище, опъват си палатка. Този път дори не се стига до намеса на властите, защото поморийци застават пред украинските туристи и заявяват, че няма да им останат не само палатка и вещи, но и автомобил, ако не изчезнат светкавично, по възможност и от града. Гневът на местните бил толкова явен, че колата с кемпера и всички извадени принадлежности се изпарили за около 15 минути.

В държава с реално екологично движение, нито едно от тези неща не би могло да се случи.

На първо място, именно еколозите трябва да са радетели за създаването не само на точни критерии къде, кога, как и от кого може да се ползват природните зони, но и да настояват за заплащане, което да гарантира нивото на поддръжка. На второ място, еколозите би трябвало да са безмилостни към всяко незаконно сметище, към всеки опит животът на хората да бъде застрашен чрез токсично замърсяване.

Трагичното състояние на Витоша се дължи на системното, целенасочено и неотстъпно противоборство с всеки проект, който да позволи на столичани да пътуват с модерни лифтове. Технологичният процес на подмяната на сегашните напълно амортизирани и опасни за здравето и живота лифтове с нови, изисква строителна дейност. Няма как върху същите стълбове да бъдат поставени само нови седалки – нужни са нови механизми и нови опори. Затова софиянци са лишени от удоволствието да качват в планината с хубави лифтове – "зелените" не разрешават това да се случи.

Този тип активност е отлична политика: докато се намират няколко платени организатори, които да ангажират няколко невежи последователи да крещят и да блокират кръстовища,

псевдоеколозите могат да се разгърнат в същинската си роля: да разпределят милиони,

свързани с проследяването живота на гъгрици, гъсеници, гугутки, патки, паяци и всевъзможни видове от света на флората и фауната, някои от които дори не са видими с просто око.

И докато всички дейности, които имитират истинска загриженост, са основното, което се случва, докато министърът на туризма Николина Ангелкова не изрича публично думите „Готова наредба за къмпингуването“, Орлов мост ще си стои отворен за движение, румънците ще покафеняват безплатно пейзажа по нашите плажове, софиянци няма да ползват модерен и сигурен лифт и клоаката от зеленовредие ще става все по-смрадлива.

Автор: Стефан Джендов

Източник: "Гласове"


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 12 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Христов

    44 14 Отговор
    Поредно доказателство, че „зеленото“ движение в България си е чиста измама и хора като Тома Белев, Иво Прокопиев и Борислав Сандов не се интересуват от природата!

    Коментиран от #9

  • 2 *ахти простотиите

    32 16 Отговор
    Значи щом за някои хора случващото се по местата за свободно къмпингуване е проблем, то виновни са къмпингуващите, които едва ли не са диваци, искащи да си спестят парите за хотел. Да не би в градовете, като има кошове за боклук, да няма боклук по улиците и тротоарите? Да не би да сме длъжни от един град да ходим на море в друг град? Да не би като се изсипем всички в някой град по морето да е почивка, да е по-екологично фекалиите да се изливат в морето? А случая с пресъхналата река в Банско, чиито водоизточници са уловени за да може да се захрани огромната водопреносна мрежа на един прекомерно разраснал се курорт, това по екологично ли е? Създайте условия, направете тоалетни, пречисвателни станции, организирайте сметоизвозване и хората ще плащат, какъв им е проблема на болните мозъци, освен.че искат да напълнят хотелите и къщите за гости, 50% от които не плащат данъци или крият доходи.

    Коментиран от #13

  • 3 СЕДНИМИН АКУРА A

    4 15 Отговор
    Христов ти явно си червен... щом не си зелен. Ако още не си лесно ще те направим да се зачервиш от едната страна- бавно леко и нежно, като гангбанг с екоактивисти...
  • 4 ХЕКТОР

    32 26 Отговор
    Това е най смислената статия за проблемите около дивото къмпингуване, която съм чел изобщо !!! АДМИРАЦИИ ЗА АВТОРА !!!

    Коментиран от #5

  • 5 СЕДНИМИН АКУРА б

    4 12 Отговор

    До коментар #4 от "ХЕКТОР":

    И тебе Хекторе ще те зачервим. Да не си толкоз зелен.
  • 6 Павел

    21 16 Отговор
    Колко струваше тая ода в защита на горките собственици на хотели и концесионери на плажове?
  • 7 Име

    22 10 Отговор
    На Витоша еколозите са против лифтовете не заради строителството, а заради паплачта, която ще се домъкне с лифтовете. Доказателство за това е лифта в Рила и езерата, които се заблатяват, боклуците, които се разхвърлят, джиповете и направо магистралата под лифта, както и безумното строителство на поредния хотел, замаскиран като нова хижа, на място, което няма достатъчно вода и за да се осигури вода, се спира вододаването за едно.от езерата. Обаче управляващата паплач не вижда екологичен проблем в това. Е заради такива невиждащи приблемите, много хора в България са против всякакво строителство по планини и защитени територии.
  • 8 Ясен

    25 10 Отговор
    "Зелените" никога не са се интересували от природата, само от финансовите си интереси. Трябва да бъдат забранени със закон, иначе нищо хубаво не ни чака.
  • 9 Тъпан

    7 14 Отговор

    До коментар #1 от "Христов":

    Да не би Тома Белев или Иво Прокопиев да ос*рат пейзажа около черноморските плажове за къмпингуване?

    Коментиран от #25

  • 10 Госあ

    16 11 Отговор
    Абе кой е тоя селяк, с тея пасквили. И кой ги чете изобщо. Трябва да си много умствено ограничен,за да продължиш след абстракта.
  • 11 Салма

    22 6 Отговор
    Тази част от текста най-много ми хареса и отразява реалността:пceвдoeкoлoзитe мoгaт дa ce рaзгърнaт в cъщинcкaтa cи рoля: дa рaзпрeдeлят милиoни,cвързaни c прocлeдявaнeтo живoтa нa гъгрици, гъceници, гугутки, пaтки, пaяци и вceвъзмoжни видoвe oт cвeтa нa флoрaтa и фaунaтa, някoи oт кoитo дoри нe ca видими c прocтo oкo.
  • 12 Госあ

    13 8 Отговор
    Истината е само алармиране в европейските институции. За всеки един бетоновоз !!!
  • 13 Чума африканска

    16 2 Отговор

    До коментар #2 от "*ахти простотиите":

    Да оправдаваш една свинщина с наличието на друга свинщина си е свинщина!!!
  • 14 Кой68

    10 4 Отговор
    Статия с казаната истина в нея за новата чума по Черноморието която идва след асфалтоБетона....

    Коментиран от #17

  • 15 ИМПЕРИАЛИСТ

    6 2 Отговор
    Стефчо, Стефчо-о-о, много си зле моето момче...
  • 16 Танас

    7 4 Отговор
    Бетон ни дайте,бетон и повечко правила ако може че ние мразим свободата.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Иво

    8 8 Отговор
    Ами КОЙ стои зад тези прсевдозелени терористи?Защо не извадите кирливите ризи на Тома Белев и сие? КЪДЕ е прокуратурата? На кого снасят въпросните тарикатчета, та да се чувстват недосегаеми?
  • 19 Кой68

    10 2 Отговор

    До коментар #17 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    За съжаление го знам.И затова от 15 години не съм стъпвал и няма да стъпя на нашето Черноморие.Така и не се поучихме от грешките си ,а ги превърнахме в алчност/презастрояване/ и сами си съсипваме прекрасната природа....

    Коментиран от #20

  • 20 ИМПЕРИАЛИСТ

    3 0 Отговор

    До коментар #19 от "Кой68":

    То хубаво, че го знаеш, но "умният" админ ми е изтрил коментара...Пак добре, че не ме е "баннал" като дир-аджийте.
  • 21 Турист

    2 1 Отговор
    На културните и автора на статията препоръчвам вила Чинка с десет метров изкуствен плаж върху бетона и 500 лева на вечер. Аз като простаците ще ходя на Крапец, Къмпинг Дружба и Синеморец.
  • 22 Дедо

    4 0 Отговор
    Тази година изкарах 11 дни в началото на август точно на местата за които се споменава и категорично мога да заявя че писалият статията не е стъпвал там!Не е претъпкано нито с каравани ,нито с палатки,нито е зарито с боклук!А парите за "почистване"традиционно усвояващи се от общините просто потъват както винаги в нечий джоб!

    Коментиран от #32

  • 23 УФО от УБО

    4 0 Отговор
    Защо не правите видео от мястото? То вече и видеата могат да се фалшифицират, но е много трудно. И защо не ги снимате?
  • 24 Милен

    1 3 Отговор
    Зеленага наглост няма край. Уж се водят защитници на природата, а всъщност я използват безмилостно.
  • 25 Мартин

    2 1 Отговор

    До коментар #9 от "Тъпан":

    Кой финансира "зелените" в България? Именно Иво Прокопиев! А кой о*сира най-много около морето? Именно същите "зелени" мафиоти, които седят на палатка, без да плащат, предвождани от Тома Белев правят пакостите около плажовете и дори не почистват след себе си.
  • 26 Дух

    2 1 Отговор
    Стефане ДЖЕНДЪРОВ, защо не се обесиш, че да спасиш света от себе си?Явно си от онези гнусни джендъри, дето мразят хората повече от себе си и творят само клоаки в нета! Дивото къмпингуване е израз на свобода и пряк контакт с природата, но ти откъде ще го разбереш, като ходиш сред природата, само за твориш мерзости...!
  • 27 gad

    4 1 Отговор
    Не опитваха да вкарат правила, а да наложат тотална забрана. Това, че има тъпанари, които оставят кочина след себе си не значи автоматично, че трябва да се забрани на всички да къмпингуват. Истината е че трябва контрол, не тотална забрана.
  • 28 Цървул с палатка

    1 2 Отговор
    В мен възниква въпрос. Кой усвоява парите от такса смет, които аз плащам по местоживеене, когато моето семейство е на палатка и ние нямаме смет тук
  • 29 Симо

    1 0 Отговор
    Много е тъпо, че разни мърлячи се маскират като еколози
  • 30 1122

    1 0 Отговор
    Чакайте,чакайте,чакайте малко!Преди застрояването на българското черноморие имаше много къмпинги,където всеки който иска можеше да отиде на палатка или с каравана на море.Защото на човек му омръзва цял живот да живее между четири бетонни стени,иска му се като излезе отвън да ходи бос по пясъка.Какво лошо има в това?Вижте как е в другите държави.Който иска да бъде с каравана,има направени алеи с тревни площи и засадени дървета,с прекарат ток,и...по няколко тоалетни за тия които са на палатки или караваната им няма тоалетна.Всичко е много просто,плащаш си и влизаш ,но при нас няма кой да го направи,защото всички терени покрай морето се заграбиха и там се построиха бетонни градове и всеки собственик на такъв бетонен комплекс е окупирал и морето и плажната ивица и не дава пиле да прехвръкне НАД неговото заградено място,камо ли да остави празно място за къмпинг.За това държавата трябва да се намеси и да определи места за къмпинги,поне20% от цялата плажна ивица на морето.Не може да се пренебрегват хората които искат на къмпинг да няма къде да отидат и насила да ги карате да наемат хотели само и само някои хора да печелят.НА НИКОЙ НЕ МУ СЕ ИСКА ДА ИЗЛЕЗЕ ОТ НЕГОВИЯ СИ АПАРТАМЕНТ И ДА ОТИДЕ НА ПОЧИВКА В ДРУГ АПАРТАМЕНТ!
  • 31 1122

    1 0 Отговор
    Чакайте,чакайте,чакайте малко!Преди застрояването на българското черноморие имаше много къмпинги,където всеки който иска можеше да отиде на палатка или с каравана на море.Защото на човек му омръзва цял живот да живее между четири бетонни стени,иска му се като излезе отвън да ходи бос по пясъка.Какво лошо има в това?Вижте как е в другите държави.Който иска да бъде с каравана,има направени алеи с тревни площи и засадени дървета,с прекарат ток,и...по няколко тоалетни за тия които са на палатки или караваната им няма тоалетна.Всичко е много просто,плащаш си и влизаш ,но при нас няма кой да го направи,защото всички терени покрай морето се заграбиха и там се построиха бетонни градове и всеки собственик на такъв бетонен комплекс е окупирал и морето и плажната ивица и не дава пиле да прехвръкне НАД неговото заградено място,камо ли да остави празно място за къмпинг.За това държавата трябва да се намеси и да определи места за къмпинги,поне20% от цялата плажна ивица на морето.Не може да се пренебрегват хората които искат на къмпинг да няма къде да отидат и насила да ги карате да наемат хотели само и само някои хора да печелят.НА НИКОЙ НЕ МУ СЕ ИСКА ДА ИЗЛЕЗЕ ОТ НЕГОВИЯ СИ АПАРТАМЕНТ И ДА ОТИДЕ НА ПОЧИВКА В ДРУГ АПАРТАМЕНТ!
  • 32 goni

    0 1 Отговор

    До коментар #22 от "Дедо":

    Защо да вярвам на теб, а не на него?! Ти си честен, искрен, екологичен?! Всеки, който не е съгласен с теб е лъжец?! Веган си. Не ядеш друго освен растения, ама и те душа носят!:) Носиш си хим. тоалетна с теб. Ако, изобщо ти се налага подобна дейност!:) Ти не си простосмъртен!:)
  • 33 Хари

    1 0 Отговор
    Стриктен контрол и солени глоби са най-разумното решение срещу битовите отпадъци от палаткаджиите. А родните еколози грам не ги е грижа, защото те се интересуват само от проекти и протести, от които могат да изкарат лесни пари.