Шпионският скандал няма да свърши добре за организаторите му

Проф. Николай Радулов, експерт по национална сигурност и бивш заместник-министър на МВР, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“

Председателят на Движение „Русофили“ и бивш депутат от БСП Николай Малинов е обвинен за шпионаж, че се е поставил в услуга на две руски организации – „Двуглав орел“ и Руски институт за стратегически изследвания, приемайки срещу заплащане да им служи като шпионин. Той е привлечен като обвиняем в организиране на престъпна схема за изпиране на пари и финансиране на мероприятия, които засягат националната ни сигурност. На руския гражданин Леонид Решетников е наложена забрана за влизане на територията на България. Той нашумя у нас покрай отречената по-късно интрига, че бил посочил на Корнелия Нинова кандидатурата на Румен Радев като подходяща за президентската надпревара през 2016 г. По-рано във вторник генерал Решетников коментира: САЩ започнаха атака срещу русофилите в България. Лов на вещици или закъсняла е реакцията на ДАНС и на прокуратурата? С този въпрос се обръщам и към експерта по национална сигурност проф. Николай Радулов.

Първо, много съм учуден от заявлението, което е свързано с шпионаж. Защото шпионинът обикновено прикрива пристрастията си и ако трябва да го търсим някъде, последното място са руските организации. За шпионин говорим, когато става дума за разузнаване. А ако става дума за някакви частни патриотични руски организации, то това не би могъл да бъде шпионин по никакъв начин. Тоест не е едно също да се поставиш в услуга на чужда разузнавателна организация, да вършиш конспиративно някаква дейност, да се поставиш в услуга на някаква частна организация, която си има някакви частни цели. Ами то половината търговски организации в България произхождат и от чужди такива и са се поставили в тяхна услуга – да въртят пари, да правят софтуер, да създават някакви технологични решения и, разбира се, да ги изнасят от България. Така че не е много добра дефиниция, която се дава.

По-скоро ако някъде в цялата тая работа има наистина вина, а не е просто поредната пропаганда, тя може да е свързана с някакво пране на пари. Помислете си пък, Русия да пере в България пари, това звучи доста глупаво. Ние като че ли непрекъснато се стремим да изкараме руснаците както през 40-те, 50-те години преди падането на Желязната завеса, когато на Запад се опитваха да ги представят като някакви пияни мужици. Но такава трактовка всъщност никога не е била трактовка на западните специални служби. Даже навремето, когато правихме първия семинар с американците, Джон Уайтхед тогава, резидент на ЦРУ, при един опит да му се подмажат и да говорят глупости за руснаците, каза: „А, бе, вие, като ги говорите тия неща, давате ли си сметка, че това е враг, който много често ни е побеждавал и когато го подценявате, подценявате и нас“.

Така че дали Малинов, който открито показва любовта си към Русия, би могъл въобще да се занимава с шпионска дейност, много ме съмнява. По-скоро той би могъл да се занимава с шпионска дейност, ако беше например в ръководството на Атлантическия клуб. Тъй като там щеше да е прикрит. Няма такива глупаци шпиони, които се тупат по гърдите и викат „аз съм шпионин“. Както в известния виц за Гарабет шпионина дето го търсили, търсили, най-накрая намерили адреса му, отишли да питат и съсед им казва: вие Гарабед шпионина ли търсите, той е на третия етаж вдясно.

Така че и нашата работа е малко предизборна. Тъй като непрекъснато се промотират скандали, които явно целят да се замаже ситуацията, че софиянци са безкрайно отегчени, да не кажа омерзени от безобразията, които стават в София, от улиците, които се строят и непрекъснато се саморазрушават, инсценират всекидневно такива скандали. Разбира се, най-вероятно те имат и някакви финансови измерения. Но помислете си, един човек, който е ръководител на русофили, дали той би могъл въобще да бъде руски шпионин. Дали пък би могъл друг човек, който се среща с прокурора Чайка, дали пък не би могъл той да бъде такъв руски шпионин? Кой от двамата има достъп до секретите на държавата?

Аз мисля, че Малинов няма никакъв такъв достъп. Какво би могло да разкаже той, каква информация би бил в състояние да генерира отнякъде, която да застраши интересите на България? Аз мисля, че той няма достъп до такава информация. Би могъл да разкаже някакви собствени виждания, за това, което ще стане в България, как се чувстват хората, какво мислят. Но това не излиза от границите на добрия тон и всеки който отиде някъде в чужбина и го питат за тия неща, ги казва, без да е шпионин. Така че ми се струва, че цялата тази работа е малко прекалена и малко в повече идва.

След скандала с пиарката на един от кандидатите това е поредният скандал, който няма да свърши добре за тия, които са го организирали. Дали пък това не е част от кампанията на кандидата за главен прокурор Гешев, срещу който има непрекъснато протести в София? И за да не се говори за тия протести, сега ще си говорим за руски шпионин. Или пък прави опит тия, които извършват тия протести, да бъдат обявени и те за маса от руски шпиони. Вярно, че това е типично, много е възможно. Според сега съществуващия ДАНС има някои нови форми на шпионаж, например групови форми на шпионаж, и както казваше едно време министър-председателят: който не е с Цветанов, е с мафията. Може би сега трябва да се каже и който не е с Гешев, е за руснаците?

Проф. Радулов, обаче прокуратурата твърди, че са намерили докладна записка, в която се обяснявало как България може да промени политическата си ориентация от прозападна към проруска, това трябвало да стане чрез руско финансиране на политическа партия, телевизия, изкупуване на ключови предприятия, като Телеком, БТК, Виваком и други инициативи.

Същото трактуване може да се направи за възстановяване на Радио „Свободна Европа“. Тоест аз мисля, че шпионажът е много точно определен, с какво трябва да се занимава един шпионин, за да може да бъде направено разследването и обявяване на шпионажа. Така че тези приказки за това как е намерен един документ, бъдете абсолютно сигурни, ако трябва, всички можем да се върнем към документи или към книги, написани за шпиони, никой не оставя такива докладни записки, такива материали на открито, така че който иска, да може да ги намери. Аз мисля, че подобни материали са разпространявани многократно. Те са като резюмета на дейност на различни типове движения, включая и движения, свързани с подкрепата на една или друга сила, без да съставляват някакво престъпление.

А защо тогава генерал Решетников коментира, че САЩ са започнали атака срещу русофилите в България?

Вижте, генерал Решетников на мен не ми прави добро впечатление. Той е един възрастен, леко поизкуфял човек. Но както много често за тези, които тука се представят за привърженици на Щатите, когато се случи нещо, казват, ето тук Русия е виновна. Такива привърженици има и в обратната посока. И Решетников в главата му, когато се случи нещо и се спомена отнякъде неговото име в отрицателен аспект, първото, което се сеща, че е толкова важен, че американците са почнали да го преследват психически чрез медиите. Аз мисля, че американците не се интересуват изобщо, какво прави някакъв Решетников, който отдавна е пенсионер и няма никакво значение нито за тях, нито за който и да било.

Тогава как да си обясним този скандал и неговата внезапна поява?

Аз си го обяснявам много лесно скандала. Скандалът е поредната точка от стратегията всеки път като има скандали, предизборно особено, всеки скандал да замазва предишния, така че и той се замазва, след малко ще има друг скандал и ще видите, че след този шпионски скандал ще последва някакъв друг, а шпионинът ще бъде освободен след известно време тихичко, без някакво особено обвинение и без никакви последствия. Само след две-три седмици ще забравим за този скандал, защото ще има някакъв друг скандал. Както каза министър-председателят, чувствам, че ще стават страшни работи при тия избори. Ето, те почват да стават.

Бил е пророк министър-председателят, или е имал информация?

Или е бил пророк, или е имал информация, или пък тези, които ги организират тия скандали, предварително му искат разрешение. Много са вероятностите, аз не се наемам да кажа, коя е вярна.

Как ще се развият нещата оттук нататък?

Вижте сега. Няма в света такова нещо, където е установен шпионин на някаква държава и той бива арестуван. Шпиони се арестуват, когато това е необходимо по някаква политическа причина и след това се обменят. Това няма как да стане, няма как да го обменят с някой друг, например с шпионина, който беше разкрит в обкръжението на Путин онзи ден, шпионин на ЦРУ. Просто защото Малинов не е на това ниво и не може да бъде обект на замяна. Ще продължи тая работа още един-два месеца, ще се издигне някакво обвинение, ще се отиде в съда, съдът ще коментира събраните доказателства. Тогава ще се види, дали става дума за шпионаж, или просто за някаква обикновена сделка.

Случайно ли съвпадат двата шпионски скандала? Този в Москва от обкръжението на Путин и този в България.

Някой подмазвач в България може би си е помислил, че след като там е разкрит шпионин, ще е много благородно от наша страна ние пък тук да разкрием аналогичен, но с противоположен знак шпионин. Но трябва да ви декларирам, че американците, особено специалните служби, които аз познавам по-добре, отколкото руснаците специалните служби. Защото познавам американски служители на ЦРУ, но не познавам аналогични служители от Русия. Но хич не са глупави хора и тия ходове не са им интересни и не им донасят нищо.

Тоест вие смятате, че това е пушилка?

Аз считам, че това е поредната политическа раздувка. И вие казвате прокуратурата казала еди-какво си. Прокуратурата казва, че на кметицата ѝ светнали ръцете. Всички видяхме, че ѝ светна носа. Явно, че и тука има някаква истина, но не е тази, която се казва.

А защо в компанията огласяващи данните, се намесва и вътрешният министър Младен Маринов?

Е, това е една загадка за мене. Защото МВР пък няма нищо общо с шпионажа. То понеже си е свършило всичката работа по организираната престъпност и по противодействие на битовата престъпност, всичко е втасало, че трябва сега да се занимава и с шпионаж. Мисля, че тази група, която заедно направи пиара – министърът на вътрешните работи, главният прокурор и кандидатът за главен прокурор се опитват да правят заедно кампания. Министърът виждам, че има политически амбиции силни. Той, помните, от главното институционално лице в МВР стана главно политическо лице. Така че това пък говори дълбок провал на министерството, което очевидно е силно политизирано отново.