30 Януари, 2020 13:00 7 048 25

Англосаксонските корени на германския фашизъм

  • хитлер-
  • фашизъм-
  • сталин

Вероятно затова, още преди възхода на германския фашизъм, Джордж Оруел горчиво казва: “... интелектуалците се срамуват от собствената си националност, в левите кръгове вярват, че има нещо срамно в принадлежността към английската нация"

Англосаксонските корени на германския фашизъм - 1
Снимка: Shutterstock
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.
Материал от Поглед.инфо

Можете да обвинявате всеки и всички в идеологията на расовия геноцид и етническото превъзходство, но целият набор от спътници на фашизма не е измислен от онези, с които той беше обичайно свързван в годината на Великата Победа. И дори, за което малко хора се замислят, не в Италия, където Бенито Мусолини незаслужено се смята за предшественик и вдъхновител на Хитлер. Както се оказва, идеите за расово превъзходство и практическото им прилагане се проследяват до средата на XIX век и произхождат от “най-културната и цивилизована" страна от онова време - Великобритания.

Още в онези дни в английското общество се използва нашумял афоризъм: „Има три типа лъжи: лъжи, нагли лъжи и статистика“, приписван на редица политици - от малко известния публицист Хенри Лабушер (1831-1912) до премиера Бенджамин Дизраели (1804 -1881 г.). Сред авторите на фразата са и радикалният либерален политик сър Чарлз Дилк (1843-1911), който е толкова изумен от опитите на своите сънародници да изкривят и разкрасят истинската роля на своята родина в световните дела, че накрая не издържа и недипломатично казва: „Англосаксонците са единствената унищожаваща нация на земята. Никога досега - чак до началото на вече неизбежното в момента унищожение на индианците, маорите и австралийските аборигени - нито една толкова многочислена раса не е била заличавана от завоевателите”.

Заслужава да се отбележи основното: през XIX век, при формирането на фашистката идеология като теория за расовото превъзходство, се отбелязват огромен брой англосаксонци, сред които световни знаменитости като Томас Карлайл (считан за действителния прародител на фашизма), Хюстън Чембърлейн (англо-немски писател, социолог, философ и расов теоретик), Джеймс Хънт (през 1863 г. пише доклад, в който връчва на негрите „титлата“ на междинен вид между маймуната и човека), Франсис Галтън (братовчед на Чарлз Дарвин и основател на „евгениката“ - „науката" за човешката селекция за отглеждане на идеалната раса), Карл Пиърсън (математик, статистик, биолог и основател на биометриката - расистки социален дарвинизъм), заявил: “Правото на живот не означава правото на всеки да създава потомство. Качеството на естествения подбор е понижено и това означава, че все повече и повече слаби и безполезни оцеляват. И ние трябва да повишим стандарта на произход, психически и физически “ и дори Ръдиард Киплинг с неговото „Бреме на белия човек“ В резултат на това Англия, почти 100 години бременна с фашизъм, през 1932 г. ражда „Британски съюз на фашистите“ под ръководството на Баронет Осуалд Мозли, който успешно оцелява, между другото, до 1980 г., за да решава проблема със „слабите и безполезните“.

По този начин има неопровержими доказателства за произхода на фашистката идеология от недрата на високото английско общество, за което днес категорично не е разрешено да се напомня, като се съсредоточават само върху научните постижения на гореспоменатите хора, които не са свързани с техните идеологически убеждения. Или, например, като се подчертава, че Англия като държава не е подкрепила публично проповедниците на нацизма като се дава пример за това как Уинстън Чърчил „решително“ инициира ареста на О. Мозли и го е затворил в продължение на 3 години (от 1940 г. до 1943 г.)!

Аз обаче не съм ни най-малко заинтересован от подобна маскировка, предназначена да скрие английските корени на германския фашизъм, в частност и на фашизма като идеология като цяло. Фашизмът е фашизъм и ако геноцидът винаги е неизбежният му спътник, то аз съм дълбоко безразличен към словесните смокинови листа като „унищожаването на аборигените в Австралия е непреднамерена последица от държавната политика“ (Ричард Рубинщайн, еврейски изследовател на Холокоста). Видите ли, фашизмът, подкрепян на държавно ниво, е лош фашизъм, а фашизмът, който официално не се подкрепя, но който е същност на външната политика, е добър фашизъм.

Нещо повече, същият Рубинщайн в сборника „Мозайка на жертвите. Относно неевреите, преследвани и унищожени от нацистите “, потвърждава: „връзката между геноцида, извършен от заселниците от колониите от XVIII-XIX век, и от на XX век може да се проследи в програмата на Хитлер за „жизнено пространство“: опитът на колонистите служи като модел за Хитлер, който би трябвало да бъде следван от Германия в източната част на Европейския континент”

Не мога да не добавя следното: американската нация, която е пряк наследник на англосаксонския манталитет, прави своя незаличим принос в историята на осъществяването идеите на представителите на мъгливия Албион, отприщвайки повече от 200 завоевателни войни за 300 години от своето съществуване, много от които могат спокойно да се причислят към типичния геноцид.

Вероятно затова, още преди възхода на германския фашизъм, Джордж Оруел горчиво казва: “... интелектуалците се срамуват от собствената си националност, в левите кръгове вярват, че има нещо срамно в принадлежността към английската нация."

Оказва се, че Адолф Хитлер е пряк наследник на английската версия на фашизма, което самият бъдещ германски фюрер признава, заявявайки през 1935 г.: „Само аз, като британците, имам достатъчно жестокост, за да свърша нещата“. И вече през 1939 г., няколко месеца преди войната: „Възхищавам се на английския народ. Що се отнася до колонизацията, той направи нечуваното”. И така, именно английските колонии и най-вече Индия, вдъхновяват Хитлер за война със Съветския съюз: “Нашата цел не е Данциг, нашата цел е да разширим жизненото пространство на Изток”. Характерно е, че фюрерът запазва отношението си към Англия, дори когато е във война с нея.

Така се заражда немският фашизъм, който се основава на внимателно разработена теория за расово превъзходство, която се прилага на практика в английските колонии. Що се отнася до теорията, Хитлер, без да се нуждае от одобрение (самият той е най-висшият авторитет), неизмеримо обогатява теоретичната база и лично благославя практическото ѝ прилагане като официална държавна доктрина.

Послепис: официално се смята, че автор на расовата (фашистката) теория е французинът Жозеф Артур дьо Гобино (1816 - 1882). Аз обаче умишлено не се съсредоточих върху този герой поради факта, че именно англосаксонският свят най-последователно възприема и прилага идеологията на расово-етническо превъзходство и продължава да го прави и до ден днешен, което вече в сравнително далечното минало предизвиква шум дори сред известни представители на самите англосаксонци.

Моля ви при никакви обстоятелства да не считате статията за опит за оправдаване на Хитлер и германския нацизъм.

Превод: В. Сергеев


Поставете оценка:
Оценка 4.4 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 az #Победа75

    41 13 Отговор
    Че англосаксите са проклятие се знае отдавна!
  • 3 Комунист

    32 34 Отговор
    Другарки и другари, престанете с тази съвеЦка пропаганда. В Германия никога не е имало фашизъм. Фашизмът е типично италианско движение. В Германия е нацизъм, т.е. националсоциализъм. И точно затова съвеЦките другари не искат да използват това понятие, че то най-добре показва близостто на двете идеологии - болшевишкия и нацисткия социализъм.
  • 4 и комунизмът

    30 3 Отговор
    не е измислен от руснаците, макар че им го приписват, а от германците Маркс и Енгелс. Руснаците просто успяха да го направят (поне да положат началото), макар че много преди тях, немци, французи, италианци, американци, се мъчеха да го направят. Явно и комунизъм да направиш пак трябват качества, най вече да го отвоюваш.

    Коментиран от #9

  • 5 До3

    24 4 Отговор
    Тва да го обясниш на евреите, философ, защото едните са ги унищожава ли зверски, а другите са ги спасили биейки фашистите, ама Израел честват 9 май, защото знаят разликата и хич не им е до философи като стане дума за холокоста
  • 6 322

    12 18 Отговор
    Комунизъм=фашизъм
  • 7 Фрий

    10 36 Отговор
    Не ме интересуват неща от преди двеста години. Трябва да сме благодарни, че GB, че даде на света парламентаризма, футбола и повечето съвременни спортове. Както и поп музиката, Бийтълс, Стоунс, Лед Цепелин и още поп и рок великани. Елизабет Тейлър, Ричард Бъртън и хиляди готини артисти и шоу звезди. Неслучайно Лондон е магнит за хората от целия свят. А иначе не е забранено всеки да се упражнява на гърба на англосаксонците. Ако може да отлюспи някой и друг грам от тяхното величие...

    Коментиран от #19

  • 8 До7

    32 3 Отговор
    Направо страшни висини стигнаха:), пълно с мигранти и такива от колониите, опасен ислям и извратено многополови, футбола отборите са всякакви други там ама не и английски то затова и националния им отбор не върви, абе Содом и Гомор с перспектива халифат:), да пази Господ от такова величие

    Коментиран от #11

  • 9 100

    13 16 Отговор

    До коментар #4 от "и комунизмът":

    Хахаха, Маркс е евреин, а на запад не че не са можели да направят комунизъм, не са искали, малко хора са били навити на такова нещо, виж в Русия всякакви малоумия могат да победят и да пуснат корени. Отделно, че комунизмът на Маркс е нещо различно от това, което правят Ленин и Сталин и още по-различно от това, което на практика се случва в СССР.

    Коментиран от #14, #18

  • 10 До9

    23 2 Отговор
    А 32 пола на запад не са малоумие:)
  • 11 Ама,

    1 12 Отговор

    До коментар #8 от "До7":

    Не си бил там. Признай си. Тия приказки ги знаеш от Работническо дело.
  • 12 Доста приятна прилика

    2 7 Отговор
    Дори Мусолини съм си го представяла като по лош образ от Хитлер... тези отминали времена са за историците, да намерят някоя нова нишка от жестокото време на фашизма и фалшивото време на комунизма..!
  • 13 Вовочка

    5 13 Отговор
    "ocлeпиc: oфициaлнo ce cмятa, чe aвтoр нa рacoвaтa (фaшиcткaтa) тeoрия e фрaнцузинът Жoзeф Aртур дьo Гoбинo (1816 - 1882). Aз oбaчe умишлeнo нe ce cъcрeдoтoчих върху тoзи гeрoй пoрaди фaктa, чe имeннo aнглocaкcoнcкият cвят нaй-пocлeдoвaтeлнo възприeмa и прилaгa идeoлoгиятa нa рacoвo-eтничecкo прeвъзхoдcтвo и прoдължaвa дa гo прaви и дo дeн днeшeн, кoeтo вeчe в cрaвнитeлнo дaлeчнoтo минaлo прeдизвиквa шум дoри cрeд извecтни прeдcтaвитeли нa caмитe aнглocaкcoнци."

    Превод от руски:

    "Направих го, защото изпълнявам план на ГРУ за статии против Великобритания.
  • 14 Кратка Ретроспекция

    13 4 Отговор

    До коментар #9 от "100":

    Ленин е проводника , на чуждото (германско) влияние в Русия . Идеята да се взриви крепостта отвътре , и Русия да излезе от ПСВ , забременяла с поредната революция . Както и става. В щаба на "революционерите " има представители защитаващи интересите на САЩ , на Англия , на Франция - еврейска дъга многоцветна. Следва опит за разчленяване - неуспешен , но струвал на руснаците потоци руска кръв , невъобразими страдания , и изоставане от света с десетилетия. Спасява ги дълбоко вкоренената и вековна любов на руснаците към оръжията . След което идва Йосиф Висарионович , който се заема да свърши това, което обикновено прави една мечка заобиколена от глутница вълци, да подостри спешно своите нокти за новата приближаваща опасност.
  • 15 някой

    20 3 Отговор
    Ужас! За 300 години, 200 войни? Хитлер може да мечтае за "успехите" на американците.
  • 16 До11

    11 0 Отговор
    То проблема не е аз какво знам, а англичаните и де да беше от работническо дело, нямаше да правят брекзит, мислят си, че ще се спасят а те са бременни с това както пишат тука други колеги, няма спасение, няма я и Европа от времето на работническо дело, уви:)
  • 17 висок

    2 16 Отговор
    Източник Поглед инфо!!!!! Поредните червени лъжи и манипулации!
  • 18 смееш се на себе си

    14 1 Отговор

    До коментар #9 от "100":

    а за какво са се пънали комунистическите партии в западните страни, а колко неуспешни бунтове и въстания е имало в тези страни преди това. Нали от страха да не стане революция като в Русия, западните капиталисти разхлабиха малко примката и това е една от причините за повишаване на средният стандарт на живот на широк кръг от обществото и за създаване на средна класа. Защо толкова са настръхнали западняците срещу Китай, освен че са голям икономически конкурент, те продължават да дават „лошия” пример че може да съществува комунизъм, при това в някои отношения по успешнен от капитализма. Ако трябваше Маркс да си прави комунизма на практика при непрекъснати опити на останалите страни да унищожат страната, не съм сигурен дали нямаше да задмине Сталин по сурово разправяне с враговете си. Тъй че малко по кротко с изхвърлянията.
  • 19 bulgarin

    1 6 Отговор

    До коментар #7 от "Фрий":

    anglo saxoncite sa nomer edno v sveta tova e pologenieto
  • 20 Наблюдател

    2 11 Отговор
    Въпрос на време е ЕК да вземе мерки срещу сайтовете като Поглед инфо, които са съучастник на руската хибридна война срещу Европа и човечеството. Истината е, че болшевишка Русия беше до 22 юни 1941 година пръв приятел и суровинен придатък на нацистка Германия.
  • 21 Защо?

    1 1 Отговор
    Защо евреите смятат, че в Германия вече не се живее добре и като мишки напускат? И къде отиват? В US и UK.
  • 22 АнглоИмпериалист

    9 0 Отговор
    Освен това, само през първия от безбройните гладомори в Индия умират от глад 10 млн. души. „Бенгалският глад“ е най-големият геноцид в човешката история, която Великобритания извърши, но за него не пише нищо в учебниците...
  • 23 Ели

    9 0 Отговор
    Не е "съветска пропаганда", а много добър и изчерпателен анализ за истинските подбудители на ВСВ.
    Милиони страници архиви изчезват, Шахт финансист Райх казва на разпита: "ако искате да съдите Германия, първо съдете себе си, че ни финансирахте и превъоръжавахте".
    Съзнателно водачи от Райха са убити от англосаксонски служби.
    Мусолини също е убит съдействие английско разузнаване в присъствие на англичани в партизанския отряд на италианците.

    Личният дневник на идеолога на Райха Розенберг изчезва и хиляди страници от архивите му - убит, прекъсват го на разпита.
    Хес вечерта преди да излезе от затвора е убит на 92 г.. Последният финасист на Райха е осъден на 2 г. затвор, убит в годината, в която излиза от затвора - унищожил 90% от финансовите архиви на Райха.

    Като погледнете днешната политика на англосаксонците типично нацистка, окупационни войски - военни бази, загуба на държавност и суверенитет - преврати, нефт, суровини.
    Геноцид - ракови заболявания - износ на боклуци за горене, ГМО, световни пазари - подбиващи местното производство.
  • 24 Генерал

    12 0 Отговор
    Най-важното/и най-страшното/е и д о л о г и я т а.
    Комунизмът не е "азиатщина" или "ориенталщина", той е на 100 процента западна идеология, създадена от Маркс и Енгелс в Германия и Англия, а не в аграрна Русия или в средновековен Китай.
    Още през 1864 в Лондон е основана „Международната асоциация на работниците“, известна още като Първи интернационал, начело с Карл Маркс. Там бе котилото на комунистите. Чрез преврат Русия бе само опитно поле, до появата на Сталин, който спря грабежа и отстрани болшевишките убийци на руския народ. И за това си деяние му спретнаха ВСВ...
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.