Това е нашият най-невинен, най-национален и най-религиозен празник. Неговите герои не са военни, политици или революционери, а букви. А буквите са единствените герои без загуба, пише Георги Лозанов по повод на 24 май.
Обикновено се пазя от частицата „най“, защото издава йерархическо мислене и нетолерантност, но днес ми се иска да я използвам три пъти. „24 май“ е нашият най-невинен, най-национален и най-религиозен празник. Най-невинен е, защото не е в прослава на пролята кръв, не дели и не събира територии, не се противопоставя на стари и не обслужва нови имперски амбиции, не се подчинява на велики сили и на местни илюзии. Неговите герои не са военни, политици или революционери, а букви.
Ази, буки, веди…
С буквите се срещаме в първите години на живота си, когато, седнали на чин по двама, ги изписваме с несигурна ръка. Затова на 24 май „по подразбиране“ забравяме за възникналите по-късно разделения – социални, интелектуални, партийни, и се връщаме в детството си. Докато пеем „Върви народе възродени“, цялото ни общество е детски хор. Именно от детството извира невинността на празника. От 12 часовата ни щастлива инфантилизация. Но това не е инфантилизацията на отпадналите културни задръжки, на предкултурна разпуснатост, като на мач или в чалга клуб. На 24 май усещаме дълбоките корени на културата в себе си, преживяваме я като незаменим дар, получен от учители, родители, хора на духа, от Светите братя. Заедно с радостната възбуда празникът за нас е и тест доколко през годините комунистите, мутрите, корупцията, конформизмът и пр. са успели да прекъснат тези корени, доколко културният „аз“ е издържал натиска на простотията. Резултатът ни най-малко не може да се измери по патетичните клишета, леещи се от ранна утрин в медиите. Всеки трябва да си направи теста сам. За да установи възможен ли е индивидуален имунитет спрямо стадния.
Най-националният ни празник
24 май е най-националния ни празник, защото е празник на езика, а нацията съществува в езика. Извън него ние сме само тела, природно явление, подобно на дървото или дъжда. Езикът в способността си да изрича невидимото и възвишеното ни превръща в личности и ни свързва в общности. Ние сме нация не само и не толкова заради това, че употребяваме един и същ език, колкото заради това, че, общувайки на него, сме развили солидарност помежду си, стигнали сме до споделени ценности, придобили сме културна идентичност. Не нацията прави езика, а езикът прави нацията. И не спира дотук – един език в богатството на своите диалекти има потенциал да роди различни идентичности, да бъде баща на повече от една нация…
Повдигам темата, както може да се предположи, заради македонците (северномакедонците). Лесният въпрос е: могат ли те на основата на българския език да претендират за небългарска национална идентичност? Отговорът, естествено, е „да“, достатъчно е да споменем английския или испанския, приютили по две и повече нации. Трудният въпрос е: могат ли македонците да наричат езика, на който говорят, свой, македонски? Макар да влизам в противоречие с нашата официална доктрина и да си давам сметка, че техният официален език до голяма степен е продукт на „филологическо инженерство“, отговорът ми отново е „да“. Стига това да помогне на националната им независимост, на стремежа им да се чувстват именно македонци, а не някакви други.
Празник на културната толерантност
Повдигам темата точно на 24 май, защото е празник на българската култура, но и на културната толерантност, съдържаща се в делото на Светите братя, дали възможност на „вси славяни книга да четат“. Никой няма „ексклузивни права“ върху създадената от тях и учениците им азбука – тя е за всеки и на всеки, който иска да я използва. И не я усеща като „културно бреме“ пред интеграцията си към глобалния свят, каквито мнения излязоха на мода през последните десетилетия. А каквото е валидно за азбуката, е валидно и за езиците – те са на този, който ги употребява и поддържа живи.
Докато не се намесят политическите интереси, които оставят подозрението, че отказът на Северна Македония да признае българския произход на езика си не е израз на национална независимост, а на старите ѝ зависимости от Сърбия. Влезли днес в арсенала на хибридната война, която Кремъл води с ЕС и НАТО. В този контекст отказът от наша страна да признаем македонския език става израз не на културна нетолерантност, а на геополитическа принадлежност. И е защитим в битката за демокрация, а не в битката ни за история, любимото занимание на Балканите. Къде-къде по-лесно е обаче да сведеш проблема до миналото и да го повериш на бивши сътрудници на ДС, срещу които сядат от македонска страна подобни на тях. Патът е гарантиран.
Най-религиозният празник
24 май е най-религиозният празник, защото, ако има спорове дали езикът ни е даден от Бога, но няма спор, че Богът ни е даден в езика. Той не просто стига до нас със словото си, но самият е Бог-Слово. И най-атеистичните думи в интимната си същност пазят връзка с вярата. Затова създаването на азбуката от Кирил и Методий е преди всичко за религиозен жест и те са канонизирани като християнски светци.
Именно единството на език и вяра е основание малцинствата с религия, различна от християнската, да изучат и да говорят на майчиния си език.
Пожелавам честит празник на буквите на всички, какъвто и език да говорят!
Буквите са единствените герои без загуба.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 така така
20:31 24.05.2020
2 Гост
Коментиран от #3, #15, #44
20:36 24.05.2020
3 ха ха
До коментар #2 от "Гост":
бас ловя че няма нищо да можеш да разбереш от македонския.Коментиран от #17, #24, #25, #40, #67, #70
20:38 24.05.2020
4 ЕНИЧАР-МУРЗИЛАШ
20:39 24.05.2020
5 Мутра
20:39 24.05.2020
6 БНСРП
20:40 24.05.2020
7 РЕАЛИСТ
Коментиран от #13, #39
20:40 24.05.2020
8 HohoBoho
Коментиран от #16
20:42 24.05.2020
9 Gost
Коментиран от #31
20:42 24.05.2020
10 Последния софиянец
Коментиран от #11
20:45 24.05.2020
11 HohoBoho
До коментар #10 от "Последния софиянец":
Защо раздори? Поне тук сме единни!Коментиран от #14
20:49 24.05.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Последния софиянец
До коментар #11 от "HohoBoho":
Какво единство? Цял ден се псуват един друг. Уж има исторически факти, а всеки си тълкува както му е изгодно.20:52 24.05.2020
15 Абсурдистанска реалност.
До коментар #2 от "Гост":
Що,софЕйски от софето нема ли да имаме ?Само като чуя интонацията с която говорят там и спокойно може да мине за чужд език.
Коментиран от #19
20:52 24.05.2020
16 ха ха
До коментар #8 от "HohoBoho":
старобългарският е църковно-славянски т§*ако. (защото старите българи са всъщност славяни)Затова и навсякъде по света го наричат правилно – църковно-славянски, а не църковно-български.
Коментиран от #18, #21, #30, #47, #75, #76
20:54 24.05.2020
17 Голем смях
До коментар #3 от "ха ха":
Те и турците в Турция не разбират българските турци ..но са си турци и говорят на турски.20:55 24.05.2020
18 Русороб
До коментар #16 от "ха ха":
Напротив така го наричат московиите ето:https://m.24chasa.bg/novini/article/4780635
20:56 24.05.2020
19 Последния софиянец
До коментар #15 от "Абсурдистанска реалност.":
Ами София стана Вавилон. Селяндури от близо и далеч.20:57 24.05.2020
20 HohoBoho
До коментар #12 от "Русороб":
Благодаря за линка - вижте го!/казах ли ви - коментар 11 :))/
Коментиран от #27
20:58 24.05.2020
21 HohoBoho
До коментар #16 от "ха ха":
не се отплесвай - не съм коментирал кои са българите...а темата е дълга
21:01 24.05.2020
22 В .В.
Коментиран от #28
21:05 24.05.2020
23 РЪМПЕЗИ
21:07 24.05.2020
24 Мацедонец
До коментар #3 от "ха ха":
Бас ловя, че няма такъв език, а що се отнася до македонския диалект „БАС ЛОВЯ” има и по сложни и неразбираеми от него.21:10 24.05.2020
25 Бачо Киро
До коментар #3 от "ха ха":
Вече си загубил баса. Давай по 500 евро.21:10 24.05.2020
26 Рошко
21:11 24.05.2020
27 Бачо Киро
До коментар #20 от "HohoBoho":
То па един линк ... Само като прочетох точка 2, че до 17 век руски език наричали украинския, с лек пропуск, че до тогава е имало много работи, но не и Украйна, та спрях да чета нататък ...Коментиран от #35
21:18 24.05.2020
28 HohoBoho
До коментар #22 от "В .В.":
Спи спокойно!21:18 24.05.2020
29 Езиковед
- ние сме славяни генетически - Аспарух е пристигнал с 2000 до 20 000 човека които са се смесили с 3 милиона славяни.
- ние говорим славянски език а не езика на който е говорил Аспарух.
- Кирил и Методи са византийци направили азбука за славяните и я направили в Охрид - но те са направили глаголицата която сега не се ползва.
- Кирилицата е направена в България от учениците им но пак е мислена за всички славяни.
- Кирилицата се разпространява от България до другите държави от църквата с преводите на библията на църковно-славянски език - нещо като славянско есперанто.
- Църковно - славянския език става основа на много езици в държавите където е разпространен
Коментиран от #36, #38, #72, #73
21:25 24.05.2020
30 Бай Яни
До коментар #16 от "ха ха":
Българите били славяни🤣🤣🤣🤣🤣🤣🔞ти си нечовешки прост Сашееееее. Чистокръвен си веряга, бетер макидонец си.Коментиран от #33, #34
21:29 24.05.2020
31 HohoBoho
До коментар #9 от "Gost":
"да не се окаже, че "няма такава държава"?..."-питай Трифонов
-а на времето, когато Аспарух прекосил Дунава и забил меча в земята, ревнал:
"Те тука такава държава нема да има!"
21:31 24.05.2020
32 Я стига глупости
21:33 24.05.2020
33 Монгола
До коментар #30 от "Бай Яни":
Прав си българите не са славяни, а са индианци, славянските народи се оправиха, а соросите тук ни превърнаха на индианци!Коментиран от #37
21:35 24.05.2020
34 Езиковед
До коментар #30 от "Бай Яни":
Ти си неграмотен - какви са българите тогава. Това че Аспарух основава държава тук не променя коренното население от славяни защото с Аспарух са дошли една шепа от прабългарите и те са се смесили с морето от славяни. Езика който е говорил Аспарух и дума не можеш хвана от него. Обаче в Словакия криво ляво ще се разбереш и да незнаеш език.21:36 24.05.2020
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Бай Яни
До коментар #29 от "Езиковед":
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🔫☠️От Беломорието до Средиземноморието са живеело и живеят все още живеят Беси, Одриси Ахряни..... Тъй наречените от Римляните Траки,или казано Бого избраните. До края на 18 векк. Дума за славяни не съществува, това е, признава македонци те за македонци. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.21:40 24.05.2020
37 Голем смях
До коментар #33 от "Монгола":
Славянските народи ,които изповядват католицизма.Те се оправиха.Славянските народи ,които мразят Русия и нямат русофили.Те се оправиха.Балтийските народи,които също са католици и те се оправиха.Останаха сърби,българи ,гърци ,руснаци и румънци.Ще се оправят кога пръдне гугутката.21:42 24.05.2020
38 HohoBoho
До коментар #29 от "Езиковед":
Но "фактите" протоворечат на здравия разум:"Аспарух е пристигнал с 2000 до 20 000 човека които са се смесили с 3 милиона славяни."
...номадски народ пристига и създава държава
...номадите основават столица
...завладява 3 млн. славяни
...те го посрещат с хляб и сол и го боготворят
ако карам нататък ще стане съвсем смехотворно :)
Коментиран от #43, #49
21:43 24.05.2020
39 Ники
До коментар #7 от "РЕАЛИСТ":
Византия, като име, съществува от 18-ти век. Византийска ли ни е азбуката? Защо тогава не я знаят и разбират "византийците"? И как е на византийски: аз, буки, веди, глаголи? И защо подобни думи има в други славянски езици?Коментиран от #45
21:47 24.05.2020
40 Ники
До коментар #3 от "ха ха":
Аз и на "трънски" много не разбирам.21:49 24.05.2020
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Езиковед
До коментар #38 от "HohoBoho":
Еми пропускаш че тези славяни са имали по-лош господар тогава - византийците. Пропускаш че това не е номадски народ а са имали държава и преди Аспарух - иначе всички сте съгласни че един викинг с два кораба е създал руската държава сред славянските племена. Че даже викингите са нямали собствена държава.Та можеш да отидеш сред българите в Русия (сега ги наричат татари) и да накараш някого да говори на техния език да видим дали ще хванеш и дума - това е езика на Велика България на който е говорел и Аспарух.
Коментиран от #52
22:00 24.05.2020
44 Сеянин
До коментар #2 от "Гост":
Пропусна турлашкият! Симбиоза, от две контактни сърбо- български етнически зони! Бивши български територии в зАпадните Покрай ни, но езика е двузначен!22:09 24.05.2020
45 РЕАЛИСТ
До коментар #39 от "Ники":
Такива глупости си написал, че дори не искам да отговарям. Почети малко, преди да оспорваш нещо.22:09 24.05.2020
46 Добри от Добрич
22:38 24.05.2020
47 От къде ви копат такива?
До коментар #16 от "ха ха":
Наричат го църковнославянски за да се различава от църковно българският, който е езикът на който са говорили българите, а той не е славянски.23:16 24.05.2020
48 Всички сериозни учени го знаят
Коментиран от #50
23:29 24.05.2020
49 Така е
До коментар #38 от "HohoBoho":
И един единствен тюрк основава държава. Тюрките са държавотворен народ. Затова българите основават държава.Коментиран от #54
23:30 24.05.2020
50 Как даваш нещо което не е твое?
До коментар #48 от "Всички сериозни учени го знаят":
Трябва да се запиташ кой е дал на българите езика и вярата. Друг е въпросът, че и вярата на руснаците е дадена от ромеите, а не от българите.23:32 24.05.2020
51 дядо ви от бг
23:36 24.05.2020
52 HohoBoho
До коментар #43 от "Езиковед":
Извинявай! Това е несериозно.3 милиона славяни си избират нов господар - "Аспарух е пристигнал с 2000 до 20 000 човека" - това ти го написа.
ЗА ДА ги брани от лошия господар
-
"Пропускаш че това не е номадски народ а са имали държава и преди Аспарух"
Аз не го пропускам, но ти си служиш с официалната история за да аргументираш тезата си
...и се опитвам да "плувам в твой води" за да те опровергая
Коментиран от #55
23:40 24.05.2020
53 баба ви от бг
23:43 24.05.2020
54 HohoBoho
До коментар #49 от "Така е":
Така е!Аз винаги съм прав!
:)
23:55 24.05.2020
55 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #52 от "HohoBoho":
Нека сме коректни. " Има Sclavos /Теофилакт Симоката/, също и сакалиби.Терминът „СЛАВЯНИ” е от 16 век. Популяризиран е от основателката на Руската академия на науките, германката София Фредерика Августа фон Анхалт-Цербст, известна като Екатерина Велика. Смятам, че всичко това Ви е известно или може би греша?
Германката Екатерина Велика само популяризира - "СЛАВЯНИ"...... Термина е на Винко Прибоевич с издаденото от него през 1532 г. във Венеция „Слово за произхода на увенчаните със слава славяни”
Петербургската академия на науките е в основата на славянската доктрина, която доктрина успешно служи за изпълнение на завоевателните стремежи на Русия. Неини платени агенти допринасят за включването на българите към славянското семейство. По-късно, по същите причини се създава комунистическата доктрина , а в момента усилено са лансира православната. Разбира се, при всички тях, Русия е шефа. За приноса на Академии наук СССР за отродяването на Българите от Македония и създаването на македонски език е излишно да се споменава.
Коментиран от #63, #68, #69
23:57 24.05.2020
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 СЕРЕГЕЙ
00:48 25.05.2020
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 HohoBoho
До коментар #55 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Това, което си изкопирал от някъде е спам затова няма да ти обръщам внимание, но ти не се отчайвай :))...може и да е плод на нечие болно въображение, надявам се, че не е твоето.
ДРЪЖ СЕ! НЕ СЕ ПРЕДАВАЙ!
01:26 25.05.2020
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Професор
03:42 25.05.2020
66 Хаха
Внесен в Плиска от гръцките братя обявени за светии.
Дефакто е наш след разработката , но всички мислят, че е руски. Наистина е и техен, пак подарък от църквата просто друга разработка.
07:51 25.05.2020
67 Аз а може би и ти
До коментар #3 от "ха ха":
нищо не би разбрал от трънския диалект - но това не го прави език. Бихме разбрали към 75% от македонския - но това не го прави диалект. Македонският език е факт. Причините са политически, но, повтаряв, той е реалност. А че македонците се опитват да си извоюват авторитет и самочувствие - ами това е естествено за една нация в ранен пубертет - знаете ли, че и Раковски е обяснявал българския произход на Наполеон? Но французите даже не са обърнали внимание на тези "опити".12:16 25.05.2020
68 Да ВЕРОЯТНО Е ТАКА
До коментар #55 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
и какво от това? Никой не избира нито историята си, нито етническата си принадлежност. Виж - при американците /САЩ/ има ИЗБИРАНЕ -съчетано с ИЗБИВАНЕ.12:26 25.05.2020
69 АКО ГО НЯМА ТЕРМИНЪТ
До коментар #55 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
има ли го фактът? Тази огромна етнически сходна човешка маса, определяна днес в езикознанието /и не само/ като "балтославяни", имало ли я е?12:29 25.05.2020
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Фактолог
До коментар #29 от "Езиковед":
Не е лошо наистина да си говорим с факти, ама първо е добре да се запознаем с тях, вместо да четем с религиозен фанатизъм пропагандата, вменявана ни за история:На колоната, намерена през 50те години до Врана е било написано, че Исперих е дошъл с 200 хилядна конница. Същата е била прибрана от СССР за "изследване" и не ни е върната. Съгласно изчисленията, това означава население от поне 2 милиона човека. Онгъла, съгласно историците, е бил 23 кв. км., за сравнение столицата на "Великата" империя по това време е била 17,5 кв. км. И ако можеш, докажи недвусмислено, че хората на Исперих са говорили различен език!
Оказва се, че има поне 15 автора, слагащи знак за равенство между българи и тракийци. Където "изчезват" тракийците, магически се появяват същото количество българи. А славянското "море" е било толкова "многобройно", че след 9 век никой не споменава за него. Кога ще престанете да се водите по чужди записки? Славянин е духовно понятие. Идва от религията - от Бога - Слово. На когото е дадено словото се нарича словянин, а на когото не е - немец (ням). Произхождащите от тракийците народи на източна европа, говорещи езици близки до този на дедите ни, естествено приемат и религията, не на източната римска империя, а на братята си. Чак на католиците им се е наложило насила да прекръстват западните славяни. Кой покръсти Русия? Княгиня Олга, от рода Дуло. От къде водят руснаците началото си? От Киев, основан от Шамбат Кий, брата на хан Кубрат. Странно защо и т
12:35 25.05.2020
73 Фактолог
До коментар #29 от "Езиковед":
Св.Св. Кирил и Методий няма как да са византийци, о, храм на чуждата пропаганда, Византия се "появява" през 18 век в писанията на един професор. За твое сведение 60 процента от населението на Източната Римска империя са били българи-тракийци. Вземи да попрочетеш житията им от Св. Климент и ще видиш и българския им произход. Да, те са направили глаголицата, но тя се оказала подходяща за интелектуално по-напреднали хора, поради което е и била официалната писменост на богомилите. Затова се е наложило да се създаде опростен вариант за останалите, но това е можело да стане само от обучени хора, обучени от Св.Св.Кирил и Методий. Ако не беше така всеки щеше да може да прави азбуки. Да, мислена е за всички славяни, но за славяни в смисъл на приелите одухотворяването си от Бога-Слово. И да, логично е този език на черковното слово, който по същество е старобългарски, да стане основа за езиците на съответните народи, защото такава е схемата на събитията. Жреците задават духовната основа на едно общество, народа я приема, държавниците я прилагат и налагат. Така се създава устойчив народ, стига да си заложил правилното Слово. Затова и нашия народ оцелява няколко хиляди години, а останалите, с които някога е съжителствал, вече ги няма. Същото вече се и очертава и за някои съвременни, дето се взеха за по-велики от естествените закони.12:35 25.05.2020
74 Наблюдател
Защо все пак живее у вас това съмнение, дето се опитвате да вмените на нас? Ами най-малкото защото подсъзнателно вие знаете, че сте се продали на пропагандата, т.е на лъжата, а всички знаем кой е нейния баща и какво прави с децата си като си няма работа. Вие подсъзнателно знаете, че след като сте се продали нищо, дето до преди е било ваше, то нищо по него не ви принадлежи. В това число и езиците ви, с които всъщност си вършите работата подобно на една друга много древна професия. Да, на гърба ви не пише "следвай ме", пише "Дойче зеле".
12:50 25.05.2020
75 Смех
До коментар #16 от "ха ха":
И е максимално близък към българския .ха ха хаДалеч от руски,сръбски и българският диалект от северна Македония.
00:33 27.05.2020
76 Йонко - понко
До коментар #16 от "ха ха":
Във Първото българско царство, терминът ,,словене" се отъждествява със ,,християни" ,славещи бога, православни тъй че са си баш българи. Има и ,,склави" от латински и гръцки, роби или ,,тези които не могат".00:03 28.05.2020
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Този коментар е премахнат от модератор.