Ирини Зикидис, фейсбук:
Имам няколко въпроса към авторите на детската книжка "В като вагина", финансирана от Български хелзинкски комитет и Български фонд за жените/ Bulgarian Fund for Women:
1) Има ли научни доказателства за твърденията, върху които вие смело стъпвате, представяйки ги за неоспорими факти, че не е задължително биологичният пол да съвпада с идентичностния? Моля за официална медицинска литература по темата, особено във връзка с главата "Кой менструира", където се твърди, че човек без матка и менструация също може да бъде жена, стига да поиска да бъде такава;
2) В глава "Феминизъм" вие цитирате данни на ООН, според които "В света по-малко от 60% от момичетата завършват начално училище"; "Всяка трета жена е преживяла насилие", и "Над 750 милиона жени са били омъжени преди 18ия си рожден ден";
Аз също съм чела внимателно доклада на ООН и мога да бъда доста конкретна със статистиката: "В географско отношение, Африка и двете Америки са регионите, в които жените са най-застрашени от убийство от интимен партньор или член на семейство. В Африка съотношението на жертвите на всеки 100 000 жени е 3.1, в Америка 1.6, в Океания 1.3, в Азия 0.9. Най-нисък е процентът в Европа, с 0.7 жертви на всеки 100 000 жени."
Повтарям - Европа е посочена като най-безопасното място за жените в света. А европейските страни с рязко увеличено насилие спрямо жените през последните години, любопитно съвпадат със страните с най-големи мюсюлмански малцинства.
В тази връзка, каква е вашата позиция за обезправената роля на жената в редица мюсюлмански страни, пред вид факта, че на страниците на книгата ви навсякъде е показана забрадена жена, очевидно мюсюлманка? Как бихте коментирали следните изключително тревожни тенденции:
- В консервативните мюсюлмански страни и региони на планетата, където все още се практикува 'убийство на честта', и където баща, брат или мъж може да заколи жената в семейството, само за това, че е излязла сама на улицата, са несравнимо по-опасни, а убийствата са в пъти повече от регионите с други култури. Тоест, абсурдно е да се поставят под общ знаменател Афганистан и България, Пакистан и Испания, Судан и Германия, а белият мъж, заклеймен като насилник над жени, не може да стъпи на малкия пръст на насилника, принадлежащ към култура, в която жената официално не се счита за човек;
- Какви ще бъдат последствията от наплива на няколко милиона мъже-мюсюлмани именно от държавите, в които убийствата на жени са неколкократно повече, отколкото в Европа? Има ли връзка между резкия ръст на криминалната хроника в западни държави, приели мигранти-мюсюлмани, чиито общности в по-голямата си част не се интегрират, а продължават да живеят изолирано и в унисон със собствените си традиции?
- Ако представителите на малцинствата наистина са по-активни в практикуването на насилие над жените, какво правим с онези десетки фондацийки и НПО-та, усвоили солидни средства, за да защитават правата и културните особености на същите тези малцинства?
- Не означава ли това, че определени организации безсрамно се възползват от смъртта и страданието на жените по света, обвинявайки "белия мъж християнин", без никога да коментират кошмарната участ на жените от малцинствата или в някои мюсюлмански държави?
3) В глава "Насилие", вие твърдите, че всяка трета жена в България е жертва на насилие. Уви, фактите твърдят, че това е световната, а не българската статистика. Нещо повече, българската статистика от 2018 е категорична, че "Българите категорично не оправдават домашно насилие или подчинената роля на жената. 92% са категорични, че мъжът не може да удря жената. 89% не считат, че жената трябва да се подчинява на мъжа. Сред онези, които подкрепят подчиненост или насилие над жените, личат най-вече представители на малцинствени групи."
Тоест, ако наистина насилието се практикува най-често сред ромското население, каква е вашата стратегия за преодоляване на този изключително тревожен проблем?
4) В глава "Равенство" вие твърдите, че българската жена не е равнопоставена на мъжа и затова е жертва на насилие. Уви, това отново е много, много далеч от истината. Да започнем с това, че българското законодателство гарантира пълна равнопоставеност на жените и мъжете, и ги третира напълно еднакво във всички сфери на регулираните от правото обществени отношения. Те се ползват с еднакви граждански, политически, икономически, социални и културни права. Забраната за дискриминация на основата на полa е обща за целия български правен ред и е провъзгласена във всички области. Нека ви дам и малко статистика - ако в Европейския Съюз мениджърите жени са 36%, спрямо 64% мъже, то в България те са 49% (само Латвия е преди нас). Мога ли да попитам, след като България очевидно се справя чудесно по този критерий, защо давате грешна информация?
Няма да коментирам глава "Мастурбация" и "Право на аборт" по простата причина, че не симпатизирам на насърчаването на ранното сексуално узряване сред 5-6 годишни деца.
Тази книга очевидно не цели някаква реална, медицинска и помощна информация в областта на сексуалното образование на подрастващите. Най-малко примитивният език, лексика и послания показват, че е насочена към 4-5-6 годишни деца. Също така от страница 4 става ясно, че тя цели единствено "промяна на нагласите", а не реална помощ.
Ето защо, ще се спра само на фактологията в тази книга. Ако я сравним с официално публикуваните данни, то тя е най-малкото ПОДВЕЖДАЩА, да не кажа грешна или лъжлива. Интересува ме на какво се дължи това - на умишлена манипулация или обикновено невежество?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 сила
Коментиран от #17, #42
17:22 14.10.2020
2 БРАВО
17:26 14.10.2020
3 миш
17:26 14.10.2020
4 Георги
17:26 14.10.2020
5 cornholio
17:26 14.10.2020
6 2loop
17:28 14.10.2020
7 В графата за .. ОБРАТНИТЕ,има ли снимки
.....За една РЕРО-депутатка,.. Милиончева питсм
Коментиран от #9, #20
17:32 14.10.2020
8 Грейс
Коментиран от #15
17:34 14.10.2020
9 Охо Бохо
До коментар #7 от "В графата за .. ОБРАТНИТЕ,има ли снимки":
Има на смърдела от Банкя, на когото джипката смърди на некъпан от месеци.Коментиран от #10
17:36 14.10.2020
10 Тръмп
До коментар #9 от "Охо Бохо":
Г-ей ли си?17:39 14.10.2020
11 И така
17:41 14.10.2020
12 Кака
Коментиран от #14
17:42 14.10.2020
13 Кака
17:45 14.10.2020
14 Главата
До коментар #12 от "Кака":
Скоро Тиа хомоСоциалисте и Транс-джен'дъри на Рада Длибоката ше отнесат и к*то и боя.Ше ги потрошим
17:47 14.10.2020
15 Набор 1968
До коментар #8 от "Грейс":
На корицата на нашия буквар, от вътрешната страна, имаше две думи, изписани много пъти - МАМА и МИРКоментиран от #16
17:50 14.10.2020
16 Грейс
До коментар #15 от "Набор 1968":
Хайде сега носталгия и жалба по младост!!! Какво е това недоволство от евроатлантическите ценности? По мое време имаше и белият гълъб с маслиново клонче в човката рисуван от Пикасо символ на мира. Вече 31 година явно е израз на диктатура.17:56 14.10.2020
17 сила
До коментар #1 от "сила":
не се шегувам наистина ми е комшия кънев18:06 14.10.2020
18 БПФ
Ако ние не защитим децата си от порока, кой друг да го направи?
19:27 14.10.2020
19 име
19:39 14.10.2020
20 карамфила
До коментар #7 от "В графата за .. ОБРАТНИТЕ,има ли снимки":
Да не е дебелата лили минетката тази твоя позната?20:02 14.10.2020
21 Потребител
20:02 14.10.2020
22 Само
Коментиран от #25, #27, #48
20:11 14.10.2020
23 Иван
Коментиран от #24
20:16 14.10.2020
24 Гошо
До коментар #23 от "Иван":
Е какво ще се случи ? в ЕС са към 500 млн. души все цивилизовани хора с ред и дисциплина па никой не е ревнал да се случва нещо нередно, на кой да вярвам на европейците или на тебе20:25 14.10.2020
25 хамсал
До коментар #22 от "Само":
А сега да ми кажеш тогава, след като си толкова компетентен, активния обратен, който го прави с мъж той какъв се чуства? Жена ли или мъж? Ако е първото значи трябва да му харесва да е пасивен, ако се чувства мъж защо не го прави с жена а иска с мъж?20:34 14.10.2020
26 Иван
И аз съм виждал и разговарял (и съм се опитвал да ги лекувам, но е почти невъзможно) хора, които се чувстват като фикус, като паве или като трион. Но да обясняваш, че това е нормално е пълна глупост! А физиологията е нещо обективно и един индивид с мъжки полови белези може да се чувства като пеперуда, змиорка или младо момиче, но полът му е мъжки!
Коментиран от #29, #30
20:34 14.10.2020
27 чичо
До коментар #22 от "Само":
Значи,доколкото разбрах,според теб ако някой се самоопредели като господ,понеже така се чувства,аз трябва да го приема за такъв.Не знам дали знаеш,джендър философията е на жена лесбийка,някоя си Бътлър.Коментиран от #31
21:32 14.10.2020
28 хайде
21:38 14.10.2020
29 Само
До коментар #26 от "Иван":
Не те разбирам, искаш да кажеш, че лъжат нарочно за да дразнят някой ли ? Да се чувства ако ще и като еукариотна клетка, какво ти дреме на тебе ? Въобще не е нормално да мислиш, че имаш някакави права върху човешките личности, за да определяш кой как да се чувства. на тебе някой нареждал ли ти е да изпитваш конкретни чувства за негово лично удоволствие ?Коментиран от #33
22:32 14.10.2020
30 Само
До коментар #26 от "Иван":
предния коментар казах, че външните белези няма смисъл да се коментират, те са очевидни и неуспорими, не виждам как някой може да оспори очевидните физиологични характеристики , и до сега не съм чул или чел някой да ги оспорва22:39 14.10.2020
31 Само
До коментар #27 от "чичо":
няма такова нещо, от правна гледна точка имаш пълното право да не се съгласиш с каквото и да е мнение, по каквато и да е тема, за каквито и да е твърдения. но това не може да значи, че имаш право да налагаш насила мнението си, като това се отнася и за двете страни за да бъде справедливоКоментиран от #32
22:44 14.10.2020
32 Някой
До коментар #31 от "Само":
Ами именно това е проблема на Джендър-мендър, Сорос-морос извратеняците. Че те как се чувстяат си е личен техен проблем И НЯМА НУЖДА ДА НАБИВАТ НА ПОДРАСТВАЩИ ИНДИВИДИ В ГЛАВИТЕ ЩУРОТИИ. ЗАЩОТО Е НАУЧНО ДОКАЗАНО, ЧЕ ДЕЦАТА НЯМАТ ИЗГРАДЕНА СИСТЕМА ДА ПРИЕМАТ ИЛИ ОТХВЪРЛЯТ ВНУШЕНИЯ НА БАЗА НА ЖИТЕЙСКИ ОПИТ И РАЗБИРАНИЯ, КОЕТО Е СЪВСЕМ НОРМАЛНО. И ТОВА Е ЧИСТА МАНИПУЛАЦИЯ НА ПОДРАСТВАЩИТЕ ИНДИВИДИ. ТЛАСКАЙКИ ГИ КЪМ УДОБНИ И ЖЕЛАНИ ЗА СОРОС-ДЖЕНДЪРИТЕ ИЗБОРИ В ЖИВОТА.00:08 15.10.2020
33 Сам Боха
До коментар #29 от "Само":
Да изясним нещо. Не епроблем някой да се чувства, ако ще и свиня и да търси нерез. Във всяко стадо има мърша. Проблемът идва, тогава, когато свинята, или мършата, или такива като тебе, се опитват да влияят с дивотиите си на 4-5 годишни деца. Ако не схващаш колко уродливо е това, Бог да ти е на помощ. И последно. Всяко нещо си има начало и край, включително и търпението на хората, които по неописуемо "нетолерантен" начин се опитват да създават и възпитават деца, така, както природата ни е създала. Апропо обади ми се когато мъжки г*з роди дете.Коментиран от #40
02:33 15.10.2020
34 От чужбина
06:33 15.10.2020
35 Шаран БГ
08:38 15.10.2020
36 Зорница
В тази книжка няма и грам наука, всичко е идеологически теории и то с пропаганден характер.
Защо се посяга на децата?
Кой го допуска това?
09:22 15.10.2020
37 Дженди
Преди 20-25 години подобна книжка с гнусотии за деца, бе немислимо остане в обществото. Днес вече се разпространява. Ще викаме, ще пискаме и нищо. След още няколко години ще го вкарат и в училищата, разбира се като пожелателен предмет, после задължителен. Пак ще викаме, ще пискаме и нищо. Децата и бъдещето са обречени.
Много хора не знаят, че днес в Англия например, хиляди деца годишно прибягват до консултации и услуги в клиники за смяна на пола. Това увеличение е драстично и се дължи на засиленото говорене и обсъждане на джендър тематиката и на темата за равноправието на половете в училище, и като цяло в общественото пространство. Във Великобритания децата, които имат проблем с половата си идентичност, на възраст 11 или повече години могат да бъдат лекувани легитимно с хормони, за да се потиснат физиологичните изменения в тялото през пубертета. След като стигнат до 16-годишна възраст, младежите могат да решат дали все още искат да продължат с промяната на пола си. В този случай те се подлагат на засилена хормонална терапия - момичетата приемат тестостерон, а момчета - естроген, за да се задейства промяната.
Коментиран от #38
10:11 15.10.2020
38 Мнение
До коментар #37 от "Дженди":
Има логика, същото като разпространението сред неразбиращите детски мозъци на лъжите на уродливото, извратено и гнусно религиозно писание ,,Библията,, за чието насилствено налагане през вековете са избити много хора, а това го прави още по-гнусно10:53 15.10.2020
39 Един доктор
И ще повторя...
Няма открити данни за биологична или генетична причина за хомосексуализма. Биологическите фактори могат да играят ролята на предразположеност за хомосексуализма, но основният фактор е изборът на личността да се отдаде на хомосексуално поведение. Социалните и психологическите фактори имат огромно влияние за появата на хомосексуализма. Примерите включват проблеми в ранните семейни взаимоотношения, сексуална зависимост, насърчаване на модата от обществото да си хомосексуален. Когато политиците одобряват и насърчават хомосексуализма, разпространението му нараства/самата горе-публикувана информация е пример за това/.
Проблемът не е в това, че хомосексуализмът е заразен/биологически/. Не, той не се предава по физиологичен път. Но съществува, за съжаление, и един друг вид хомосексуализъм – изкуственият, придобитият, културният – възникващ на базата на подражателството и на културното влияние. Причина за него е психологическият натиск, пропагандното въздействие, оказвано върху младата или неустойчива личност. Именно това е истинската причина на постоянното нарастване на процентния дял на хомосексуалистите в обществото.
Коментиран от #41, #43
11:21 15.10.2020
40 чичо
До коментар #33 от "Сам Боха":
Дават само по едно гласуване-уви.По-простичко и точно едва ли може да е обяснено.Браво.12:25 15.10.2020
41 Може ли да питам
До коментар #39 от "Един доктор":
Не оспорвам твърдението ви, а само се интересувам от къде взехте статистиката, че процентния брой се увеличава ? Замислих се, понеже знам, че въпросното масово ,,обучение,, на деца в тази насока, е нововъведение от сравнително скоро и даже още не е приложено в някои страни, като България например, демек още не са започнали тук, но вече има статистика и процентите според нея вървят на горе, как стана това ?Коментиран от #44, #47
13:28 15.10.2020
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 И още нещо
До коментар #39 от "Един доктор":
Медицината отдавна е изключила хомосексуализма от списъка с болестни състояния т.е. това състояние не подлежи на медицинско диагностициране , ако сте доктор по медицина би трябвало да го знаетеКоментиран от #45
13:33 15.10.2020
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Един доктор
До коментар #43 от "И още нещо":
Знам, но бе направено по политически, а не по научни доводи. Докторите бяха пренебрегнати.13:48 15.10.2020
46 Браво на вас
14:14 15.10.2020
47 Един доктор
До коментар #41 от "Може ли да питам":
Предоставих заглавия(че процентния брой се увеличава) за данни на английски, за нет търсачката, но постът бе изтрит.Напиши в нета -
"Как промяната на пола на деца във Великобритания се превърна в индустрия"
Подобно е казано и в коментар-37.
16:02 15.10.2020
48 Не религиозен
До коментар #22 от "Само":
Бог създаде човека ( а не природата , защото и нея Бог създаде) - от мъжки и женски пол. И в книгата "Битие" ( глава 1 и 2) в Библията това е описано много конкретно." И Бог създаде големите морски чудовища и всяко одушевено същество, което се движи, които водата произведе изобилно, според видовете им, и всяка крилата птица според вида й; и Бог видя, че беше добро.
И благослови ги Бог, казвайки: ПЛОДЕТЕ СЕ, РАЗМНОЖАВАЙТЕ СЕ и напълнете водите в моретата; нека се размножават и птиците по земята."
Това е принципът и за който бе създаден човека...
Бог едва ли е допуснал грешка !
Грешката е у човека, който отказа да следва Божиите принципи.
Затова сега децата ще се обучават с подобни "книжки"
16:34 15.10.2020
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 БСП
18:19 16.10.2020
51 4488
21:57 17.10.2020