След като България изрази неодобрение към преговорната рамка за присъединяване на Република Северна Македония към Европейския съюз, казусът с отношенията между двете държави продължава да се развива. Вчера в София пристигна Владо Бучковски - бившият премиер на Северна Македония, който беше назначен за специален представител на Република Северна Македония в България.
Отново вчера Министерството на външните работи на Република България излезе с позиция относно Северна Македония. „На този етап проектът на Преговорна рамка не съдържа гаранциите, които нашата страна се нуждае, за да даде подкрепата си за нейното одобряване. България ще продължи конструктивните си усилия и по време на следващото председателство на Съвета на ЕС“, се казва в позицията. „Време е правителството на Република Северна Македония да се откаже от манипулативната теза, че България оспорва правото на самоопределение и идентичността на гражданите на Република Северна Македония или правото им да наричат езика си както пожелаят“, пише още там.
От ФАКТИ се свързахме с гл. ac. д-р Георги Георгиев - дoктoр пo иcтoрия, члeн нa нaучния cъвeт нa Мaкeдoнcкия нaучeн инcтитут и глaвeн acиcтeнт в Инcтитутa зa иcтoричecки изcлeдвaния нa Бългaрcкaтa aкaдeмия нa нaукитe, за да говорим за историята зад настоящите отношения между България и Северна Македония, за причините за тези отношения и за евентуалните изходи от ситуацията. Разговора ни четете в следващите редове:
- Д-р Георгиев, толкова ли действително са обтегнати отношенията между България и Северна Македония в момента или в исторически план са се случвали и по-големи неразбирателства?
- Да, действително отношенията са обтегнати толкова много. Имаме един действителен конфликт. В исторически план – в един къс период от 1944 година насам, сме свидетели на няколко такива поредни влошавания и кризи, с единствената разлика, че до началото на 90-те години на миналия век те минаваха под шапката на Социалистическата федеративна република Югославия. Македонизмът е създаден с антибългарска основа и той без антибългаризъм не може да живее. Така че той трябва да си измисля постоянно проблеми и тези проблеми винаги са главно с България, с българската история и българския народ. Нищо ново под слънцето.
Конфликтните ситуации между нас винаги ставаха под шапката на Югославия в съюзната република Македония, преди това Народна република Македония, която сега се нарича Република Северна Македония. След обявяването на независимостта на днешната Република Северна Македония този антибългаризъм по инерция продължи. Колко е силна тази инерция е съвсем друг въпрос, но очевидно тя има много потенциал да произвежда и занапред подобни конфликтни ситуации и кризи.
- Тези антибългарски настроения ли са причина за сегашната ситуация или нещо друго?
- В най-общ план бих могъл да кажа да. Това е антибългаризъм, който е постоянно присъщ там. Той се сее от управляващи кръгове, от политическите елити, от медиите. Невъзможно е общественият живот в Северна Македония да тече без по някакъв начин да бъде адресирана поне веднъж дневно България, а то се случва не веднъж, а по няколко пъти. Тук стигаме до парадоксална ситуация – едва ли не самото съществуване на България и на българския народ пречи на Република Северна Македония да се развива, което, разбира се, е абсурд, но така стоят нещата, според пропагандата оттатък границата.
- Говорейки за пропагандата, тя в каква посока върви – към политиците или към цяла България, към всички българи?
- Нека да не се залъгваме, тя е насочена към цяла България, към Българското с главно „Б“, към Българското като такова. Тук заблуди в нашето общество и в нашия народ не би могло да има, а, както забелязваме, и няма такива заблуди. Практически, според едно много авторитетно проучване, почти 85% от българските граждани споделят принципите на сегашната ни политика към Република Северна Македония, а те са за твърдо отстояване и на европейските ценности, и на историческата истина.
- Вие как сте настроен към това отстояване, правилна ли е реакцията?
- Бих могъл да отговоря с думите на големия водач на българското националноосвободително движение в Македония Иван Михайлов. Когато му бил поставен въпрос какво ще прави, когато стане тъй или какво ще прави, ако стане иначе, той казал, че при всички случаи остава с десетте милиона българи по света. Това е и моето мнение.
Не е виновно нито обществото ни, нито народът ни в ни най-малка степен за сегашното състояние на нещата, на отношенията със Северна Македония. Аз мисля, че даже показахме прекалено търпение, прекалена мекота и прекалена деликатност в отношенията си с т. нар. политическа класа в т.нар. днешна Република Северна Македония.
- Какво смятате за твърденията за паралелна история между двете държави?
- Това е една от мантрите, които се повтарят там – че ние имаме паралелна история. Нямаме паралелна история, в никакъв случай нямаме паралелна история, поне до 1944-1945 година. Тогава започва и изграждането на съвременната македонска държавност в този си югославски вид, който продължава да съществува и до ден днешен с всичките си базисни черти и на македонската нация като такава.
От тази гледна точка, от тази основа, ние действително не оспорваме самосъзнанието на каквато и да е било част от населението там и правото му да се нарича, както си ще - македонци, и да нарича езика си, както си ще – македонски. Но – за Бога, преди 1944 година за каква паралелна история става дума? За каква паралелна история става дума през Възраждането, през по-новото време, през по-старото време? Това е абсурд, който се мъчат да ни убеждават, че е верен. За тяхно съжаление не е така и не можем да приемем това нещо.
- А каква е историята ни, щом не е паралелна?
- В договора, който търпи толкова много критики – някои основателни, други пресилени, но в Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Република България и Република Македония, който се подписа през 2017 година е ясно казано – обща история. Тя не е нито паралелна, нито споделена, нито преплетена, за да може да се дели. Записано е ясно, че става дума за обща история.
Може да упрекваме в много аспекти договора – че не е изчистен, не е детайлизиран с подробности, както беше с Преспанското споразумение между Гърция и Република Северна Македония (б.р. решава спора между двете държави за името на Република Македония, която променя името си на Република Северна Македония), но в договора поне това нещо е ясно – обща история.
- Как виждате да се развие ситуацията, къде виждате на приключи?
- Скоро време, в обозримо бъдеще не виждам край. Пак повтарям – отговорността за това нещо не е на българската страна. Прекалено дълго чакаме извън красивите приказки, които даже не са и красиви. Това е един елементарен пазарлък на селския пазар, с които искат да ни убедят, но освен думи, се искат и дела. Почти нищо не се случва. На последното заседание на Смесената българо-македонска комисия по исторически въпроси се показа кристално ясно на какво дередже е „диалогът“ между двете страни.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Баба Зоя
13:48 10.12.2020
2 Дядо Либен
- Защо?
- Имало български корени...
13:52 10.12.2020
3 Перо
Коментиран от #20
13:54 10.12.2020
4 ТаУмВзе
13:59 10.12.2020
5 Перо
14:04 10.12.2020
6 Перо
14:14 10.12.2020
7 АНОНИМЕН
Коментиран от #8, #16
14:17 10.12.2020
8 Айхман
До коментар #7 от "АНОНИМЕН":
Загубихме цяла Тракия заради скапаната Македония.14:23 10.12.2020
9 АНОНИМЕН
Коментиран от #15
14:27 10.12.2020
10 Перо
14:49 10.12.2020
11 историците
14:57 10.12.2020
12 Панов
Ние,с общата история сме в безкраен конфликт.Може да свърши само с едно албанско правителство в Скопие.
15:14 10.12.2020
13 Чочо
15:17 10.12.2020
14 Варга
Въпрocът e, зaщo уж зaинтeрecoвaнaтa Eврoпa и CAЩ мълчaт пo тoзи въпрoc ? Или пaк нe ca в чac ?
15:41 10.12.2020
15 Антимаке
До коментар #9 от "АНОНИМЕН":
Г. Димитров - прост комунист и пияница. Национален предател, и той от Македония. Димитър Благоев основятеля на социалистическото движение заявява от трибуната на Народното събрание, че е македонец, а не българин. Същото заявявя и Никола Вапцаров - македонист и комунистически терорист. От Македония идват над триста хиляди души след войните. Много от тях харамии. Те създават македонския проблем, който е проклятието на България, причина за войните със съседите и османците и националните катастрофи.Коментиран от #17
15:47 10.12.2020
16 Гайворонски
До коментар #7 от "АНОНИМЕН":
Другарю анонимен, ако си махнеш комунистическите очила и прочетеш нещо извън учебниците, ще видиш , че Санстефано е мит създаден от руската дипломация, който е много хитър, защото още държи такива като теб под своята власт. Във всички тайни споразумения в Райхщад и Лондон , Русия се договаря да няма голяма славянска държава на Балканите.Така българския народ е разделен на пет части. В преговорите в Цариград Русия предлага България да бъде разделена на две части - западна и източна, първата за Сърбия, източната за Русия, като най-прекия път до Цариград. Прочети доклада на ген. Фадеев до руския цар - "Болгарское дело в турецкой войне" в руският сайт Адютант,ру . Прочети и руския военен историик Гайворонски в неговата публикация "Как братушки стали братоубийцаме".15:58 10.12.2020
17 Перо
До коментар #15 от "Антимаке":
Г.Димитров е от с.Ковачевци пернишко и не е македонец. Другите също не са го заявявали,нищо не си разбрал. Бежанците са българи,бягащи от нившста българска територия. Преди 1945 г.никога не е имало македонска държава,нация,език и азбука,а после е създадено административно образование в рамките на държавата СФРЮ,под контрола на титовата ЮКП.Коментиран от #19
16:24 10.12.2020
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Перо е
До коментар #17 от "Перо":
Г-н Перо, не мога да повярвам, че има хора, които повтарят неща от комунистическите учебници. Виж какво пише в Уикипедия:"Димитров е роден през 1882 година в радомирското село Ковачевци в семейство на бежанци от Османска Македония, но израства в София".
17:06 10.12.2020
20 Гоце Делчев
До коментар #3 от "Перо":
ДС-ченгетата и БКП-номенклатурните пропагандни функционери, като тия татовци Гошето и дедо Данчо, не ги чета! Много лъжат, фалшифицират, манипулират, пък и крадат(ГЕПАТ на пра-български) - въобще нищо циганско не им е чуждо! Защото циганската кръв вода не става със записването като "българи" в регистрите за бюджетни пари, облаги, привилегии, кариера без образование с менте дипломи, и най-вече за безотговорност с безнаказаност за кримионал по партийно-патриотарска целесъобразност!19:11 10.12.2020
21 Аве Майн Кампф
20:12 10.12.2020
22 Sofia
08:06 11.12.2020
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Sofia
08:08 11.12.2020
25 Sofia
- Кирилицата е българска азбука, но масово се въприема като славянска азбука. Дори битува схващането, че кирилицата е руска азбука. Не ли крайно време да припомним в Европа фактите, които доказват, че тя е българска азбука?
08:08 11.12.2020
26 Sofia
08:09 11.12.2020
27 Sofia
Кирилицата е втората старобългарска азбука. Тя е създадена от преславски книжовници в България по времето на Златния век. За разлика от глаголицата, която е оригинално творение, кирилицата е компилативна азбука, обединяваща в едно 24-те букви от гръцката азбука и 12, знака за звуци, липсващи в гръцкия език, заети от глаголицата. Тези специфични нейни особенности я правят пригодна да отрази характерните особености на славянската реч.
08:09 11.12.2020
28 rule
До коментар #23 от "Sofia":
Справа=надясно!:)09:09 11.12.2020
29 Тервел
21:31 12.12.2020