Науката победи! Чакам този момент от година и девет месеца. Истината и медицината, основана на доказателства, възтържествуваха – митът за крайната дума на ПСР тестовете при диагностицирането на Ковид-19 и откриване на SARS-COV-2 у хора с грипоподобни симптоми, най-после получи опровержение и то не от кого да е, а от Центъра за заразни заболявания на САЩ. това пише Антония Първанова, цитирана от svobodnoslovo.eu.
Те си издигнаха този тест в култ, те си го свалиха. Сега се уплашиха, защото почтената научна общност се окопити и организира. На бял свят бяха извадени данни от проучвания, доказващи по безспорен начин грешката в отчитането на резултатите от ПСР теста и невъзможността му да разпознае SARS-COV-2 между над 46 различни вида РНК вируси, някои в пъти по-опасни от него.
Почти две години по-късно, когато масовите протести заплашват да пометат политическия и псевдоекспертен елит на пандемията и от цялата схема замириса на международен съд, истеричният фанатизъм за нашето спасяване вече е неудобен за властта. Започва смяна на посоката и първият глинен крак, върху който се крепеше цялата Корона-пандемия, се счупи. Остават още няколко стъпки, за да се разграничат заболелите и починали от други респираторни вируси (в т.ч. сезонен грип), които мистериозно изчезнаха от март 2020 до юли 2021.
Междувременно, мнозина трупат грандиозни печалби от страховете и страданията на милиони хора по света. За останалите остава философското утешение, че накрая всеки плаща собствената си сметка.
Из съобщение на CDC:
„След 31 декември 2021 г. CDC ще оттегли искането до Американската агенция по храните и лекарствата (FDA) за разрешение за спешна употреба (EUA) на CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) RT-PCR Diagnostic Panel, анализ, представен за първи път през февруари 2020 г. за откриване само на SARS-CoV-2.
CDC предоставя това предварително известие за клиничните лаборатории, за да разполагат с достатъчно време за избор и прилагане на една от многото алтернативи, разрешени от FDA.
В подготовка за тази промяна CDC препоръчва клиничните лаборатории и тестовите сайтове, които са използвали CDC 2019-nCoV RT-PCR анализ, да изберат и да започнат прехода си към друг COVID-19 тест, одобрен от FDA.
CDC насърчава лабораториите да обмислят приемането на мултиплексен метод, който може да улесни откриването и диференцирането на SARS-CoV-2 и грипни вируси.
Такива анализи могат да улеснят непрекъснатото тестване както за грип, така и за SARS-CoV-2 и могат да спестят както време, така и ресурси, докато се насочваме към грипния сезон.
Лабораториите и местата за тестване трябва да валидират и проверят избрания анализ в рамките на тяхното съоръжение, преди да започнат клинични тестове.“
П.С. Малцина бяхме, които не се пречупихме под институционалния натиск, под политическите манипулации, медийни атаки и корпоративен лобизъм, но цената да си на страната на истината в полза на хората определено си струваше.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Някой
13:01 29.07.2021
2 Ваксарите в ступор!
13:02 29.07.2021
3 НЯКОЙ
Коментиран от #59
13:03 29.07.2021
4 Последния Софиянец
Коментиран от #35
13:04 29.07.2021
5 Майна
Ама СОРОС И ГЕЙТС купиха компания за тестове, сега ще ми хакнат друг ,,МНОГО ТОЧЕН,,
13:06 29.07.2021
6 ПЕНКО
Коментиран от #20
13:06 29.07.2021
7 Пурко
Коментиран от #40
13:06 29.07.2021
8 мангъров
13:06 29.07.2021
9 Въпрос
Коментиран от #25
13:09 29.07.2021
10 бнм бвнм
Коментиран от #18, #39
13:10 29.07.2021
11 gggw
Коментиран от #17, #23, #27, #33, #54
13:11 29.07.2021
12 Просветен илюминат
... На 10 декември 2020 г. най-старият американски вестник USA Today съобщи: броят на смъртните случаи на пациентите с COVID в САЩ надмина бойните загуби на страната през Втората световна война. Всичко e честно, с препратки към източниците. Според американското министерство на ветераните 291 557 американци са загинали на бойното поле или от наранявания през Втората световна война. А според университета „Джон Хопкинс“ 292 141 души са починали от COVID към вечерта на 10 декември в САЩ (между другото бройката им вече нарасна на над 311 000 души).
Коментиран от #21, #28
13:11 29.07.2021
13 Киро Жарта
13:12 29.07.2021
14 Състрадателен
13:12 29.07.2021
15 Миризлив пор
Коментиран от #77
13:12 29.07.2021
16 123
13:13 29.07.2021
17 gggw
До коментар #11 от "gggw":
и една подсказка към простолюдието - тези тестове не се ползват нито само за ковид19, нито само през времето, през което го има, а доста по-отдавна. Просто сега станаха известни..Коментиран от #26
13:13 29.07.2021
18 КОКО
До коментар #10 от "бнм бвнм":
ЧЕТИ И МИСЛИ!!! Не повтаряй, като папагал! Има ОГРОМНИ ИНТЕРЕСИ зад тази ИЗМАМА! „Учените нанасят страшно много вреди на света в името на това да му помогнат. Нямам нищо против да атакувам побратимите от колегията, защото се срамувам от тях.“ (Кари Мълис, изобретател на PCR технологията)Коментиран от #55
13:14 29.07.2021
19 Просветен илюминат
Според последните данни повечето българи все още не са сигурни ваксините на коя компания да изберат, а мнозина считат за най-далновидно да изчакат следващи версии и разработки.
"78% от българите имат съмнения, че първите ваксини ще са бъгави, със слаби микрочипове и няма да върви гладко "фейса" на тях. Също така искат нещо, на което са гледали в youtube дали прави хубави нощни снимки и колко държи батерията" - споделя студент по социология, поставен за лице на фирмата, направила проучването със съмнително финансиране.
13:14 29.07.2021
20 честният поп
До коментар #6 от "ПЕНКО":
Абе Пенко, тук става въпрос за измами, смърт и пари, а ти пак опорката си гледаш Бъди мъж поне един път.13:17 29.07.2021
21 КОКО
До коментар #12 от "Просветен илюминат":
Интересно КОЛКО са починали от други болести и старост?13:17 29.07.2021
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Пипи Чорапчето
До коментар #11 от "gggw":
Е, именно де - чети!И даже са ти сложили подходящата статия в рубриката "подобни";)) - най-долу от 17.10.20 г. "Измама ли е ПСР теста", че да не се напрягаш твърде да търсиш!;)
Коментиран от #34
13:21 29.07.2021
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 среднощен
До коментар #9 от "Въпрос":
Ако не се вземат "мерки" срещу грандиозната лъжа на ковит-тестовете - ще настъпят "теглилки" за обществото... "Експериментът" доведе само до свръх печалба за производителите на ваксините, но много бизнеси фалираха.... Сега започва "истинската бъркотия" за държавите - а, може и това да е целта...?13:22 29.07.2021
26 NikNay
До коментар #17 от "gggw":
Аз от простолюдието много се спечелих от твоята "подсказка" - каквото и да означава това. Благодаря ти , о светилище на интелекта .....Коментиран от #38
13:24 29.07.2021
27 Някой
До коментар #11 от "gggw":
И поради що се срамиш да признаеш, че и откривателят на PCR механизмът казва, че тези тестове са приложими само за специализирани лабораторни изследвания, а не за масовоизползване от сульо и пульо. Отделно, кой контролира производителите, на какви стандарти отговарят тези тестове? Хубавото на стандартите е, че са много и можеш да си избираш...13:24 29.07.2021
28 КОКО
До коментар #12 от "Просветен илюминат":
Господа ПРОСВЕТЕНИ и ЗНАЕЩИ! Бих искал със същата ТАЗИ PCR технология да се тестват представителна група хора ЗА ВСИЧКИ РЕСПИРАТОРНИ ВИРУСИ. Тогава да сравняваме резултатите!!!!Коментиран от #30, #46, #49, #50
13:25 29.07.2021
29 ффффф
13:29 29.07.2021
30 Просветен илюминат
До коментар #28 от "КОКО":
Самият откривател на тези тестове е казал,че това не бива да се използва за подобно тестване и върху хора.Случайна ли е и неговата мистериозна смърт?
13:31 29.07.2021
31 Просветен илюминат
Изобретателни английски ученици откриха, че когато сложат портокалов сок върху домашен бърз тест за COVID-19, ще получат фалшив "положителен" резултат, предава The Guardian.
Експериментът показва, че киселинността в сока по някакъв начин кара теста да реагира и го "чупи". Тийнейджърите вече изпитват и други храни и напитки, които могат да повлияят на тестовете по такъв начин, като например кола, кетчуп и сокове от други кисели плодове.
Учител коментира, че по този начин креативните ученици си намират лесно извинение да не идват на училище в продължение на поне две седмици.
13:33 29.07.2021
32 психо
13:34 29.07.2021
33 gggw
До коментар #11 от "gggw":
и какво? тогава имаше ли други тестове? не. какви са тия боНби? олекнало й.. не знам си квоКоментиран от #41
13:34 29.07.2021
34 аааааааааааа
До коментар #23 от "Пипи Чорапчето":
НЕ СТАВА ПИПИ!!!!КАК ДА СИ НАПРЕГНАТ НЕЩО КОЕТО НЯМАТ ТАКИВА КАТО ТОЗИ???ДОРИ ДА ИМ ПОДНЕСЕШ ИНФО,НЕ СТАВА,КАМО ЛИ САМИ ДА ТЪРСЯТ...13:38 29.07.2021
35 ffffffffuuuuuk
До коментар #4 от "Последния Софиянец":
И инсулти и инфаркти---и какво ли още не...13:39 29.07.2021
36 ффффф
Оттеглянето на PCR тестовете се дължи на разработването на по-нови тестове, които помагат да се спестят време и ресурси, а не защото тестът дава лъжлив резултат.
Органът за обществено здравеопазване на Съединените щати съобщи миналата седмица, че след 31 декември 2021 г. оттегля искането за разрешение за спешна употреба диагностичния анализ за откриване коронавируса SARS-CoV-2 или т. нар. PCR тестове. Трябва да се отбележи, че тези тестове са насочени за откриването САМО на вируса, причиняващ COVID-19. Това далеч не означава, както се твърди в антиваксърските групи, че тестовете "са ненадеждни и не могат да различават дали си заразен с ковид и с грип", а само че за диагностицирането на грип е нужен отделен тест.
Тоест PCR тестовете могат да определят наличието на вируса SARS-CoV-2, но не могат да потвърдят дали сте болен от грип или не, защото грипният вирус принадлежи към съвсем друго семейство вируси. Генетичната последователност на грипния вирус е различна от вируса SARS-CoV-2 и не би могла да бъде открита чрез PCR тест на COVID-19.
С оглед в предстоящия грипен сезон CDC препоръчва на клиничните лаборатории "да изберат и да започнат преход си към друг COVID-19 тест, одобрен от FDA. CDC насърчава лабораториите да обмислят приемането на мултиплексиран метод, който може да улесни откриването и диф
Коментиран от #57
13:39 29.07.2021
37 малко
13:40 29.07.2021
38 ееееееее
До коментар #26 от "NikNay":
СВЕТИЛА ДА ИСКАШ В БГ....ДАЛ БОГ :)13:41 29.07.2021
39 Бръм,бръм,бръм дете си играе на мотор
До коментар #10 от "бнм бвнм":
От такива като теб "Пфайзер" се превърна в бестселър и донесе на американската фармацевтична компания печалба в размер на 7,84 милиарда долара.13:41 29.07.2021
40 Шашо
До коментар #7 от "Пурко":
Къде си бе Ван Хелсинг..... Кви революции кви правителства..... Единственото което можете да направите, е да забършете прахоляка на копчетата и мишката. Такива умрели та.ашаци много ама само висят13:42 29.07.2021
41 Ггггг
До коментар #33 от "gggw":
Преди 2 години като си имал ОВИ да не би да са заключвали цял град или офиса в който работиш? Никой не ти е бъркал в носа и е карал съседите ти да се самоизолират. Никой не ти е натрапвал от сутрин до вечер експериментални течности и колко полезни били.13:45 29.07.2021
42 Просветен илюминат
Windows не можа да го опази защо да не пробва с нас?
13:52 29.07.2021
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Пънцата
13:54 29.07.2021
45 Хаха
Коментиран от #51, #66, #68
13:57 29.07.2021
46 Просветен илюминат
До коментар #28 от "КОКО":
Скептичен съм, че PCR тестът винаги е верен. Това е чудесен инструмент за научни изследвания. Но е ужасно средство за клинична медицина. 30% от заразените ви клетки са били убити преди въобще да проявите симптоми. Докато покажете симптоми… тези мъртви клетки генерират симптомите", добавя той. Попитах д-р Расник какъв съвет има за хората, които искат да бъдат тествани за COVID-19. "Не го правете, казвам, когато хората ме питат" — отвърна той. — "Нито един здрав човек не трябва да бъде тестван".Коментиран от #47, #53
13:57 29.07.2021
47 Просветен илюминат
До коментар #46 от "Просветен илюминат":
Във всеки случай тези тестове не са изградени върху "златен стандарт", което означава пречистване на действителен вирус. Пречистване означава, че патогенът е бил отделен от всички останали. Съоткривателят на ХИВ и Нобелов лауреат Люк Монтание каза в известно изявление пред журналиста Джамел Тахи: "Повтарям, не го пречистихме." (бел. ред. - Монтание изрази мнение, че новият коронавирус е човешко творение - нещо, което беше многократно опровергано и отречено от редица негови колеги). И Фарбер заключва: "ХИВ никога не е бил "отделен от всичко останало". Това беше и е лабораторен артефакт, набор от измъчвани в лаборатория антигени, около които е изграден "тест" — тест, който разби безчет милиони животи, защото хората гледат телевизия и вярват на това, което им се казва. Те не са имали възможност да чуят какво казват Кари Мълис или десетки други реални учени за ХИВ". "Нищо не беше доказано, преди да бъде "общоприето“13:58 29.07.2021
48 Казуар
13:58 29.07.2021
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Просветен илюминат
До коментар #28 от "КОКО":
PCR е технология от типа "игла в купа сено", която може да бъде изключително подвеждаща при "диагностицирането на инфекциозни заболявания". Първият конфликт между тази революционна технология и човешкия живот се случи на бойното поле на СПИН и самият Мълис излезе на предна линия, оспорвайки PCR като диагностичен инструмент. През 1987 г. вирусологът Питър Дюсберг от Бъркли обрече финансирането и кариерата си на смърт, като издаде предупреждение в една публикация, публикувана в Cancer Research, за ширещите се и произволни от негова гледна точка твърдения, правени около темата за раковите вируси, включително и за поне едно, за което той щеше да спечели Нобелова награда, ако не беше сам отхвърлил значението му.Коментиран от #52
14:01 29.07.2021
51 Въпрос
До коментар #45 от "Хаха":
Какво очакваш да отговарят? Всичко до тук е голяма лъжа и ни вкарайте в затвора ?14:02 29.07.2021
52 Просветен илюминат
До коментар #50 от "Просветен илюминат":
напълно възможно различни болници, различни щати, Канада срещу САЩ, Италия срещу Франция, всички да използват различни стандарти за чувствителност към границата на теста за коронавирус. Така че, ако отсечете на 20 цикъла, всички биха били отрицателни. Ако отрежете на 50, всички могат да бъдат положителни", обяснява той. Лабораториите на практика могат да манипулират колко случаи има в държавата им, твърди Кроу. Ето каква е тезата му: "Мисля, че ако една страна каже: "Знаеш ли, трябва да прекратим тази епидемия", те тихо биха изпратили бележка, в която се казва: "Не трябва да имаме прекъсване на 37-мия цикъл. Ако го поставим на 32, числото на положителните тестове ще спадне драстично. Ако и това не е достатъчно, добре, знаете, 30 или 28 или нещо подобно. Така можете да контролирате чувствителността на теста".14:03 29.07.2021
53 КОКО
До коментар #46 от "Просветен илюминат":
И аз така мисля, но досега се налагаше, като Стандарт. Резултатите от който доведоха до Безумни решения и мерки в целия свят!14:05 29.07.2021
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Само ти кажа
До коментар #18 от "КОКО":
Кари Мълис умира малко преди старта на медиината пандемия.Коментиран от #62
14:12 29.07.2021
56 Само да спомена
Коментиран от #58, #64
14:17 29.07.2021
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Гост
До коментар #3 от "НЯКОЙ":
Активизиране на лекарите, казващи истината, поради провала на лъжите. За теб няма спасение, няма как да подобрят разделното ти мислене.14:28 29.07.2021
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
14:31 29.07.2021
62 КОКО
До коментар #55 от "Само ти кажа":
Много Удобно, Нали?14:38 29.07.2021
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 КОКО
До коментар #56 от "Само да спомена":
Ваксините и Всички Репресивни мерки дойдоха именно в резултат на ФАЛШИВОТО ТЕСТВАНЕ!14:41 29.07.2021
65 гочето
15:00 29.07.2021
66 КОКО
До коментар #45 от "Хаха":
https://fakti.bg/mnenia/520144-izmama-li-e-pcr-testat15:01 29.07.2021
67 жфхожхг
Коментиран от #69
16:07 29.07.2021
68 Хахаха
До коментар #45 от "Хаха":
Самия изобретател на ПСР теста казва, че теста е неточен и освен ХИВ /за това е направен теста/ хваща и над 50 други болести, в т.ч. и десетина вида грип. Разбира се ако се мислиш за по умен или по комптетентен от изобретателя си вярвай в каквото искаш:)16:22 29.07.2021
69 Прав си
До коментар #67 от "жфхожхг":
Друго си е да хвърляш боб като светилото в световната епидемиология математик Витанов, нали16:25 29.07.2021
70 Реалност
До коментар #60 от "ВАКСИНИРАН = СТЕРИЛЕН":
Предполагам не е трудно да се направи, но истината веднага ще лъсне и нямат изгода от това.16:27 29.07.2021
71 Стига сте се подвеждали
17:06 29.07.2021
72 Лудият
17:40 29.07.2021
73 333
EUA withdrawal for CDC COVID-19 PCR test is due to the development of newer tests that help save time and resources, not because the test is faulty
18:23 29.07.2021
74 Един
08:31 30.07.2021
75 ДжафДжаф
11:05 30.07.2021
76 Ганио Сомов
18:00 30.07.2021
77 ТОЧКАТА
До коментар #15 от "Миризлив пор":
ПСР НЕ ТЕСТ11111ТОЙ е начин за ,,размножаване на днк сектори...1111чрез разкъсване и синтезиране на ДНК ВЕРИГИ....Тва става чрез редуване на високи и ниски температури.....И В НОРМАЛНИЯТ ПСР процес ТОВА СА 5 цикъла,то в ТЕСТА СТАВАТ 25/30 това са НЕЩА ИЗВЪН ЛОГИКАТА ,КОЕТО ЕСТЕСТВЕНО ...НАВЕЖДА НА КОФТИ РАЗМИСЛИ19:02 30.07.2021