Ситуацията от последната година по един тъжен начин напомня на тази от последните трийсет. След падането на комунизма изглеждаше, че движещата политическа сила в страната ще е антикомунистическата десница, която ще построи демокрация от западен тип. Не само че не стана така, ами десницата, обратно на всякаква историческа логика, постепенно се маргинализира и за известен период дори изчезна от НС.
След падането на ГЕРБ изглеждаше, че „партиите на протеста“, изразители на площадното недоволство от 2020-та, ще вземат властта и ще извършат необходимата историческа промяна, за да може най-после демокрацията от западен тип да се състои и у нас. Това не само, че не се случва, ами те помежду си сякаш влязоха в по-остри противоречия, отколкото с останалите партии и се появиха подозрения за зависимости от тези, срещу които протестират. В 46-то НС естествено възникналата „коалиция на промяната“ беше взривена. Какви са политическите грешки, причините, довели до такъв обрат?
Партийно сатирично шоу
Какво сочи сегашната ситуация в България? Докато се боричкат помежду си, "партиите на протеста" дадоха глътка въздух на Борисов. Дали няма да успее да обърне мача в своя полза? Или се задава низ от служебни кабинети?
Първата „бомба със закъснител“, както съм писал неведнъж, беше заложена още по време на протестите, когато всички без ГЕРБ трябваше да се обединят срещу ГЕРБ, а за онова, което ще последва, трябваше геройски да се мълчи. Избирателят беше убеден да гледа на бъдещето с едно око, а другото да си затвори доброволно. Но щом е достатъчно само да разобличиш общия „враг“, няма изненада, че напред в българската политика излезе едно партийно пакетирано сатирично шоу. Политиците се оценяват според това колко силно могат да викат от цялата си душа „Долу!“ и „Вън!“, а не според идеите си за промяна и личния си потенциал да я реализират. Ако на политическия пазар бяха изнесени заедно с плодовете на гнева и плодовете на разума, вотът за партиите на протеста, освен че щеше да се преструктурира, щеше и да се разшири към негласувалите избиратели, които не са за Борисов, Гешев, Пеевски и пр., но не искат да се чувстват виновни, че не са протестирали срещу тях.
Политическата комуникация е сведена до разправия
Втората причина е, че „старите муцуни“ и този път не допуснаха нови лица в политиката. Много бързо се забрави, че протестът започна като поколенчески – от младите, които искаха достоен, именно според стандартите на западната демокрация, живот за родителите си. Никой от тях не беше привлечен от партиите на протеста и въведен в „публично обръщение“, за да се чуе разказът на следващото поколение за съдбата на нацията. Това е точно обратното на „дикторски текст“ със списъци на непознати кандидати за постове в очакване да ги приемеш на доверие и по принуда. И няма нищо общо с трансфера на познати персони от екрана в парламента, където да продължат да правят същото.
Манолова, Дончева, ген. Атанасов, Слави, сценаристите му… клаустрофобията на все същите играчи от само себе си ги прави свадливи и превръща политическата комуникация в разправия помежду им, вместо в диалог с обществото. Вярно, ИТН вкараха малко свеж въздух с Мика Зайкова и Ева Митева, но те изглеждат все по-разочаровани от мястото, на което са попаднали.
Политическата надменност на ИТН
Трето – безпочвената гордост, че в 46-то НС ИТН са изпреварили ГЕРБ с двама депутати, която им даде самочувствието да налагат „по волята на избирателя“ своята воля. Пак нямаше да е добър тон, но поведението им можеше да бъде оправдано, ако имаха мнозинство. В случая обаче волята на избирателя очевидно е друга – властта да се разпределя по допирателната между приоритетите на партиите на протеста и солидарно да се изпълнява от всяка според възможностите ѝ. Но така и никой не посмя убедено да възрази срещу мантрата „ИТН – първа политическа сила“, което доведе до следващия абсурд: на претенциите за министерски кресла, извън прочетените от Слави, да се гледа като на срамна алчност, сякаш властта е политическа награда, а не инструмент за политическа работа. Къде-къде по честно към избирателя щеше да бъде, например, ако на ДБ, за които съдебната реформа отдавна е ключов въпрос, беше поверено Министерството на правосъдието, вместо неловките кадрови импровизации по темата на ИТН. Дори Мая Манолова щеше да е по-подходящо предложение за министър на труда и социалната политика от извадената от цилиндъра на Слави китаистка Теодора Пенева –ако не за друго, то поне като жест към площадната активност през 2020-а, вкарала през 2021-а ИТН в парламента.
Разграничението ляво-дясно
Четвърто – обикалянето на пръсти около идентификационното разграничение ляво-дясно, за да не би някой от шарената анти-ГЕРБ трупа да се засегне и отпадне. Но така, освен че ДБ – като наследник на антикомунистическата десница – губеше историческия си потенциал, а промяната в развитието на страната към демокрация от западен тип се осуетяваше неволно или съзнателно. Само Христо Иванов се опита да върне разделителната линия ляво-дясно в български условия като от трибуната на 45-то НС заговори за лустрация, но темата увисна в празното. Дайте ни на нас да си разчистим сметките с днешна дата, пък за миналото и за бъдещето други да му мислят.
Много президент
Пето – Президентът Слънце. Опростяването на политическото уравнение само до анти-ГЕРБ солидарност доведе до пренебрегването на разделението между властите – и по-специално между парламентарната и президентската. Президентът още от площада започна да влияе върху парламентарния вот и в продължение 45-то НС, а най-вероятно и 46-то му поднасят собствените си правомощия на тепсия и го карат да преяжда с власт. Ако и 47-то НС възпроизведе ситуацията от предишните две, Президентът ще има всички основания да каже като Луи XIV „Държавата това съм аз“.
За да не стане така и парламентарната република у нас най-после да си върне славата, в следващата предизборна кампания за парламент партиите, които наистина са за промяна, трябва да престанат да разчитат само на наказателен вот и да привлекат гласове именно за промяна. Но не като повтарят думата до втръсване, а като разкажат на избирателите си (по възможност увлекателно) в какво ще се състои тя и кой и как ще съумее да я извърши. Защото електоратът, който не гласува за ГЕРБ, може да иска възмездие за политиците и антуража им, но много повече иска друг живот за себе си.
2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 !!!?
10:04 23.08.2021
2 XYZ
Президентът се превърна в единствения политик-защитник на правата на народа, докато всички останали, начело с Премиера мислеха само как да го оскубят още и още!
Този господин къде беше преди и по време на протестите - как къде - беше минал в нелегалност! Продажници!
Коментиран от #5
10:07 23.08.2021
3 ГЕРБ
10:07 23.08.2021
4 Стрелцов®
С такива политици в България, трудно ще се състави правителство.
10:08 23.08.2021
5 ГЕРБ
До коментар #2 от "XYZ":
Радев е за затвора.10:09 23.08.2021
6 КРОКОДИЛА
10:09 23.08.2021
7 Българка
10:10 23.08.2021
8 версаче
10:10 23.08.2021
9 Ю.кортес
10:12 23.08.2021
10 Командир
10:15 23.08.2021
11 хаха
10:21 23.08.2021
12 Пунта Канна
10:23 23.08.2021
13 ччччч
10:25 23.08.2021
14 На море
10:26 23.08.2021
15 удри
10:26 23.08.2021
16 Иво 🇧🇬
10:28 23.08.2021
17 Логично
10:32 23.08.2021
18 100 истина
10:32 23.08.2021
19 НОВИТЕ...ПЪЛНИ НЕЩАСТНИЦИ
10:38 23.08.2021
20 Проблема
10:38 23.08.2021
21 666
10:42 23.08.2021
22 Елементарно е
БСП, ИБГНИ, ДБ са против мажоритарния вот, а ИТН са в парламента само за това.
Без ГЕРБ и ИТН правителство няма да има.
10:44 23.08.2021
23 Браво
10:48 23.08.2021
24 Пройчо
Вчера беше по всички медии по 5 пъти.
Култа към една личност води до сталинизъм
10:52 23.08.2021
25 Георги Лозанов
Коментиран от #27
10:57 23.08.2021
26 244689
11:11 23.08.2021
27 Иво
До коментар #25 от "Георги Лозанов":
Прав си,в чужбина учат не само деца на богаташи ,а и такива спечелили си стипендии от олимпиади,борбени и умни,но за съжаление,повечето няма да се върнат тука.11:14 23.08.2021
28 Елена
Нови избори, ГЕРБ печели със смазващо мнозинство и възстановяваме нормалността на държавата и управление.
Всичко останало е провал
11:33 23.08.2021
29 Някой да вземе
11:38 23.08.2021
30 Емо
11:38 23.08.2021
31 Миро
11:40 23.08.2021
32 Я стига
Коментиран от #33
11:43 23.08.2021
33 даааа
До коментар #32 от "Я стига":
Мая и Ристю се опитват да омаскарят СлавиКоментиран от #36
11:44 23.08.2021
34 На море
11:53 23.08.2021
35 100perа
Бойте се от приказките за демокрация и дясно на един от унищожителите на свободата на словото в България, Гого Лозанов (който от 1997 до 2016 г. подкрепяше всички на власт в СЕМ и предхождащите го институции)!
13:18 23.08.2021
36 100perа
До коментар #33 от "даааа":
Две стари истини гласят, че никой не може да ти направи тоава, което сам можеш да си направиш и че никога не е късно да се изложиш.Мая и Христо се опитват да омаскарят Слави, а той самият и приятелчето му Хаджи Тошко усилено им помагат в това. Ама те само това си и могат още от когато бяха само шоумени.
13:22 23.08.2021
37 Сър Пичук
БСП са с най-голяма вина за днешното сстояние, чиито основи те положиха още през 90-те години на миналия век и въпреки, че се стремят да се представят за опозиция на ГЕРБ, другите не ги приемат безрезервно.
13:24 23.08.2021
38 Откъде накъде
Коментиран от #39
13:37 23.08.2021
39 100perа
До коментар #38 от "Откъде накъде":
Добър въпрос: Откъде-накъде изклесавци на реститутките и червената номенклатура трябва да имат нещо общо с хора на които и дупето се препотява от бачкане?Точно толкова добър, колкото и този: Откъде-накъде мутри и приятелчетата им като Бойко и Слави, създадени от изклесавци на реститутките и червената номенклатура трябва да имат нещо общо с хора на които и дупето се препотява от бачкане?
Коментиран от #41
13:41 23.08.2021
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Затова
До коментар #39 от "100perа":
За Боко-Тиквоко си 100% прав. Някои от управленците на Славчо видяхме,други все още не. Славчо направи грешка,че се опита да прави правителства с компромиси под натиска на дайбългарци,на МаЯта,на царедворци.... В България след 31 години либераст-глобалистки ценности трудно може да се намерят морално читави хора. Изучени се намират,нооо...морални трудно,много трудно. ИТН и Славчо трябва да рекрутират представители на електората,който гласува за тях,а не да залитат по умнокрасиви юпита каквито навремето ни довлече ЦарОт. Ако ИТН подсказат ,че са либерастна партия,тооо.....електоратът им бързо ще ги напусне и точно затова ИТН трябва решително да се отграничи и разграничи от либерастията и жендърията на Христо Иванов.15:49 23.08.2021
42 Кико
18:12 23.08.2021
43 гост
17:03 25.08.2021