24 Юни, 2013 12:47 12 520 7

Мажоритарен вот и задължително гласуване сменят политическата картина

  • мажоритарен вот-
  • бриго аспарухов
Мажоритарен вот и задължително гласуване сменят политическата картина - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.


- Ще успее ли да остане на власт правителството на Пламен Орешарски?

- Не мога да прогнозирам, но считам, че разумът диктува, че трябва да остане, защото в противен случай падането на правителството сега и нови избори хвърлят страната в неизвестни посоки. Няма изявен политически субект и отново ще бъдат разпилени гласовете, отново ще изпаднем в ситуация на преговори за коалиционно управление с неизвестен край. А едно правителство, каквото е сегашното, има програма, заявена, криво-ляво я изпълнява. За мен е по-добре стабилността. Предпочитам я пред неизвестното.

- Сегашната криза, протестите, как ще се отразят на мандатоносителя БСП?

- Проблемите с БСП не са от днес, не са и от вчера, няма да спрат и утре. Това е характерно за левите партии, левите движения в целия свят. Левицата както и десницата търсят своя нов образ и трудностите при намирането на този образ са много.

Те са продиктувани от новите реалности, които съществуват по света – новите поколения, които се раждат, новите икономически условия, при които работим, финансовите кризи и т.н. Така че и левицата и десницата вървят в общ контекст и търсят своя нов облик, нов образ, новата политика.

- При създалата се политическа ситуация в страната се чуха гласове за провеждане на мажоритарен вот при избор на парламент. До колко той ще бъде успешен като изход от кризата?

- Въпросът за новият изборен закон предстои да се води и вече се води, но предстои да се задълбочава. Има много плюсове мажоритарният избор и те са, че хората виждат срещу себе си личност или й вярват или не й вярват, т.е. правят своя персонален избор, а не партиен избор. Възможно е при мажоритарен вот хора, които не са привърженици на левицата да гласуват за мажоритарен избор на ляв кандидат и обратният процес също е възможен.

Така че в тази ситуация на мен ми се струва, че мажоритарният вот е добро попадение. Но по-важно е да се въведе задължително гласуване за парламентарни и всякакви други избори. Задължително гласуване на българина. Това ще даде съвсем друга политическа картина и представителство в нашата страна.

Затова аз съм да се въведе и мажоритарното начало в избора и задължително гласуване за всички българи, плюс това да се избират и областните управители след много разумна административна реформа в цялата страна – става дума за делението на страната на области, защото при един пряк избор областните управители ще бъдат независими от властта и едновременно с това ще упражняват и ще провеждат политиката на правителството по места, но вече като независими – с по-голямо самочувствие, с по-голяма мисъл. Това е моят мотив да искам задължителен и пряк избор за областни управители.

- Но не трябва ли да се помисли все пак и за изчистване на избирателните списъци от мъртви души?

- Това е особено важно и особено наболял въпрос – почти цирей и трябва да бъде пукнат този цирей т.е. и списъците трябва задължително да бъдат изчистени. Въпросът е защо политическите субекти, участващи в живота на страната, кандидатстващи за управлението й не го правят. Сигурно всички се досещаме защо не става това, но сега е наложително и това го диктуват гражданите на България.

- Според Вас, на сегашното правителство какъв мандат трябва да се даде да управлява – 6 месеца, една година или...?

- Шест месеца е малко време, освен това съвпада със зимния период, затова е по-добре да бъде едногодишния период, да кажем догодина, април месец. По този начин ще изпълни планираната програма или ще видим как ще я изпълни. Но догодина, ако се проведат парламентарни избори, това ще съвпадне и ще синхронизира избора и на представителството на България в Европейския парламент. Няма да има разминаване, сега има разминаване както знаете.

- Какво трябва да се направи, за да се избегне купуването на гласове?

- Единствено и само чрез строги законови мерки, друг начин няма. Другият начин е по-трайното решение – повишаване стандарта на живот на хората независимо с 50 или 100 лева.

Ако има задължителен закон за гласуване, тогава пак може би ще съществува това изкушение, но на мен ми се струва, че една от мерките може да бъде и това.

- Ще успее ли старата десница да се върне отново в играта, да се консолидира и да влезе в парламента или просто изчезва от политическата сцена както се случи в бившите соц. страни?

- За политически плурализъм в държава като нашата трябва да има три политически основни субекта – това са левица, десница и центристка партия, която да бъде моста между лявото и дясното, средната класа също. Знаем, че средната класа е и в ляво и в дясно и най-вече в центъра. Така че десницата, в представите на европейските десни партии,  ако се оформи, сега й е шансът. Т.е. има шанс, но лошо впечатление ми прави, че новият избор на ДСБ например започва с остър, примитивен антикомунизъм. Това не е хубаво. В днешно време никой не разбира вече този език, особено младите хора. Острото политическо противопоставяне – пещерното – вече не играе за никого.
 

P.S.

Мажоритарните избори са ЗАБРАНЕНА тема в големите телевизии, радиа, вестници и сайтове.

Поради това, ФАКТИ.бг счита за нужно да изпълни дълга на българските медии към гражданите и открито застава зад каузата "100% Мажоритарни избори".

Може да я подкрепите и Вие във Facebook: http://on.fb.me/10e8t3N
 

 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Velko Ivanov

    4 1 Отговор
    Хората имат глави на раменете си и могат да преценят сами дали да гласуват, или не. Призивите за едно такова задължение показват, че авторът им смята съгражданите си за нещо като овце, които трябва да бъдат подкарвани. Не гласуваме защото не виждаме разлика в това, което получаваме, независимо кой е на власт и защото не виждаме как ще се получи разлика. "Политик" за мен е мръсна дума и дори и най-кадърният и принципен човек докато стигне достатъчно високо, за да бъде премиер, или министър, той вече дължи купища услуги на купища хора, направил е хиляди обещания под масата, които трябва да изпълнява и е там само докато слуша. Това е политическата система навсякъде по света и е затворен кръг. Ако изборите променяха нещо - щяха да са забранени.
  • 2 пламен петров

    0 0 Отговор
    добавете - и електронно гласуване.
    Не знам какво се крие зад термина машинно гласуване, но май го разбират само да перфорираш листчето
  • 3 Николай Коцев

    1 0 Отговор
    Преди време на една стена до Попа имаше надпис: "Изборите не променят нищо. Ако променяха, щяха да ги забранят". +100!!!!
  • 4 Христо Ковачев

    0 0 Отговор
    КАК ТАКА НИКОЙ ПРОСТОСМЪРТЕН НЕ РАЗБРА ,ЧЕ НАРОДА НИКОГА НЕ МОЖЕ ДА УПРАВЛЯВА И ДА РЕШАВА,А ПРОСТОТИЯТА ГЛАС НАРОДЕН ГЛАС БОЖИ Е НАПРАВО ГРОТЕСКА В ЕРАТА НА КОМУНИКАЦИЙТЕ И ГЛОБАЛИЗМА,СИСТЕМАТА Е СЪЗДАДЕНА ЗА ДА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРОМЕНЕНА,ДЕМОКРАЦИЯ ХА ХА ХА
  • 5 Валери Бойков

    0 0 Отговор
    Защо всички партии изпитват страх и ужас щом се заговори за задължително гласуване?Трябвало да има санкции за онези който не гласува и това би било не демократично .Но кой ще са онези който няма да гласуват това са тези който до сега гласуват срещу 30лв и лична карта и ако не гласуват за посочената партия връщат парите с лихва и .......хубав бой нима това е демократично [twisted .Или партиите имат нужда
  • 6 Stoyan

    0 1 Отговор
    Защо да избираме представителите на географски принцип ?

    Как това ще осигури представяне на всички социални групи ?

    Как избраният от един квартал ще търси баланс м/у интересите на бедни, средна класа, богати, цигани и т.н.т.
    След като всички те живеят в един район от който той е избран.
    Той просто няма да прави нищо.

    Изхождайки от това, че бедните преобладават, мажоритарният избор ще напъни парламента с леви популисти.
    А малцинството от образовани и сравнително по-богати хора - няма да има представителство.

    По Бай Тощово време, на практика вота беше мажоритарен ...

    Мажоритарният вот няма да реши никакви проблеми.
    Избирателите пак си мислят, че могат да стоварят отговорността на някои друг.
    Няма да се получи.
    Не си ли променим мисленето, все ще е същото.

    Партиите са продукт на обществото ни.
    Ние сме ги създали и ние сме позволили да са такива, наша си е отговорността.

    Да, на задължителното гласуване, поне за период от около 10-15г.
    Но трябва да се разреши и електронното гласуване.




  • 7 мечока

    0 0 Отговор
    Колко е хитро и лукаво к...нцето (Бриго), със задължителното гласуване цялото простолюдие (вкл. цигани) биха гласували за БСП.