Какво да се прави след поредните безсмислени избори, как да се сформира стабилно мнозинство в парламента, може ли да се отвори дебат за промени в политическата ни система и кой да го инициира? Все въпроси, които и коментатори, и политици не спират да задават последните дни.
А лекарството от което бягат всички родни партии съществува от незапомнени времена и беше поискано от над 2,5 милиона българи на референдума от 2016 г. Това лекарство се нарича мажоритарен вот в два тура и е основополагащ камък както за неизбежни промени в политическата система, така и символ и знак за стабилност.
Това ни го каза през далечната 1991 г един от световните политолози - Морис Дюверже: „Докато използвате пропорционалната избирателна система, у вас винаги ще има риск от политическа нестабилност. Единствено мажоритарната система, практикувана в страни като Великобритания и Франция например, гарантира трайното установяване на последователни смени на правителства, избрани от гражданите по време на законодателни смени на властта... …“.
Мажоритарен вот се използва в страните дали най-голям световен принос в парламентаризма, демокрацията и върховенството на закона – САЩ, Англия, Франция и не си спомням в някоя от тях да е имало проблеми със сформиране на парламентарни мнозинства. Просто това е едно от големите предимства на този вот - стабилното управление и плавната смяна на властта.
Все по-ниската избирателна активност при последните парламентарни избори също е следствие от пропорционалната избирателна система - защо да гласуваш доверие на някой, който вече се е провалил и е доказал, че не става за нищо, след като чрез пропорционалната избирателна система в следващия парламент ще влязат същите послушни некадърници - щом са поставени на избираемо място в листата, или пратени в друг район, или прелетели в следващата партия – изборът им е гарантиран.
Всъщност думата ИЗБОР е изцяло изпразнена от съдържание при тази система. Защото ние нямаме възможност да НЕ изберем поредния анонимен некадърен кандидат - ако е сложен на избираемо място в листите. Докато обратно - мажоритарната система е състезание на личности, избрани от над половината от гласоподавателите в избирателния им район.
И не е толкова трудно човек да направи избор между 5-10 кандидата, като критериите са съвсем прости – биография, професия, платформа, обещания и свързаните с тях действия. И отговорност първо пред избирателите, а не пред партийната централа. Последиците от въвеждане на мажоритарен вот в два тура са стабилни мнозинства в парламента с ясни програми и персонални отговорности пред избирателите, предвидимост и плавна смяна на властта. И не на последно място – неизбиране в парламента на провалени, корумпирани и доказано некадърни политици. Както и на анонимни еднодневки, попаднали там единствено по волята на някоя партийна централа.
Защо ни трябва мажоритарна система в два тура – защото само мажоритарни избори могат да махнат от властта некадърните и корумпирани политици. Това е една от причините партиите ни да не искат и да помислят за подобна промяна. Защото само при мисълта, че ще трябва кандидат депутатите за парламента да се подложат на директен избор от нас, избирателите и че при такъв избор мнозинството от досегашните избраници ще гледат парламента през крив макарон, ги прави противници на каквато и да било промяна в тази посока.
И се започва едно заклеймяване на мажоритарната система от политици, социолози, политолози и всякакви платени „експерти“ по избирателни системи как, ако се направи тази промяна ще настане хаос, държавата ще се счупи, диктатурата ни е в кърпа вързана…И всякакви опорни точки и небивалици в този дух, които във времето са получавали своето опровержение. За да не ходим по няколко пъти на година на нови избори, от които е все по-ясно, че нищо освен все по-фрагментиран парламент не могат да предложат и за да имаме стабилно правителство и парламент, които ще носят отговорност пред нас и ще изпълняват програма, поради която са избрани от мнозинството гласоподаватели, трябва спешно да се поправи Избирателния кодекс, както и да се нанесат съответните поправки в районирането на страната по едномандатни избирателни райони.
Причина за отлагането му в предишния парламент беше предстоящото преброяване на населението, което отдавна приключи и резултатите вече са налице. И да припомня на депутатите, че при последните поправки в Изборния кодекс, направени в 46-тия парламент, същите депутати записаха накрая, че предстоящите през ноември 2021 г. избори ще са последните избори по пропорционална система. И следващият вот ще е мажоритарен.
А току що избрахме 48-мия парламент, като ако не се промени пропорционалната избирателна система в мажоритарна, изгледите за избори на 49-ти, 50-ти и т.н. парламенти през няколко месеца ще е съвсем осезателна.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
16:57 04.10.2022
2 Тия са
Коментиран от #10, #32
16:59 04.10.2022
3 Светлина
Коментиран от #23
17:00 04.10.2022
4 оставете я тая мантра
17:00 04.10.2022
5 Голяма лъжа!
17:02 04.10.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Адам Хилтън
17:07 04.10.2022
8 мажоритарната система
Коментиран от #14, #18
17:25 04.10.2022
9 мнб
Коментиран от #47
17:26 04.10.2022
10 Караманска
До коментар #2 от "Тия са":
Смисълът на мажоритарния вот е пряка демокрация - контрол върху Парламента, от народа. Аз винаги още от 90-те правя само! мажоритарни вотове - номер бюлетина на партията + 1 личност.17:26 04.10.2022
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 абе тоя
Коментиран от #22
17:41 04.10.2022
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Край
До коментар #8 от "мажоритарната система":
При мажоритарната система може да влезе някой и друг харизматичен омайник обаче не може да вкара 80 души както става при пропорционалната система. Не просто ти влиза Слави Трифанов а ти вкарва 80 човека негови славейчета.17:48 04.10.2022
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Калмук
Коментиран от #43
17:51 04.10.2022
17 СЗО
17:52 04.10.2022
18 Караманска
До коментар #8 от "мажоритарната система":
За да бъде в парламента при мажоритарен вот трябва избирателите изрично да посочат в бюлетината партията и неговия личен номер. При липса на култура на гласуване това е малко вероятно да се случи.17:53 04.10.2022
19 Именно
Въпросът е как се разпределят местата в парламента.
Примерно как ДПС срещу 0.7% повече от преди получават 7 депутати от преди?
Това звучи ли ви пропорционално?!
(пропорционално би трябвало да имат макс 2 депутата повече)
17:56 04.10.2022
20 Геле
Коментиран от #26
17:59 04.10.2022
21 Това
Коментиран от #25, #29
18:01 04.10.2022
22 Прозрял
До коментар #12 от "абе тоя":
С това ,че има повече от тебе е главата!18:05 04.10.2022
23 онзиЧупката комуне
До коментар #3 от "Светлина":
Отново ли искате да крадете?18:08 04.10.2022
24 Опциите не са само 2
Защото на парламентарните избори през 1990 г. - за Велико народно събрание, за което 200 от народните представители се избират по мажоритарната избирателна система в едномандатни избирателни райони, БКП (БСП) печелят повече мандати (114) отколкото по пропорционалната система (97).
18:09 04.10.2022
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 онзи
До коментар #25 от "въпрос":
Защото е гербав.18:15 04.10.2022
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 То при чалгара
Коментиран от #38
18:31 04.10.2022
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 ГЕРБ=ДПС=ВМРО
Да по-скоро съм съгласен, вече 32 години предимно гласуваме пропорционално. Колко е лош резултата от това стави видим за все повече хора. Само 2-3 пъти имаше смесено гласуване мнозинството депутати биваха избирани пропорционално и само около 50 депутати биваха избирани мажоритарно, но не сме имали 2 поредни парламента мажоритарен избор. Така че избирателите да могат да коригират грешките си от предишни мажоритарни избори.
18:40 04.10.2022
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Караманска
До коментар #33 от "ГЕРБ=ДПС=ВМРО":
..." А ще вакрват само разни инфлуенсъри, известни спортисти - боксьори, футболисти, тенесисти ... певци, ТВ звезди четящи прогнозата за времето, посредствени, но изестни актьори ..." Сака не... това не е недостатък на мажоритарната система, а показва нивото на развитие на избирателите !18:42 04.10.2022
43 ГЕРБ=ДПС=ВМРО
До коментар #16 от "Калмук":
"Матрялът ще е същият, но очаква различен резултат ?!?!?!"Аз също смятам, че трябва да се промени избирателната система. Но така че половината депутати да се избират мажоритарно в 2 тура с балотаж. А другата половина мажоритарно в по-големи и по-малко на брой избирателни райони като трите софийски където е голям броя на избирателите. Примерно България може да бъде разделена на 9 избирателни района. 3-те софийски и още 3 северни и 3 южни, съответно източен, западен и централен. Може и още един десети район "Чужбина", но за него съм по-скоро против, защото смятам, че не трябва да се гласува в чужбина. И българи, които нямат уседналост в България и живеят в чужда ддържава, и плащат данъци в чужда държава да нямат право да гласуват за български парламент. Както нямат право да гласуват за кметове и общински съветници. Що се отнася до дипломатите командировани в чужбина от българската държава, то те могат да гласуват една-две седмици предварително по пощата с хартиени бюлетини.
Но сматям, че забележката ти за матряла е много основателна. Като важи както за избирателите, така и за кандидат депутатите. Избиратели шуробаджанаци, гласуват за депутати и кметове шуробаджанаци. Крепостните избиратели гласуват за местния феоодал. Причината за това е, че законите у нас са направени така, че да поощряват шуробаджанащината и феодализма. За да могат хората да се опълчт на мсестните феодали трябва справедлива и бързо работеща съдебна система. Коята да помага на хор
19:18 04.10.2022
44 бай Даньо
20:38 04.10.2022
45 бай Даньо
20:43 04.10.2022
46 Вай,вай...
20:57 04.10.2022
47 Край
До коментар #9 от "мнб":
Мечтите на мафия са съднати момчето ми. Мойте и твойте не са. Ако мажоритарната система и беше изгодна - отдавна да гласуваш така.16:21 05.10.2022
48 Не вярвам
Откъде ще се появят тия независими 10-15 кандидата? Откъде ще извадят 500 хил.лв. за предизборна кампания? Този не гледа ли телевизия? Не видя ли кандидатите на малките партии - до един бяха излезли от 4-ти километър, с изключения на няколко политически трупа.
И да приемем, че изберем 240 достойни кандидата. И как точно достойнството на един, ще приеме, че другите 239 са по-достойни за председател на НС, водач на парламентарна група, шеф на комисия, или министър? Ще се изколят на 5-тия ден в НС.
10:39 12.10.2022