16 Септември, 2023 19:01 3 176 33

Калина Андролова: Адаптиране на службите към бездържавност

  • калина андролова-
  • служби-
  • сигурност-
  • държавност

Във времето на прехода от тоталитаризъм към либерално общество се извършиха всякакви предателства към българската национална държава. Те бяха прикрити под лозунга за структурни промени в службите за сигурност

Калина Андролова: Адаптиране на службите към бездържавност - 1
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Във времето на прехода от тоталитаризъм към либерално общество се извършиха всякакви предателства към българската национална държава. Те бяха прикрити под лозунга за структурни промени в службите за сигурност, приключване с комунистическото минало, дълбоко реформиране на силовите структури, либерализация на обществения организъм, гарантиране на гражданските права и свободи, и най-вече като универсална основа на всичко – ликвидиране на ДС. Лексиката на демократичните промени е много приятна, нито един образован и културен човек не би посмял да се възпротиви на така мечтаната либерализация. Нуждата от разформироването на тоталитарните институти на комунистическата държава се подразбираше от само себе си и не се нуждаеше от коментар. НО! Усилията на псевдодемократите стигаха единствено до това да закриват, ограничават и трансформират българските служби във все по-безсмислени форми, уж пригодни за новите демократични времена. Интелигентността на българския елит на прехода не стигаше, за да се изгражда и надгражда сигурността на държавата над това, което е било постигнато преди. Руското влияние в България, което беше много силно през 90-те, вече нямаше интерес България да има силно разузнаване, контраразузнаване, стабилни секретни структури по сигурността, защото вече бяхме в американската сфера на контрол и такива структури щяха да насочат ресурса си срещу Русия. Така агентурата на Русия в политическите елити с удоволствие съдействаше службите да бъдат оглавявани от некомпетентни и незаинтересовани индивиди, от които се очакваше недобре свършена работа. Същевременно САЩ, които тепърва започваха да усвояват територията на България и да установяват свое политическо влияние, нямаше как да подменят за кратко време цяла една социална тъкан на сложни взаимодействия в сферата на сигурността, изграждана с години. Затова американците подхождаха пестеливо и недоверчиво към българските служби, опитваха да ангажират кадри, които да бъдат лоялни, но с течение на времето те също като руснаците установиха, че българските служби могат да им бъдат полезни, единствено като се минимализират, тоест като се обезпаразитят чрез окастраяне на професионализма и ограничаване на бюджета. Това е необходимо, за да не се създават предпоставки осъзнаването на националния интерес да се конфликтира с американската доктрина за глобално надмощие.

Редно е да кажем, че нито американци, нито руснаци, нито турци са ни виновни, че на политическите ни елити не им пука за осакатяването на държавата по отношение на сигурността и се съгласяват да осъществяват този демонтаж, удобен за чуждите интереси. Натиск винаги ще има. Има такъв и върху всички държави в Европа. Въпреки това, ако вземем за пример държави от Източния блок като Полша и Румъния, то те запазиха както индустрията си, така и ефективността на своите служби.

Въпреки методичното разграждане на сектор „Сигурност“ у нас, българското военно разузнаване остана последният бастион на национален суверенитет при все че бяха правени опити здраво да се гризе отвътре и отвън. Когато се преструктурираха службите през 90-те, имаше хора, за които беше решено, че ще бъдат запазени под шапката на военното разузнаване. Ако мога да цитирам един експерт от сектора, „два камиона с дела и досиета бяха стоварени във вътрешния двор на военното разузнаване“. Едни бяха хвърлени на вълците, други бяха реактивирани отново. И ето, че днес това парламентарно мнозинство е решило най-после, че може да направи каквото му хрумне с военното разузнаване на България, както апропо започна методично да унищожава и много други сектори. Още след кабинета „Орешарски“ Атанас Атанасов искаше да слива военното разузнаване с Държавна агенция „Разузнаване“. Тоест борбата за закриване, пардон сливане, се води отдавна. Минималната структура, която се предвижда, няма да може да произвежда национално-отговорни резултати, но пък твърде е възможно на всички видове специални служби у нас много скоро да им се вменят функции, свързани с вътрешнополитически чистки под мотото: да гоним руското влияние.

Плашилото „руска агентура“ вече се превръща в универсален шперц за отключване на разправа с всякакъв вид опозиция и другомислие. Най-лесно е всички политически неудобни да се пришиват към образа на врага. А доказателства ще се напасват според целите. Това са класически практики на фашизъм, които вече се усеща, че недвусмислено се задават към нас. Но да се върнем на реформите в службите, които одиозните ни политици безпросветно предлагат. Американското военно разузнаване е много добре разгърнато на Балканите и българското е почи ненужно, особено пък, когато хората на президента трудно могат да бъдат изчистени от структурата и се счита, че именно тази структура неформално подхранва алгоритъма за един бъдещ политически проект на Румен Радев. Тоест имаме ситуационен вътрешнополитически мотив за предефиниране на смисъла на службите, който се съчетава идеално със стратегическия чужд интерес. Реформата е подход към нова обединена структура по сигурността, която ще е още по-слабофункционираща от сегашната. Ще получим безлично ведомство, с конюнктурно ръководство, съгласувано и одобрено от посолството, както ПП ни обещаваха в записите. Подобна реформа, която цели превръщането на сложни и необходими за държавността структури в плосък политически слугинаж, практически ги ликвидира, изважда ги от строя. И академик Денков, премиер на България, който безспорно е умен човек, но досега се е занимавал предимно с физикохимия, следва да бъде информиран от хора, които наистина разбират от политически, социологически, исторически и военно-стратегически науки, че... така умират държавите!

България упорито се движи към статуса на минимална държава. Това е понятие от политическата философия, което свежда държавата до функции на „нощен пазач“, чиито задължения са толкова ограничени, че ако се минимализират още малко, ще се изпадне във форма на анархия. Евтина държава, в която националната власт има правомощия само за минимални задачи. Този модел е част от същността на глобалистката неолиберална доктрина, която проповядва обездържавяване. Национални държави от класически тип с всички атрибути на държавността не е нужно да съществуват. Националната власт се тласка към загуба на традиционния си монопол дори върху националната сигурност. В държавите от американската орбита САЩ лансират практиката националната сигурност постепенно да се делегира на частни организации или на наднационални съюзи, контролирани изцяло от тях самите. За съжаление България е учебно-показателна по отношение на разграждане на националния си код и деморализиране на всички институти на държавността.


Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 63 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Шпек

    44 17 Отговор
    “И академик Денков, премиер на България, който безспорно е умен човек”

    Умен,умен,колко да е умен?
  • 2 Слушател на БНР

    11 51 Отговор
    На Волгин и дежурният му антураж ДИГН-кам...
  • 3 Тази ходи

    17 54 Отговор
    по голяма нужда веднъж седмично, в предаването на Волгин.
    А има луди да й плащат за това.
  • 4 Разбира ти питката

    17 56 Отговор
    Андролова занимавай се с неща от които разбираш..тая сложната структура както я наричаш няма как да се ръководи от прости хора..за да вършиш полева работа там се изискват кадри и ресурс..бг военните далеч не са незабележими личности които да действат зад граница
    тяхната работа е да научават технически характеристики на оръжие..дислокация на военни части до границите ни..абсолютно неспособни са да я вършат тая работа в момента при условие че не могат да прогнозират мигранския натиск и да построят ограда като хората..20 човека в офис които четат на чужд език в Интернета ще свършат повече работа от тия хора при всички положения..гръбнака на едно разузнаване винаги е аналитичния клон а за там пагони не са нужни а мозъци..тия филми на щирлиц по добре ги забравете нужна ни е опростена работеща система която произвежда нещо всъщност
  • 5 Дън Бай

    37 7 Отговор
    На никой не му пука за територията.
  • 6 Град Симитли

    47 9 Отговор
    ".... Плашилото „руска агентура“ вече се превръща в универсален шперц за отключване на разправа с всякакъв вид опозиция и другомислие. Най-лесно е всички политически неудобни да се пришиват към образа на врага. А доказателства ще се напасват според целите.... "...
    .... Браво, ма! Прогледна!
  • 7 Яко циклене тука

    9 8 Отговор
    Андролова я запитай някой бг военен разузнавач как смятат да спасят пехотата на бойното поле при условие че хората вече са способни да им хвърлят лимонката в скута..много ми е интересно какво се променя в тактиката на бг армията предвид широкодостъпната информация от една война наблизо
    и тя задължително ще трябва да се промени защото нашите 5 човека ще трябва да станат невидими за да не остане 1 още при първоначалната атака на потенциалния враг
  • 8 Артилерист

    51 9 Отговор
    Много сериозен анализ, показващ как се ликвидира бг. държавата. Разузнаването се минимизира, както Българската армия, до степен само да имитира конюнктурна наличност с назначени началници-фигуранти, които да помагат за прокарването на чужди интереси. Случва се точно това, което се чу и на записа-ще сменим началниците и ще принудим службите да изпълняват каквото им кажем, съгласувано с посолствоТО. Освен това, както е казано и в статията, на Балканите има достатъчно силно американско разузнаване, за да има нужда и от българско...
  • 9 хихи®

    39 10 Отговор
    Понеже ракети нямаме само с лопати нестава...
    Гласувай купи на Хардвардските Измамници билет за Канада!
    Спаси..... България....
  • 10 ЕВРОНЮЗ

    31 15 Отговор
    Владимир Путин.... НАТО ТРЯБВА ДА СЕ ВЪРНЕ ТАМ КЪДЕТО БЕШЕ МЕСЕЦ МАЙ 1992 ГОДИНА......... Не сте чули още ли.. Ами ще го разберете с голямата тояга.
  • 11 айдеее

    22 36 Отговор
    Отивай при Путя там е пълно с държавност.

    Коментиран от #28

  • 12 Бананова република

    38 6 Отговор
    Т.нар. "политически елит", държавните институции, службите и полицията, отдавна са се превърнали във "вражеска държава" работеща срещу аборигените, населяващи територията. Реално държава липсва от повече от 20 години.
  • 13 Калина

    8 17 Отговор
    Получих оргазъм от либерализацията на Службите!:0
  • 14 Павел пенев

    34 13 Отговор
    Много добре казано, ясно и съдържателно.
  • 15 Съюз на Анти-Бандитските Сили

    11 29 Отговор
    Ах тия сладки лъжи, ах тая кремълска пропаганда ! „Миниминизирането“ и отслабването на държавите , като се изразяваш, Калинче, не се проповядва от капитализма и демокрацията , а от любимия ти руски комунизъм, който учи, че държавата била обречена все по-слаба да става, да изчезне , като се сливаме народите в единний комунистически световен строй .
  • 16 Мда

    13 28 Отговор
    Поредният вопъл на отмиращата болшевишка аристокрация по изгубения тоталитарен рай. Неинтересно.

    Коментиран от #21

  • 17 Мутро барок 2023

    4 16 Отговор
    Всеки ден в който Денков е пръв министър някъде в България едно дете се отказва от мутренската мечта и избира пътят на будалите, на бачкаторите, на гадните родители които не дават на децата си да пушат и да пият и ги карат да учат. Не ги пускат нито на дискотека нито на казино а им промиват мозъците с думи като морал и срам. Не им купуват от скъпите джипки а дават старите си коли и то като навършат не 18 а 21 год.
  • 18 тука е така

    26 2 Отговор
    С две думи България е сцена на сблъсък между бившите руски и сегашните американски служби като всеки защитава своите интереси на тази територия, а българските няма кой да защити. Жалко, но е истина. Още повече, че от самото начало на третата българска държава в края на XIX век до сега винаги сме били в услуга на някого, за защита на неговите интереси и никога на нашите собствени. Или казано по малко по различен начин: Нищо ново под слънцето!
  • 19 Путинофил

    12 17 Отговор
    Службите са наши хора. Всичките са върли дърти путинофили.
  • 20 Сипиро

    24 3 Отговор
    Ето ви главната цел на либерастите глобалисти,тя беше изказана на среща със колежани в масачузетския университет от вицепрезидентката на САЩ Камала Харис,която заяви,че основната цел на Демократическата партия на САЩ е зелена политика ,намаляване на врвдните емисии и забележете -Рязко намаляване на човешката популация чрез всякакви методи.
    Поради глуповатата си природа Камала каза какво целят либералните сатанисти-глибалисти .
    Изказването и предизвика буря сред баселението в САЩ и администрацията на Байдън се принуди замазват полижението и да разправят,че Харис (не)била разбрана.
  • 21 Повърхностно

    22 2 Отговор

    До коментар #16 от "Мда":

    Че не беше рай, не беше. Но правата на обикновените хора и на републиката бяха гарантирани. Сега единствено ти е гарантирано да имаш заеми и лоши пътища.
  • 22 ГЕРБАРИЙ

    19 1 Отговор
    ген. от БКП Атанасов, синове на членове на БКП Христов, подлогата му, Про100Кокоро, тръгнали да борят руската агентура... нещо като куче да си гони опашката.
  • 23 Българин

    4 6 Отговор
    Тула винаги сме били към Русия! И за това нашите служби са част от КГБ. Така е било, така е в момента и така ще бъде за вечно! Така че сегашните опити на някакви нефелни дебили, са поредната серия от една мелодрама, както преди 30 години фил кенеди щеше да прави "промени"> ама получи много здрав депесарски шут, от който още не се е оправил. Това ги чака и днешните дебили!
  • 24 ъхъ

    9 15 Отговор
    па Полша и Румъния си разкараха комунистите, а не като тебе калинке да ги защитава, така че айде м@йната ти.
  • 25 Като почнат такива

    8 16 Отговор
    Държанки на волги и карбовки да се правят на важни държавни фактори тя отиде държавата в бездържавноста.
  • 26 Андролова ли ?

    4 8 Отговор
    Тя се е андроловарова, постнете реална снимка на баба ми.
  • 27 Бамбука

    4 4 Отговор
    Интересно, колко години е работила в сферата на националната сигурност ?

    Коментиран от #32

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 деб

    4 1 Отговор
    Критиците са като евнусите, знаят как се прави но не могат!! Слушах я вчера ,ние сме като вица "При третия овчар руснакът побеснял и изкрещял :-Да не хочу я совета, хочу барана! Генацвали / означава "дорогой"на грузински/, мы ведь страна советов, а не баранов!"!! Кой разбрал разбрал
  • 32 Ветеран от Протеста

    4 9 Отговор

    До коментар #27 от "Бамбука":

    Пълна каша е в главата й..Успя обаче да го докара,че някаква Глобалистка неолиберална Доктрина била виновна за нещо,което сътвориха Служителите в самите служби за Сигурност - Мутри,Олигарси и Октоподи,недосегаеми и до днес...Време е да се забрани вменяване на Субективни качества на абстрактни понятия в журналистиката и в българския език със Закон.!!
  • 33 Георги v.

    1 0 Отговор
    Така е, но всичко това нямаше да се случи, ако не бяха многото тъ.... ри, които без да помислят гласуваха за ПП и ДБ. Явно обаче им харесаха двамата случайни юнаци дошли от нищото. На всичкото отгоре нито са много умни, нито са красиви нито млади. Но за съжаление част от българите много обичат да ги лъжат. Ти му говориш истината, но той не ти вярва. Вярва на мошеници и лъжци.